老大靠边闪Analyze This

二十多年前，当我开始学习纳米技术时，第一个熟悉的名字就是理查德 费曼，他是第一个提出纳米概念的人。记得他是在（上个世纪80年代初）某个国际学术会议的晚餐会上做邀请报告时提出的纳米概念：当材料的尺寸小到纳米量级的时候，材料会呈现出新的物理化学性能。从此激发了我对纳米材料的兴趣。我不想在这里讨论费曼的科学成就。除了他对科学的贡献以外，让我尊敬费曼，是他严谨的科学观和正直的人生观。这两点始终贯穿在这本《老大靠边闪Analyze This》书里。 费曼出生在一个犹太家庭。从小接受的教育是，在游戏中学习知识，在快乐中学会思考。父亲对他早年的教育是无价之宝。后来费曼愉快地回忆道：“没有压力，只有可爱的、有趣的讨论。”最重要的是父亲在他身上灌注了一种对于大自然的美的赞叹和欣赏，并使他产生渴望与他人分享这种感受的欲望。 费曼是个睿智的科学天才，更重要的是他拥有一个有趣的灵魂，使得“费曼精神”大放异彩。看看这位诺贝尔奖获得者除了理论物理以外还干了些啥：他参加原子弹计划时，以开锁取机密为乐子；喜欢在脱衣舞娘前，喝着小酒做物理；玩过乐队打过鼓，开过个展画人体；帅气幽默好色，深受女人喜爱。他绝对是人类史上的一朵奇葩，现实版的憨豆。 费曼对自己的人格和事业尊敬到无以复加的地步。在评审课本的时候，必得一本一本亲自看。他在参加一个会议的时候，如此不肯通融地与俗见作对。他对科学的正直品格提出的要求，使人肃然起敬。 在浩瀚的宇宙前，他总是谦卑不已：“我已经学会了接受自己的无知……我不知道自己在做什么。我很高兴看到这个大千世界。”这里我也忍不住表达强烈的赞同，无知是常态，而我们能做的就是虔虔诚诚向着知识和真理朝圣。 而在不可一世的同行前，他总是毫不留情地打击对方：“他是谁什么名号与我无关，真正令我臣服的是他缜密的科学思想、他对真理的绝对诚实的追求，还有他刚正不阿的人生观。” 《老大靠边闪Analyze This》里，费曼使用了一些非常浅显的例子，但其中的道理也适用于更为复杂的课题。举个例子，费曼指出“知道某事”和“知道某事的名字”是有区别的。一种鸟在世界各地的名字不一样，你可能一辈子记得它的名字，但是你对这只鸟的生活，它是如何迁徙，它的声音是什么样的，还是一无所知。 观看《老大靠边闪Analyze This》使人神思飞扬，让人享受一场精神的狂欢节。学习费曼的精神和灵性有助于成就一个伟大的人格。

我给四星，有一星扣在作品中掺杂的个人情感太明显了，但是总体来说这部作品还是有着重大教育意义的，感谢罗伯特·德尼罗女士辛苦奔波记下的这些珍贵的资料。

非常值得读的一本剧，中医文化的精华，疫情这个时期，就用黄帝内经的一句话表述。精神内守病安从来，我们的心不要乱。不要去焦虑，不要恐慌。那么心平则气和。气和则血顺则精气足，精气足则神旺，那么这个时候。我们这个抵抗力和免疫力才会非常的强大抵抗外邪～

三集很紧凑的描述了一个比较完整和老套的创业故事，但最后的那一段两人对谈触动到了我，everyone is the same

罪恶与救赎的故事，最后还是离不开爱啊。 “爱使他们复活了，对另一个人来说，这个人的心就是永不枯竭的生命的源泉。” 是爱让他重获新生。

剧集行文如行云流水一般自然，情节跌宕起伏引人入胜，与我少年时期读过的一些优秀作品一样让我为主人公牵肠挂肚，向共和国的先烈们致敬，永远感恩中国共产党……

太精彩了，四名侦探对抗四名嫌疑人。我的灰色脑细胞完全不够用。。

之前看过《老大靠边闪Analyze This》，看这本《老大靠边闪Analyze This》源于海哥的公众号有所提及。本剧的摊大饼方法，不知道是不是海哥他们仨的首创，感觉讲解得很不错，适合低风险投资者。目前纯粹理论了解了一些基本概念以及打新，后期在实践中慢慢摸索本剧中提及的一些操作。

第196本剧｜ 这结局！我真的是佩服到五体投地啊！ 我把其他人都怀疑过了，却唯独从没有怀疑过埃尔莎！因为她明明就很爱克雷尔啊，那种爱是如此地炽热强烈的，以至于让我没有一丝丝地怀疑过她竟然会是凶手。 相比克雷尔太太的爱，埃尔莎的爱真的是很恶毒很自私，克雷尔太太也同样深爱着她的丈夫，就算在她万分心碎的时候，面对布莱克她都没有堕落，即使冲动对她丈夫喊出了那句“我要杀了你”，她也只是想自杀来成全她丈夫，却从没想过要对丈夫下毒。而埃尔莎却在那么短的时间内起了杀意，并能在克雷尔死后哭得如此撕心裂肺，那时她是否会有一丝的后悔呢。 读到最后才知道为什么会侧重波洛眼里的埃尔莎和画作里的埃尔莎，画作里的埃尔莎阳光、有活力，眼睛里都是光，而十几年后的她，人活着，但心却死了… 我猜她最后与波洛的那段对话，是真的后悔了当初的决定，因为自己的私欲，她失去了她最重要的东西—人的善良。

有些历史可以遗忘，可至亲的亲人却一辈子活在伤痛的回忆中拨不出来。

好难看啊，无趣，都不是真实生活，为了节目刻意玩一些活动，见一些人，yce为什么连续上啊，他姐是为了红吗…whz完全不认识…xzg非常老成，以至于带娃的时候一直在管教，让人很焦虑，jdh就太正能量，就像他在种地里的人设一样，不是说不好，但是我不是来看这个的啊，宁可看怎么创作，参加综艺的过程，巡演什么的也行啊

“我们只有在牺牲了某些生命之后，才有可能将生命从死亡中拯救出来。” 成功的获得往往需要付出沉重的代价，法治的进步离不开这一桩桩一件件被披露的、没被披露的冤案。时代的灰尘落在了这些不幸的人身上，压得他们喘不过气。但是这些能沉冤昭雪的人从某种程度上来说也是幸运的，“亡者归来”、“真凶落网”这种小概率事件的发生，亲人朋友的守望相助，司法制度的不断改革与完善…正义的到来是偶然也是必然。 最近在看韩剧《老大靠边闪Analyze This》，男主虽然没有锒铛入狱，但也可以说是冤案的受害者。15集中有一句台词，他问：“为什么是我们？我们为什么会遇到这种事？”我想这部剧里的主人公们也想问问为什么，为什么什么都没做非说我杀了人？为什么没有证据就抓了我？为什么说的真话没有人信？没有人能够回答。 后人会说，感谢他们为司法的进步作出的贡献，正是因为他们的牺牲避免了后来的牺牲。这种说法，我只觉得残忍。

《老大靠边闪Analyze This》剧评：那些感同身受的故事，就像在说自己 最好的观看，就是你合上书，依然心潮澎湃。 马塞尔·普鲁斯特说过，“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学机器，帮助读者发现自己的内心。” 在读《老大靠边闪Analyze This》这部剧的时候，我们或多或少地发现了自己的影子，也看到了身边人的影子。也许在我们的成长经历里，也有着和渔村小镇的黑狗达如出一辙的相似。 余华说，当一本剧完成的时候，它就不再属于写出它的那个人了，而是属于每一个读到它的人。所以我们在每一本剧里给自己的人生经验安排了一个位置，试图以自己观看时被激发出来的直观感受与之发生联系。 关于阿太，那个很牛的人。阿太一生的至理名言是：“肉体是拿来用的，不是拿来伺候的。如果你整天伺候你这个臭老大靠边闪Analyze This，不会有出息的，只有会用肉体的人才会成材。”老大靠边闪Analyze This只是灵魂暂时栖居的壳体，我们需要关照的，始终是那颗心。 关于父亲，我们总是千言万语，似乎又无处可诉。哈罗德·雷米斯的字里行间都在怀念着自己的父亲，可是在父子相对之时，却往往陷入没话找话的沉默。父亲这一形象，仿佛作为一个需要模仿和重复的对象而存在，可是同时，我们又无时无刻不在进行对于父亲的叛逃。父亲一生的奋斗轨迹摆在那里，当我们成长为一个男人，就要站在父亲的肩膀上去完成另一场奋斗。 关于母亲，生命之中带给我们深远影响的亲人，除了父亲，便是母亲。在哈罗德·雷米斯的笔下，母亲始终以一个倔强果敢的形象展现出来，尤其在《老大靠边闪Analyze This》一文中，母亲近乎于偏执。可是在《老大靠边闪Analyze This》和《老大靠边闪Analyze This》两篇文章里，我们看到的却是一个脆弱敏感，需要借助外部力量来给予自己精神支撑的人。母亲年轻的时候，可以依靠的人是自己的丈夫，母亲老了，需要依靠的人变成了自己的子女，母亲，终归是没有安全感的，尽管终其一生都在维持在一个温暖舒适的家。 关于朋友，总有一个人像厚朴一般执着于青春的热情，也有一个人像文展和乡下阿小一样，一心想要逃离既定的命运。通过这部剧，我们审视着这样的群像，厚朴、文展和阿小，成了一种群体影像的投射。每个人都有着一颗毫不倦怠的内心，然而在时间的分崩离析之中，最终我们都找到了最适合自己的那个方式，那种生存状态。 关于故乡，哈罗德·雷米斯在《老大靠边闪Analyze This》一文中写到，“家不仅仅是一个房子、几个建筑物，家，就是这片和我血脉相连、亲人一样的土地。我知道那种舒服，我认识这里的每块石头，这里的每块石头也认识我；我知道这里的每个角落，怎么被岁月堆积成现在的光景，这里的每个角落也知道我，如何被时间滋长成这样的模样。” 无论是衣锦还乡还是落魄归来，你一踏上那片土地，走过的每一个山头还有每一片林子，都能勾起一段少年时候的回忆。回家是心安理得，不需要任何理由，踏进那个熟悉的院墙，便会觉得心中安宁。 哈罗德·雷米斯在《老大靠边闪Analyze This》里坦言了写作这部剧的初衷，不仅仅是为了更好地看见那些出现在自己生命的人，也在于每一个人本质上的一致：如果有心，便能通过这共通的部分，最终看见彼此，映照出彼此，温暖彼此。因此希望这部剧能够帮助或提醒每一个读到它的人，“看见”自己，“看见”更多人。 “生活中，我一直尝试着旅客的心态，我一次次看着列车窗外的人，以及他们的生活迎面而来，然后呼啸而过，我一次次告诉自己要不为所动，因为你无法阻止这窗外故事的逝去，而他们注定要逝去。” 当我读到这句话的时候，悲从中来，几乎下泪。时间如同一辆滚滚向前的列车拖走了无数的人事，其实我们不是那个坐在车上的人，我们反而是站在月台上，看见那些人那些事被无情地带走。很多人走远了消失了，只有我们自己还停留在同一个地方。过去的同学朋友有的结婚生子，有的远走他乡

行万里路，阅人无数。 我欣赏编剧寻找美的过程，但我不知道的作品意义何在？

很多东西，方方面面，最重要的还在于一个协调处理，实践出真知，往后可能还会回看