David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal

相差五十年，许多记忆确实如此相同，九十年代的农村一样的闭塞，人性是如此的雷同，不同的是我的记忆经常出现流星般的火花，颠簸的土路上出现了一辆摩托车，小伙伴们欢呼着追赶，谁谁拿了一个大哥大，人不见面就能对话，当时那个奇怪，那个想象…这些火花一个个袭来，敲开了闭塞的家乡，人们的思想也跟着扭转起来，有什么环境就有什么文化习俗！现在“觉醒”的人们喜爱追逐自我的满足！幸福感并不强啊！

很古典，虽然大概能猜到走向和结局，但真的是一部很优秀的女性主义作品，很迷人的新版阿部定（bushi）。大竹忍又和秋刀鱼共演了，虽说人没有同框，不过名字同框了，哈哈。在教堂里念南无阿弥陀佛真的笑死我。

读起来很累，不过还是坚持着读完了，也许这就是书中人物想带给我的感受？跟他们一起累。

斯派克·琼斯早期作品语言很美。但是我更喜欢朴素的语言，很容易被带入，而且容易打动心灵。

高度敏感者≠太敏感的人 要有深刻的移情能力，但忌患得患失。 要有强烈的道德感和责任心，但不要为其所累。

编剧大大。很喜欢这个文哦清新欢快还带着甜。快快更新。期待早日干了笙妃哈哈哈

书中的一些观点很具有现实意义，读来让人耳目一新，可以看到历史的轮回。但是在论证上还是有不严谨的地方，尤其是在论据的选择上有失公正和客观，文章的部分集数逻辑不是很清晰，反复描述一些东西，思维混乱。不知道书中一些特别长的数字为什么不用阿拉伯数字，让人读起来颇感费力。还是佩服编剧以古观今的勇气，说了几句现实的话语，后续还会关注其他作品。

David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal，找到生命的意义，不单单在于自己生命的前半段，也在于找到共同的伴侣把后半段也走下去。

我觉得给一星评价就高了，跟原来的David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal比删了不是一星半点。没意思，没意思，没意思。

编剧文笔功夫很好，读的仔细才能领会得每句诗词的精髓。两个主人公也把两个最不会有爱的人的爱情演绎的荡气回肠！好剧！

《David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal》:说你可以失败 当所有人都说你必须成功时，只有《David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal》告诉我，可以失败。而失败不等于被打败。 一个人可以被毁灭，但不能被打败。 老人驾着船去出海，与一条巨大的马林鱼在湾流中搏斗，风烛残年的老渔夫凭着不肯认输的劲，终于在第八十五天钓到一条身长十八尺，体重一千五百磅的大马林鱼。在没有水、没有食物、没有武器、没有助手、左手抽筋的情况下，独自一人经过两天两夜后才终于杀死大鱼。 只是意料不到的是，拴在船边的大鱼仍被鲨鱼吃光了。老人筋疲力尽拼搏的结局，是拖回一副鱼骨头。 一个简单到不能再简单的故事，两个纯洁到滴清水的人物，简单几笔就勾勒出人性最深层次的磅礴力量。

《David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal》这部剧描绘了三种角色——医生、病人、家属和十五个真实的故事，这些故事讲的不仅仅是遭遇，更是精神的历程。我从四个方面综合评述这部剧： 一、医患关系中不得不说的事 二、好的医生要治人也要治心 三、家属的选择决定病人生死 四、我们该以怎样的姿态生存 一、医患关系中不得不说的事 虽然这部剧是从医生的视角描述病人，但我们也借由医生自身的视角，了解到他们的所思所想。尤其是目前医患关系比较紧张的大环境下，很多普通人对医生是存在一些偏见的，这部剧里的故事无疑能打破一些偏见。 比如很多患者看到是年轻医生，都会忍不住心生怀疑，这个小伙子真的有经验么？或者患者会抱怨，现在的医生就知道天天检查检查，这是不是医院要赚钱？然而医生也是在尽心尽力地为患者看病，患者却只有误解。造成这样的困局，还是因为医生和患者之间那堵密不透风的墙。 首先，我们不了解疾病，不了解现代医学技术，不了解医生这个职业，更不了解医生所承担的重责。这些不了解正是医生和患者之间隔着的那堵墙。而病人往往会对医生的医术、道德、态度产生怀疑，怀疑医生能否担当起这份信任。比如患者抱怨：我花了那么多钱，为什么病还是治不好？现在的医生有在认真看病么？但事实可能是医生的确尽力了，但是很多病的确很难根治。甚至每一场手术的背后，都有无法预知的风险。所以，对疾病、医疗、医生多一分了解，就少一分偏见。 其次，医生也是一个普通人，他也会犯错。只是医生犯错，承担后果的却是患者的生命，代价真的太大了。这份代价往往就是医患矛盾激烈的主因。 三，医生与患者之间本质上是一种合作关系，治疗的过程是一个逐渐积累信任的过程，任何怀疑都可能破坏这个过程。医生出于自己的职业性为患者提供诊断和治疗方案。病人在治疗过程中投入的最多的是金钱、希望和情感。因为病人和医生从陌生变熟悉，所以医患之间的信任很难一蹴而就。当然，也有例外。比如《David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal》这个故事中，身患胰腺癌的老黄选择了无条件信任医生。他生性乐观豁达，早已将生死置之度外，他给予医生信任，医生也努力做出最真诚的回应，这就是最好的医患关系。 二、好的医生要治人也要治心 看完这部剧后，我有一个感受：一个好的医生不光要治人，也要治心。治人时，医生需要冷静客观以及丰富的专业知识，而治心则是一种对病患的关怀与共情，这无疑是拉近医患关系的利器。我在书中每一个故事都能读出医生、护士们对患者的拳拳之心。 在《David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal》这个故事里，患者彭涛由于身患乙肝而无法正常与人交往，最后在医生的引导下打破偏见，正常地生活。 对于多数并非身患绝症的患者而言，只要内心的束缚和负面情绪被打破，往后都是一片坦途。 对于医生而言，最难守住的是“初心”。医生们面对的是鲜活的生命。“健康所系，性命相托”的誓言绝不仅仅是一次用药，一场手术那么简单，真的很沉重。 三、家属的选择决定病人生死 《David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal》里讲述了15个故事，15个不同的病人，但这部剧着墨最多的不仅仅是病人，还有病人家属。 《David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal》中，母亲选择牺牲自己，将自己的肾脏捐给了孩子，从此消失在人世。而父亲为了让孩子健康、毫无愧疚地活下去，选择隐瞒真相，独自背负这个秘密。对于父亲来说，活着远比死去更痛苦。 有的爱真的太沉重了。如果世上有什么比生死更可怕，大概愧疚算是一个吧。 《David O. Russell's 'Three Kings' Video Journal》中，老甄的妻子患有骨髓纤维化，只有骨髓移植一条活路。纵使老甄有千万身家，也难以救下心爱的妻子。纵使妻子的大哥和弟弟有完美的骨髓配型，他们始终见死不救。纵使到最后老甄愿意把自己的身家性命捐给两位亲人，换来的依然是冰冷的拒绝和虚伪的托辞。在妻子弥留之际，老甄在她耳边轻轻说：“下辈

那些年最温暖的岁月里，都有你，那些最美好的时光里，都是你的名字，我的青梅竹马。