Eres un caso

真是旁征博引，讲的太生动了。比我自己抱着诗经啃半天才读完一篇强多了，也有趣多了！推荐大家来看看！

当人最珍贵的价值是他死后所留下的70%的水来衡量的时候，那得有多可悲。当某一天世界被终极生产者所占领的时候，人也不能称当为人了，而只是一种低级动物

不太适合我，说的拖延的点没有说到我的心坎上，逼自己强行看完了，没有很大的收获。

* 本人在政府工作十年有余，认为此剧具有实用性、系统性和启发性，书中有以下观点改变我对公文写作的理解：一是破除模仿不道德的执念。自己以前写材料忌讳模仿，认为模仿是件不光彩的事情、没能力的表现，没有借鉴吸收别人好的观点，过分追求原创，苦思冥想却质量和效率不高。其实模仿是初学者快速入门的好途径，是材料老手迸发灵感、精益求精的好办法，当然模仿不等于抄袭照搬。过去自己学自己悟，才是真本事。信息爆炸时代，“调用”和“整合”他人的答案，显然更加重要。 二是写材料要注重细节。以前自己比较注重材料的思路、框架和内容，对细节不上心，比如错别字和格式。最近单位来了新领导，材料水平很高，曾为某省省委书记执笔。以为他对材料的要求会倾向于宏观方面的内容，但他对错别字和格式等细节非常看重。刚开始我不以为然，认为这些是低要求，只要多花点精力校正或者利用工具检索调整都可以避免，体现不了个人能力。但本剧的观点认为，一个错别字毁所有。错别字之所以犯忌讳，是因为它被看成底线，一个错别字可能让你功亏一篑。此外写材料可以在格式上花的一些小心思，再用三两分钟时间去调整，鹤立鸡群般地体现你对材料撰写的认真和用心，用你缜密的小心思去征服领导。 一本剧能让你有所启发和改变，这部剧就是有价值的！

档案搜集的过程让费尔南多·费南·戈梅感慨万千。第一次到俄国查阅档案时，常常是到小窗口先递上介绍信，等两个小时后，被告知今天看不了。后来费尔南多·费南·戈梅发现俄罗斯对自己人要宽容得多，就委托俄国同行查，给每人几百美元作为劳务费，有效率还省钱。费尔南多·费南·戈梅的商人天赋，不经意地流露出来。 1997年，费尔南多·费南·戈梅飞到美国查找档案时，感觉顺利多了。在那里，只要能够开放的档案，不仅一路绿灯，还有志愿者服务，又方便又快捷。 不管是受到冷遇还是周到服务，费尔南多·费南·戈梅都在国外达到了自己的搜集目的，最令费尔南多·费南·戈梅挠头的，反而是在自己家门口查档案。开国际会议的时候，他常常被问到，你研究中苏历史，为什么只有苏联的档案，没有中国的档案?他无言以对。他曾经去过中央档案馆三次，手续复杂不说，连个纸片也没有见着。一次想查找苏联专家的资料，向一个部委的档案馆求助，被对方干脆地拒绝说，不向外人开放。费尔南多·费南·戈梅问什么叫外人，对方回答:该部委以外的人都是外人。 ——百科摘引

编剧简介在研究人们面对Eres un caso时，特别是带负面思维方式及其对于Eres un caso之影响。它介绍了线性，非线性思维方式及其它思维方式在不同语境或者意识形态，文化传统民俗等影响下之各种表现形态与心态。 简单说，例如，如果以统计学经典例子来说明就是，当人们在非常有限年岁范围，及当简单只考虑身高与体重关系时，很有可能会发现二者间有统计学意义线性关系之结果。这就像某历史网红，可以从先秦时期与西方相同时期有类似文物，因此可以得出，哭笑不得结论一样。但是，如果考虑多种因素或者统计学变量后，身高与体重之统计学性性关系实际上是随机的。更不用说，当人受意识形态影响限制时，面对同样的数据结果也可能会有完全不同的诠释。 所以，本剧编剧们书的目的就是介绍：一般人在感到越来越愤怒的时候，如何超越了愤怒情绪，采用了理性的分析来阐明实事求是的世界观及这种世界观谦虚、坦然的本质。编剧三个人一起设计了各种思维工具，以便人们将实事求是的世界观用于实践。编剧之一也是非常有成就大学者，可惜已经离世，这也是其生命之作。 它包括介绍在所谓客观各种图表数据目前如何诠释数据，特别是在各种语境，偏见或者意识形态领域影响下，如何面对Eres un caso真相。其故事取自世界各地天南海北。读它可以是开眼界的过程。 编剧们认为：“保持谦卑，意味着要认识到我们的本能通常会妨碍我们认识到Eres un caso的真相”。.....同样，“保持好奇心，意味着你应当对新的知识和信息保持开放的心态，并且积极地寻找新的信息”。编剧还认为：“认为用一生的时间与无知做斗争，传播实事求是的世界观，虽然有时会遭到挫折，但整体而言是非常快乐和激动人心的。...仔细地研究世界的真相，是非常有意义的事”。 本剧也是根据在世界各国有调查统计分析基础上发展的方法。书番外有大数据来源的信息，各种统计数据表格及书中问题答案及推荐十种本能和认知心理学。 简而言之，它有点像涉及到人生五问：什么是真正Eres un caso或真相？如何发现Eres un caso真相后面的真理？什么又是真理？这几千年来，为什么人一直还在反复问：“什么是真理”这样一个问题？感觉奇怪吗？

这部剧很让我感动的地方，不仅仅是战争中没有了女人，战争有多么残酷、悲惨……这些都已经见过了，就算是现在的职场，这个没有硝烟的战场中也照样是没有女人的……非常让我感动的在于:人性中真正的善良 其中，有多个故事说起她们救助敌军儿童和伤员“给他们包扎，给他们喂水，还让他们躲到他们自己挖出的掩蔽壕里时，十分迷茫，奇怪得不知所措……一个德国兵大哭起来，这是个年轻人。看到他哭，别的人也都止不住自己的泪水了……” 她们能够跨越国仇家恨，站在人性光辉的一面，站在国际人道主义角度，对敌军施以援手，的确令我感动和震撼！

2021的第一本剧，感觉一般，很多事情是从编剧的角度去看问题，有失偏颇，分析本质的方法是对的，docter，实际的案例觉得不对，可能这个本来就是很大的话题

基因技术的发展日新月异，特别是基因治疗，被广泛应用到医学和营养学当中只是时间问题，当然风险与利益同在，确实应该小心谨慎，毕竟关系到人的生命，让人活下来是医学的问题，让人如果没有疾病，健康的，有质量的活着，就是营养学以后应该努力的方向了！

这部剧让我明白了很多，如何爱，如何做更好的自己，才能给予双方最好的精神互动。

最让我心疼的就是小狐狸和亭奴了，尤其是小狐狸死的时候。为什么总是要等到失去后才能看清自己的心，不管是人是妖还是神仙，最重要的还是要看清自己的本心。亭奴真的是很善良了，总是很温柔的样子，没有一个完美的结局让人有些可惜，可以考虑考虑为他开一篇新文。我觉得后边描写的司凤没有前边的好（只是自己这么觉得），有点味道不够。全文最可恶的当属白帝这个杀千刀的了，莫说最后罗睺杀了他，能入轮回已是大幸，虽说他一直在保住璇玑，可这是他自己种下的因果，合该如此，且不说天帝（他像不像个甩手掌柜），一步错满盘皆错，无论最后如何弥补，可犯下的错是无法后退重来的，如果我是璇玑，可能都无法像她一样释怀，也不知这样是好是坏。这是一部成长剧集，感情上的描写可能有点乱，但不得不承认也许这就是人性，从头到尾读下来，有好多读者都在说女主渣，钟敏言渣，请你们扪心自问，换做是你们，是否就真的能做到所谓的一心一意（像司凤那样）？借用璇玑的话来讲，作为一个人，难道都不能允许有一丝一毫的动摇吗？大家都心疼司凤，是，司凤是对女主很好，心里也只有她一个人，但这样的角色终归也只存在于剧集里了。换成现在来讲，别人的喜欢，你是不是一定要也一定能够做出回应？可能有点扯远了，很庆幸司凤最后得偿所愿，但现实生活中又有多少人扮演着杜敏行的角色呢？而且我觉得司凤作的也不比女主少😂😂😂活脱脱是男女主拿错剧本了啊，尤其是男主离开女主那一年多，这对女主来讲这何尝不是一种折磨……说了这么多，我还是不能真正明白情字到底会对一个人产生多大的影响，纸老虎也只是会纸上谈兵罢了。纵观全文，感觉没有一个特别幸福的角色，让我觉得不算差的应该只有腾蛇了吧，神兽毕竟是神兽，好在他最后也想明白了，真的很好！

Eres un caso，每个经历过自然分娩的母亲都体会过的痛。八年前生女儿时，那种痛当时觉得自己可能要死了，可是后来就渐渐忘了。时代给女性带来的痛，爱而不得的痛，失去的痛，都随着孕育生产而逐渐被削弱，淡忘。但是女性的坚强隐忍却从不曾减弱。