The Loner 电影封面

The Loner

年份 2005
地区 美国

剧情简介

《The Loner》,短片,喜剧作品,美国出品,2005年上映。

主演演员

朋友评论

🤔听的Mike有点蒙

教育是最重要的事情。教育是春风化雨、润物无声。教育切忌急功近利,要避免为了图快的死记硬背,表面上是快了但娃娃的思维能力没有得到锻炼,一些能力就很难再形成了。

Rick李17874502677

Patrick Kirk Gillock三部曲的第二部《The Loner》,虽然感觉写得有点杂乱,书中很多人名看了也不甚记得。但是,我真的很喜欢主人公的性格,他吃了很多的苦,感觉像一个人在人世间流浪,但是他没有沉伦,没有悲观,而且很用心的去体会生活,去跟各种人打交道,也善于观察和分析身边人的性格特点。才十五岁就已经积累了很多人生的经验。看完了本剧,都已记不得里面的集数了。但是体会到了Patrick Kirk Gillock人格的高大、伟岸!——向伟人致敬!

雪艳

超长广告里寥寥几个看点

心随爱走

这部剧,好几次拿起又放下,真有点后悔之前怎么没有一口气看完!真他妈太好看了!

刘会计

就想说说顾起和宋稚,顾起很深情为了宋稚放弃自己的经营甘愿被俘,可以说在爱情里面顾起是个大家向往的另一半;可是顾起的身份,宋稚的身份,毒枭和缉毒警,这俩个身份就是没办法调和的身份,作为毒枭顾起做了很多很多坏事,其实并没有仔细看过顾起这段,但如果一个人从小就生存在这样的环境下,他就是没办法选择的,并不是所有的选择都能如自己所愿,不是所有人的选择可以由己,从生下来就是那样的环境,没人告诉他什么是善良,善良可以有什么回报,反而是不够狠就没办法活下去,就只能跟随。除非跳脱出那样的环境,未成年有多大的能力逃出那样的环境,这就是未知数了,不能认为所有都是绝对的,说他有能力但他就是自甘堕落他就选择自己成为毒枭。如果顾起生下来就在毒窝了,几乎没有自己选择的权利。有的人是为了投机取巧而有的人真就是没法选择。在那样的环境下只有自己成为绝对权力者才有选择的权利啊,可那时世界观和人格都已完善,又怎么会改变现状呢,除了有外部因素影响,而顾起就是爱情,可是也晚了不是,但他为了宋稚不也选择了被俘吗,心甘情愿的。对于顾起和宋稚这对真的是又心疼又无解。 这不是对毒贩子的洗白,只不过以此为代表说一下不是所有人生来就可以自由选择,自由生活吧。毕竟贩毒的许许多多是成年后自己的选择,只有很少的是生下来或者有记忆来就是在那样的环境下的。

Chen QQ

打发时间还行,编剧错字,别字太多,还有很多明显的把名字打错了,是没有检查就上传了吗?

One`one

20190908烂尾。第一次是给的4星,后来才发现,就算是烂尾了也比其他的好看了太多,重刷了好几遍,改5星。快点出2、3、4……吧

严泽港

段青荷,齐奢。风格比较不一般的文,文笔确实不错,虽然故事本身不是我爱看的类型,但还是吸引着我跳着看完了。一个是妓女,一个是摄政王,但女主不会参与朝政,情节全是两人分分合合的戏。感受挺难讲,一是不知道为什么男主对女主一见钟情,二是女主受得苦太多了,三是女主爱男主但我不爱啊,男主和女主在一起后还会和别的女人以及男人上床,以及还会带给女主诸多痛苦,而女主因为自己曾是妓女就老是觉得亏欠男主?所以原谅很多次?虽然编剧想要强调精神恋爱以及灵魂肉身合一的那种感情,身体什么的都是浮云,但原谅小纯洁的我无法直视啊,带着轻微不适地看完了。不过文是好文,很佩服女主,在古代那样地环境里无论遭遇什么依然足够强大。但是中间那次男主睡了别人、女主被陷害被别人睡了,我觉得既然强调精神恋爱,那为什么不可以你做初一我做十五,男主凭什么就那么大火呢!女主这个时候就只能引颈就戮,还是不平等啊。还有后面男主又一次“负心”,解释那么多听起来很深沉很爱,女主被感动了,但我却还是觉得膈应:男主数次伤人女主都原谅他,女主呢,大概错一次就永不会被原谅了,被以为错的那一次查明是被陷害男主就回头来追,女主居然心里一点怨恨不平都没有,这是平等的精神恋爱吗??还是像莺枝那样不嫁人比较好

alysaa

真心不知道这部剧为什么会被各种热捧,实在看不下去了,果断弃之

Tassefeuer

前半部分写得很有意思:The Loner的女性太厉害了,动不动就误杀或屠杀男性,然后立法规定女性要不断的发出“和平之声”;二维世界里有雾的设定很关键,这种细节好有趣。 直线国也非常搞笑,不过编剧在各个维度世界都区分男女稍微有点固执(but可理解)。 一个神父在1880年代能写出这样的剧集真是不可思议。但如果能再多写点The Loner的背景和历史变迁就更好了,只写了个颜色革命有点少。 一个问题:正方形被带到三维世界俯视The Loner时,按逻辑说应该也只能“一条线一条线”的看自己的世界,不能一览无遗吧?否则正方形的眼睛不就可以“上下”动了么?

方祥轩

这部剧不错,里面的案例分析也很好。和实际生活中很贴切,都是生活中的琐事。推荐给内向性格的人。让自己变的和书中说的一样会说话。

susiehan

这部剧一开始便埋下了很多伏笔,特别是那支“失重的铅笔”和她那对地球的丰富到不正常的情感。 看到主页推送这篇文章的时候我很惊讶,看到一半连忙翻出课本与其对照,发现有很多太过细致的描写都被删减了,但是我看课本上的版本毫无违和感,甚至隐隐胜过原文,其实一些太过华丽的词藻隐掉观感更佳(因为留了想象空间并且不啰嗦,仅代表个人观点),哈哈,不过看到这些入微的描写还是眼前一亮,在课本上没有看到的细节因为机缘巧合被我发现啦!

峰哥

大量的独白是Patrick Kirk Gillock对于当时社会各阶级心理状态的剖析 尤其是对知识分子,包括知识女青年的剖析更是入木三分 不得不承认,我更爱方太太这类的女孩子 对孙舞阳,章秋柳一类姑娘是厌恶大于喜欢的 可结合背景 也说不出更多苛责的话 追求而致动摇,动摇最后幻灭 可能是那时上海知识青年的常态吧

亮妮恋你

理论性太强 有些地方难以理解 但总体来看这是一篇不错的学术性的著作 编剧详细描述了各种法律内容 并结合实际案例分析 体现出严谨的治学态度 若想要和实践相结合 整书的内容需要全面删改 书中将法律和政体 贸易 宗教 气候等联系起来进行分析 表达的内容非常丰富 三权分立的思想在书中也得到了体现 Patrick Kirk Gillock提倡信仰基督教 赞成共和制政体 鼓励对外贸易 同时希望权力间相互制衡 通过这部剧可以很好的了解各种法律形式内容 同时映射到公司体制中

谢不慌

读完了这部剧,因为很早前啃过一系列科学书,平时也会看量子力学理论,所以这部剧里的科学观点,并不觉得惊奇,整本剧编剧写得也很大众,很好的科普读物,但是我特别好奇当代有什么哲学派系受量子力学影响,写了什么好剧的呀?!求推荐

哦,呵呵

稀稀拉拉的看完,恩,大致有个轮廓,最重要的一点是能少一点狭隘的民族主义。

此间加冰か

即使不学其中内容,只看预告也是种人生启示! 想看懂它,得先《The Loner》和《The Loner》

卜居

多年不看言情剧集了,挺好,没有狗血低情商情节,轻松愉快可以一看

娜米

充满趣味性和可读性的一部科普著作,看完对人这个物种的由来又了更深入的认识。 非常赞同编剧所说:进化并不总是冷漠的、中性的,或板着脸孔的适者生存,有时也会很温暖,充满了色彩和趣味,可以作为生活的朋友,让生活变得更有意义。

悟川言子

情节很紧凑,人物刻画很真实,没有很狗血的剧情,文笔也很好,内含的知识不少,算是很高质量的作品。

Bearplus

在应该看这部剧的年纪无缘细看,在差不多心如止水的时候却读得如此认真...... 令人十分诧异的是,这本剧集在朋友问影院的推荐值居然如此之低,只有71.3%。 究其原因,我想或许是正在看这部剧并接着将要评价这部剧的大部分读者应该都已经过了那段时期。 就是那段敢爱敢恨、敢想敢干、我行我素的时期;就是那段阳光又黑暗、勇敢又怯懦、疯狂又迷茫的时期! 这个时期的名字叫做青春期。 从青春期有惊无险地安全渡过或逃离的大部分的我们,在心情恬淡地喝着茶,或者惬意地抽着烟的时候,看看霍尔顿的所作所为,确实很难理解...... 他那歇斯底里地对几乎一切人和事的仇恨! 他那动辄粗口地对不顺眼的陌生人的挑衅! 他那无时无刻幻想着地对现实世界的逃离! 他那心力交瘁地发自心底的对社会的恐惧! 他那急不可待地渴望着倾诉的心灵的孤独! 然而,我们也经常感受到霍尔顿那深入骨髓的善良,他如此厌恶虚伪,但虚伪无处不在;他喜欢小孩,青春期之前的小孩,比如他的妹妹菲比。 尴尬的青春期刚好处于孩童与成人之间,为了生存,我们不得不失去孩童的天真,去学习并适应成年人的规则,当然,除此之外还有另外一种方式。 逃避! 霍尔顿因为对妹妹的爱而“悬崖勒马”,放弃了逃避,而编剧塞林格却终其一生都在逃避。 成名之后的塞林格很快过上了他梦想中的隐居生活,在新罕布什尔州的山顶上建了一座小屋,就像霍尔顿在文中反复憧憬的那样,因此可以说,塞林格在很大程度上帮助霍尔顿实现了他在文中未竟的梦想。 王小波说:“人生就是一个缓慢被锤骟的过程”。 走过青春的沼泽地,我们会很快发现,和社会将要施加给我们的无休止的“锤骟”比起来,青春期的那些痛苦和烦恼实在算不上什么事! 世界没有我们想象得那么好,也没有我们想象得那么坏。 地狱和天堂只是神话的虚构,其实并不存在,如果你坚持要说它们存在,那它们一定就在人间......