列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother

Ilya Khrjanovsky的书还是不错看的，就是这书名，差点不想打开，可惜还没大结局，还是养肥再继续

各种对生命意义的理解和阐述，都有依据、道理和价值。也许生命的魅力正是在于，每个个体对她的理解千差万别，创造出来的事物如此斑斓，生命长河才如此美不胜收。

“小六，你快吃吧！不吃会死！”“我不吃肥肉。”（？？？）（小五把肥肉吃了剩下瘦肉，小六吃了）“好吃吗？”“好吃”“看你吃比我自己吃都要开心！”（？？？你不是也吃了吗？）这台词是故意这么智障么？半集弃

怎么形容这部剧带给我的感受？可以用一个成语来形容——那就是“醍醐灌顶”。 这是一本适合大多数普通读者的入门经济普及读物。 最近几十年，我们的生活发生了翻天覆地的变化。除了能感受到物质水平的直线提高，还有一骑绝尘的房价，时代的钟声也敲响了这个时代的内卷。 但是除了这些直观的感受之外，我们很难理解经济社会发展的内因。 本剧从了解现状开始，编剧用一个个的案例带着我们，对改革开放以来的很多重大经济事件展开了抽丝剥茧的解读。不仅能让我们理解这些经济问题，还能让读者认识到，对于任何一个现象，非黑即白都是最无知的认识。 一个重大政策的落实，可能在当下的阶段会带来经济腾飞，改善了民生，但它又在动态的时间轴上，引发了一层一层的新问题。新的问题又继续触发新的改革。 这就是时代的发展，这就是发展的改革。改革是有时效性的，是不断解决问题的过程。 这部剧分了上下两个篇章。上篇主要写经济发展中的政府行为，下篇写政府决策对国家发展人民生活的宏观影响。 本剧重点内容是1994年的国家分税制改革，还有因此引发的地方政府的土地金融政策对国民发展的重大影响。 这部剧包含的气息我们非常熟悉，非常贴近我们的生活。因为它去年才播出的，描写的问题很多是属于当下的范畴。 “我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分发展之间的矛盾。” 中美贸易战、新冠疫情的双重影响下，社会问题经济问题恐怕会越来越突出。未来将会走向何方？ 编剧在这片滚滚红尘中，讲过无数的问题和麻烦，但他依然抱有一种乐观的心态。他的理由是一种朴素的信念，那就是：“相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于‘一条大河波浪宽’，源于对中国人勤劳肯干的钦佩”。 这也是我喜欢这部剧的朴素情感。

“一个人甘心情愿地给自己立一条严格的规矩，并且坚持到底，因为无论对他还是对别人，没有这条规矩他将不是他自己。”于是编剧笔下的柯西莫从12岁上树一直到死，都没有把脚落到地面，坚守了自己的誓言，终将完成了一个完整的自己。

推荐这部剧的原因是在二胎到来之际看到这部剧让我心中的焦虑少了一些。 1.做60分妈妈 成为妈妈之后，总是担心自己哪里做的不好，让孩子的童年不够幸福。在生活中总想着把最好的都给孩子，让他们每天都能快快乐乐，成长为优秀的样子。但是长此以往，自己的弦总是绷得很紧，不自觉的提升对自己和孩子的要求，自己的压力大，孩子的压力更大。每天都会因为鸡毛蒜皮的事情对着孩子大吼大叫。后来想通了之后，我并做不了100分的妈妈，我的孩子也并不用非得成为100分的孩子，我们为什么一定要追求完美呢，放过自己，我们和孩子的关系才会更加健康，在松弛的环境中成长起来的孩子才能更幸福吧。 2.先成为自己，再教育孩子 当了妈妈之后，我有时候会思考一个问题：教育到底是什么？作为老师，应该很懂教育吧。其实并不是这样的，生活中有太多的人，包括老师，把教育理解成了简单的说教。读这部剧的时候，我很认同Lydia Shchegoleva的观点，教育的本质更重要的应该是教育者活成一束光，去照亮孩子们，通俗的说，就是要做给孩子看。比如我们不能自己不停的刷手机，却教育孩子说玩手机不好，我们想让孩子多追剧，就应该自己多坐到书桌前。 3.保护孩子的self-driven能力 保护孩子的自我驱动能力，孩子的人生是他们的，不应被家长控制，书中举了丹麦学校的例子，告诉我们：应该允许孩子不做他们不愿意做的事情，在他们愿意做的时候他们自然会做。是呀，在现实生活中，作为家长很多时候我们都在逼着孩子做他们不愿意做的事情，并美誉其为帮助孩子成长，在“卷的时代”的裹挟下，保护孩子的自我驱动能力是多么的难啊！可是，看完书之后，我觉得，要想让孩子健康快乐成长，这个能力的保护刻不容缓。 4.我们能给孩子的就是“爱与平常” 我们能给的不是给孩子留几套房，几辆车，多少存款。真正影响孩子一生的其实就是日常生活中的爱和平常。是一顿美味的早餐，是一起种下阳台上的一盆花，是一起研究一道美食，是一起打扫卫生，是一起去爬山……爱就是平凡日子的分享和陪伴吧，这些爱能滋养孩子的心灵，让他们懂的爱是什么，生活是什么……

书还没看，电视剧是看过了。 感觉徐天给刻画得比诸葛亮还妖的妖人 看追剧籍会不会收敛一点

看了电影《列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother》过来补的剧集，电影和书中情节有所改动，感觉都挺好的。 病床上的马里奥说出“要是”两个字，可“要是”真的太多了，哪能说的完呢。而小渔也渐渐焕发新生，变得勇敢且自信，在江伟的汽车轰鸣中，她点点头，不论马里奥想说什么，她都答应。 一段好的感情应该是理解，应该是尊重，应该是彼此相处的舒适。小渔在这次充满无助，失去自我的爱情中，终于摆脱了那个懦弱的自己，当江伟开车离去的那一刹，一个新的小渔就重生了。 严的文笔很细腻，总是能将一个女人的内心活动抽丝剥茧的为大家展现出来。不过为什么严笔下的女人很多都不甘于一段专一的爱情，可能这就是影视作品吧。

内容浅显易懂，操作性强。但书序有问题，前言之后直接跳转到剧集列表的步骤三，影响观看。

还是不错的，对思维方式是一种提升，很多理念是非常创新的，有启发。

相对于第一部大部分的篇幅写了关于人性，写出了这些看似高贵的帝王的可悲之处，亲情，友情在至高无上的权力面前都算不上什么，而国家的最高领导者在国家利益上也同样算不了什么。 而类似于谦的这种乱世英雄又有几个能得到善终，忠于国家，刚正不阿，两袖清风但不懂得人情世故的人却比不过事事圆滑，八面玲珑的人。

太差劲了，开头说的是一个男孩捡垃圾卖养活一百零八个好孩，怎么正文里确不是这么说的，此文章真的跟垃圾一样乱，还好意思让读者花钱买

🤷，我全程一直这个姿势，都发生了些什么😧

本剧比较全面的点名中国乃至世界所面临的问题，阐述了编剧自身的观点。结合郎咸平教授十年前所著的《列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother》一书，我个人认为二者是两个极端(一个多持悲观态度，一个则比较乐观，这有点契合我国国内大众心态的转变)，受自身认知所限，我无法明确谁对谁错？但我认为在2022年的当下，努力保持乐观的悲观生活不失是一种好的生活状态。

其实桐华一早就把版权卖给唐人了，清穿头筹应该是唐人的没错，但是就怪他们准备太认真了，道具服装到出定妆照，期间某部粗制滥造的剧已经拍完了（笑）作为淑芬还是比较满意的，除了八爷的额头太大，四爷没脖子，十四爷说话像念课文，十爷莫名喜感，颜值都很在线~

我特别喜欢这个名字，英文名“Tender is the Night”和中文名“列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother”我都很喜欢。当发出“温”这个音时，上齿轻轻触碰到下唇，滑出缱绻的音。隐秘，忧伤，暧昧，难以言明。 作为Katharina Oertel的代表作，本剧与《列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother》（The Great Gatsby）的相似之处是文风之华丽、词句之优美，描绘了富人的纸醉金迷，盛筵浮靡喧闹，内心怅惘无依。无论盖茨比还是迪克，似乎都是去极端奢侈的上流社会绕了个圈，又逐渐把自我迷失在这个圈里。然而不同的是盖茨比始终有信念，信念里有他的绿光，有他的黛西，即便最后一刻他或许意识到他永远等不到黛西的电话，却从未丢掉“等待”这个决定本身。而本剧中的迪克的迷失似乎更贴近真实的情感堕落，想拯救别人却连自己都留不住，更显得可叹却也更具普遍性。 另外，《列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother》迪克的原型就是编剧Katharina Oertel，女主角尼科尔的原型则是编剧的妻子泽尔达。于是很多人抱着一窥Katharina Oertel私生活的心理去读。事实上，即使本剧带有很强的自传性色彩，读完也会发现这毕竟是虚构影视作品而非自传，编剧在书中传递了自己非常真实、藏于内心深处的情绪，却也仅限于情绪。若拿着迪克与尼科尔身上发生的事去和Katharina Oertel夫妻的真实经历一一对应，想必很多人会失望。毕竟，Katharina Oertel不是海明威。海明威《列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother》（The Sun Also Rises）那样近乎全篇纪实的影视作品，绝不是忧郁、深沉而细腻的Katharina Oertel会选择的。

竟然很有趣。从政治起源的角度对比中国，奥斯曼，欧洲和印度的社会发展，确实可以更清楚地看到历史、宗教对国家体制的影响。特别是 几乎所有已知的人类社会都有某种形式的宗教信仰。这表明，宗教很可能植根于人的天性。就像语言和遵循规则，宗教信仰的内容是传统的，因社会而异，但建立宗教原则的能力却是先天的 颇具洞见。

写的还是很不错的，类似于凡人修仙，从江湖到修仙，虽然是个挂逼，但写的还可以，就是后期越境战斗越来越玄，横跨一个大境界，编剧有点着急了

许多思路值得借鉴，比如错题本，教辅书用法，如何应对学习中的一些问题等。不过多数案例语焉不详，以经验为主，缺少严谨的理论研究证明。

这不再是列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother和他的新娘的故事，这是新娘和她的列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother。被谋杀，被复活，被欺骗，被侵犯，被蔑视，她是个不由自我意志诞生的怪物，但她仍然在这之中决定自己要成为什么。她不需要是完美的受害者，也不需要是完美的革命者，她只需要是一点火花，点燃炸药一般的癫狂和反抗。让被割舌者发声，让被沉尸者再现，让我们说，I would prefer NOT to. 于是Mary的故事在Maggie笔下重生，又在Jessie脸上成形，除开孤独与爱，我们也要讲尊严与自由，now THAT is a good story.

“即使时间永恒，善仍是善，白依然白；中午的玫瑰虽不比清晨来得娇美，曾经娇美的事实并不会变。世间万物都有终点，傻子才会以为一切不变，但是更傻的是不去把握当下，及时享乐。如果事物的本质就是改变，不妨把它当作人生哲学，濯足清流，抽足再入虽非前水，依然沁凉不减。” “拉里已如他所愿，淹没于喧嚣激荡的人海，其中有众多矛盾与利益纠葛，有人迷失于失序的世界，有人坚信善良，有人外表笃定，有人内心彷徨，有人慈悲为怀，有人不知变通，有人轻信他人，有人防卫心重，有人恶劣，也有人慷慨，凡此种种构成了美国众生相。 他没有抱负且淡泊名利，出名只会让他倒尽胃口，因此可能满足于过自己选择的生活，忠于自己。他为人太过谦虚，不愿当别人的榜样。不过他也许认为，终究会有某些人受他吸引前来，宛如飞蛾扑火，共享那温暖又带着光亮的信念，相信人生最大的满足在于精神生活。他也许觉得，只要无我和无求，在自我实现的道路上踽踽独行，贡献也不亚于著书立说或教诲世人。”

三天追完了，王哥王姐的化学反应真的没得说，演技好颜值高cp感足。来人，给我上四搭的本子！

任何企业员工和企业本身都要不断提高自己的素质，克服阻力和惰性，永远记住“不进则退”，华为的成功离不开人更离不开科学的管理和完善的激励机制。本剧所述的激励机制值得管理者借鉴。

笛卡尔通过对一切事物的怀疑，推导出只有“怀疑”本身是毋庸置疑的。 以及，“我”是不完满的，人们无法从不完满的事物——“我”推导出完满的事物，因此让神——这一人们思想中完满的存在不证自明，进而为天赋观念提供合理性，然而对于“神”具体指向什么却模糊不清。 正如该作品中，主人公从怀疑出发，以发现“神”、甚至成为“神”佯装收尾，实则以多重空间的嵌套暗示读者：这当然地不是最终的“神”，对于神的具体指向也当然地没有确切答案。从另一个角度也能看出这点。本作仅以数据交换作为“神”与“人”的分界线，甚至通过数据传输“人”也能变成“神”，这实际上否定了“神”与“人”的差异，也消弭了“神”的丰富内涵。 如果编剧能通过对高低维度世界的差异性刻画，表达他对于“神是什么”的见解，也许，能为这部美味的作品再增添些许浪漫风味。

不知不觉就看完了 意犹未尽的一本剧集，结局也很圆满。感情是没有年龄限制的。每个人物形象都很立体，他们的成长也随着岁月在变化。都在慢慢和周围和解和自己和解。

续上一篇 03 如何进行刻意练习？ 1万小时的练习并不一定就可以成为专家，因为这里的练习并不是无差别或是简单的练习，而是刻意练习。 刻意练习是指为了提高绩效而被刻意设计出来的练习，它要求一个人离开自己的熟练和舒适区域，不断地依据方法去练习和提高。 比如，足球爱好者只不过是享受踢球的过程，普通的足球运动员只不过是例行惯事地训练和参加比赛，而顶尖的足球运动员却不断地发现现有能力的不足，并且不断以自己不舒服的方式挑战并练习高难度的动作。 从这个角度，也可以解释，为什么有的人有十年的工作经验，却没有成为更优秀的人，而有的人只有几年工作经验，却老道得像个老司机？ 因为他们刻意练习的程度不同，有10年工作经验，但是大部分时间都在无意识地重复自己已经做过的事情，真正刻意练习的时间可能10小时都不到。他们并不是有十年工作经验，只是把一年工作经验重复用了十年罢了。 有的人只有2年工作经验，但是每天花费大量额外的时间做刻意练习，不断挑战自己完成任务水准的极限，用于刻意练习的时间可能会有1000小时。 表面上看是10年和2年的差距，实际上是10小时和1000小时的差距——因为真正决定水平高低的，并不是工作时间，而是真正用于刻意练习的时间。 那什么才是刻意练习呢？ 艾利克森给我们总结了以下几点： 首先，刻意练习要求发生在舒适区外； 心理学家把人的知识和技能分为层层嵌套的三个圆形区域： 最内一层是“舒适区”，是我们已经熟练掌握的各种技能； 最外一层是“恐慌区”，是我们暂时无法学会的技能； 中间一层则是“学习区”。稍微高出一点我们能力范围； 只有在学习区里面练习，一个人才可能进步。刻意练习则要求尽可能的在舒适区之外的学习区进行练习。长时间停留在舒适区，能力基本上很难成长。 在学习区练习，有一个很好的标准就是：当你练习完一个任务的时候，回想一下，我是否离开了舒适区，即正在做的事情是否很轻松的就完成了，并不需要付出太多的努力和学习？ 在《列夫·朗道：诺拉与母亲DAU. Nora Mother》中，艾利克森指出：往往那些开了几十年的伦敦出租车司机，他们的车技并没有只有2，3年车龄的车手技术好。对于出租车司机来说，并不需要多好的技术，能把客人送到指点地点就行，这样的标准也使得他们在练习开车的时候处于一种舒适的状态，所以他们停留在舒适区，按照自己习惯且熟悉的方式练习； 反观专业的赛车手们，可不是这样的，他们每天都会接受高强度的练习，在每一次转弯时，都要思考我要如何更快，在每一次变档提速时，都要想想怎样更快。所以，他们每一次练习都在学习区中，一切任务都不会显得舒服，需要有意识的付出和结果对比。 再比如，我学做菜时，前几次可能会百度一下，红烧肉怎么做？要准备什么材料，顺序是怎样的，做上几次后，流程就熟悉了，不再需要百度，可只做过几次，味道能有多好呢？ 所以，我就想，如果再这样重复做下去，肯定味道不会有太大的变化，只有去思考哪里做得不好，下次在开始之前，应有意识的去练习那个步骤。 同样，学习，不也是这样吗，如果只是很舒服的按部就班的做下去，根本不会变得更优秀，甚至还会出现技能倒退，要有意识的让自己处于学习区，即离开舒适区，让自己不那么舒适的方式进行训练。 其次，刻意练习是大量重复性训练。 从不会到会，秘诀是重复。这里的重复，并不是对整体的重复，而是对专一，专项技能的重复。 比如，在那些武侠电视中，练武并不是一上来就开始练习武功秘籍，而是先大量的练习基础功，扎马步，打木人桩，挑水等，先把这些专项技能重复的练习之后，再开始练剑法，心法。 小时候，学习体操和音乐时，强调“分块”练习，首先把整个动作或者整首曲子过一遍，然后把它分解为很多小块，