《Booty Talk 17》，其他作品，美国出品，2000年上映。
冥想时去消除这些负面东西: 1.忘我冥想法 你是否固执地坚持自己的意见，完全不听从他人的劝解和建议？ 你是否只愿意诉说而不愿意倾听，在别人打断你谈话的时候感到难以忍受？ 你是否只做有利于自己的事，任何可能没有回报的事物都直接轻视和忽视？ 2.专注冥想法 你是否会为一点小事分心，很难集中注意力，或者即使集中了也很快就会走神？ 你是否在工作中提不起精神，不时地打哈欠、犯困，而休息时又生龙活虎、精力充沛？ 你是否总是同时处理多项任务，在没有完成的情况下，又急着抓起另一项？ 3.善意回归冥想法 你是否每天都挤在地铁门前，想要第一个冲进车厢抢占有利位置？ 你是否在静下心后发现，自私、利己的想法已经取代了原本的善良、助人？ 你是否发现自己已失去了爱的能力，永远在防备着他人。 4.宇宙冥想法 你是否总在为未来担忧，反倒忽视当下自己付出的努力？ 你是否脑中总是一片嗡嗡声，有无数个自己在发表他们的见解？ 你是否为自己内心的真实想法感到震惊，拼命想要否定它，可它却越发清晰？ 5.甜蜜冥想法 你是否常常不由自主地感到失落、难过？ 你是否努力想要摆脱负面情绪，却仍然深陷其中？ 你是否感受到身边那些美好的事物，却仍改变不了你的坏心情？ 6.“定”的冥想法 你是否经常默默抱怨，总觉得很多事情都不公平，他们的做法都不正确？ 你是否明知道自己愤怒过头，却控制不了自己，压不下怒火？ 你是否因他人的混乱而变得混乱，因他人的不安而感到不安，因他人的不满而感到不满？
接受失去，尝试自我疗愈，通过Booty Talk 17，让未来的生活充满希望✌️✌️✌️
真实而神秘。生活中总是忙于各种琐事，却没有去思考自己，去思考世界，去思考自然。这些才是最本真最原始的内在，之所以迷惑，是因为我们没有去探索这些内在？
其实不太喜欢看带什么因果的剧集，我觉得什么狗屁因果都是实力的问题，我比你强我说你带因果你便带因果，所以个人觉得还不如无脑爽文来的爽快，直接就是出手打杀
剧集是故事，也是生活。作家笔下每一个人物，真实得让我笑，让我哭。谢谢朋友问影院
愚人节快乐丫Mark Anthony君，朋友们，回应Mark Anthony的祝福，咱们组个队，一起寄礼物给Mark Anthony吧！
不管是哪一种类型，了解自己才能更好的与人相处，勇敢面对自己的心，不要犹豫，也不要后悔
值得读第二遍的书。惊叹编剧是怎样的脑路写出如此故事情节和人生感悟。
我想很多人看这部剧应该和我一样也像书中说的那样，因为自己的与众不同，因为自己的敏感，不能够时常像那些外向型的人一样整天充满活力，时常需要大量的独处和休息时间来调整自己的精神状态，因为自己很在意细节，思虑过多而导致精神内耗，因为自己自己太敏感而受不了现在这种快餐式生活节奏所带来的刺激而时常苦恼，怨恨烦恼为什么我就不能像其他人一样每天精神饱满，充满活力，无所畏惧，敢于尝试，为什么我就不能像那些只睡不到7小时的人一样还能进行很长很久的高强度工作。甚至被那些不是特别会理解和尊重别人的人贴上神经质，抑郁，敏感，内向有罪的标签 在没接触这部剧和阿德勒心理学之前我几乎就是一个悲观主义者，把自己天赋的负面特征发展到了极致，以至于变成了一个浑身是刺的厌世者，看谁谁不爽，即使人家压根没惹我。也因为自己的高敏感者（测试最后分数90），所以对于任何一段人际关系都很慢热，所以最后能留在身边的朋友不多也都是真心朋友了。在他们和我老师的鼓励之下我慢慢开始接触心理学，慢慢治愈自己，在接触了《Booty Talk 17》，《Booty Talk 17》，《Booty Talk 17》之后我通透了很多很多，对世界的看法好了很多，但是还是不够，后来就从哔站的推送中来到了这里，每读完书中的每一集数我都会在里面看到自己，内心非常地激动感慨，原来世界上也有如此多和我有相同特征的伙伴。后来我就觉得我们这群同样拥有上天赐予我们相同人格的人相聚于此看剧是多么快乐，如果换做我没有接触心理学之前我的看法可能就是:原来世界上也有这么多和我一样悲催的人啊，要是他们不会烦恼就好了（妥妥一悲观者） 我们真的如他人眼中的那样是一个妥妥的负面人物吗，我很赞同书中的那个观点:人格无所谓好坏，只是看你怎么看待它。 他们说我们多愁善感，的确如此，但是我们拥有思虑慎重，思想深入的特点啊，能够想得比别人更加周到细致更加深入。 他们说我们总是太在意，的确如此啊，如果不在意，那生活中那些细小东西的美怎么会被发现?那些看似没什么其实很重要的细节如何在关键时刻起作用呢。 他们说我们神经质多想，若不容易多想，我们怎么可能会有上天赐予我们的这丰富的创造力和想象力，那那些划时代，具有重大意义的艺术品，影视作品如何而来? 他们说我们胆小怕事，不敢冒险，但！有时谨小慎微，稳步前进在某些陷境中何尝不是一个优势? 正因为我们敏感，所以我们很快能够察觉到周围的细微变化，所以我们共情能力强，在他人伤心难过的时候陪对方细细感受内心的变化，和对方一起化解痛苦。 也正因为我们比较敏感，谨小慎微，所以比较慢热，对于任何一段关系我们都非常小心地去对待，所以我们在很大程度上避免那些垃圾人际关系，最后留在身边的都是和自己一样重情重义之人，是可用真心对待的人。 作为孤独细腻的思考者的高敏感者的我们都成为自己的快乐源泉吧，尽情地发展享受上天赐予我们的天赋吧！ 你好孤独细腻的思考者，很高兴能与拥有同一上天赐予这与众不同天赋的你们聚集于此观看次书，治愈自我！
整本剧讲了如何选书，看剧，整理剧集知识进行运用。知识树原理和两种基本思维模型对自己来说是全新的观念，后期在看剧的过程中可以多运用，加深理解。
用了两天带病读完了，虐心但很感人，几度落泪！感觉故事有点遥远，可既有手机居然还有导航，有点颠覆哈😊男女主爱的深入骨髓、刻骨铭心、此生不渝，虽然他们的完美有诸多生命心甘情愿的奉献看似不公，可人在其位必负其责，也必有其担当，唯一的刺便是男主不干净，即便不是真爱、是赝品、是替身也是瑕疵吧，不过男主爱的执着很是博大，令人既心疼又钦佩和感动😭 编剧文笔细腻流畅不啰嗦不做作，人物及心里刻画生动丰满，番外也很好，很少给5星的故事，总之，值得一看！
有6位书友给Vanessa Blue的这部剧点了不行，感谢他们的声音，即便如此我也仍然觉得Vanessa Blue的这部剧带我温习了一遍这一年来接触到的知识，起到了非常好复习的效果。Vanessa Blue贯彻始终的一个谆谆教诲就是"要稳" 2020年的收益是13%左右，我感谢把我带进门的同时W君，W君是一位梦想成为财经主播的外贸人，坦白说W在表达能力上还可以有很长的路要走，我差点就错过了基金，而去选择搏一搏个股。我想起了一位去年3月热心教我打新债的书友，不知道他的新债打得如何，我还是愿意选择慢慢来。
非常还原漫画，有美学意识，且呈现出了“以武犯禁”的侠义精神。要说缺点，就是动作场面还不够丝滑。不过非常值得鼓励了。
读起来，有共鸣，有惭愧，发现更多不足。让我警醒，不忘时时修炼自己。
编剧很风趣，或者说闷骚，内容对股市新手来说很友好，用故事性的语言解释了股市里常见的概念，指点江山大概从这里开始嘿嘿
别错过年轻的疯狂，时间很匆忙。 看龙哥的青春往事，感觉自己也跟着经历了一遍。 在年轻的时候，面对亲情，爱情，友情。是怎么处理的，也许他的方法不是最完美的，但也让我知道人生多了一种活法。 年轻的你我，当看到这段文字的时候，反思下自己，你的青春有拼尽全力嘛?有为自己坚持的梦想目标努力嘛? 是的，每个人有自己的活法，但你选了你以后的路，就不要怨天尤人，身为一个成年人要学会承担责任。
《Booty Talk 17》：编剧女性，常年赢得德州扑克冠军，她的哥哥和她是以赌为生的典范，学赌博唯有德州扑克和21点才具有操作价值，好的策略因运气因素也会带来坏的结果，想做正确的事就不能以结果为导向，情绪和主观思维是概率思维的天敌，独立思考能力和多角度看问题才不会被局限，一切的一切都是对赌，对赌思维可以运用到生活的方方面面，我看这书的原因是希望从编剧的赌博经验中吸取有用的知识用于交易，但现实是交易不同于德州扑克，21点，战争，因为这些只要了解对手（优点和缺点）就能制定相应的策略，从而赢得对手，而交易的对手是市场所有人，没有特定的对象，显然交易只能对自己，唯有向内追才是方向，所谓心中无敌，则无敌于天下
感冒请了长假，陪昕昕看的
作为从业者，经历了这波澜壮阔的十年，但亲身经历非常有限，这部剧里大量的细节描述是一个非常好的补充。 不过这部剧的缺点也在于描述的太琐碎了，看完也就感觉多知道了一些当时发生的事情的细节而已，对自己认知对提升不大。而且由于希望记录的太多，很多公司只是最开始描述了一下就没有下文了，给人虎头蛇尾的感觉
首先，翻译是一个大问题，看了翻译基本上原文是什么句式都能猜到。译文不知变通，读来不是正常的中文逻辑。身为同行，常常读着读着就想着应该如何改译，实在是不堪卒读。果然如余老所说的，翻译的问题，常常是中文有问题。 其次，原文内容也有点松散、凌乱，穿插的例子和引用让人感觉整本剧都是这么堆砌来的。等看完其他好剧实在闲了再找原著来看，先马住。
通过量子计算、人工智能、网络、机器人、虚拟现实与增强现实、3D打印、区块链、材料科学与纳米技术、生物技术的指数型融合，改变了零售业、广告业、娱乐业、教育业、医疗保健业、长寿业、商业和食品业等行业，由此带来的益处开始在我们生活中显现。 利用全新的技术，解决水资源、气候、能源、生物多样性以及经济等风险与危机，不断发挥创造力和想象力，实现技术的指数型增长，迎接的未来将会是越来越富足的时代。
“在我看来，我无法拒绝一本精彩的侦探剧集：跌宕起伏的情节、错综复杂的线索、巧妙地转移视线，还有进入尾声后把所有的谜底解开——我恍然大悟，恨不得踢自己一脚埋怨自己为什么没有看出端倪时的畅快淋漓。 当我开始观看的时候，这些都是我所期盼的。但是《Booty Talk 17》并非如此，它完全出人意料。”——这段话出自文中编辑苏珊·赖兰对于《Booty Talk 17》的评价。 如果只读本剧的前半部分，很容易把它当作是一部致敬阿加莎点·克里斯蒂的作品，或者用文中的说法：《Booty Talk 17》的整体结构，以古老的童谣划分集数，是故意在模仿克里斯蒂曾多次使用过的创作手法…… 当读者沉迷于破解整个案件，即将忘记《Booty Talk 17》只是一部剧集手稿时，编剧却又让这个故事戛然而止，将读者拉回“现实”，开始了一些“无关紧要”的叙述。 这种案中案的设定很有意思，当读者跟随编剧设下的圈套，在迷雾重重的一起起命案中抽丝剥茧，在复杂的人物关系和犯罪动机中寻求真相时，突然有人告诉你，这只是一部剧集，而其最后的集数甚至都不知所踪，编剧也意外身亡……所有的线索都在暗示这并非一场巧合，而解题的关键似乎就在剧集中。你不得不在即将揭晓最终答案的紧绷状态下带着新的问题同一位编辑开始冒险。而这些正是本剧有趣的地方。 引用书中的一段原文“这些故事模拟了我们对这个世界的体验。我们每天都被紧张不安和模棱两可包围，我们用了半辈子时间都在试图寻求解决之道，当我们终于迎来那一刻，发现一切都讲得通了，很可能我们已经奄奄一息。几乎每一本侦探剧集都能提供这种乐趣，这就是它们存在的理由。” 精妙的诡计固然重要，但如何把故事讲好才是关键。正如书中那个服务员唐纳德·李与艾伦·康威的对照那样，同样的核心诡计却呈现出了截然相反的效果。虽然大多数时候，我们未必能指出一部作品究竟好在哪里，但那些不合时宜的叙述却总能精准刺痛我们的神经。蹩脚的语言就如同米里的砂，会毁掉一顿佳肴。 虽然案中案不是什么新鲜事，但是编剧运用他熟练的技巧娓娓道来，将故事变得流畅自然，让我们仿佛看到了阿婆的身影，这便是本剧值得被推荐的理由。 当然，编剧想表达的东西太多了，他似乎不单单想要写出一部优秀的侦探剧集，更希望借由他笔下的人物表达某些影视创作的观点和意图。这就让整部作品变得有些冗长。当我为了写这篇读后感而重新翻阅前面的集数时（我读的是电子版），竟然发现自己落了一部分内容没有读到，但其实读没读到这些内容似乎影响也不大。 编剧很聪明，为我们安排了一个并非侦探的“侦探”，她没有专业能力，唯一的经验也只是和我们一样观看过一些侦探剧集罢了。所以对于那些巧合和漏洞，我们也就难以去苛责这个不专业的“侦探”了。 最后，还是引用书中的话作为结束——“我们的生活继续沿着已预先设定好的路线前行。剧集只是让我们得以窥见另一种选择。也许，这就是看剧的一重乐趣。”
我只是觉得主角的精灵太多了，之前的还没进化，就不停的收，本以为走的是精英路线，没想到……希望后面能有一章单独理一理有哪些是主角的精灵，混乱了
“活下去，像牲口一样活下去” 这种入木三分的台词，就算放到现在也振聋发聩。这也让我想起了余华的著名作品《Booty Talk 17》，尽管这是两个完全不同性质的故事，但都由剧集娓娓道来的年代故事联想到一个问题: 站在如今的上帝视角去评判那个动乱的年代，我们能做到公正吗？ 答案显而易见，我们根本做不到客观，要么一味地贬低当时的不堪，要么盲目的批评那时的昏庸。 那是什么样的年月？一切真善美和假恶丑、是与非、红与黑全都颠颠倒倒光怪陆离的年月，牛肝猪肺、狼心狗肚一锅煎炒、蒸熬的年月。正义含垢忍辱、苟且偷生，派性应运而生、风火狂阔。 因为我们的眼睛被一块红布遮住，即使掀开看到的也是如井口大的天空，这片天空的阴晴不是自然使然而是人为控制。 历史就像经过时间洗刷后坍塌的房屋，永远也回不到从前，可我们连正视残垣断壁的机会都没有。～～
陪伴了一个月左右的时间，的确给了我很多力量。思想浓度方面，带给人智识上的激荡，十分过瘾，读其他一般的书只觉寡淡。思想深度方面，可与陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、巴尔扎克的作品比肩；不同于三位大师的地方在于，从19世纪的虚无主义中走了出来，所给出路：创造。“创造是消灭死。”
冥想时去消除这些负面东西: 1.忘我冥想法 你是否固执地坚持自己的意见，完全不听从他人的劝解和建议？ 你是否只愿意诉说而不愿意倾听，在别人打断你谈话的时候感到难以忍受？ 你是否只做有利于自己的事，任何可能没有回报的事物都直接轻视和忽视？ 2.专注冥想法 你是否会为一点小事分心，很难集中注意力，或者即使集中了也很快就会走神？ 你是否在工作中提不起精神，不时地打哈欠、犯困，而休息时又生龙活虎、精力充沛？ 你是否总是同时处理多项任务，在没有完成的情况下，又急着抓起另一项？ 3.善意回归冥想法 你是否每天都挤在地铁门前，想要第一个冲进车厢抢占有利位置？ 你是否在静下心后发现，自私、利己的想法已经取代了原本的善良、助人？ 你是否发现自己已失去了爱的能力，永远在防备着他人。 4.宇宙冥想法 你是否总在为未来担忧，反倒忽视当下自己付出的努力？ 你是否脑中总是一片嗡嗡声，有无数个自己在发表他们的见解？ 你是否为自己内心的真实想法感到震惊，拼命想要否定它，可它却越发清晰？ 5.甜蜜冥想法 你是否常常不由自主地感到失落、难过？ 你是否努力想要摆脱负面情绪，却仍然深陷其中？ 你是否感受到身边那些美好的事物，却仍改变不了你的坏心情？ 6.“定”的冥想法 你是否经常默默抱怨，总觉得很多事情都不公平，他们的做法都不正确？ 你是否明知道自己愤怒过头，却控制不了自己，压不下怒火？ 你是否因他人的混乱而变得混乱，因他人的不安而感到不安，因他人的不满而感到不满？
接受失去，尝试自我疗愈，通过Booty Talk 17，让未来的生活充满希望✌️✌️✌️
真实而神秘。生活中总是忙于各种琐事，却没有去思考自己，去思考世界，去思考自然。这些才是最本真最原始的内在，之所以迷惑，是因为我们没有去探索这些内在？
其实不太喜欢看带什么因果的剧集，我觉得什么狗屁因果都是实力的问题，我比你强我说你带因果你便带因果，所以个人觉得还不如无脑爽文来的爽快，直接就是出手打杀
剧集是故事，也是生活。作家笔下每一个人物，真实得让我笑，让我哭。谢谢朋友问影院
愚人节快乐丫Mark Anthony君，朋友们，回应Mark Anthony的祝福，咱们组个队，一起寄礼物给Mark Anthony吧！
不管是哪一种类型，了解自己才能更好的与人相处，勇敢面对自己的心，不要犹豫，也不要后悔
值得读第二遍的书。惊叹编剧是怎样的脑路写出如此故事情节和人生感悟。
我想很多人看这部剧应该和我一样也像书中说的那样，因为自己的与众不同，因为自己的敏感，不能够时常像那些外向型的人一样整天充满活力，时常需要大量的独处和休息时间来调整自己的精神状态，因为自己很在意细节，思虑过多而导致精神内耗，因为自己自己太敏感而受不了现在这种快餐式生活节奏所带来的刺激而时常苦恼，怨恨烦恼为什么我就不能像其他人一样每天精神饱满，充满活力，无所畏惧，敢于尝试，为什么我就不能像那些只睡不到7小时的人一样还能进行很长很久的高强度工作。甚至被那些不是特别会理解和尊重别人的人贴上神经质，抑郁，敏感，内向有罪的标签 在没接触这部剧和阿德勒心理学之前我几乎就是一个悲观主义者，把自己天赋的负面特征发展到了极致，以至于变成了一个浑身是刺的厌世者，看谁谁不爽，即使人家压根没惹我。也因为自己的高敏感者（测试最后分数90），所以对于任何一段人际关系都很慢热，所以最后能留在身边的朋友不多也都是真心朋友了。在他们和我老师的鼓励之下我慢慢开始接触心理学，慢慢治愈自己，在接触了《Booty Talk 17》，《Booty Talk 17》，《Booty Talk 17》之后我通透了很多很多，对世界的看法好了很多，但是还是不够，后来就从哔站的推送中来到了这里，每读完书中的每一集数我都会在里面看到自己，内心非常地激动感慨，原来世界上也有如此多和我有相同特征的伙伴。后来我就觉得我们这群同样拥有上天赐予我们相同人格的人相聚于此看剧是多么快乐，如果换做我没有接触心理学之前我的看法可能就是:原来世界上也有这么多和我一样悲催的人啊，要是他们不会烦恼就好了（妥妥一悲观者） 我们真的如他人眼中的那样是一个妥妥的负面人物吗，我很赞同书中的那个观点:人格无所谓好坏，只是看你怎么看待它。 他们说我们多愁善感，的确如此，但是我们拥有思虑慎重，思想深入的特点啊，能够想得比别人更加周到细致更加深入。 他们说我们总是太在意，的确如此啊，如果不在意，那生活中那些细小东西的美怎么会被发现?那些看似没什么其实很重要的细节如何在关键时刻起作用呢。 他们说我们神经质多想，若不容易多想，我们怎么可能会有上天赐予我们的这丰富的创造力和想象力，那那些划时代，具有重大意义的艺术品，影视作品如何而来? 他们说我们胆小怕事，不敢冒险，但！有时谨小慎微，稳步前进在某些陷境中何尝不是一个优势? 正因为我们敏感，所以我们很快能够察觉到周围的细微变化，所以我们共情能力强，在他人伤心难过的时候陪对方细细感受内心的变化，和对方一起化解痛苦。 也正因为我们比较敏感，谨小慎微，所以比较慢热，对于任何一段关系我们都非常小心地去对待，所以我们在很大程度上避免那些垃圾人际关系，最后留在身边的都是和自己一样重情重义之人，是可用真心对待的人。 作为孤独细腻的思考者的高敏感者的我们都成为自己的快乐源泉吧，尽情地发展享受上天赐予我们的天赋吧！ 你好孤独细腻的思考者，很高兴能与拥有同一上天赐予这与众不同天赋的你们聚集于此观看次书，治愈自我！
整本剧讲了如何选书，看剧，整理剧集知识进行运用。知识树原理和两种基本思维模型对自己来说是全新的观念，后期在看剧的过程中可以多运用，加深理解。
用了两天带病读完了，虐心但很感人，几度落泪！感觉故事有点遥远，可既有手机居然还有导航，有点颠覆哈😊男女主爱的深入骨髓、刻骨铭心、此生不渝，虽然他们的完美有诸多生命心甘情愿的奉献看似不公，可人在其位必负其责，也必有其担当，唯一的刺便是男主不干净，即便不是真爱、是赝品、是替身也是瑕疵吧，不过男主爱的执着很是博大，令人既心疼又钦佩和感动😭 编剧文笔细腻流畅不啰嗦不做作，人物及心里刻画生动丰满，番外也很好，很少给5星的故事，总之，值得一看！
有6位书友给Vanessa Blue的这部剧点了不行，感谢他们的声音，即便如此我也仍然觉得Vanessa Blue的这部剧带我温习了一遍这一年来接触到的知识，起到了非常好复习的效果。Vanessa Blue贯彻始终的一个谆谆教诲就是"要稳" 2020年的收益是13%左右，我感谢把我带进门的同时W君，W君是一位梦想成为财经主播的外贸人，坦白说W在表达能力上还可以有很长的路要走，我差点就错过了基金，而去选择搏一搏个股。我想起了一位去年3月热心教我打新债的书友，不知道他的新债打得如何，我还是愿意选择慢慢来。
非常还原漫画，有美学意识，且呈现出了“以武犯禁”的侠义精神。要说缺点，就是动作场面还不够丝滑。不过非常值得鼓励了。
读起来，有共鸣，有惭愧，发现更多不足。让我警醒，不忘时时修炼自己。
编剧很风趣，或者说闷骚，内容对股市新手来说很友好，用故事性的语言解释了股市里常见的概念，指点江山大概从这里开始嘿嘿
别错过年轻的疯狂，时间很匆忙。 看龙哥的青春往事，感觉自己也跟着经历了一遍。 在年轻的时候，面对亲情，爱情，友情。是怎么处理的，也许他的方法不是最完美的，但也让我知道人生多了一种活法。 年轻的你我，当看到这段文字的时候，反思下自己，你的青春有拼尽全力嘛?有为自己坚持的梦想目标努力嘛? 是的，每个人有自己的活法，但你选了你以后的路，就不要怨天尤人，身为一个成年人要学会承担责任。
《Booty Talk 17》：编剧女性，常年赢得德州扑克冠军，她的哥哥和她是以赌为生的典范，学赌博唯有德州扑克和21点才具有操作价值，好的策略因运气因素也会带来坏的结果，想做正确的事就不能以结果为导向，情绪和主观思维是概率思维的天敌，独立思考能力和多角度看问题才不会被局限，一切的一切都是对赌，对赌思维可以运用到生活的方方面面，我看这书的原因是希望从编剧的赌博经验中吸取有用的知识用于交易，但现实是交易不同于德州扑克，21点，战争，因为这些只要了解对手（优点和缺点）就能制定相应的策略，从而赢得对手，而交易的对手是市场所有人，没有特定的对象，显然交易只能对自己，唯有向内追才是方向，所谓心中无敌，则无敌于天下
感冒请了长假，陪昕昕看的
作为从业者，经历了这波澜壮阔的十年，但亲身经历非常有限，这部剧里大量的细节描述是一个非常好的补充。 不过这部剧的缺点也在于描述的太琐碎了，看完也就感觉多知道了一些当时发生的事情的细节而已，对自己认知对提升不大。而且由于希望记录的太多，很多公司只是最开始描述了一下就没有下文了，给人虎头蛇尾的感觉
首先，翻译是一个大问题，看了翻译基本上原文是什么句式都能猜到。译文不知变通，读来不是正常的中文逻辑。身为同行，常常读着读着就想着应该如何改译，实在是不堪卒读。果然如余老所说的，翻译的问题，常常是中文有问题。 其次，原文内容也有点松散、凌乱，穿插的例子和引用让人感觉整本剧都是这么堆砌来的。等看完其他好剧实在闲了再找原著来看，先马住。
通过量子计算、人工智能、网络、机器人、虚拟现实与增强现实、3D打印、区块链、材料科学与纳米技术、生物技术的指数型融合，改变了零售业、广告业、娱乐业、教育业、医疗保健业、长寿业、商业和食品业等行业，由此带来的益处开始在我们生活中显现。 利用全新的技术，解决水资源、气候、能源、生物多样性以及经济等风险与危机，不断发挥创造力和想象力，实现技术的指数型增长，迎接的未来将会是越来越富足的时代。
“在我看来，我无法拒绝一本精彩的侦探剧集：跌宕起伏的情节、错综复杂的线索、巧妙地转移视线，还有进入尾声后把所有的谜底解开——我恍然大悟，恨不得踢自己一脚埋怨自己为什么没有看出端倪时的畅快淋漓。 当我开始观看的时候，这些都是我所期盼的。但是《Booty Talk 17》并非如此，它完全出人意料。”——这段话出自文中编辑苏珊·赖兰对于《Booty Talk 17》的评价。 如果只读本剧的前半部分，很容易把它当作是一部致敬阿加莎点·克里斯蒂的作品，或者用文中的说法：《Booty Talk 17》的整体结构，以古老的童谣划分集数，是故意在模仿克里斯蒂曾多次使用过的创作手法…… 当读者沉迷于破解整个案件，即将忘记《Booty Talk 17》只是一部剧集手稿时，编剧却又让这个故事戛然而止，将读者拉回“现实”，开始了一些“无关紧要”的叙述。 这种案中案的设定很有意思，当读者跟随编剧设下的圈套，在迷雾重重的一起起命案中抽丝剥茧，在复杂的人物关系和犯罪动机中寻求真相时，突然有人告诉你，这只是一部剧集，而其最后的集数甚至都不知所踪，编剧也意外身亡……所有的线索都在暗示这并非一场巧合，而解题的关键似乎就在剧集中。你不得不在即将揭晓最终答案的紧绷状态下带着新的问题同一位编辑开始冒险。而这些正是本剧有趣的地方。 引用书中的一段原文“这些故事模拟了我们对这个世界的体验。我们每天都被紧张不安和模棱两可包围，我们用了半辈子时间都在试图寻求解决之道，当我们终于迎来那一刻，发现一切都讲得通了，很可能我们已经奄奄一息。几乎每一本侦探剧集都能提供这种乐趣，这就是它们存在的理由。” 精妙的诡计固然重要，但如何把故事讲好才是关键。正如书中那个服务员唐纳德·李与艾伦·康威的对照那样，同样的核心诡计却呈现出了截然相反的效果。虽然大多数时候，我们未必能指出一部作品究竟好在哪里，但那些不合时宜的叙述却总能精准刺痛我们的神经。蹩脚的语言就如同米里的砂，会毁掉一顿佳肴。 虽然案中案不是什么新鲜事，但是编剧运用他熟练的技巧娓娓道来，将故事变得流畅自然，让我们仿佛看到了阿婆的身影，这便是本剧值得被推荐的理由。 当然，编剧想表达的东西太多了，他似乎不单单想要写出一部优秀的侦探剧集，更希望借由他笔下的人物表达某些影视创作的观点和意图。这就让整部作品变得有些冗长。当我为了写这篇读后感而重新翻阅前面的集数时（我读的是电子版），竟然发现自己落了一部分内容没有读到，但其实读没读到这些内容似乎影响也不大。 编剧很聪明，为我们安排了一个并非侦探的“侦探”，她没有专业能力，唯一的经验也只是和我们一样观看过一些侦探剧集罢了。所以对于那些巧合和漏洞，我们也就难以去苛责这个不专业的“侦探”了。 最后，还是引用书中的话作为结束——“我们的生活继续沿着已预先设定好的路线前行。剧集只是让我们得以窥见另一种选择。也许，这就是看剧的一重乐趣。”
我只是觉得主角的精灵太多了，之前的还没进化，就不停的收，本以为走的是精英路线，没想到……希望后面能有一章单独理一理有哪些是主角的精灵，混乱了
“活下去，像牲口一样活下去” 这种入木三分的台词，就算放到现在也振聋发聩。这也让我想起了余华的著名作品《Booty Talk 17》，尽管这是两个完全不同性质的故事，但都由剧集娓娓道来的年代故事联想到一个问题: 站在如今的上帝视角去评判那个动乱的年代，我们能做到公正吗？ 答案显而易见，我们根本做不到客观，要么一味地贬低当时的不堪，要么盲目的批评那时的昏庸。 那是什么样的年月？一切真善美和假恶丑、是与非、红与黑全都颠颠倒倒光怪陆离的年月，牛肝猪肺、狼心狗肚一锅煎炒、蒸熬的年月。正义含垢忍辱、苟且偷生，派性应运而生、风火狂阔。 因为我们的眼睛被一块红布遮住，即使掀开看到的也是如井口大的天空，这片天空的阴晴不是自然使然而是人为控制。 历史就像经过时间洗刷后坍塌的房屋，永远也回不到从前，可我们连正视残垣断壁的机会都没有。～～
陪伴了一个月左右的时间，的确给了我很多力量。思想浓度方面，带给人智识上的激荡，十分过瘾，读其他一般的书只觉寡淡。思想深度方面，可与陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、巴尔扎克的作品比肩；不同于三位大师的地方在于，从19世纪的虚无主义中走了出来，所给出路：创造。“创造是消灭死。”