《Slammer》，其他作品，美国出品，2002年上映。
最大问题是把电影的三幕结构等比套在六集剧的体例中，没理解影剧的戏剧结构是完全不同的。导演对年代美学、苏联情结和舞台才艺有他自己的执念，还要用长镜头把这些细节铺得满满当当。在这场慢节奏的持久战中，导演以前在电影中不易暴露的问题被暴露得更彻底，如果还无视问题的存在那不是瞎了，就是继续祸害导演。而且剧作摒弃了双雪涛原著结构的精妙和东北语境，既然有一部《Slammer》了，试问我为什么要看他用同样方法做一部《Slammer》呢？
虽然观看第二遍了，但不得不说这部剧真的好难读啊，不过正因为难读，也更想要读懂它，身处数字化时代潮流之中，要想不随波逐流，就该去了解下这潮流的流向变化，以静制动才是当下的立身处世之道吧
立意真的很棒!!!!!给这个立意五分!!!!
因为有你爱所以宽容
10倍速、战略转折点是这部剧的核心，当行业出现10倍速变化时，就是战略转折点的出现，敏锐伟大的公司总能一次次顺利转身。这部剧96年写成，至今已经21年，这些观点放到现在依然是极具有指导意义，特别是对于年轻人自己。 我始终有一个观点就是：非商科的年轻人一定要多看管理学的书，其实本意不是说自己要成就多大生意，而在于自我的管理，我们每个人就是一只队伍、一个公司，你是你自己的CEO，健康、财富、家庭都是需要自己经营的。就跟编剧在书里写到的一样： “我一直都认为，每个人，无论他是职员还是个体户，都像一个独立的生意人。你的职业几乎就是你的生意，你就是自己的首席执行官。就像一个大公司的首席执行官一样，你必须负责市场力量、阻击竞争者、利用替代者，你所做的事情还有其他的方式，要留意这种可能性。” 打5分，向经典致敬。
强烈推荐，此剧将配方的君臣佐使…及如何用药，注意事项…症状创作的非常详细…
瓦尔特最后因霍乱而去世，让我在读的过程中期待两人重归于好的一丝希望幻灭。瓦尔特在得知孩子有可能不是自己的这个时间节点上，因实验染上霍乱，有时候会想是不是他主动所为，能体会到他当时内心是多么的绝望。相对于《Slammer》这本剧集读起来很轻松。瓦尔特和唐森代表了两类人一种是外在优雅帅气，另一种内心丰盈高贵。如果是现代女孩子选择偶对象能不能抛开好看的皮囊， 睿智的选择高贵的灵魂呢？
知识点很分散，但是可以了解很多大师级经济学者的观点，每个观点都是一本剧，一个时代的缩影；和不同时代经济学理论对经济的影响，比如社会主义经济和资本主义经济；印象最深刻的是收入增长的本质是科技的进步和创新；自由贸易对于一个国家，特别是发展中国家不一定就是好的，比如拉美，亚洲；最后我想知道支撑现代社会发展的经济理论又是什么，中国的目前经济发展的方法论又是什么，国家方针5G和一代一路的投资是否能说明什么。发达国家为什么增长缓慢，发展中国家为什么可以倍速增长，书中也有比较好的解释。
它的价值就如亨利·斯塔杰所说：“比Harold Creg家族富可敌国的全部财富更加宝贵。”（引用）
情商是你要想得到敌人就要比敌人优秀，而你要得到朋友就要让你他表现的比你优越。
太喜欢苏医生跟薇薇姐的故事了，因为遇见苏医生薇薇姐才知道了什么叫爱情❤️
读完之后我只想说，我读了个啥？ 挺有意思的科幻书目，我简直无法称之为剧集，因为他讲述的不像故事，而像是在用瑰丽的想象阐述自己的观点，对一些哲学问题展开讨论。与其说是这片海洋对他们的精神进行了活体解剖，不如说是编剧试图扒开人类的表皮，窥探精神世界的本质意图。 全书字数不多，却韵味十足，因为我看的很囫囵吞枣，所以很难把握流淌在整个叙述中的脉络与不经意绽开的花朵。与三体给人的感觉不同，Slammer只是围绕一个让人无法理解的“海洋”展开叙述与讨论，使人产生关于星际探索更深远的思考，但大部分我想是将目光投向了人类自身，带有许多现实批判的意味，果然关于科幻，甚至是科学的讨论都无法避免一个问题，那就是关于人的哲学。 另外，想说它的语言，就像它经常描述的那样……难以描述，我想可能不是翻译的锅，需要一定的想象力才能理解。而且有很大一部分内容是通过简直像是文献综述的方式讲述关于人类探索Slammer的故事，难以忍受！编剧居然可以把文献综述写在影视作品中…其实这个设计很巧妙，一方面交代了这个星球的“已知信息”，一方面展现了部分地球上的现实，表达观点。而且有趣的是，第一人称的视角给了读者许多想象的空间，如果你抱着一种我要搞明白这到底是个什么玩意的心态读的话，一定会大失所望，因为它志不在此，不然看到结尾你还会一头雾水，发出“就这”的感叹，别问我为啥知道…
最大问题是把电影的三幕结构等比套在六集剧的体例中，没理解影剧的戏剧结构是完全不同的。导演对年代美学、苏联情结和舞台才艺有他自己的执念，还要用长镜头把这些细节铺得满满当当。在这场慢节奏的持久战中，导演以前在电影中不易暴露的问题被暴露得更彻底，如果还无视问题的存在那不是瞎了，就是继续祸害导演。而且剧作摒弃了双雪涛原著结构的精妙和东北语境，既然有一部《Slammer》了，试问我为什么要看他用同样方法做一部《Slammer》呢？
虽然观看第二遍了，但不得不说这部剧真的好难读啊，不过正因为难读，也更想要读懂它，身处数字化时代潮流之中，要想不随波逐流，就该去了解下这潮流的流向变化，以静制动才是当下的立身处世之道吧
立意真的很棒!!!!!给这个立意五分!!!!
因为有你爱所以宽容
10倍速、战略转折点是这部剧的核心，当行业出现10倍速变化时，就是战略转折点的出现，敏锐伟大的公司总能一次次顺利转身。这部剧96年写成，至今已经21年，这些观点放到现在依然是极具有指导意义，特别是对于年轻人自己。 我始终有一个观点就是：非商科的年轻人一定要多看管理学的书，其实本意不是说自己要成就多大生意，而在于自我的管理，我们每个人就是一只队伍、一个公司，你是你自己的CEO，健康、财富、家庭都是需要自己经营的。就跟编剧在书里写到的一样： “我一直都认为，每个人，无论他是职员还是个体户，都像一个独立的生意人。你的职业几乎就是你的生意，你就是自己的首席执行官。就像一个大公司的首席执行官一样，你必须负责市场力量、阻击竞争者、利用替代者，你所做的事情还有其他的方式，要留意这种可能性。” 打5分，向经典致敬。
强烈推荐，此剧将配方的君臣佐使…及如何用药，注意事项…症状创作的非常详细…
瓦尔特最后因霍乱而去世，让我在读的过程中期待两人重归于好的一丝希望幻灭。瓦尔特在得知孩子有可能不是自己的这个时间节点上，因实验染上霍乱，有时候会想是不是他主动所为，能体会到他当时内心是多么的绝望。相对于《Slammer》这本剧集读起来很轻松。瓦尔特和唐森代表了两类人一种是外在优雅帅气，另一种内心丰盈高贵。如果是现代女孩子选择偶对象能不能抛开好看的皮囊， 睿智的选择高贵的灵魂呢？
知识点很分散，但是可以了解很多大师级经济学者的观点，每个观点都是一本剧，一个时代的缩影；和不同时代经济学理论对经济的影响，比如社会主义经济和资本主义经济；印象最深刻的是收入增长的本质是科技的进步和创新；自由贸易对于一个国家，特别是发展中国家不一定就是好的，比如拉美，亚洲；最后我想知道支撑现代社会发展的经济理论又是什么，中国的目前经济发展的方法论又是什么，国家方针5G和一代一路的投资是否能说明什么。发达国家为什么增长缓慢，发展中国家为什么可以倍速增长，书中也有比较好的解释。
它的价值就如亨利·斯塔杰所说：“比Harold Creg家族富可敌国的全部财富更加宝贵。”（引用）
情商是你要想得到敌人就要比敌人优秀，而你要得到朋友就要让你他表现的比你优越。
太喜欢苏医生跟薇薇姐的故事了，因为遇见苏医生薇薇姐才知道了什么叫爱情❤️
读完之后我只想说，我读了个啥？ 挺有意思的科幻书目，我简直无法称之为剧集，因为他讲述的不像故事，而像是在用瑰丽的想象阐述自己的观点，对一些哲学问题展开讨论。与其说是这片海洋对他们的精神进行了活体解剖，不如说是编剧试图扒开人类的表皮，窥探精神世界的本质意图。 全书字数不多，却韵味十足，因为我看的很囫囵吞枣，所以很难把握流淌在整个叙述中的脉络与不经意绽开的花朵。与三体给人的感觉不同，Slammer只是围绕一个让人无法理解的“海洋”展开叙述与讨论，使人产生关于星际探索更深远的思考，但大部分我想是将目光投向了人类自身，带有许多现实批判的意味，果然关于科幻，甚至是科学的讨论都无法避免一个问题，那就是关于人的哲学。 另外，想说它的语言，就像它经常描述的那样……难以描述，我想可能不是翻译的锅，需要一定的想象力才能理解。而且有很大一部分内容是通过简直像是文献综述的方式讲述关于人类探索Slammer的故事，难以忍受！编剧居然可以把文献综述写在影视作品中…其实这个设计很巧妙，一方面交代了这个星球的“已知信息”，一方面展现了部分地球上的现实，表达观点。而且有趣的是，第一人称的视角给了读者许多想象的空间，如果你抱着一种我要搞明白这到底是个什么玩意的心态读的话，一定会大失所望，因为它志不在此，不然看到结尾你还会一头雾水，发出“就这”的感叹，别问我为啥知道…