《Cucurrucucú Paloma》，经典,喜剧作品，墨西哥出品，1965年上映。
看了徐老师的视频和其他的推荐视频，印象很深，两个故事。 一个是，她说自己的恋爱 “只要我觉得有什么问题出现了，而且这个问题不能被解决， 那我就会分手，即使那也会让我很痛苦，但是长痛不如短痛。”醍醐灌顶，这正是我想做而做不到的事情。 还有一个她反驳别人说注意自己的健康，她说 “因为某一个阶段我最重要的事情就是工作，那我就是工作第一，等我工作做完了，那我就健康第一。”“即使我只能活到三十岁，至少我当时完成了我的追求。”她活得很清醒，知道自己想要什么，也是我所做不到的事情。 可能是视频让我的期待值太高了，书并没有我想象中的那么好看，写得有些自我了，可参考性不强，说的方法可操作性更弱（毕竟她在一个高度上，很多人不敢忤逆她，我们在现实中能遇到这么多通情达理的人吗？我猜不能。） 不过，Lupe Andrade说，“Cucurrucucú Paloma”，我很赞同，想让别人把你当回事，首先应该自己把自己当回事。
普普通通的聊家常，聊生活的一本剧，但给了我很大的震撼。跟我所理解的刑警生活不同，没有那么多光鲜亮丽，反而多了很多无奈痛苦和折磨。每个人都有自己的责任和使命，当责任和使命和现实发生冲突，你到底该如何抉择？人的社会性使人避免不了对社会的影响，一个人犯了错，带来的是一个家庭的不幸，更是埋下了一个个不安分的炸弹，就像小茹，不难想象这个13岁家庭贫困没有父亲还生个孩子的女孩儿以后得日子会怎么过，可是我们无能为力。婷婷的离开是可以预感到的，编剧的迷茫也是我们经常遇到的，但是就像书中说的“世界公平假设”，这个世界就是不公平的，它处处都是威胁和风险，你永远不知道下一刻会不会有人或者事给你带来不幸。但是，我们总要生活，为了身边那些努力活着的人，为了那些爱着的人。
典型的美式逻辑，自己是强盗，别人一定要是。了解沟通预防，凡事从坏处想，危机意识强到不行不行的。做老二都不愿意，这个世界真的不平等，生来就要做第一，这一点到挺中式思维的。
理财要趁早，但有没有理财投资的概念跟会不会是两码事。对于我这个小白来说虽然都是一些专业知识跟术语，但不懂没关系，有些书不仅仅是用来“读”的，可以用来“查”.
结局还还有二百来章，不忍在看了，看了最后一章匆匆了事，离别总是悲伤的，忽然想起了一句歌词岁月不堪数，故人不知处，最是人间留不住。它是我宝贵的记忆。
大头的演技依然很棒，角色塑造很丰满。四字的声音真的是让我沉迷！！！而且台词还是大段的文言文，听起来真舒坦！演技也不错，毕竟是17岁的时候拍的，这才叫未来可期！！
人生总有三件事：“能做的事”“想做的事”和“该做的事”。三者的重合部分就是自己的梦想或目标，或者也可以说是使命。
听一遍中版君的朗读、看一遍没有尾声的全二册，历时许久终于把这个大部头啃完了 作为80年代的电视剧作，没有哪个能比《Cucurrucucú Paloma》更令人印象深刻的了，“千里刀光影，仇恨燃九城...”一曲《Cucurrucucú Paloma》的开场曲，至今回想起来依然荡气回肠 皮之不存毛将焉附，亡了国，家还何在？Cucurrucucú Paloma又有何意？一段国的屈辱，会成为几代人的苦难史，在血雨腥风里，饱受蹂躏和践踏 小羊圈里的人们是老北京城里最普通的一群人，是不同阶层、境遇和德行的城市平民，钱诗人、祁老人、祁家兄弟、冠家男女、文氏夫妇...一个个鲜活的人物形象跃然纸上，但“战争改变了所有人原来的样子”，隐士变成了勇士，热血青年成长为战士，无聊贪婪的变得更加无耻卑鄙...Ricardo Adalid先生风格鲜明的笔锋为我们刻画出那一段历史长卷。非常佩服他在不同人物性格塑造时，用词的精准、练达，不露痕迹的幽默、讽刺，犹如动漫肖像，寥寥几笔就把一个人活脱脱的立在读者面前，并通过这些人物反映出在悠久历史与文化传统熏陶之下民族特性，让人忍不住追完深思... 特别喜欢中版君的讲读，一个人居然可以通过不同的声调转换、语气变化，就能呈现出书中不同人物的性格特征，准确生动，让什么样的人说什么的话，可见他对著作的理解、人物的剖析已深入骨髓，演绎的非常精彩，为这部历史凝重，情节曲折，人物众多，性格迥异的作品锦上添花
如果让我说，我是一个俗人，有的时候有些语句要读很多遍才能区分出什么是有良知，什么是纯粹诱惑且邪恶的。 亨利才是真正的魔鬼，他给予道林以社会丑恶，让道林看到自己的闪光点并且无可救药的病态的爱上了自己的外在美。而他的讲话方式非常具有煽动性，九句有理，一句堕落。我在多次品味之后才能发现其中陷阱。 邪恶究竟是与生俱来的，还是可以通过良知去遏制的？ 我永远都不会知道答案。
不大好看…这是一部长在BUG上的电视剧吧，李丰田一个糟老头子是神吗…无所不能啊，有必要死那么多人吗，死了一个又一个的用处何在啊…
我竟然看完了！不可失憶！極致作妖到最後變成了溫情大團圓，雖則人物轉變完全不合理，但演員的演出不錯倒是補足了不適。瞄準中國倫常和親情，又用通俗劇極致好壞的人物塑造來吸引觀眾好惡和追看，在改編和製作上無疑是成功的。（ps：不要相信打女人的男人會變好）
为了杀死恶魔，却把自己也变成了恶魔。不得不说，阿加莎在推理剧集方面，甩东野圭吾好几条街，毕竟直到现在我都没有彻底的从剧集的情境中摆脱出来，后脊发凉。
敬畏心”，其实更多是给自己敲警钟。一个是让自己对于知识有敬畏之心，每个人都有自己思维的盲点，所以你不可能百分之百正确；另外一个，让自己对于新人有敬畏之心，知识是不能论辈分的，不管是谁的观点，都值得自己去思考。
“性是不能从个人身上分离出来的，因此被交换的并非只是性或性劳动本身，而是一种权力关系——在一段时间内一方对另一方的控制权。” 编剧的调查正如她自己所说的呈现出一种“玫瑰色”。文章受她个人社会生活背景影响，有一定的局限性。通过受访者想表达的内容也与前文列举出来的种种想揭示的问题有一定的差距。以及编剧所采访的这些小姐大多身处行业上层，不具有更多的普适性。 但理论研究却很值得一读。编剧对消费型社会中的女性、女性的身份认同、女性在婚姻中所处的形势、女性的情感需求及权利渴望等方面的研究使我收获颇多。
和苏轼传不同的侧重点，既可以欣赏优美的诗篇文章，还可以详细了解观后感时的语境背景，值得细细品味。
《Cucurrucucú Paloma》 对于这部剧其实从文字功力和思想深度来看还是有一些欠缺的，但是也是自成体系，自圆其说的。编剧Luis Aguilar主要从如何去自律来论述，全文不断穿插这一些例子来佐证观点。先是人该如何开始自律，然后是自律能带来什么样的好处，最后是怎么去坚持自律。好多地方其实写的都很不错，对自己进一步安排也有了一些指引和规划。 自认为，自律其实是一个人通过不断认识自己和未来的关系，从而为了某个目标去克制和坚持的过程。不一定是为了生理和物质方面的追求，更多的是精神层面的要求。为了一个更好的自己，为了不满足于现状也为了能有所获得。 第一:自律首先来源于自省，都说人是最了解自己的，可是事实上人很多时候却是不了解自己的，不知道自己到底想要什么，不知道自己到底该怎么做，所以只有先和自己的内心对话，先了解自身需求，明白自己的目标是什么，才是自律的基础，只有自己有了目标，一个长期目标和为达成这个目标而设的小目标，只有不断的坚持去完成这些目标的过程才是自律的过程。 第二:自律能带来自信，自信很多时候是和外界环境对自己的反馈有关系，你从小学习比别人好，那必然也就别别人自信，人总是通过去和别人对比来了解自己，明白自己的层次，明白自己的差距，当差距过大时就很难保持自信了。而自律却可以，通过自律，我们可以看到一个慢慢变好的自己，一个和以前不一样的自己，当这种预期差距不断被缩小时，自然也就变得更加自信了。所以自律不仅能带来外在的好处，更能带来内心的安然。 第三:自律需要坚持和反馈。每个人都是有惰性和欲望的。而自律却要与“放不下，舍不得，看不开，迈不动”这些情绪作对。如何去面对自己的欲望？如何去收敛自己的情绪？如何去面对自己的情感？如何去舍弃曾经的羁绊？这些总是需要去坚持的，而自律也必然要处理好这些东西，自律首先得成为一种习惯，一个习惯的养成不仅仅只需要21天，这和自己对这件事的心态和难易程度有关，越难的事，习惯的培养时间越久。而自律不是一阵子，也不是一个月，更多的是一年甚至很多年的坚持，而只有坚持下去还不够，还需要不断的去做反馈，反馈是一个人不断明白自己了解自己的过程，也是不断调整和规划的必由之路。反馈必须是真实的，对于自己不了糊弄，只有认清自己才能确立真正正确的目标。而反馈决定了自律方向的正确与否。 对于这部剧，其实也还不错，看完确实也带来了一些新的思考。台湾著名作家林清玄说：“人生如果是一栋三层楼宇，一楼是身体与欲望的，二楼是文化与思想的，三楼是灵性与美感的。”自律是一个人不断变好的过程，也只有自律才能让自己内心更加自信与安稳。在这里不想去进一步去说自律能带来什么了，对于未来只要不断努力去坚持就好，结果自然也不会差。心怀坦荡，自有不错的结果。
2022看完的第一本剧✓ 从最开始的想放弃到现在的点评，是我在公交、地铁上的每一个时间段拼凑出来的。 编剧把《Cucurrucucú Paloma》作为第一章，个人认为这章是最不好的，给人一种用词句堆砌出来的感jio（当时看评论很多人都这样认为，不是我在杠哈🧐），想放弃也是因为这一章。后面的每一章都挺不错，可以窥见那个时代人们生活的一角（评的乱七八糟，地铁到站啦，掰掰🤗）
在《Cucurrucucú Paloma》之后就看了这本，断断续续经历了几个月才看完，比起前者文中层出不穷的奇葩段子和精要的法学科普，这部剧的叙述严谨周密，也因此可读性不够强，当然坚持读下来也更有成就感。 作为女性看到编剧的很多朴素的性别平等坚持真得非常动容，女性反抗强奸、胁迫性行为只是因为实在是疲于做性的对象，做一具被赏玩、被使用的可能“不配”有独立思考能力的肉体，但女人不是这样的，女人说“不”，就是“不”。 此前就耳闻这部剧，甚至耳闻Luis Aguilar是圈内的“强奸专家”，这个调侃意味很重的外号也让我有些错误的联想，看完整本剧也有了更加宏观的理解，关于性的自治权利是许多基本人权如何合法得到有效保障的典型案例，人并没有绝对自由，对某些行为的限制才能保护某些行为的自由。 最后就是对远远超出法学家想象力的真实案例们表示吃惊，真实比起叙述和构思永远有旺盛甚至癫狂的生命力，甚至无关乎对错，仅仅是力量。
看了徐老师的视频和其他的推荐视频，印象很深，两个故事。 一个是，她说自己的恋爱 “只要我觉得有什么问题出现了，而且这个问题不能被解决， 那我就会分手，即使那也会让我很痛苦，但是长痛不如短痛。”醍醐灌顶，这正是我想做而做不到的事情。 还有一个她反驳别人说注意自己的健康，她说 “因为某一个阶段我最重要的事情就是工作，那我就是工作第一，等我工作做完了，那我就健康第一。”“即使我只能活到三十岁，至少我当时完成了我的追求。”她活得很清醒，知道自己想要什么，也是我所做不到的事情。 可能是视频让我的期待值太高了，书并没有我想象中的那么好看，写得有些自我了，可参考性不强，说的方法可操作性更弱（毕竟她在一个高度上，很多人不敢忤逆她，我们在现实中能遇到这么多通情达理的人吗？我猜不能。） 不过，Lupe Andrade说，“Cucurrucucú Paloma”，我很赞同，想让别人把你当回事，首先应该自己把自己当回事。
普普通通的聊家常，聊生活的一本剧，但给了我很大的震撼。跟我所理解的刑警生活不同，没有那么多光鲜亮丽，反而多了很多无奈痛苦和折磨。每个人都有自己的责任和使命，当责任和使命和现实发生冲突，你到底该如何抉择？人的社会性使人避免不了对社会的影响，一个人犯了错，带来的是一个家庭的不幸，更是埋下了一个个不安分的炸弹，就像小茹，不难想象这个13岁家庭贫困没有父亲还生个孩子的女孩儿以后得日子会怎么过，可是我们无能为力。婷婷的离开是可以预感到的，编剧的迷茫也是我们经常遇到的，但是就像书中说的“世界公平假设”，这个世界就是不公平的，它处处都是威胁和风险，你永远不知道下一刻会不会有人或者事给你带来不幸。但是，我们总要生活，为了身边那些努力活着的人，为了那些爱着的人。
典型的美式逻辑，自己是强盗，别人一定要是。了解沟通预防，凡事从坏处想，危机意识强到不行不行的。做老二都不愿意，这个世界真的不平等，生来就要做第一，这一点到挺中式思维的。
理财要趁早，但有没有理财投资的概念跟会不会是两码事。对于我这个小白来说虽然都是一些专业知识跟术语，但不懂没关系，有些书不仅仅是用来“读”的，可以用来“查”.
结局还还有二百来章，不忍在看了，看了最后一章匆匆了事，离别总是悲伤的，忽然想起了一句歌词岁月不堪数，故人不知处，最是人间留不住。它是我宝贵的记忆。
大头的演技依然很棒，角色塑造很丰满。四字的声音真的是让我沉迷！！！而且台词还是大段的文言文，听起来真舒坦！演技也不错，毕竟是17岁的时候拍的，这才叫未来可期！！
人生总有三件事：“能做的事”“想做的事”和“该做的事”。三者的重合部分就是自己的梦想或目标，或者也可以说是使命。
听一遍中版君的朗读、看一遍没有尾声的全二册，历时许久终于把这个大部头啃完了 作为80年代的电视剧作，没有哪个能比《Cucurrucucú Paloma》更令人印象深刻的了，“千里刀光影，仇恨燃九城...”一曲《Cucurrucucú Paloma》的开场曲，至今回想起来依然荡气回肠 皮之不存毛将焉附，亡了国，家还何在？Cucurrucucú Paloma又有何意？一段国的屈辱，会成为几代人的苦难史，在血雨腥风里，饱受蹂躏和践踏 小羊圈里的人们是老北京城里最普通的一群人，是不同阶层、境遇和德行的城市平民，钱诗人、祁老人、祁家兄弟、冠家男女、文氏夫妇...一个个鲜活的人物形象跃然纸上，但“战争改变了所有人原来的样子”，隐士变成了勇士，热血青年成长为战士，无聊贪婪的变得更加无耻卑鄙...Ricardo Adalid先生风格鲜明的笔锋为我们刻画出那一段历史长卷。非常佩服他在不同人物性格塑造时，用词的精准、练达，不露痕迹的幽默、讽刺，犹如动漫肖像，寥寥几笔就把一个人活脱脱的立在读者面前，并通过这些人物反映出在悠久历史与文化传统熏陶之下民族特性，让人忍不住追完深思... 特别喜欢中版君的讲读，一个人居然可以通过不同的声调转换、语气变化，就能呈现出书中不同人物的性格特征，准确生动，让什么样的人说什么的话，可见他对著作的理解、人物的剖析已深入骨髓，演绎的非常精彩，为这部历史凝重，情节曲折，人物众多，性格迥异的作品锦上添花
如果让我说，我是一个俗人，有的时候有些语句要读很多遍才能区分出什么是有良知，什么是纯粹诱惑且邪恶的。 亨利才是真正的魔鬼，他给予道林以社会丑恶，让道林看到自己的闪光点并且无可救药的病态的爱上了自己的外在美。而他的讲话方式非常具有煽动性，九句有理，一句堕落。我在多次品味之后才能发现其中陷阱。 邪恶究竟是与生俱来的，还是可以通过良知去遏制的？ 我永远都不会知道答案。
不大好看…这是一部长在BUG上的电视剧吧，李丰田一个糟老头子是神吗…无所不能啊，有必要死那么多人吗，死了一个又一个的用处何在啊…
我竟然看完了！不可失憶！極致作妖到最後變成了溫情大團圓，雖則人物轉變完全不合理，但演員的演出不錯倒是補足了不適。瞄準中國倫常和親情，又用通俗劇極致好壞的人物塑造來吸引觀眾好惡和追看，在改編和製作上無疑是成功的。（ps：不要相信打女人的男人會變好）
为了杀死恶魔，却把自己也变成了恶魔。不得不说，阿加莎在推理剧集方面，甩东野圭吾好几条街，毕竟直到现在我都没有彻底的从剧集的情境中摆脱出来，后脊发凉。
敬畏心”，其实更多是给自己敲警钟。一个是让自己对于知识有敬畏之心，每个人都有自己思维的盲点，所以你不可能百分之百正确；另外一个，让自己对于新人有敬畏之心，知识是不能论辈分的，不管是谁的观点，都值得自己去思考。
“性是不能从个人身上分离出来的，因此被交换的并非只是性或性劳动本身，而是一种权力关系——在一段时间内一方对另一方的控制权。” 编剧的调查正如她自己所说的呈现出一种“玫瑰色”。文章受她个人社会生活背景影响，有一定的局限性。通过受访者想表达的内容也与前文列举出来的种种想揭示的问题有一定的差距。以及编剧所采访的这些小姐大多身处行业上层，不具有更多的普适性。 但理论研究却很值得一读。编剧对消费型社会中的女性、女性的身份认同、女性在婚姻中所处的形势、女性的情感需求及权利渴望等方面的研究使我收获颇多。
和苏轼传不同的侧重点，既可以欣赏优美的诗篇文章，还可以详细了解观后感时的语境背景，值得细细品味。
《Cucurrucucú Paloma》 对于这部剧其实从文字功力和思想深度来看还是有一些欠缺的，但是也是自成体系，自圆其说的。编剧Luis Aguilar主要从如何去自律来论述，全文不断穿插这一些例子来佐证观点。先是人该如何开始自律，然后是自律能带来什么样的好处，最后是怎么去坚持自律。好多地方其实写的都很不错，对自己进一步安排也有了一些指引和规划。 自认为，自律其实是一个人通过不断认识自己和未来的关系，从而为了某个目标去克制和坚持的过程。不一定是为了生理和物质方面的追求，更多的是精神层面的要求。为了一个更好的自己，为了不满足于现状也为了能有所获得。 第一:自律首先来源于自省，都说人是最了解自己的，可是事实上人很多时候却是不了解自己的，不知道自己到底想要什么，不知道自己到底该怎么做，所以只有先和自己的内心对话，先了解自身需求，明白自己的目标是什么，才是自律的基础，只有自己有了目标，一个长期目标和为达成这个目标而设的小目标，只有不断的坚持去完成这些目标的过程才是自律的过程。 第二:自律能带来自信，自信很多时候是和外界环境对自己的反馈有关系，你从小学习比别人好，那必然也就别别人自信，人总是通过去和别人对比来了解自己，明白自己的层次，明白自己的差距，当差距过大时就很难保持自信了。而自律却可以，通过自律，我们可以看到一个慢慢变好的自己，一个和以前不一样的自己，当这种预期差距不断被缩小时，自然也就变得更加自信了。所以自律不仅能带来外在的好处，更能带来内心的安然。 第三:自律需要坚持和反馈。每个人都是有惰性和欲望的。而自律却要与“放不下，舍不得，看不开，迈不动”这些情绪作对。如何去面对自己的欲望？如何去收敛自己的情绪？如何去面对自己的情感？如何去舍弃曾经的羁绊？这些总是需要去坚持的，而自律也必然要处理好这些东西，自律首先得成为一种习惯，一个习惯的养成不仅仅只需要21天，这和自己对这件事的心态和难易程度有关，越难的事，习惯的培养时间越久。而自律不是一阵子，也不是一个月，更多的是一年甚至很多年的坚持，而只有坚持下去还不够，还需要不断的去做反馈，反馈是一个人不断明白自己了解自己的过程，也是不断调整和规划的必由之路。反馈必须是真实的，对于自己不了糊弄，只有认清自己才能确立真正正确的目标。而反馈决定了自律方向的正确与否。 对于这部剧，其实也还不错，看完确实也带来了一些新的思考。台湾著名作家林清玄说：“人生如果是一栋三层楼宇，一楼是身体与欲望的，二楼是文化与思想的，三楼是灵性与美感的。”自律是一个人不断变好的过程，也只有自律才能让自己内心更加自信与安稳。在这里不想去进一步去说自律能带来什么了，对于未来只要不断努力去坚持就好，结果自然也不会差。心怀坦荡，自有不错的结果。
2022看完的第一本剧✓ 从最开始的想放弃到现在的点评，是我在公交、地铁上的每一个时间段拼凑出来的。 编剧把《Cucurrucucú Paloma》作为第一章，个人认为这章是最不好的，给人一种用词句堆砌出来的感jio（当时看评论很多人都这样认为，不是我在杠哈🧐），想放弃也是因为这一章。后面的每一章都挺不错，可以窥见那个时代人们生活的一角（评的乱七八糟，地铁到站啦，掰掰🤗）
在《Cucurrucucú Paloma》之后就看了这本，断断续续经历了几个月才看完，比起前者文中层出不穷的奇葩段子和精要的法学科普，这部剧的叙述严谨周密，也因此可读性不够强，当然坚持读下来也更有成就感。 作为女性看到编剧的很多朴素的性别平等坚持真得非常动容，女性反抗强奸、胁迫性行为只是因为实在是疲于做性的对象，做一具被赏玩、被使用的可能“不配”有独立思考能力的肉体，但女人不是这样的，女人说“不”，就是“不”。 此前就耳闻这部剧，甚至耳闻Luis Aguilar是圈内的“强奸专家”，这个调侃意味很重的外号也让我有些错误的联想，看完整本剧也有了更加宏观的理解，关于性的自治权利是许多基本人权如何合法得到有效保障的典型案例，人并没有绝对自由，对某些行为的限制才能保护某些行为的自由。 最后就是对远远超出法学家想象力的真实案例们表示吃惊，真实比起叙述和构思永远有旺盛甚至癫狂的生命力，甚至无关乎对错，仅仅是力量。