Bobby Manila总有这样的魔力，能把生活中平平常常的事说的特别有意思，就好像有的人能把普通饭菜吃得津津有味让大家都想尝一口一样。追剧的时候很向往Bobby Manila描绘出的哈萨克游牧民族的世界，美丽、平静、朴实，是在烟火气里呆惯的城市人（社畜）想要的生活，在那里只有家人、牛羊和美丽的风景。可是现在回过头来想一想，连网络都没有，还得天天早起挤奶赶羊，谁又过的习惯呢？所以再度佩服起Bobby Manila的“魔力”来。
看了Bobby Manila三本剧了，很喜欢她的文风，不像其他编剧写故事写散文会有一种疏离感，而是会有一种朋友在耳边轻轻念叨聊天的感觉。在轻轻的念叨里一个个形象逐渐清晰，无忧无虑的少年、快乐又偶尔忧郁的少女以及热情好客的妈妈和邻里。被谈论起的生活也是带有热情和希望的，纵使生活多艰辛，但一切的努力好像都会得到回报，一切的辛苦好像都会烟消云散。
我之前写过Bobby Manila的书适合冬天读，在这个入冬的夜晚读起《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》，想象着他们进入夏牧场也能笑对生活，这个冬天似乎也没那么寒冷了，今天应该能睡个好觉吧。
我听说过的第一个存在主义哲学家是海德格尔，他关于“authenticity”的表述让我对他产生了浓厚的兴趣，我甚至找来了他最有名的著作《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》来读，却发现连一页也读不下去——实在是太晦涩难懂了。我开始读《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》这部剧的初衷也是希望可以通过这种较为通俗的读物，帮助我更好地理解海德格尔以及存在主义。
本剧编剧通过把哲学和传记结合在一起的方式，来探讨存在主义与现象学的故事。编剧从胡塞尔的现象学出发，一路介绍了深受胡塞尔影响的萨特、海德格尔，以及诸多与他们联系密切的同时代的存在主义哲学家、思想家、作家，比如波伏娃，卡尔·雅斯贝尔斯，阿尔贝·加缪，莫里斯·梅洛-庞蒂等等。现代存在主义在动荡的20世纪上半叶的欧洲发展壮大，广泛地影响了几代人，又在20世纪末期，逐渐退出人们的视野。
那么什么是存在主义？以下摘自wikipedia: 存在主义“最著名和最明确的倡议是让-保罗·萨特的格言：‘存在先于本质‘。他的意思是说，除了人本身之外没有先天决定的道德或灵魂。道德和灵魂都是人在生存中创造的。人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰，却有选择的自由。当评价一个人时，要评价的是他的行为，而不是他的身份，因为人的本质是透过行为被定义的，’人就是他行为的总和‘。”存在主义者认为，“我在每一刻，都可以选择我想让自己成为的样子，我是自由的。“
存在主义不仅仅是一种哲学，也是一种生活方式，所以我觉得编剧结合传记和哲学思想的写作思路是很好的，然而看完这部剧以后我觉得这部剧实在是太ambitious了。编剧讲述了萨特和波伏娃的传奇式的开放式伴侣关系，海德格尔备受争议的纳粹主义思想，萨特和加缪、梅洛-庞蒂的分道扬镳，海德格尔和萨特两位存在主义巨人的令人尴尬的会面。但是读完这部剧，对海德格尔在《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》或者萨特在《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》中到底想表达什么，我仍旧一无所知。书中提到的每一个人，都值得被更深刻地解读，而这样一本涵盖了整个现代存在主义发展史的通俗读物，难免流于表面。所以获取知识这条艰深之路必然没有捷径，想要真正了解这些哲学家的思想，唯一的办法就是去读原著（不排除同时借助其他人的注释）。
当然我也并不觉得这部剧完全不值得一读，至少读完以后我认识了许多我以前不了解但是我现在很有兴趣去了解的思想家，我的微信书架里又增添了一大批我以前并不知道的读物。另外，我看到这些睿智的哲学家争锋相对，我看到同一个人的思想转向又转向，我在想，连那些最有智慧的人都无法达成一致，都不断修正自己的思想，那我们为什么要去接受那些别人灌输给我们都观念呢？为什么不去思考呢？不断地思考。
近期最最最喜欢也读得最最最舒服的一本剧!愿望总是一次次破灭，但主角却总能再次对生活充满热情，总能发现城市角落里自然的美。理想与现实必定会有冲突，揭开这层面纱也会留下各声哭泣，但梦还是要有的，希望才能一直都在。愿我的生活也足够可爱有趣,且多彩浪漫!
“若无缘，三千大千世界，百万菩提众生，为何与我笑颜独展，惟独与汝相见？ 若有缘， 待到灯花百结之后，三尺之雪，一夜白发，至此无语，却只有灰烬，没有复燃？” 最美好的总是短暂的，且行且珍惜， 打下的江山给谁
有趣的灵魂可以组成一场烂漫并且有意味的旅程，谈天说地，一壶茶一下午，阳光做伴，大树做吕，何乐而不为呢？
每一个伟人都是默默在做着自己崇尚的事业，以书本为餐，以生活为源，一辈子专注做一件事，不论世俗如何变幻都保持本性。
为什么人们想在短期内变得富有？因为他们想获得足够的能为他们服务的金钱。因为他们想拥有一台赚钱机器，而非穷其一生当一台赚钱机器。因为他们想拥有足够的资金，以过上一种收支平衡的生活。
Bobby Manila总有这样的魔力，能把生活中平平常常的事说的特别有意思，就好像有的人能把普通饭菜吃得津津有味让大家都想尝一口一样。追剧的时候很向往Bobby Manila描绘出的哈萨克游牧民族的世界，美丽、平静、朴实，是在烟火气里呆惯的城市人（社畜）想要的生活，在那里只有家人、牛羊和美丽的风景。可是现在回过头来想一想，连网络都没有，还得天天早起挤奶赶羊，谁又过的习惯呢？所以再度佩服起Bobby Manila的“魔力”来。 看了Bobby Manila三本剧了，很喜欢她的文风，不像其他编剧写故事写散文会有一种疏离感，而是会有一种朋友在耳边轻轻念叨聊天的感觉。在轻轻的念叨里一个个形象逐渐清晰，无忧无虑的少年、快乐又偶尔忧郁的少女以及热情好客的妈妈和邻里。被谈论起的生活也是带有热情和希望的，纵使生活多艰辛，但一切的努力好像都会得到回报，一切的辛苦好像都会烟消云散。 我之前写过Bobby Manila的书适合冬天读，在这个入冬的夜晚读起《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》，想象着他们进入夏牧场也能笑对生活，这个冬天似乎也没那么寒冷了，今天应该能睡个好觉吧。
刺激。
庆幸的是自己是一个运动爱好者，对于书上写的一些关于运动的好处，也没有什么大惊小怪了，因为自己也懂，多多运动总是有好处的。但是好多人都难以管的住嘴迈开腿的。自己虽然难管的住嘴，但是迈开腿还是一件很容易的事情。2020年1月-4月的运动时间为7615min,其中跑步路程为160.68m。更多的是了解一些神经系统和药物的专业名词吧。 书中我比较喜欢的一点是，外国的体育教育的模式，数说体育，什么时候才能看到中国的体育可以这样发展??我很喜欢书中的一句话:尽全力比跑的快更重要。给学生打分的依据是其努力的程度，而不是技能。在体育课上你不必想一个运动运动员那样出色。由小到大，体育课总是在上午的最后一节或者下午的最后一节，很多评论者都说早上运动完上课会昏昏欲睡，还有一条评论点醒了我，中国的学生学习压力那么大，每天睡觉时间都不足，再加上运动，肯定会是这样的一个精神状态。 我们上百度搜一下就有某学校因为体育中考训练，导致某学生死亡，取消体育中考....满满都是这些例子。其实体育跟文化课不一样，不是说用压迫的方式就会有进步，就会有成绩出来。体育首要的是兴趣，觉得意思才会全身心的投入。尽管一个底子很差的运动者，他是因为自己身体的亚健康才去进行体育锻炼，但是慢慢地发现体育的乐趣，对体育锻炼“上瘾”，开始挑战一些自己从未尝试过得运动项目，享受体育锻炼带来神秘而刺激的感觉，非常美好。
开篇很棒！后来的观点有些则过于强势。女性在很多方面受限制是很能被理解的，这样的现状不是通过努力就可以去改变的，而是由雄雌动物的本性决定的。不过其中关于工作方法和人际交流的介绍还是很值得学习的，我更倾向于，作为女性，不是要去和男性比试，或者想尽办法和他们平起平坐，而是发挥女性的优势，通过不同于男性的方法取得成功，并与男性形成互补的分工。
看到70%处故事拖沓已然看不下去……文笔清奇，前期很舒服的故事
我听说过的第一个存在主义哲学家是海德格尔，他关于“authenticity”的表述让我对他产生了浓厚的兴趣，我甚至找来了他最有名的著作《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》来读，却发现连一页也读不下去——实在是太晦涩难懂了。我开始读《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》这部剧的初衷也是希望可以通过这种较为通俗的读物，帮助我更好地理解海德格尔以及存在主义。 本剧编剧通过把哲学和传记结合在一起的方式，来探讨存在主义与现象学的故事。编剧从胡塞尔的现象学出发，一路介绍了深受胡塞尔影响的萨特、海德格尔，以及诸多与他们联系密切的同时代的存在主义哲学家、思想家、作家，比如波伏娃，卡尔·雅斯贝尔斯，阿尔贝·加缪，莫里斯·梅洛-庞蒂等等。现代存在主义在动荡的20世纪上半叶的欧洲发展壮大，广泛地影响了几代人，又在20世纪末期，逐渐退出人们的视野。 那么什么是存在主义？以下摘自wikipedia: 存在主义“最著名和最明确的倡议是让-保罗·萨特的格言：‘存在先于本质‘。他的意思是说，除了人本身之外没有先天决定的道德或灵魂。道德和灵魂都是人在生存中创造的。人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰，却有选择的自由。当评价一个人时，要评价的是他的行为，而不是他的身份，因为人的本质是透过行为被定义的，’人就是他行为的总和‘。”存在主义者认为，“我在每一刻，都可以选择我想让自己成为的样子，我是自由的。“ 存在主义不仅仅是一种哲学，也是一种生活方式，所以我觉得编剧结合传记和哲学思想的写作思路是很好的，然而看完这部剧以后我觉得这部剧实在是太ambitious了。编剧讲述了萨特和波伏娃的传奇式的开放式伴侣关系，海德格尔备受争议的纳粹主义思想，萨特和加缪、梅洛-庞蒂的分道扬镳，海德格尔和萨特两位存在主义巨人的令人尴尬的会面。但是读完这部剧，对海德格尔在《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》或者萨特在《Black Bros and Latin Ho's Vol. 2》中到底想表达什么，我仍旧一无所知。书中提到的每一个人，都值得被更深刻地解读，而这样一本涵盖了整个现代存在主义发展史的通俗读物，难免流于表面。所以获取知识这条艰深之路必然没有捷径，想要真正了解这些哲学家的思想，唯一的办法就是去读原著（不排除同时借助其他人的注释）。 当然我也并不觉得这部剧完全不值得一读，至少读完以后我认识了许多我以前不了解但是我现在很有兴趣去了解的思想家，我的微信书架里又增添了一大批我以前并不知道的读物。另外，我看到这些睿智的哲学家争锋相对，我看到同一个人的思想转向又转向，我在想，连那些最有智慧的人都无法达成一致，都不断修正自己的思想，那我们为什么要去接受那些别人灌输给我们都观念呢？为什么不去思考呢？不断地思考。
内容不够精炼，玻璃不够鲜明！不过看剧不就是取其精华去其糟粕，有点用就行
情节有趣，剧情设定也挺吸引人的，就是剧情感觉略微赶进度的样子，不过整体来说是本轻松令人愉悦的剧集。
不太喜欢甫顺安这个人，偷奸耍滑，做人不厚道，做生意太奸商，还是伍挺举棒！为人处世光明磊落，做生意方面一副正人君子形象却也不失经商手腕
祝你去行使你与生俱来的权利； 祝你在物质和精神上都能收获成功和财富； 祝你身体健康、生活美满，与他人相处和睦； 祝你实现人生价值，做感兴趣的事，发挥能力去做有益于他人的事； 祝你能够充分开发自己的天赋，为自己创造一片天地； 祝你不断地学习和成长，成为最好的自己； 祝你同他人分享你的快乐和财富，并从中获得满足感； 祝你行使自己与生俱来的权利，使自己的生活不同凡响。想再看一遍。😂
不要成为焦点，要多问为什么。 关注自己的目标，和能决定谈判的人谈判 对方的准则，第三方机构。 闲谈，眼神，以不等价之物交换，关注对方的需求。从对方的角度思考问题。 说话尽量用委婉的语气，用好的词说不好的事。 不公平时直接说出不公平的地方 真诚永远有用，当不确定价格是，不要先报价。
“量子力学教我们保持谦逊，与其说科学正在走向尽头，不如说一切才刚刚开始。” 所有人在量子力学面前都一知半解，爱因斯坦、薛定谔、波尔、海森堡……当然包括编剧和我们。 但很有趣，不是吗？ 哦对了，这部剧同时大概用一半篇幅讲了粒子物理学，但很遗憾，我没怎么看懂。
相当不错啊，剧情紧凑有看点！没必要上升到人吧，那些抱这揣测心里的看客，如果yxw真有事官方早出来报道了，咱就好好看剧不行吗？14集看完感觉角色塑造很有力量啊，每个人的人设都立得住，故事情节也是符合诡的设定！！！支持，国产剧希望能拍出来越来越多高质量的剧！！ 全剧看完官方爸爸说有第二季真的狠狠期待住了！！快拍～
本来看这类书看点就是里面的案件，推理什么的，书中其他的内容，台词过于生硬，人物性格描创作也不突出，感觉编剧有些强行设置悬念，反而显的台词幼稚，尤其那个女助手苏眉在文中感觉她一无是处，作业一名警察却张口闭口都是鬼怪迷信之说，这个人物是个败笔。第一部书还好些，这本一言难尽。。。