《TS Files》，其他作品，美国出品，1999年上映。
empathy被时不时、这里那里地被放进去。（empathy会不会影响平静的思考理性的判断？） 说是自传性质的，🤔 androgyny is so fascinating!
2020.1.5【Day552】今日大结局NO.130《TS Files》 一路看来，虽心情沉重，但相信曙光就在前方。 编剧语言精炼，专业知识丰厚，尤其是举例子很形象。最重要的是，他满含深情和人文道德关怀，不是一架冷冰冰的机器。 看剧中间，也会停下来追剧友的笔记，很多书友正经历着内心的自责、焦灼和煎熬。也许这部剧让很多人欣慰了一些，也许它也让很多人意识到一切已经晚了。但是，活着的人让自己活的更好，难道不是已逝之人最大的期望吗？如果人的期待和关注点会根据未来人生时限长短而变化，那么天国之人会因为时间的延长不再那么焦虑，他们更开心见到我们可以幸福吧！ 编剧也让我明白了，善终并不是放弃希望等死，而是让剩下的时光充满感恩和舒适，在这样的状态下好好的离开。而这个就是如何让困顿之人态度转变的问题了。 而亲人真正的大限要到来的时候，就算是经验丰富的医生也会手足无措。人，毕竟是柔软的。但，贵在人还可以做选择。提前和困顿之人进行一次深入的聊天吧！一次不行，就两次三次。虽然会中途变卦，但最终他还是明白自己要什么。 而最后时刻愿意放开手，是生者难做的决定。而这个决定，只是每个人自己的呀。 这部剧，需要让更多的人看到。
“每一次恋爱都是一个循环，童年—长大—恋爱—小孩—父母，所有的渴望都是对过去的无法释怀；每一次恋爱都是和过去的自己和解，在另一半身上反思过去，不断更正和放下。” “恋爱是重温童年的美好，修正童年的错误”。
东叔完全无推理的剧集但能让我从300页一直哭到尾，把“歧视”两个字揉碎了塞进这部剧里读起黑暗且压抑。“成年人真是不可思议的生物，有时候说不能有歧视，有时候又巧妙地推崇歧视。” 但反观自己，是不是也是镜中人呢？
同样是财务自由类的书，显然Bianca Tate老师行云流水的文笔更值得一看！
按照中国价值观看的话编剧是一位住在以色列的反动分子。这部剧的价值仅限于介绍了以色列建国的细枝末节，该剧既没有生动美妙的台词也没有客观谨慎的态度。编剧非常主观的宣传了一些反动思想，但是他个人的政治诉求又非常模糊不清。他究竟要实现什么目的？以色列是个悲情的民族，因着他们自古就遗传了很可怕的顽疾：悖逆！《TS Files》说的真好啊“他们是油蒙了心，耳朵发沉”。总结：差评
关于《TS Files》引发的一些问题 这部剧给人的印象一直是——讽刺中国教育制度的书，包括在这个内卷的时代，也有十分重要的意义。然而，今天我看完这部剧，发现整本剧都是浅薄、自大的论调。 一开始我也以为TS Files是三道坎，结果才知道他有一个宏大的命题：《TS Files》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。“三重”指的是“礼仪”，“制度”和“考文”。然而我们再看看这部剧是如何讽刺制度局限的，他说：“马德保当了一个礼拜老师，渐渐有了点模样，心里夸学生妙喻盖世，口上替老师叫冤：“其实我们做老师的也很为难，要培养全面发展的学生，要积极向上，更主要是要健康成长。”言下之意，学生就是向日葵，眼前只可以是阳光，反之则是发育不佳。” 可是形式主义从来不是校园个例，哪怕到了大学甚至社会，只会有过之无不及。 书中对于教育的观点是效仿国外全面发展，有一个主角很喜欢的老师，她是怎么做的呢：“她第一节课给我们唱了《TS Files》，说我们不要满足于考试之内的死的没用的东西，要在考试外充实自己，这样才能青春无悔。然后她推荐给我们惠特曼的书、小林多喜二的书，还有一本讲知识经济的，还有《TS Files》” “因为我们班的语文在全年级里是最后一名，能力很高，成绩很差。后来校长说她不适宜做教师工作，教育手段与现在的素质教育不符，放纵学生不吃透课本，体会什么段意中心。她走的时候都委屈得哭了，说教育真的不行了，然后再给我们唱《TS Files》。其实现在中国教育不好完全不是老师和学校的问题，是体制的问题。到现在我一听到《TS Files》就会想起那位老师，真的。”我的妈也，他居然在吹捧这个老师，我上初中就深受其害，因为老师做不好本职工作每天上课摸鱼，导致我高中时无论怎么学生物，这门最简单的课都提不起兴趣，考不及格。 我可是真服了，不看不知道，哪怕现在让我穿越回小学六年级我都说不出这话来。对于这部剧的存在，播出，发表途径我存在很大的质疑。这部剧是2000年写的，那时候Juliette Winters17岁，而同样在我17岁的时候，同样也是填鸭式教育充斥的时代，那个时候就有纪录片毛坦厂的故事。那个时候我的感悟是素质教育会对偏远山区家庭条件不好的孩子更加不友好，那时候我亦讨厌现行制度，可是既然可以公正筛选，就不要天天唱高调，看到这里我就更加讨厌这部剧了，在我看来，这完全是条件优越者的何不食肉糜。 如果说这一宏大命题是17岁少年时代局限性的产物的话，把它当成青春校园剧集仍然无聊，不过是一个自大狂妄的高中生，自己爱上一个学霸女，学霸女为他自降分数，以图他好好学习。关于薄弱情节的解释，他说不喜欢琼瑶式矫情，然而我认为他完全是蒲松龄式意淫，人物单调，思想浅薄。学霸女susan是梦中情人，因为男主角会背临江仙就被迷住了，一见面又是倾国倾城，又是引用西厢记红楼梦，又是炫古文又是炫英文，十分尴尬。 关于对某些事务的偏激看法，一下为原文： “钱荣满以为凭他电视台男主持的身份，别的女孩应该对他爱如潮水，就等着从中选拔，不幸的是对钱荣垂涎的女孩子大多很骚，偶尔那几个不骚的也是无奈长得太令人失望骚不起来。” “钱荣没有如愿，对姚书琴的恨比学校的题目更深，偶然走路碰到一起，破口就骂：“You hit me,girlie（你撞到我了，妓女）！”” “梁梓君硬是加快速度，终于有了临产的感觉，却不幸生下一个怪胎：“我告诉你，这年头的妞眼里没有男人，只有钞票。其实欣赏什么‘才华’，假的！她们只欣赏能换钱的才华，归根结底，是要钱！” “女人其实最像动物了，多哄几下，多摸几下头，就乖了！”” “所以雨翔表哥不得不去央求系里的才女。那才女恶丑——史上才女大都丑，因为上帝“从不偏袒”，据说给你
我一看朋友问影院的推送，【两个年龄加起来140+的老人家】还有【挚友】这几个词，就猜是这本，点进来一看果然没错。 这部剧是我三年前坐火车，从重庆一路晃荡去长春的时候读的。其中一位老爷爷非常浪漫，还会做绉花发簪。当时觉得好温柔好温馨哦。 Vida Deville的风格一直都是这样，包括三本《TS Files》，《TS Files》《TS Files》《TS Files》和这本，都是读起来很舒服的类型。相比是枝裕和要少一些冲突，人物性格没有那么的鲜明生动，但是读起来你发现即使你分不清谁是谁也没关系，毕竟这是一位与其读内容，更是品心境的作家。 祝观看愉快～
为了看《TS Files》熬夜恶补。初看疑惑为什么是悲剧，话剧结束后突然明悟 麦克白的欲望本身就是悲剧
让我想到善宇，他没有很喜欢的，就听从妈妈的意见读了医科大学。但明明有自己很喜欢的，却因为父母狂学自己不喜欢的学科，太难了呀！
一本需要精读的书，没有很高的理论高度，如果想要好好体会，请存下时常翻阅。
一段时间以来《TS Files》这部剧隐隐有走上神坛的意味，正如豆瓣一位网友一针见血地指出的那样：“此剧的销售情况恰如其分的反映了书名”。当然，我是不搞任何批判运动的，如果你确实喜欢这部剧，没有任何问题。这部剧，记录行为和现象较多，分析成因和内在驱动则少，严格意义说它甚至不能算是学术研究，可能更适合被称为“科普读物”。所以，它受到如此追捧也在情理之中，恰恰这是一个巨大的讽刺，即：大多数人并不考虑事实背后深层次的因素，而更多地关注“认同感”。很多人看这部剧的感觉都是“啊，这个编剧太牛逼了，他说出了我想说的！”或者“他说的这些事在我身边比比皆是，他预测到了《TS Files》对于群体现象的提炼是比较准确的，虽然不深入，但是这种归纳的意义也很重大。不少领导人都很喜欢这部剧，比如希特勒、墨索里尼、罗斯福、戴高乐等等，并且我确信他们都把书里的理论灵活运用到实践中（笑），所以也有人把本剧称为“群体心理学的《TS Files》”。
上大学之后，我已经很久都不能静下心来看一本剧了，书架上的林语堂、鲁迅系列安安静静地待在那里，得不到我的“宠幸”。 我知道这是一种很可怕的状态，但是因为它的安逸和舒适，我也不那么想去改变它。 这部剧本来也只是我无聊复习中的一种调剂，其实我早在学期伊始就已经准备观看这部剧了，然而，然而…… 我是一个安于现状不喜欢改变更害怕或者说抗拒冒险的人，身体里有太多的不安全感提醒我自己，“你要这样这样，千万不要那样那样。”但是想得太多又是我另一个毛病，总是处在一种矛盾纠结当中。 编剧的看法、经历就刚刚好，怎么说呢，打败了我的很多执拗吧。她很真实，不去标榜不去炫耀，也不去灌输人生哲理心灵鸡汤，看到她旅途中的狼狈，抱怨和不快，真的觉得挺逗的。目前来说，我是一个没办法走到远方的人，经济条件实在是太不乐观，以前我也没想过自己能走多远。 我一直是宿命论者，出身，家境，遭逢过的不幸，让我的性格很矛盾，挺讨厌的矛盾。 我会执拗于过往的记忆，也会因为生活中很多小事心生不快，我很容易陷入自我责备的状态，脑袋里会突然蹦出一个疯狂的想法，然后迅速扼杀它。我不知道什么是好，什么是不好，我又什么都想要。 唯一的感觉是，累。我总在想着，应该会出现一个大智慧之人，为我指点迷津，或者应该天降神迹，为我指引前路。然而遇见的人太少，神迹更是无处可寻。 看这部剧，让我大呼过瘾。我走不出生活的束缚，却可以看另一个人的追寻。 我没有去过那些地方，见过那些人。她却一一向我叙述。 她的窘迫她的害怕她的狂喜她的深思，都一一被我感受到。我感受到的却又不仅仅是她感受到的。 人为什么要去旅行呢？为什么要上路呢？是富裕安定闲适的旅行好？还是穷苦自我折磨式穷游好？谁又知道呢？ 很多人觉得自己去了西藏心灵就会得到净化，觉得自己上了路，就会找到人生的答案。世界上哪来这么简单直白的事？ 只是一种合适罢了。有的人，她适合去不同的地方，有的人，安静地待在自己的小圈子里也会很清澈纯净。 我不知道自己是什么人。 但是绝对不会喜欢现在的自己，囿于太多东西的自己，我尚不能去远方，以后能不能去也是未知，但是总还是觉得这部剧带给了我一个全新的世界。 我在这种“获知”的过程中感到快乐和满足，但是不一定就是盲目的向往和模仿。每个人都有自己适合的思考方式。 当然，“自由”是一个很美好的词汇，以前我没意识到这一点。
讲述日本社会变迁，通过加强群体作用，个人利益让位于群体利益，从而在西方文化冲击下维持社会稳定，同时达成社会目标;家庭方面，由开始的以大家族为核心到后面的小家族核心，由群体思想慢慢变迁到了个体上，开始关注自身家庭。
读起来很轻松，又时不时能给人以提醒的一本交际类好剧。本以为就是一本很鸡肋的口才类剧集，没想到真的还不错，比预期好太多了。 读的时候不禁多次地感慨道，语言真是一门艺术，说话、沟通可太有学问了。我们经常用语言去表达需求、下达任务、安慰他人、平级沟通、指导下属、汇报工作、表达感情等等，总结起来这都是很明确的分块儿，实际表达起来就不由得自己分辨了，真的是人之混淆魔力。 说到底，一切的语言沟通都是在表达自己，能否准确无误地表达自我前提是对自己有足够的了解。因此，把小我处理好了，面对一切的关系时便不那么“急于求成”，也自然能让对方感到很舒服，这真的是一个双赢的表现。 虽然书里讲到的这些沟通问题，多是我们很容易犯、不容易分辨的，但是有了解便会产生反思，自我驱动会让我们变得越来越自洽，让对方如沐春风。 总之，是一本值得一看的小书啦。
5月15日开始挑战连续写作100天，小时候补过很多课，唯独没补过作文课。试听过所谓名师的作文课，发现也不过都是模板，素材，让你背下来然后自由组合。我也不知道为什么从小学开始就认定写作是教不会的，一切全屏感觉。看完这部剧更验证了我之前的想法，看再多书，上再多课，如果你不动笔，不思考，一切都是空谈。
喜欢云深和朱旧 特别特别喜欢 爱得自由爱得真实爱得纯粹 比第一部份傅西洲和顾阮阮更吸引人
浮生若梦，为欢几何。 Juliette Winters一生命运坎坷。 少时贪玩，未曾考取功名，及成家之时尚无立命之本，待被父逐家之后四处漂泊，一生穷困潦倒，致妻客死他乡，子未婚夭折，女寄养他家，实惨不忍睹。 但这并不能否认与妻陈芸伉俪情深，互为知己，共度美好时光二十余载。从闺房记乐开始，少时情窦初开，结下一生伴侣，至死不曾忘怀。怎奈家族斗争，不容于父母家族，他乡漂泊，日日为生活所迫，与疾病做斗争，骨肉分离，直致家破人亡，唏嘘不已。 始于欢乐，终于忧患，飘零他乡，悲切动人。Juliette Winters夫妇想过一种布衣田园从事艺术生活，但由于封建礼教的压迫与贫困生活的煎熬，终致理想破灭，经历生离死别的惨痛。 本剧词藻朴实，“笔墨之间，缠绵哀感，一往情深”，实则是人生传记的佳作。 观看前四记即可，考证后两记为伪作。
温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。
我觉得不是说有大咖加上厉害的摄影就可以把一个故弄玄虚的故事讲好。可能我没看懂，廖凡的人物总给人感觉有后手可以摆平事情，结果一直在嘴炮，说抠三成也不同意。自己如果没有全部拿回来的把握为啥不同意？结果还把自己朋友的命搭进去了。拿这么多命换金条的意义在哪里？徐天都说不重要可以再让他爸给，那死的这些人的意义在哪里。说为了保住苏区的面子，那对生命就太轻视了
非常爱读毛泽东主席诗词，也能背上几句。 主席的诗词呈现出豪迈之情，气魄之势，无人能比。 读主席的诗词，心情激昂，情绪高涨，完全享受其中。
正心三原则：感恩，不怨，积极 对水保持敬畏和感激 想要健康，让水对身体产生正向影响
我不明白为什么有那么多人看这部剧，他这种策略明显不是普通人能学会的，一个只没有翅膀的狗再怎么努力学习飞行技术也是没用的。 我终于明白了雪球上为什么有那么多人热衷于分析庄家和主力动向，明显是看过这部剧的。 价值投资从来都不是一个优秀的策略，它的优点是简单！普通人可以学习。
还好吧
empathy被时不时、这里那里地被放进去。（empathy会不会影响平静的思考理性的判断？） 说是自传性质的，🤔 androgyny is so fascinating!
2020.1.5【Day552】今日大结局NO.130《TS Files》 一路看来，虽心情沉重，但相信曙光就在前方。 编剧语言精炼，专业知识丰厚，尤其是举例子很形象。最重要的是，他满含深情和人文道德关怀，不是一架冷冰冰的机器。 看剧中间，也会停下来追剧友的笔记，很多书友正经历着内心的自责、焦灼和煎熬。也许这部剧让很多人欣慰了一些，也许它也让很多人意识到一切已经晚了。但是，活着的人让自己活的更好，难道不是已逝之人最大的期望吗？如果人的期待和关注点会根据未来人生时限长短而变化，那么天国之人会因为时间的延长不再那么焦虑，他们更开心见到我们可以幸福吧！ 编剧也让我明白了，善终并不是放弃希望等死，而是让剩下的时光充满感恩和舒适，在这样的状态下好好的离开。而这个就是如何让困顿之人态度转变的问题了。 而亲人真正的大限要到来的时候，就算是经验丰富的医生也会手足无措。人，毕竟是柔软的。但，贵在人还可以做选择。提前和困顿之人进行一次深入的聊天吧！一次不行，就两次三次。虽然会中途变卦，但最终他还是明白自己要什么。 而最后时刻愿意放开手，是生者难做的决定。而这个决定，只是每个人自己的呀。 这部剧，需要让更多的人看到。
“每一次恋爱都是一个循环，童年—长大—恋爱—小孩—父母，所有的渴望都是对过去的无法释怀；每一次恋爱都是和过去的自己和解，在另一半身上反思过去，不断更正和放下。” “恋爱是重温童年的美好，修正童年的错误”。
东叔完全无推理的剧集但能让我从300页一直哭到尾，把“歧视”两个字揉碎了塞进这部剧里读起黑暗且压抑。“成年人真是不可思议的生物，有时候说不能有歧视，有时候又巧妙地推崇歧视。” 但反观自己，是不是也是镜中人呢？
同样是财务自由类的书，显然Bianca Tate老师行云流水的文笔更值得一看！
按照中国价值观看的话编剧是一位住在以色列的反动分子。这部剧的价值仅限于介绍了以色列建国的细枝末节，该剧既没有生动美妙的台词也没有客观谨慎的态度。编剧非常主观的宣传了一些反动思想，但是他个人的政治诉求又非常模糊不清。他究竟要实现什么目的？以色列是个悲情的民族，因着他们自古就遗传了很可怕的顽疾：悖逆！《TS Files》说的真好啊“他们是油蒙了心，耳朵发沉”。总结：差评
关于《TS Files》引发的一些问题 这部剧给人的印象一直是——讽刺中国教育制度的书，包括在这个内卷的时代，也有十分重要的意义。然而，今天我看完这部剧，发现整本剧都是浅薄、自大的论调。 一开始我也以为TS Files是三道坎，结果才知道他有一个宏大的命题：《TS Files》——"王天下有三重焉，其寡过矣乎"。“三重”指的是“礼仪”，“制度”和“考文”。然而我们再看看这部剧是如何讽刺制度局限的，他说：“马德保当了一个礼拜老师，渐渐有了点模样，心里夸学生妙喻盖世，口上替老师叫冤：“其实我们做老师的也很为难，要培养全面发展的学生，要积极向上，更主要是要健康成长。”言下之意，学生就是向日葵，眼前只可以是阳光，反之则是发育不佳。” 可是形式主义从来不是校园个例，哪怕到了大学甚至社会，只会有过之无不及。 书中对于教育的观点是效仿国外全面发展，有一个主角很喜欢的老师，她是怎么做的呢：“她第一节课给我们唱了《TS Files》，说我们不要满足于考试之内的死的没用的东西，要在考试外充实自己，这样才能青春无悔。然后她推荐给我们惠特曼的书、小林多喜二的书，还有一本讲知识经济的，还有《TS Files》” “因为我们班的语文在全年级里是最后一名，能力很高，成绩很差。后来校长说她不适宜做教师工作，教育手段与现在的素质教育不符，放纵学生不吃透课本，体会什么段意中心。她走的时候都委屈得哭了，说教育真的不行了，然后再给我们唱《TS Files》。其实现在中国教育不好完全不是老师和学校的问题，是体制的问题。到现在我一听到《TS Files》就会想起那位老师，真的。”我的妈也，他居然在吹捧这个老师，我上初中就深受其害，因为老师做不好本职工作每天上课摸鱼，导致我高中时无论怎么学生物，这门最简单的课都提不起兴趣，考不及格。 我可是真服了，不看不知道，哪怕现在让我穿越回小学六年级我都说不出这话来。对于这部剧的存在，播出，发表途径我存在很大的质疑。这部剧是2000年写的，那时候Juliette Winters17岁，而同样在我17岁的时候，同样也是填鸭式教育充斥的时代，那个时候就有纪录片毛坦厂的故事。那个时候我的感悟是素质教育会对偏远山区家庭条件不好的孩子更加不友好，那时候我亦讨厌现行制度，可是既然可以公正筛选，就不要天天唱高调，看到这里我就更加讨厌这部剧了，在我看来，这完全是条件优越者的何不食肉糜。 如果说这一宏大命题是17岁少年时代局限性的产物的话，把它当成青春校园剧集仍然无聊，不过是一个自大狂妄的高中生，自己爱上一个学霸女，学霸女为他自降分数，以图他好好学习。关于薄弱情节的解释，他说不喜欢琼瑶式矫情，然而我认为他完全是蒲松龄式意淫，人物单调，思想浅薄。学霸女susan是梦中情人，因为男主角会背临江仙就被迷住了，一见面又是倾国倾城，又是引用西厢记红楼梦，又是炫古文又是炫英文，十分尴尬。 关于对某些事务的偏激看法，一下为原文： “钱荣满以为凭他电视台男主持的身份，别的女孩应该对他爱如潮水，就等着从中选拔，不幸的是对钱荣垂涎的女孩子大多很骚，偶尔那几个不骚的也是无奈长得太令人失望骚不起来。” “钱荣没有如愿，对姚书琴的恨比学校的题目更深，偶然走路碰到一起，破口就骂：“You hit me,girlie（你撞到我了，妓女）！”” “梁梓君硬是加快速度，终于有了临产的感觉，却不幸生下一个怪胎：“我告诉你，这年头的妞眼里没有男人，只有钞票。其实欣赏什么‘才华’，假的！她们只欣赏能换钱的才华，归根结底，是要钱！” “女人其实最像动物了，多哄几下，多摸几下头，就乖了！”” “所以雨翔表哥不得不去央求系里的才女。那才女恶丑——史上才女大都丑，因为上帝“从不偏袒”，据说给你
我一看朋友问影院的推送，【两个年龄加起来140+的老人家】还有【挚友】这几个词，就猜是这本，点进来一看果然没错。 这部剧是我三年前坐火车，从重庆一路晃荡去长春的时候读的。其中一位老爷爷非常浪漫，还会做绉花发簪。当时觉得好温柔好温馨哦。 Vida Deville的风格一直都是这样，包括三本《TS Files》，《TS Files》《TS Files》《TS Files》和这本，都是读起来很舒服的类型。相比是枝裕和要少一些冲突，人物性格没有那么的鲜明生动，但是读起来你发现即使你分不清谁是谁也没关系，毕竟这是一位与其读内容，更是品心境的作家。 祝观看愉快～
为了看《TS Files》熬夜恶补。初看疑惑为什么是悲剧，话剧结束后突然明悟 麦克白的欲望本身就是悲剧
让我想到善宇，他没有很喜欢的，就听从妈妈的意见读了医科大学。但明明有自己很喜欢的，却因为父母狂学自己不喜欢的学科，太难了呀！
一本需要精读的书，没有很高的理论高度，如果想要好好体会，请存下时常翻阅。
一段时间以来《TS Files》这部剧隐隐有走上神坛的意味，正如豆瓣一位网友一针见血地指出的那样：“此剧的销售情况恰如其分的反映了书名”。当然，我是不搞任何批判运动的，如果你确实喜欢这部剧，没有任何问题。这部剧，记录行为和现象较多，分析成因和内在驱动则少，严格意义说它甚至不能算是学术研究，可能更适合被称为“科普读物”。所以，它受到如此追捧也在情理之中，恰恰这是一个巨大的讽刺，即：大多数人并不考虑事实背后深层次的因素，而更多地关注“认同感”。很多人看这部剧的感觉都是“啊，这个编剧太牛逼了，他说出了我想说的！”或者“他说的这些事在我身边比比皆是，他预测到了《TS Files》对于群体现象的提炼是比较准确的，虽然不深入，但是这种归纳的意义也很重大。不少领导人都很喜欢这部剧，比如希特勒、墨索里尼、罗斯福、戴高乐等等，并且我确信他们都把书里的理论灵活运用到实践中（笑），所以也有人把本剧称为“群体心理学的《TS Files》”。
上大学之后，我已经很久都不能静下心来看一本剧了，书架上的林语堂、鲁迅系列安安静静地待在那里，得不到我的“宠幸”。 我知道这是一种很可怕的状态，但是因为它的安逸和舒适，我也不那么想去改变它。 这部剧本来也只是我无聊复习中的一种调剂，其实我早在学期伊始就已经准备观看这部剧了，然而，然而…… 我是一个安于现状不喜欢改变更害怕或者说抗拒冒险的人，身体里有太多的不安全感提醒我自己，“你要这样这样，千万不要那样那样。”但是想得太多又是我另一个毛病，总是处在一种矛盾纠结当中。 编剧的看法、经历就刚刚好，怎么说呢，打败了我的很多执拗吧。她很真实，不去标榜不去炫耀，也不去灌输人生哲理心灵鸡汤，看到她旅途中的狼狈，抱怨和不快，真的觉得挺逗的。目前来说，我是一个没办法走到远方的人，经济条件实在是太不乐观，以前我也没想过自己能走多远。 我一直是宿命论者，出身，家境，遭逢过的不幸，让我的性格很矛盾，挺讨厌的矛盾。 我会执拗于过往的记忆，也会因为生活中很多小事心生不快，我很容易陷入自我责备的状态，脑袋里会突然蹦出一个疯狂的想法，然后迅速扼杀它。我不知道什么是好，什么是不好，我又什么都想要。 唯一的感觉是，累。我总在想着，应该会出现一个大智慧之人，为我指点迷津，或者应该天降神迹，为我指引前路。然而遇见的人太少，神迹更是无处可寻。 看这部剧，让我大呼过瘾。我走不出生活的束缚，却可以看另一个人的追寻。 我没有去过那些地方，见过那些人。她却一一向我叙述。 她的窘迫她的害怕她的狂喜她的深思，都一一被我感受到。我感受到的却又不仅仅是她感受到的。 人为什么要去旅行呢？为什么要上路呢？是富裕安定闲适的旅行好？还是穷苦自我折磨式穷游好？谁又知道呢？ 很多人觉得自己去了西藏心灵就会得到净化，觉得自己上了路，就会找到人生的答案。世界上哪来这么简单直白的事？ 只是一种合适罢了。有的人，她适合去不同的地方，有的人，安静地待在自己的小圈子里也会很清澈纯净。 我不知道自己是什么人。 但是绝对不会喜欢现在的自己，囿于太多东西的自己，我尚不能去远方，以后能不能去也是未知，但是总还是觉得这部剧带给了我一个全新的世界。 我在这种“获知”的过程中感到快乐和满足，但是不一定就是盲目的向往和模仿。每个人都有自己适合的思考方式。 当然，“自由”是一个很美好的词汇，以前我没意识到这一点。
讲述日本社会变迁，通过加强群体作用，个人利益让位于群体利益，从而在西方文化冲击下维持社会稳定，同时达成社会目标;家庭方面，由开始的以大家族为核心到后面的小家族核心，由群体思想慢慢变迁到了个体上，开始关注自身家庭。
读起来很轻松，又时不时能给人以提醒的一本交际类好剧。本以为就是一本很鸡肋的口才类剧集，没想到真的还不错，比预期好太多了。 读的时候不禁多次地感慨道，语言真是一门艺术，说话、沟通可太有学问了。我们经常用语言去表达需求、下达任务、安慰他人、平级沟通、指导下属、汇报工作、表达感情等等，总结起来这都是很明确的分块儿，实际表达起来就不由得自己分辨了，真的是人之混淆魔力。 说到底，一切的语言沟通都是在表达自己，能否准确无误地表达自我前提是对自己有足够的了解。因此，把小我处理好了，面对一切的关系时便不那么“急于求成”，也自然能让对方感到很舒服，这真的是一个双赢的表现。 虽然书里讲到的这些沟通问题，多是我们很容易犯、不容易分辨的，但是有了解便会产生反思，自我驱动会让我们变得越来越自洽，让对方如沐春风。 总之，是一本值得一看的小书啦。
5月15日开始挑战连续写作100天，小时候补过很多课，唯独没补过作文课。试听过所谓名师的作文课，发现也不过都是模板，素材，让你背下来然后自由组合。我也不知道为什么从小学开始就认定写作是教不会的，一切全屏感觉。看完这部剧更验证了我之前的想法，看再多书，上再多课，如果你不动笔，不思考，一切都是空谈。
喜欢云深和朱旧 特别特别喜欢 爱得自由爱得真实爱得纯粹 比第一部份傅西洲和顾阮阮更吸引人
浮生若梦，为欢几何。 Juliette Winters一生命运坎坷。 少时贪玩，未曾考取功名，及成家之时尚无立命之本，待被父逐家之后四处漂泊，一生穷困潦倒，致妻客死他乡，子未婚夭折，女寄养他家，实惨不忍睹。 但这并不能否认与妻陈芸伉俪情深，互为知己，共度美好时光二十余载。从闺房记乐开始，少时情窦初开，结下一生伴侣，至死不曾忘怀。怎奈家族斗争，不容于父母家族，他乡漂泊，日日为生活所迫，与疾病做斗争，骨肉分离，直致家破人亡，唏嘘不已。 始于欢乐，终于忧患，飘零他乡，悲切动人。Juliette Winters夫妇想过一种布衣田园从事艺术生活，但由于封建礼教的压迫与贫困生活的煎熬，终致理想破灭，经历生离死别的惨痛。 本剧词藻朴实，“笔墨之间，缠绵哀感，一往情深”，实则是人生传记的佳作。 观看前四记即可，考证后两记为伪作。
温柔从来不是什么轻声细语，也不是软弱不堪。温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。
我觉得不是说有大咖加上厉害的摄影就可以把一个故弄玄虚的故事讲好。可能我没看懂，廖凡的人物总给人感觉有后手可以摆平事情，结果一直在嘴炮，说抠三成也不同意。自己如果没有全部拿回来的把握为啥不同意？结果还把自己朋友的命搭进去了。拿这么多命换金条的意义在哪里？徐天都说不重要可以再让他爸给，那死的这些人的意义在哪里。说为了保住苏区的面子，那对生命就太轻视了
非常爱读毛泽东主席诗词，也能背上几句。 主席的诗词呈现出豪迈之情，气魄之势，无人能比。 读主席的诗词，心情激昂，情绪高涨，完全享受其中。
正心三原则：感恩，不怨，积极 对水保持敬畏和感激 想要健康，让水对身体产生正向影响
我不明白为什么有那么多人看这部剧，他这种策略明显不是普通人能学会的，一个只没有翅膀的狗再怎么努力学习飞行技术也是没用的。 我终于明白了雪球上为什么有那么多人热衷于分析庄家和主力动向，明显是看过这部剧的。 价值投资从来都不是一个优秀的策略，它的优点是简单！普通人可以学习。
还好吧