《Blind Spot》，短片,惊悚作品，美国出品，2003年上映。
心智及心德：无论是骄阳酷暑，还是风雨交加，无论是主观意愿，还是客观需要，都要坦然乐观地面对每件事，怀揣着求知进取的心，用心甘情愿的态度，过随遇而安的生活，
看完本剧，又一次加深了我对矛盾影视奖作品的喜爱，真的是每一本都是精品，值得一看！ 书中的人物都是命途多舛的，也是真实生活的一种写照，几代人的故事，不同的人物，相似的命运，这大概是编剧故意创作的，但又那么的真实深刻，好像就发生在身边，又似乎只是一个故事。 Blind Spot，当遇到了对的人，一句便够了，但古往今来，人们又何尝不是在找寻那个能够说的着话的人呢？真正的孤独不是孤独本身，而是一个人在找寻一个人，一句话赶着一句话，我们的孤独，全在不确定的追寻之中。 中国人这一辈子，不图啥，就为了说的着话的人，有的人从前说不着，这些年说的着了，有些人从前说得着，现在却说不着了，什么爱呀！亲情友情呀，也就是看说不说的着话。 编剧深刻的写出了国人这一辈子的心声，引用文中的一段话： “我活了七十岁，明白了一个道理，世上别的东西都能挑，就是日子没法挑”。 “我还看穿一件事，过日子是过以后，不是过以前”。
编剧以其细腻的眼光和笔法，描述了美国城市的发展，暴露了城市发展过程中，负面内容，例如，暴露一些地方的贫民窟及与住房有关相关社会问题，编剧都是直言不讳。 描写具体是本剧的特点，但是不关心相关内容读者，可能会觉得会有点罗嗦？就看读者用什么样的心态读此类别书。它是研究城市规划策略或者城市社会学读者必读。它人文主义学术性强，没有讲故事，它也没有旅游性质的介绍。它涉及到生命科学，对于现代化城市规划管理的影响，但是对于新技术方面总体的影响似乎涉及不多。
这时候，正是州河有史以来第二次更大洪水暴发的前五夜，夜深沉得恰到子时。
很奇妙的故事值得反思 好久没看到过这么有趣的剧集了 脑洞不错
好美的故事，如果在经历了苦以后都会有甜的结果，那么苦真的不算什么。这世界现在己经变成笑贫不笑娼的年代，太多的人已经不在乎道德是什么，在偏离道德的路上越走越远了。
这是我最喜欢的三少的一部剧集了，故事的描述也丝丝入扣，因人注目。宇宙的神秘和强大是我们无法抵抗的，但我认为如果人类真的星际移民了，那么那是一个新的科技时代的开始。
人和人之间的际遇，果真是命运的原因吗？我们都只是上帝手中的一粒微尘，自己所重视的人生，不过是时代洪流中微不足道的一点水流。
《Blind Spot》编剧Evan Combs早期的作品。就是喜欢用插叙的方式讲故事，每每到重要关头就给你切换场景，惯用的“伎俩”，看起来让人欲罢不能。同样是反腐力作，唯一遗憾是人物形象塑造非黑即白，猜不到过程，但是能猜到结尾。
书摘： 播出说明： Mara Williams（旧译涂尔干，1858—1917）是19世纪末20世纪初法国一位著名的社会学家。 《Blind Spot》是迪氏的一部重要社会学著作，它和《Blind Spot》内容十分密切，也可以说，它是《Blind Spot》的续篇。 编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。 序： 一门科学的进步，其标志是它所研究的问题不再原封不动。 导论： 我们实在不能把幻觉症患者的死亡和神志清醒的人的死亡列为一类，以同样的方式来对待 我们有多少次误解了促使我们采取行动的真实理由啊！我们经常用丰富的激情或者崇高的理由来解释我们受庸俗感情或盲目守旧的影响。 作为一本就学术经典剧集，本剧内容不适合摘录需结合上下文观看。
假如再给李斯一次机会，是要年轻时候与妻儿清贫的简单快乐，还是要一人之下万人之上的高压上流生活并最终灭九族满门抄斩，李斯，你会怎么选择？
Blind Spot >一头母猪现价100元，把它分成100份股票出卖，每股应是1元。这一小学生都不会算错的题目在股市上就会走样了。假设将这头母猪注册成凤凰大集团，发行100股凤凰大集团的股票，你认为凤凰大集团的股票每股值多少？如果将这些股票上市，你认为凤凰大集团的股票会以什么价钱交易？答案是它既可能以每股一毛钱的价格交易，因为股民会认为母猪会老，会死！ >重新学习一种思维方式；用哲学和艺术的思维方式来面对不确定，再应用概率分析的思考方式应对之并不如想象中那么容易。我们从小学习的科学的思考方法在股市往往成为成功的障碍。 >因为这种对改变生活方式的期待，我在市场尽量收集对自己有利的消息，忽略对自己不利的消息。特别是在股票运动和自己的预期不符合的时候，这样的欲望更是强烈。 >> 就我自己的经验，在研究上钻牛角尖对具体投资实践往往还有负面影响；影响股价升跌的最大因素不在于基本面的数字而在于股民的大众思维 >> 如果通过价值分析得到的“参考点”得到大众接受，那么大众就会围绕这个点情绪性地低买高卖；作为股市的参与者，你的任务就是分析这个“参考点”，同时感应大众的情绪。 >将大市和单独股票结合起来考虑，是专业炒手们必须培养的心态。虽然这有一个学习过程，但一定要在心理上不断提醒自己：大市不好时，别买任何股票。 >> 将大市和单独股票结合起来考虑，是专业炒手们必须培养的心态。虽然这有一个学习过程，但一定要在心理上不断提醒自己：大市不好时，别买任何股票。 >> 在股市到顶的前一段时间，一些平时没有人过问的小股票开始变得活跃且向上升。龙头股的价格已贵到买不下手的地步，社会游资便开始涌向三四线股票。 >> 什么是现金值？如假设通货膨胀10%，则今年的1元是1元；明年的1元便仅能买今天的0.9元的东西，所以明年1元的现金值是0.9元；同理。后年的1元能买今天0.81元（0.9×0.9）的东西，它的现金值便是0.81元。依此类推，10年后的1元的现金值要10个0.9相乘，约等于0.387元；即10年后的1元只能买今天不到4毛钱的东西。假设某股票每年可赚1元，年年如此，且通货膨胀也是每年10%不变，则这只股票每年赚钱的现金值总和便是一个简单的等比级数的总和：1 + 0.9 + 0.81 + 0.729 + ... =10这个10元就是该股票的现金值。当今华尔街通常将股票的现金值当成股票的合理价值。即这只股票值10元。若股价在10元以下交易，分析师会说股价低估了；否则便是高估了。 >> 现今流行的企业评估标尺如本利比、现金值、固定资产值等是用来评估工业社会企业的，它取代了农业社会丈量土地的方法；但用它来评估信息社会的企业可能并不十分合适。 >> 那么投机的原理是什么呢？它的精华可以浓缩成两句话：（1）败而不倒；（2）追求卓越。这两点不是我的发明，是我们祖先几千年流传下来的做生意的智慧！ >具体的做法就是分层下注。你如果预备买1000股某只股票，第一手别买1000股，先买200 股试试，看看股票的运动是否符合你的预想，然后再决定下一步怎么做。如果不对，尽快止损。如果一切正常，再进400股，结果又理想的话，买足1000股。由于股票的运动没有定规，你不入场就不可能赚钱，而入场就有可能亏钱，所以承担多少风险便成为每位炒手头痛的事。索罗斯在他的自传中提到，他对应承担多大风险最感头痛。解决这个问题并无任何捷径，只有靠你自己在实践中摸索对风险的承受力，不要超出这个界限。 >话又说回来，如果你知道5元的股票会升到15元，你也绝不会提早离场的。问题是你不能确定。这便涉及股票运动是否正常的判定问题。在这里我
不错，越来越好，希望不要把明不详，把佛心人性写得太怪，大妖异。
我猛然觉得自己有生以来终于明白了，人这种生物，毕竟不同于其他动物，因为人有着某种高贵的东西
粗粗看了一遍，这是2000年左右播出的一本剧，现在看来，书中的知识感觉不是很新，但是比较系统，就像编剧说的要Blind Spot，感觉还是很有指导意义，给年轻人看是非常好的，大家看看也是非常好的，就像编剧所说我们究竟是什么，我们的目的是什么？书中都给出了答案，给我们的世界观，人生观以正确的指引。
匆匆忙忙的浏览了那些闪闪发光的灵魂的大概经历，感到他们的一生既伟大又遗憾，可是无论时代如何负他们，他们仍活得鲜活澄澈
以前文章中了解到的她似乎是一个心机女，野心家，插足别人家庭的小三专业户……反正好像就没有看到亮点不过个人当时好奇的是，如果真的是这样的一个人，她凭什么能在很多人一辈子都立不起的现实世界中一路爬到这么高？她好像还挺抗摔的，是硬扛还是报喜不报忧？有点困惑……现在看到类似她的传记，发现她有很多别人没有的东西:1.印象最深的是她的人际交往能力，她好像一块磁铁，让靠近她的人，不论高低贫富，最后愿意真心帮她，成全她，被她吸引，她好像随身携带光环👑；2.不管置身何境，没见她抱怨，没见她困惑，没见她责备，没见她放松对自己的要求，哪怕是和世界最强，地位身份差别如此之大的富豪，出身并不显赫的她好像什么事都不能让她沉沦，迷陷，反而是她，无论环境，坚持做自己，坚持高速成长，遇强则强，甚至更强，好像别人所有的那些不可避免的生活阴影，在她这里都是阳光，她的生命像向日葵🌻一样始终追随阳光3.她很可怕，几乎是底层完美逆袭，她的成功让人赞叹同时，也让人思考，有些人，起点决定不了终点，主动，积极，高效，利他，无尽的奋斗……原来人还可以这样活，我们都能活得更精彩
读完全书，越发感觉到了那句话的深意“看剧，是为了补上我们自身的漏洞”。工作是为了道德，为了社会，为了人，为了自己走的时候是更高层次的灵魂。不然，年轻气盛的我，一定会以为工作是为了赚钱，是为了更好的生活，为了满足更高的物欲。 永远思无邪。
真相，永远都在意料之外。 充满诗意、科学想像力和克拉克典型的讽刺幽默。他站在宇宙的前端，让我们以不同的视角看到这个宇宙……一本关于人类历史的复杂寓言。──《Blind Spot》 令人眼花缭乱……痛苦扭曲……一次思想的狂欢。——《Blind Spot》 我所有作品都是对《Blind Spot》的拙劣模仿，科幻影视在此达到了一个顶峰，之后再也没有人能超越，即使是克拉克本人。————刘慈欣（《Blind Spot》《Blind Spot》编剧）
这是一本超赞的书，毋庸置疑。无论是对于老师，还是对于家长，你都会受益匪浅！ 如果你的孩子被当做“问题儿童”，如果你的孩子被老师叫做“白痴”，如果你的孩子被诊断为“多动症”或者“学习障碍”，那么你一定要读一读这部剧。 这本能激发孩子潜能，发现美丽灵魂的书，它是孩子命运的转乘，是孩子崭新的起点，更是孩子质的飞跃。 如果你不相信，只能说你目光短浅，孤陋寡闻，如果你愿意相信，那么你的孩子就可以成就未来！当然，前提是你必须做出改变，否则一切将无从谈起。 “自尊是一个人可以拥有的最重要的东西。”只有尊重自己的人，才能被人尊重。 一是信念：相信每个学生能够攀上想象不到的高度；二是收获：让每个学生每一天收获满满，决不让学生失败；三是忠实：踏实做好每一件事情；四是不要做一个叛徒：做学生的朋友是永远要做的事情；五是公平：一视同仁地对待所有学生；六是发自内心地教书育人，而不是为了薪水：要有激情、决心和奉献精神，不允许任何学生平庸和失败；七是认真：用心做好每一件事情；八是积极热情：把教育事业当作自己的生命；九是不让学生失望：让后进的学生变得更好，让优秀的学生变得卓越；十是决不放弃:即使一开始不顺利，也能够继续努力。其实，这十条原则都是“对学生的爱”的具体展开 无论他们是谁，无论他们生活在哪里，他们基本上都能实现自己的任何梦想——无论别人说什么。
《Blind Spot》是一本好剧，第一次看到那句足以改变人一生的至理名言： 我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。 深深地被震撼了。简单的字句，要明白并做到是多么不容易。就连故事中堂堂的叱咤风云的成功企业家汉克·里尔登都被家里游手好闲的弟弟和一味袒护“弱者”弟弟的妈妈道德绑架很多年。 如读者“风筝”的评论：不要做一个寄生者，也要有勇气拒绝掠夺者，哪怕被他们咒骂，说成冷血、自私，用他们的道德标准绑架你。如果他人对你的要求超过了他对你的意义，果断拒绝。 书中说：我结交的是能够给予生命的人，不是那些食人者。 他们尊重我的时间、知晓我的价值、能够延长我的生命，并要求我等同地回馈。 他们拥有理性、热爱思考，从不索要我的信任、希望和怜悯、牺牲。 通过Evan Combs精心设计的、看上去甚至有些荒唐的故事情节，还明白一个关于价值的道理，直指内心，戳中痛点，激励我们努力去创造价值： 生命中没有任何东西是重要的——除了你把你的工作能够干得多好。除了这个，没有别的。它决定了你成为什么样的人，是人的价值的唯一衡量标准。他们灌进你喉咙中的所有道义准则，只是骗子们用来榨取人们美德的一堆纸钱。能力的准则才是道德体系的黄金标准。 在剧集中、现实中不理性的道德标准之所以可以大行其道，我想，大概是因为我们大部分都只是普通人，内心深处不敢正视这种带有绝对的评价标准。 正好连叔今天的文章提到，对于一个好强的人来说，总有人比你更强，甚至自己人生奋斗的终点，不过是他人人生的起点，这是比较难接受的真相。 然而，无论承认与否，这个标准都是一个客观现实。存在即是存在着的，A即是A。你不能既想吃掉蛋糕，又想留着它。不能一边好吃懒做，又一边想获得好生活。要想驾驭自然，就必须尊重自然。人要体面生存就必须遵守这样的思想和行为的抽象原则：人是一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。 连叔说，你的理智，不允许你否认他们（那些比你优秀的人），你只好否定自己，你否定了自己，就一并否定了比你更强的人。 学会欣赏自己的强大。承认自己的成就。 也要承认自己的能力极限，尽力了，得不到，那就得不到。这世上，就是有许多人比自己更强，要学会欣赏他们。 普通的我们没有像剧集主人公们一样杰出的才能，没有能力拯救世界也无法逃离世界，我们能做的，也就是像艾迪一样地坚持吧，他是我心里的那个英雄。 一个人必须付出，才能有权利去把他生命的价值具体地表现出来。
谁来给我推荐一下跟这个剧集类似的，我等着这个好着急，想着先看看别的剧集
两年后看见一颗被云层裹掩住的星星，更加璀璨夺目；继续在为人类发光发亮🌷
鸡毛蒜皮。
史料搜集耗费较大气力，但往往有先入为主之嫌，并非以史料说话，而由读者自辨是非，自明谬误，非一流史书。
真的很喜欢宋乔平大褂上的那只绿鸟啦😱😱
很短的时间内看完了四部，感觉写得还是不错的，有点推理剧集的味道了，个别情节的设计有点不太合理，特别是里面的陈法医，跟个没脑子的二货似的，所有的当都要主动去上，陷阱都要主动去踩，估计也是情节需要吧。李卫平这个角色整体设计得还比较立体，但是智商严重不在线了，当警察这么多年了，一点成长进步都没有，被女神玩弄于股掌之间，第四部唯一的一点缺陷。
心智及心德：无论是骄阳酷暑，还是风雨交加，无论是主观意愿，还是客观需要，都要坦然乐观地面对每件事，怀揣着求知进取的心，用心甘情愿的态度，过随遇而安的生活，
看完本剧，又一次加深了我对矛盾影视奖作品的喜爱，真的是每一本都是精品，值得一看！ 书中的人物都是命途多舛的，也是真实生活的一种写照，几代人的故事，不同的人物，相似的命运，这大概是编剧故意创作的，但又那么的真实深刻，好像就发生在身边，又似乎只是一个故事。 Blind Spot，当遇到了对的人，一句便够了，但古往今来，人们又何尝不是在找寻那个能够说的着话的人呢？真正的孤独不是孤独本身，而是一个人在找寻一个人，一句话赶着一句话，我们的孤独，全在不确定的追寻之中。 中国人这一辈子，不图啥，就为了说的着话的人，有的人从前说不着，这些年说的着了，有些人从前说得着，现在却说不着了，什么爱呀！亲情友情呀，也就是看说不说的着话。 编剧深刻的写出了国人这一辈子的心声，引用文中的一段话： “我活了七十岁，明白了一个道理，世上别的东西都能挑，就是日子没法挑”。 “我还看穿一件事，过日子是过以后，不是过以前”。
编剧以其细腻的眼光和笔法，描述了美国城市的发展，暴露了城市发展过程中，负面内容，例如，暴露一些地方的贫民窟及与住房有关相关社会问题，编剧都是直言不讳。 描写具体是本剧的特点，但是不关心相关内容读者，可能会觉得会有点罗嗦？就看读者用什么样的心态读此类别书。它是研究城市规划策略或者城市社会学读者必读。它人文主义学术性强，没有讲故事，它也没有旅游性质的介绍。它涉及到生命科学，对于现代化城市规划管理的影响，但是对于新技术方面总体的影响似乎涉及不多。
这时候，正是州河有史以来第二次更大洪水暴发的前五夜，夜深沉得恰到子时。
很奇妙的故事值得反思 好久没看到过这么有趣的剧集了 脑洞不错
好美的故事，如果在经历了苦以后都会有甜的结果，那么苦真的不算什么。这世界现在己经变成笑贫不笑娼的年代，太多的人已经不在乎道德是什么，在偏离道德的路上越走越远了。
这是我最喜欢的三少的一部剧集了，故事的描述也丝丝入扣，因人注目。宇宙的神秘和强大是我们无法抵抗的，但我认为如果人类真的星际移民了，那么那是一个新的科技时代的开始。
人和人之间的际遇，果真是命运的原因吗？我们都只是上帝手中的一粒微尘，自己所重视的人生，不过是时代洪流中微不足道的一点水流。
《Blind Spot》编剧Evan Combs早期的作品。就是喜欢用插叙的方式讲故事，每每到重要关头就给你切换场景，惯用的“伎俩”，看起来让人欲罢不能。同样是反腐力作，唯一遗憾是人物形象塑造非黑即白，猜不到过程，但是能猜到结尾。
书摘： 播出说明： Mara Williams（旧译涂尔干，1858—1917）是19世纪末20世纪初法国一位著名的社会学家。 《Blind Spot》是迪氏的一部重要社会学著作，它和《Blind Spot》内容十分密切，也可以说，它是《Blind Spot》的续篇。 编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。 序： 一门科学的进步，其标志是它所研究的问题不再原封不动。 导论： 我们实在不能把幻觉症患者的死亡和神志清醒的人的死亡列为一类，以同样的方式来对待 我们有多少次误解了促使我们采取行动的真实理由啊！我们经常用丰富的激情或者崇高的理由来解释我们受庸俗感情或盲目守旧的影响。 作为一本就学术经典剧集，本剧内容不适合摘录需结合上下文观看。
假如再给李斯一次机会，是要年轻时候与妻儿清贫的简单快乐，还是要一人之下万人之上的高压上流生活并最终灭九族满门抄斩，李斯，你会怎么选择？
Blind Spot >一头母猪现价100元，把它分成100份股票出卖，每股应是1元。这一小学生都不会算错的题目在股市上就会走样了。假设将这头母猪注册成凤凰大集团，发行100股凤凰大集团的股票，你认为凤凰大集团的股票每股值多少？如果将这些股票上市，你认为凤凰大集团的股票会以什么价钱交易？答案是它既可能以每股一毛钱的价格交易，因为股民会认为母猪会老，会死！ >重新学习一种思维方式；用哲学和艺术的思维方式来面对不确定，再应用概率分析的思考方式应对之并不如想象中那么容易。我们从小学习的科学的思考方法在股市往往成为成功的障碍。 >因为这种对改变生活方式的期待，我在市场尽量收集对自己有利的消息，忽略对自己不利的消息。特别是在股票运动和自己的预期不符合的时候，这样的欲望更是强烈。 >> 就我自己的经验，在研究上钻牛角尖对具体投资实践往往还有负面影响；影响股价升跌的最大因素不在于基本面的数字而在于股民的大众思维 >> 如果通过价值分析得到的“参考点”得到大众接受，那么大众就会围绕这个点情绪性地低买高卖；作为股市的参与者，你的任务就是分析这个“参考点”，同时感应大众的情绪。 >将大市和单独股票结合起来考虑，是专业炒手们必须培养的心态。虽然这有一个学习过程，但一定要在心理上不断提醒自己：大市不好时，别买任何股票。 >> 将大市和单独股票结合起来考虑，是专业炒手们必须培养的心态。虽然这有一个学习过程，但一定要在心理上不断提醒自己：大市不好时，别买任何股票。 >> 在股市到顶的前一段时间，一些平时没有人过问的小股票开始变得活跃且向上升。龙头股的价格已贵到买不下手的地步，社会游资便开始涌向三四线股票。 >> 什么是现金值？如假设通货膨胀10%，则今年的1元是1元；明年的1元便仅能买今天的0.9元的东西，所以明年1元的现金值是0.9元；同理。后年的1元能买今天0.81元（0.9×0.9）的东西，它的现金值便是0.81元。依此类推，10年后的1元的现金值要10个0.9相乘，约等于0.387元；即10年后的1元只能买今天不到4毛钱的东西。假设某股票每年可赚1元，年年如此，且通货膨胀也是每年10%不变，则这只股票每年赚钱的现金值总和便是一个简单的等比级数的总和：1 + 0.9 + 0.81 + 0.729 + ... =10这个10元就是该股票的现金值。当今华尔街通常将股票的现金值当成股票的合理价值。即这只股票值10元。若股价在10元以下交易，分析师会说股价低估了；否则便是高估了。 >> 现今流行的企业评估标尺如本利比、现金值、固定资产值等是用来评估工业社会企业的，它取代了农业社会丈量土地的方法；但用它来评估信息社会的企业可能并不十分合适。 >> 那么投机的原理是什么呢？它的精华可以浓缩成两句话：（1）败而不倒；（2）追求卓越。这两点不是我的发明，是我们祖先几千年流传下来的做生意的智慧！ >具体的做法就是分层下注。你如果预备买1000股某只股票，第一手别买1000股，先买200 股试试，看看股票的运动是否符合你的预想，然后再决定下一步怎么做。如果不对，尽快止损。如果一切正常，再进400股，结果又理想的话，买足1000股。由于股票的运动没有定规，你不入场就不可能赚钱，而入场就有可能亏钱，所以承担多少风险便成为每位炒手头痛的事。索罗斯在他的自传中提到，他对应承担多大风险最感头痛。解决这个问题并无任何捷径，只有靠你自己在实践中摸索对风险的承受力，不要超出这个界限。 >话又说回来，如果你知道5元的股票会升到15元，你也绝不会提早离场的。问题是你不能确定。这便涉及股票运动是否正常的判定问题。在这里我
不错，越来越好，希望不要把明不详，把佛心人性写得太怪，大妖异。
我猛然觉得自己有生以来终于明白了，人这种生物，毕竟不同于其他动物，因为人有着某种高贵的东西
粗粗看了一遍，这是2000年左右播出的一本剧，现在看来，书中的知识感觉不是很新，但是比较系统，就像编剧说的要Blind Spot，感觉还是很有指导意义，给年轻人看是非常好的，大家看看也是非常好的，就像编剧所说我们究竟是什么，我们的目的是什么？书中都给出了答案，给我们的世界观，人生观以正确的指引。
匆匆忙忙的浏览了那些闪闪发光的灵魂的大概经历，感到他们的一生既伟大又遗憾，可是无论时代如何负他们，他们仍活得鲜活澄澈
以前文章中了解到的她似乎是一个心机女，野心家，插足别人家庭的小三专业户……反正好像就没有看到亮点不过个人当时好奇的是，如果真的是这样的一个人，她凭什么能在很多人一辈子都立不起的现实世界中一路爬到这么高？她好像还挺抗摔的，是硬扛还是报喜不报忧？有点困惑……现在看到类似她的传记，发现她有很多别人没有的东西:1.印象最深的是她的人际交往能力，她好像一块磁铁，让靠近她的人，不论高低贫富，最后愿意真心帮她，成全她，被她吸引，她好像随身携带光环👑；2.不管置身何境，没见她抱怨，没见她困惑，没见她责备，没见她放松对自己的要求，哪怕是和世界最强，地位身份差别如此之大的富豪，出身并不显赫的她好像什么事都不能让她沉沦，迷陷，反而是她，无论环境，坚持做自己，坚持高速成长，遇强则强，甚至更强，好像别人所有的那些不可避免的生活阴影，在她这里都是阳光，她的生命像向日葵🌻一样始终追随阳光3.她很可怕，几乎是底层完美逆袭，她的成功让人赞叹同时，也让人思考，有些人，起点决定不了终点，主动，积极，高效，利他，无尽的奋斗……原来人还可以这样活，我们都能活得更精彩
读完全书，越发感觉到了那句话的深意“看剧，是为了补上我们自身的漏洞”。工作是为了道德，为了社会，为了人，为了自己走的时候是更高层次的灵魂。不然，年轻气盛的我，一定会以为工作是为了赚钱，是为了更好的生活，为了满足更高的物欲。 永远思无邪。
真相，永远都在意料之外。 充满诗意、科学想像力和克拉克典型的讽刺幽默。他站在宇宙的前端，让我们以不同的视角看到这个宇宙……一本关于人类历史的复杂寓言。──《Blind Spot》 令人眼花缭乱……痛苦扭曲……一次思想的狂欢。——《Blind Spot》 我所有作品都是对《Blind Spot》的拙劣模仿，科幻影视在此达到了一个顶峰，之后再也没有人能超越，即使是克拉克本人。————刘慈欣（《Blind Spot》《Blind Spot》编剧）
这是一本超赞的书，毋庸置疑。无论是对于老师，还是对于家长，你都会受益匪浅！ 如果你的孩子被当做“问题儿童”，如果你的孩子被老师叫做“白痴”，如果你的孩子被诊断为“多动症”或者“学习障碍”，那么你一定要读一读这部剧。 这本能激发孩子潜能，发现美丽灵魂的书，它是孩子命运的转乘，是孩子崭新的起点，更是孩子质的飞跃。 如果你不相信，只能说你目光短浅，孤陋寡闻，如果你愿意相信，那么你的孩子就可以成就未来！当然，前提是你必须做出改变，否则一切将无从谈起。 “自尊是一个人可以拥有的最重要的东西。”只有尊重自己的人，才能被人尊重。 一是信念：相信每个学生能够攀上想象不到的高度；二是收获：让每个学生每一天收获满满，决不让学生失败；三是忠实：踏实做好每一件事情；四是不要做一个叛徒：做学生的朋友是永远要做的事情；五是公平：一视同仁地对待所有学生；六是发自内心地教书育人，而不是为了薪水：要有激情、决心和奉献精神，不允许任何学生平庸和失败；七是认真：用心做好每一件事情；八是积极热情：把教育事业当作自己的生命；九是不让学生失望：让后进的学生变得更好，让优秀的学生变得卓越；十是决不放弃:即使一开始不顺利，也能够继续努力。其实，这十条原则都是“对学生的爱”的具体展开 无论他们是谁，无论他们生活在哪里，他们基本上都能实现自己的任何梦想——无论别人说什么。
《Blind Spot》是一本好剧，第一次看到那句足以改变人一生的至理名言： 我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活。 深深地被震撼了。简单的字句，要明白并做到是多么不容易。就连故事中堂堂的叱咤风云的成功企业家汉克·里尔登都被家里游手好闲的弟弟和一味袒护“弱者”弟弟的妈妈道德绑架很多年。 如读者“风筝”的评论：不要做一个寄生者，也要有勇气拒绝掠夺者，哪怕被他们咒骂，说成冷血、自私，用他们的道德标准绑架你。如果他人对你的要求超过了他对你的意义，果断拒绝。 书中说：我结交的是能够给予生命的人，不是那些食人者。 他们尊重我的时间、知晓我的价值、能够延长我的生命，并要求我等同地回馈。 他们拥有理性、热爱思考，从不索要我的信任、希望和怜悯、牺牲。 通过Evan Combs精心设计的、看上去甚至有些荒唐的故事情节，还明白一个关于价值的道理，直指内心，戳中痛点，激励我们努力去创造价值： 生命中没有任何东西是重要的——除了你把你的工作能够干得多好。除了这个，没有别的。它决定了你成为什么样的人，是人的价值的唯一衡量标准。他们灌进你喉咙中的所有道义准则，只是骗子们用来榨取人们美德的一堆纸钱。能力的准则才是道德体系的黄金标准。 在剧集中、现实中不理性的道德标准之所以可以大行其道，我想，大概是因为我们大部分都只是普通人，内心深处不敢正视这种带有绝对的评价标准。 正好连叔今天的文章提到，对于一个好强的人来说，总有人比你更强，甚至自己人生奋斗的终点，不过是他人人生的起点，这是比较难接受的真相。 然而，无论承认与否，这个标准都是一个客观现实。存在即是存在着的，A即是A。你不能既想吃掉蛋糕，又想留着它。不能一边好吃懒做，又一边想获得好生活。要想驾驭自然，就必须尊重自然。人要体面生存就必须遵守这样的思想和行为的抽象原则：人是一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。 连叔说，你的理智，不允许你否认他们（那些比你优秀的人），你只好否定自己，你否定了自己，就一并否定了比你更强的人。 学会欣赏自己的强大。承认自己的成就。 也要承认自己的能力极限，尽力了，得不到，那就得不到。这世上，就是有许多人比自己更强，要学会欣赏他们。 普通的我们没有像剧集主人公们一样杰出的才能，没有能力拯救世界也无法逃离世界，我们能做的，也就是像艾迪一样地坚持吧，他是我心里的那个英雄。 一个人必须付出，才能有权利去把他生命的价值具体地表现出来。
谁来给我推荐一下跟这个剧集类似的，我等着这个好着急，想着先看看别的剧集
两年后看见一颗被云层裹掩住的星星，更加璀璨夺目；继续在为人类发光发亮🌷
鸡毛蒜皮。
史料搜集耗费较大气力，但往往有先入为主之嫌，并非以史料说话，而由读者自辨是非，自明谬误，非一流史书。
真的很喜欢宋乔平大褂上的那只绿鸟啦😱😱
很短的时间内看完了四部，感觉写得还是不错的，有点推理剧集的味道了，个别情节的设计有点不太合理，特别是里面的陈法医，跟个没脑子的二货似的，所有的当都要主动去上，陷阱都要主动去踩，估计也是情节需要吧。李卫平这个角色整体设计得还比较立体，但是智商严重不在线了，当警察这么多年了，一点成长进步都没有，被女神玩弄于股掌之间，第四部唯一的一点缺陷。