Exit

如若心善，花魅狐妖亦成仙；如果心恶，投胎为人也枉然。说的是奇闻趣事，揭示的却是人间百态。世上哪有什么魑魅魍魉，花精狐仙，不过是人心使然。当人品行不端时，比恶鬼妖怪更让人害怕；当人一心虔诚时，所有的好运都会如期而至。

剧情离谱，不是我喜欢的类型，不喜欢虐，里边儿有的人真的是很让人神共愤。

成长的秘诀在于对万事万物的感恩与敬畏，每一件事物都肯定有值得我们学习的优点。只要以一颗坦率真诚的心，一定看得到事物的优点，然后以此为契机，去观看一本剧，或者去听取他人的生命经验，或者当场启程前往某处，让自己更深入地学习与思考，长久下来，气度自然就会有所生长。

从中学习了不论为人初与为人子，为人友，为人妻，为人母……作为社会人，必须秉持一个健康友好的合作精神。学习如何应用合作到社会中生活中去，成为一个心理健康的人。

看完目前心理罪系列的最后一本（希望还有以方木为男主的后续作品），心情起伏不平。这样的结局也好，只要活着，就有希望！

兵无常势，水无常形，用兵不可以之方 顺天时，谋地利，通人和，用兵则可如神 君民一体，兵将一心，如臂挥使，用兵则无往不利

每个成年人心中都住着一个小孩子 童心未泯，温暖治愈～ “去见你的路上，风都是甜的” ​​​🎈🎈

我喜欢Joe Bucci的所有书（最爱是《Exit》） 喜欢那种大无畏 那种崇高 那种勇气 那些伟大的对人类定位与命运的关怀 那些不甘碌碌无为的冲动 那些对人类美好心灵的颂歌 2022年 有战争 有瘟疫 有飞行失事 他的作品让我们思考很多很多 时刻提醒我 自己该过一种什么样的人生 人生就该是一场充满勇气的冒险 对未知的挑战 人类总把太多关注点放在你争我斗 尔虞我诈上 为了小小的利益而头破血流 人们无法相互理解 人们始终充满偏见 人们自卑自甘堕落 忘记了我们是有追求幸福的权力和能力的 文明不应该越发达 人心越来越呆板 这不对

“她说我若为她采得红玫瑰，便与我跳舞。”青年学生哭着说，“但我全园里何曾有一朵红玫瑰？”

初读《Exit》 此次观看尚算不上精读，第一次接触杂剧剧本原著，读来难免有些生涩、不习惯其中的表演形式，也许是因为戏曲看得太少的缘故。即便如此，从自己观看时特意划下的句子，以及谭老师上课的讲解，还是能够从中有所理解。 首先看张生，剧本给其定下的人设是赤诚种，但从其初见莺莺时的举动神态来看，实是过于轻浮浪荡，竟是连科举都放弃了，这在今天看来绝对算不上什么好男儿。但换一个角度，古代女子多为三妻四妾共侍一夫，即便如此，无论是杨贵妃，还是王昭君，帝王都是选择了江山而放弃美人。所以张生的表现，实是编剧对于男性角色的一个突破。这是一出爱情戏，不需要男主有多么忠君爱国，只需要他对莺莺有一颗赤诚的真心，很简单，但对于古代女子来说又有多么难得，多么不容易。美好如《Exit》司马相如，后来亦有心灵出轨之时，这是一段现实佳话中难言的玻璃渣。士之耽兮，犹可说也。想必阿伦·史密夫Alan也是因此希望自己的剧本中，能够有这样一位专一痴情的男子吧。与其说张生是傻角是浪荡，我更愿称之为真性情。人不能免俗，亦有欲望，这才是人最为可爱的地方。 至于莺莺，她与张生非常相像。阿伦·史密夫Alan极为大胆的描写了她少女怀春之态，性格别扭，羞羞答答。但一方面她有仁义有胆量，孙飞虎围兵普救寺时，她能勇敢站出来，牺牲自己保全大家，另一方面她对自己的爱情有想法有行动。她所谓的不矜持，实际上是在追求自己的人生幸福，总比为了名声，一辈子活在悲哀中要好的多。 最后不得不说的，是在《Exit》中最为出彩的，也最为活灵活现，随机应变的角色，红娘。可以说没有红娘，也就没有后面有情人终成眷属的美好。最初她也不认可张生，认为他是一个傻角儿，太过于冒犯，太没有君子的礼仪。但后来，也许是被张生笔尖儿横扫五千人所打动，也许是对老夫人出尔反尔的不解，也许是对小姐的念念相思生了同情。她开始转变想法，为两人出谋划策，我想是红娘从那一句“妾见先生有囊琴一张，必善于此。俺小姐深慕于琴”开始，便有意无意中在为两人促进姻缘。甚至以下人之身，说服身在高位的老夫人，老夫人以家谱为由拒绝张生，红娘便也以封建礼教为由反驳老夫人。老夫人这才犹豫不决，没有即刻棒打鸳鸯。汤显祖便说红娘：“有二十分才，二十分胆。有此军师，何战不克？”可见后世延用“红娘”一词是不无道理的。

心理，搁置 之前 期间 之后 下手之前写好交易计划  期间 防止过早平仓，想平仓时 反复问自己有多大胜率 做完一轮交易后，总结哪里做的好，哪里做的不好 怎么改进

无法代入向远的人设 太强了做任何事都那么理智的人 偏偏爱上了叶骞泽 可整个故事里最可怜的却是向远 或许太执着那个山月下的少年 才会如此 叶骞泽从头到尾就没有爱过向远 他不过是需要向远 到死都没有一句话是给向远的 所有的人都死了 就剩下向远一个人 就连最爱她的叶昀都死了 看着向远跟叶骞泽 莫名想起那首歌 我对自己开了一枪 却还怕把你弄脏了

真的好好看，强烈推荐，这是第三次看了，前面两次没想过要写点评，不过现在觉得真的只有好看两个字能形容

《Exit》是编剧创作实践的结晶，讲得很好，都是干货，无论是初学者还是入门者都是不可多得的教材，对自己摄影 学习必有收获。

三个人都为了爱的人在不断努力，编剧台词一般，但是故事情节很棒，想去追剧了

高中时看这部剧的感觉，就跟看麦田的守望者一样，根本不知道在说些什么，只知道是一些疯言疯语。最近在看美国民谣传记《Exit》时，发现本剧的编剧是民谣时代的名人，于是重新看了一遍，对于美国民谣流行的背景更加的清晰。那一代人都是这样活着呢，我们怎么就活成宅男了啊，可能是太挤了。

这部剧只是坦率讲述了社会人群中势利、虚伪、虚荣的常态，所以不论在过去、现在、将来都是现实存在的。对于在心理学、人际关系学里又一些了解的人，《Exit》不是什么经典剧集。

千秋一净裘盛戎， 遗像宛然沐清风。 虎啸龙吟余事耳， 难能最是得从容

在一个月左右的时间内断断续续的看完这部剧，还经历了一段对于我来说Exit，仪式很短很滑稽，时间既没有被放大也没有被拉长，生活全部都显示出刚刚好的样子，总是要看到最后最前最清楚的的侦探会明白如果最终的结果总不会是你想看到的，那么久放弃吧， 放弃有意思的追根求源，脚下是无尽宽容的大地。

问大家有多喜欢武林外传，就是随便点开一集来看看，周围的人都能蹭过来一起乐呵跟着剧情说台词看的可开心

如何在各种群体中保持自我？或许也就是各种群体的认知最终构成了自我的认知

硬广~为尊敬的Larry Manetti老师打call~简快疗法避免了传统心理治疗认为的必需的、冗长的性格或功能失调的审定过程，无论需要处理的是个人、家庭，还是更大的系统的问题。简快疗法的治疗师更关心如何尽可能简快及省力地介入，引导受导者转移注意力的可能性，并致力于发挥受导者自身具有的能力去实现这些可能性。简快疗法把主要的精力放在可以观察的现象上，是一种十分务实的技巧。它的中心信念是，问题是被制造出来和被坚持下去的，因此，问题也可以被解决。

这部剧我是速读的，毕竟研究类的看起来还是有点枯燥的。 这部剧的格局很大，着眼于全世界的贫困人民，我在其中也看到了自己身边的很多事情是和它照应的。 本剧播出于2013年，编剧声称是做了15年调查研究的结果，那么大概就是1998年开始的。 1998年我小学，经常因为交不上学费被老师赶回家要学费。穿表哥表姐的旧衣服，现在还记得表哥那件蓝色的双排扣外套。和表姐坐同桌，吵架的时候她叫我把脚上她的旧凉鞋脱给她。穷人的童年，多少都有点苦涩的记忆想忘都忘不掉。 初三的时候，很多同学上着上着就不来学校了。三个班级到百天冲刺的时候能合并到只剩下两个班。我有一位好朋友，学习成绩全年级前十名，但因为哥哥要结婚花光了家里的钱。体育加试还是什么的报名费，是家里卖了两辫子蒜才有的五十块钱。 于是她选择了辍学去南方打工，老师多次去她家里劝说，都还是没能回来。因为太穷，因为重男轻女，因为她太懂事。（中秋假期回老家我见到了她，我们已经是截然不同的人生了。如果她成功的去上了高中……想起来只能是一阵唏嘘。） 没考上高中的同学，基本都去南方打工了，打工几年攒到钱回来结婚。结婚了小夫妻俩一起出去打工，生了小孩就老婆和小孩在老家，男人去打工。为什么？因为身边的人都是这样的。 高中的时候，班主任震惊于我没有专门的书桌来写作业，可是没有书桌又有什么奇怪的，我从小都大都是坐小凳子上趴在高凳子上或者趴在饭桌上写的作业啊。 20年新冠疫情封村的时候，因为我们村属于工区的范围，所以管控异常严格。和附近村子的亲戚聊天，才知道他们基本就没人管，还是满村乱窜。今年五月份我在城市苦于接种不到疫苗，工区每天基本1600-1800针，但做村干部的亲戚说村民们根本动员不动。为什么？ 一是根本就不当回事觉得疫情距离自己还远，也不信任疫苗；二是很多家庭都是只有老人和小孩在家，老人根本不愿意出门做这个事情。出门对他们来说不方便；三是很多人抖音刷的很溜，但是看到扫码申报一系列流程根本搞不明白。我也不止一次看到村干部每次说的很明白的什么80岁补助认证，贫困户认证，一堆人还是反复在问同一个问题。 当然也有“穷人陷阱”的情况，突然全村的小媳妇大姑娘都开始烫头发。假期我回去，我妈拿出提前给我买好的阔腿裤，我表示不喜欢不要。她很奇怪：“流行的呀，大家都这么穿！” 她也会突然冷不丁的问我：“你怎么不去纹个眉啊？” 我的银手镯不想戴了，给我妈了。下次再回去，邻居的大婶也戴上了银手镯，我小姨和舅妈甚至戴上了金手镯。我不能理解这些无聊的跟风消费。她们也不能理解我竟然会不喜欢这些。 我在写下这些的时候，刚和我妈大吵了一架。因为家庭琐事她心情不好，我叫她进城来我这边住几天散散心。当时就答应了。然后说担心这期间我弟要开学。担心学校那档子工作怎么办，家里的店怎么办（是的，我妈就和书里说的一样，她不止一份工作）。又担心家里的鸡鸭没人喂，父亲没人管；然后是要掰玉米。在我们吵架的时候，她的最新理由是要杀鸡宰鸭带给我还没有开始准备。而这些过程，历时20多天。是的，20多天里她都各种理由，反复的下不了决心。 他们其实也是勤劳的啊。而贫穷的本质就是，穷人只看得到眼前的四方天空，只看到邻居是怎么样的就去随大流。他们偶尔也会思考的多别人一步，只是又根本想不了太长远，哪怕想到了，也很少会有勇气和机会去尝试。他们缺乏改变的勇气和信心，惧怕生活发生任何的变化。以及，因为生活的重压，他们大多数人习惯了抱怨和牢骚，浑身负能量。即使你提供了解决办法，他们也依然是张口就来的埋怨。也许当下心情得到了解脱，但之后依然会是一切照旧。

本文主要突出女主长得美长得美各种美，莫名其妙的勾搭这个勾搭那个，就是仗着自己美色为所欲为，男人们还各种宠着，三观不正三观不正，正儿八经的恶毒女配，虽然文笔不错，却着实难让人看下去…

激情是指对工作所抱有的兴奋或热情，激情属于个人，给我们带来动力，但又让我们每个人处于孤立之境，因为每个人的激情毕竟有所不同。而使命感是指感觉到工作的重要意义，是为他人做出的贡献。是能够拿来分享的东西，足以成为一股让团队团结在一起的凝聚力。领导者应当学会培养使命感，将因追逐不同爱好而渐行渐远的人们团结在一起，凝心聚力！ 从“行为设计”的角度，工作人员有心或无心的举动，打破日常的脚本，用极佳的创意和极低的成本创造带来欣喜、激起认知的决定性时刻，这些非同一般的每一分、每一时及每一天，才是让生活意义非凡的点睛之笔。举例：医院的工人剪下医院花圃里的鲜花，送给无探视者的病人，让病人避免没有花的孤独和遗憾。又如两位护理人员为了等待肾移植的患儿接触到圣诞节的雪所费尽的心思，那些温暖的雪给患儿和家属带去光明和一生的感恩。

✌️两周终于收官 《Exit》一书的深度观看结束了。把知识变成实干的又一场英雄之旅又将开始 在这个过程中顺便完成了五月份简书21天日更的2的目标以及社群同修分享的计划，一事三修。

很一般，故事逻辑性不好。最大亮点就是一个创意然后被延续下来了，之后成文。你们细细品

想像力丰富，情节曲折紧张，能吸引人，有可读性，但错别字太多，的得地不分，所幸全写成索性，有时甚至人名安错。

个人来说，故事历史考据很细致，故事情节也很刺激，精彩，让人抓心挠肺的想要快点读完，但读完之后却又有些怅然。 政权真是可怕，宁愿张小敬远走高飞，过个清闲日子，也不想看他在腹背受敌的情况下杀了下属、战友…最后也只是成为了权势争夺的一枚旗子，仍他再如何拼命也改变不了现实。 这不上不下的，只能幻想一番外，盖家军如期支援，第八团衣锦还乡，李隆基励精图治，大唐百姓安居乐业，无人受辱，无人蒙冤……

一个人最大的底气，就是懂得追寻自己的内心，懂得屏弃浮华，穿透泡沫，找回真正的自己。 在现实中，我们见的更多的却是，成功之后的失态，名利面前的贪婪，得意之时的得瑟，失败之际的萎靡。 这样的人，也就是里克·罗曼·沃夫笔下的油腻中年人。 实际上，不管是少年、青年还是中年、老年，那都只不过是人生的一个自然阶段，只要你的内心有自己坚定的方向，只要你永远能够朝着自己的方向前进，就不存在什么油腻不油腻的问题。 只要人到中年，不管面对何种现实，不管面对什么境遇，不管处于什么年龄，生命力都不被削减，就好。