2020/8/31完
也许这会是一篇糟糕的看剧笔记，因为从书里面读出了太多的情感，当想用一篇简单的文字来表达的时候，却只能将所有的感触杂糅到一起，竟又显得凌乱不堪了。希望每一个读到这些的书友不要嫌弃，这文字，写得如此糟糕。
初读我是喜欢Guess Who's Been Sleeping in My Bed?四个字，想像一下：坐着一列绿皮火车，望着远处高低起伏的山峦，你即将踏上一片新的土地，面对一群陌生的人；可是你依稀能看见山峦模糊的轮廓，往事那人又历历在目……
一个有趣的现象，同《Guess Who's Been Sleeping in My Bed?》一样，这部剧也被贴上迷雾重重，亦真亦幻，如梦如真的标签。的确如此，他这部剧也是像迷雾一样掩盖了过去，但是又在模糊朦胧的语言中揭开过去的面纱，字字珠玑般回忆起残酷往事下的模糊血肉。
这本《Guess Who's Been Sleeping in My Bed?》里到处是记忆碎片，穿插着悦子的现在与回忆，但回忆又明显的矛盾扭曲，就像她的自述：“回忆，我发现，可能是最不可靠的东西”。而石黑的故事里又总是靠主观的回忆来叙述，他说
“我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。”
所以这部剧采用意识流的写作方式，从悦子的零散回忆出发，讲述了战后长崎一对母女渴望安定与新生，却始终被战乱的阴影与心魔牵绊，最终以死亡和遗恨结尾。
这部剧没有一个完整的故事情节，一开篇就是妮基的名字来历与景子的死亡，而这里也没有过多的交代景子自杀的原因，悦子就陷入了回忆。回忆里悦子在讲述她和邻居佐知子和女儿万里子的故事。在她的回忆里，悦子是一个生活在战后有着自己“幸福”的家庭的即将做母亲的日本女性，她是曾经寄居在绪方先生家并最终和二郎结婚的传统的相夫教子的日本女性，在家庭生活中她是不可缺少的调和剂，安抚着在新旧时代的冲突中始终坚持停留在传统中的无所适从的绪方先生，照顾着沉默的投身于工作而吝于照顾家庭的传统的丈夫。佐知子是一个带着女儿的单身母亲，而在战争以前，她的家族也曾是日本的上流阶层，之后却成为了面馆的帮佣。她认识了一个愿意带自己和万里子去美国生活的弗兰克，以为万里子好的名义强行将她带到异国生活。在文中，她还反复多次的强调，“我是个母亲，我女儿的利益是第一位的”，“万里子在美国会过得很好的，那里更适合孩子的成长。在那里她的机会更多，在美国女人的生活好得多”“日本不适合女孩子成长，在这里她能有什么指望呢？”而事实上我们可以看到她对万里子的忽略与责备，可能还觉得是自己远去美国的拖油瓶，其实想离开日本的根本不是万里子，而是佐知子。
看着回忆里突如其来的一个朋友，我会觉得很突兀，直到慢慢发现悦子对佐知子的生活过于了解，某些细节似乎在暗示着我这两个人之间是否有着某种影子般的关系。直到“那天景子很高兴，我们坐了缆车”，才明确景子其实就是万里子，而佐知子只不过是悦子的一个掩藏内心罪恶的面具而已。“无中生友”的方式来表达自己的痛苦或不堪，掩饰自己的脆弱与罪恶，拼命伪装自己，精心设计的谎言还是抵不过自己的内心，最终还是揭开了这一切的显示罪恶。悦子是可怜的、可悲的、也是可恨的，我总觉得是她的偏执与忽视间接得造成了景子的自尽。如果不是她经常独自将女儿一个人留在房间里；从没尝试去解开万里子幼年时见到的悲剧，甚至将其理解为小孩子的玩笑；还有残忍地淹死了万里子最喜欢的唯一的朋友猫；最后把他带到了格格不入的异国他乡等等，才造成了她日后的封闭自我，常常将自己锁在房间里，
“那个房间，在很长的时间里，它一直是景子极小心守护的私人领域”、“在她最终离开我们的
写得不错，比一般网络剧集强多了，大部分网络剧集打袭痕迹太明显了。
看前半段对人文主义大失所望，后半段对资本主义大翻白眼。 但是其中穿插的作品和小故事还是颇有意思的，重点是1972年播出的小册子和当下还这么strongly linked，几乎可以说是看透得明明白白//
有一些常见定律或思维模型。 新获决策类思维模型，如有40%-70%信息即可决策，决策过程中多做沙盘推演多级思考，同时接收同行及他人的批判性建议，而决策最好是可逆的类似有降级或回滚方案。 日常避免潜意识里紧急优先级高于重要，使用八二原则减少todolist，结合使用帕金森定律利用好每一份时间。
两天饭时听完了，一开始只想看看抑郁的那一章，没想到一直听到结束。对于有心理学基础的人来说看这部剧就不会像外行一样因为咨询的细节和具体流程而大惊小怪的了。读起来比较平静，只是会获取一些对自己最有用的部分来吸收。 对我来说最有用的两部分： 1.父母角色、儿童角色和成人角色 2.坐标系（我好，你也好） 大道理都懂，实操很困难。慢慢克服吧
传道授业解惑，风趣幽默，不失风雅；正值青壮年，更多的是科学的认知；真是造福人类社会，男女皆宜读物，夫妻和谐之福祉著作！
第二次看，还只能算是浅尝辄止，感叹曹公笔下生花，众多人物都栩栩如生。
2020/8/31完 也许这会是一篇糟糕的看剧笔记，因为从书里面读出了太多的情感，当想用一篇简单的文字来表达的时候，却只能将所有的感触杂糅到一起，竟又显得凌乱不堪了。希望每一个读到这些的书友不要嫌弃，这文字，写得如此糟糕。 初读我是喜欢Guess Who's Been Sleeping in My Bed?四个字，想像一下：坐着一列绿皮火车，望着远处高低起伏的山峦，你即将踏上一片新的土地，面对一群陌生的人；可是你依稀能看见山峦模糊的轮廓，往事那人又历历在目…… 一个有趣的现象，同《Guess Who's Been Sleeping in My Bed?》一样，这部剧也被贴上迷雾重重，亦真亦幻，如梦如真的标签。的确如此，他这部剧也是像迷雾一样掩盖了过去，但是又在模糊朦胧的语言中揭开过去的面纱，字字珠玑般回忆起残酷往事下的模糊血肉。 这本《Guess Who's Been Sleeping in My Bed?》里到处是记忆碎片，穿插着悦子的现在与回忆，但回忆又明显的矛盾扭曲，就像她的自述：“回忆，我发现，可能是最不可靠的东西”。而石黑的故事里又总是靠主观的回忆来叙述，他说 “我喜欢回忆，是因为回忆是我们审视自己生活的过滤器。回忆模糊不清就给自我欺骗提供了机会。作为一个作家，我更关心的是人们告诉自己发生了什么，而不是实际发生了什么。” 所以这部剧采用意识流的写作方式，从悦子的零散回忆出发，讲述了战后长崎一对母女渴望安定与新生，却始终被战乱的阴影与心魔牵绊，最终以死亡和遗恨结尾。 这部剧没有一个完整的故事情节，一开篇就是妮基的名字来历与景子的死亡，而这里也没有过多的交代景子自杀的原因，悦子就陷入了回忆。回忆里悦子在讲述她和邻居佐知子和女儿万里子的故事。在她的回忆里，悦子是一个生活在战后有着自己“幸福”的家庭的即将做母亲的日本女性，她是曾经寄居在绪方先生家并最终和二郎结婚的传统的相夫教子的日本女性，在家庭生活中她是不可缺少的调和剂，安抚着在新旧时代的冲突中始终坚持停留在传统中的无所适从的绪方先生，照顾着沉默的投身于工作而吝于照顾家庭的传统的丈夫。佐知子是一个带着女儿的单身母亲，而在战争以前，她的家族也曾是日本的上流阶层，之后却成为了面馆的帮佣。她认识了一个愿意带自己和万里子去美国生活的弗兰克，以为万里子好的名义强行将她带到异国生活。在文中，她还反复多次的强调，“我是个母亲，我女儿的利益是第一位的”，“万里子在美国会过得很好的，那里更适合孩子的成长。在那里她的机会更多，在美国女人的生活好得多”“日本不适合女孩子成长，在这里她能有什么指望呢？”而事实上我们可以看到她对万里子的忽略与责备，可能还觉得是自己远去美国的拖油瓶，其实想离开日本的根本不是万里子，而是佐知子。 看着回忆里突如其来的一个朋友，我会觉得很突兀，直到慢慢发现悦子对佐知子的生活过于了解，某些细节似乎在暗示着我这两个人之间是否有着某种影子般的关系。直到“那天景子很高兴，我们坐了缆车”，才明确景子其实就是万里子，而佐知子只不过是悦子的一个掩藏内心罪恶的面具而已。“无中生友”的方式来表达自己的痛苦或不堪，掩饰自己的脆弱与罪恶，拼命伪装自己，精心设计的谎言还是抵不过自己的内心，最终还是揭开了这一切的显示罪恶。悦子是可怜的、可悲的、也是可恨的，我总觉得是她的偏执与忽视间接得造成了景子的自尽。如果不是她经常独自将女儿一个人留在房间里；从没尝试去解开万里子幼年时见到的悲剧，甚至将其理解为小孩子的玩笑；还有残忍地淹死了万里子最喜欢的唯一的朋友猫；最后把他带到了格格不入的异国他乡等等，才造成了她日后的封闭自我，常常将自己锁在房间里， “那个房间，在很长的时间里，它一直是景子极小心守护的私人领域”、“在她最终离开我们的
心理学入门很棒的一本剧，主要在于框架和逻辑点梳理很清晰。而且对于很多不如意明白的点会有小案例支持。对于想了解和挖掘自身的伙伴们非常适合一读。而且里面还会针对自信自尊，安全感信任感从人生不同阶段分析，宝妈或者即将有宝宝的准妈妈们也适合看看噢❤️。
众所周知的出轨，离婚，买房子，争家产，三角恋等这些收视密码，这部剧全都舍弃了。做这样一部没有任何狗血冲突的电视剧上星，本身就是一种冒险。对于我这样不喜欢这些糟心内容的观众来说，很欣喜能看到这样一个好的班底好的平台愿意做这样的冒险。这部剧的编剧很优秀，台词幽默有趣又发人深省，所以就算剧情有些散，但只是看对话就能吸引我一直看下去。尤其是男女主在一起吃喝斗嘴打趣的日常，我能看一百集。不足的就是马爷戏份真的无聊又重复又多，这个人物感觉没有存在的意义。
分析透彻！特别对于中国的经济政治环境及国内外政治环境阐述的很清晰！
此剧对那段时间的中国大事件做了概略叙述，比较客观，但确实回避了一些事实。最可贵之处是把台湾作为中国不可分割的一部分，将同时期的大事件及其影响一同叙述。
是第一次完整意义上主动去读一本剧集。也许它正契合我内心的某些渴望，促使我马不停蹄地读完了它。用自我主义对集体主义的抗争来概括它的主旨未免有些片面。那种张扬的生命力所带来的力量，那种唯有依靠自己唯有凭借能力的无畏，那种对给予与牺牲的深刻洞察…… 于自己 expressing yourself honestly，淋漓尽致地表达自己。于他人，小善即大恶，大善最无情。有些事情，是永远无法帮助的，有些东西，是永远无法给予的。很多人都感到不幸福，觉得痛苦，那是他们活在被幻想出来的别人的看法中，活在别人的评价体系中，而别人又活在另外那些人的评价体系中。想想是多么可怕，不会相信自己，也不敢相信自己，所以只能恐惧，所以只能模仿和抄袭，只能追求大众所追求的，所以只能是二手货。 想想过去的日子，自己又何尝不曾多次做过二手货，刻意迎合无良商家去接受以瘦为美，对时事放弃思考去接受鼓动的论调，明明有想法却追求所谓的集体和谐…… 正如黑塞所言，“对每个人而言，真正的职责只有一个，找到自我，然后在心中坚守其一生，全心全意，永不停息。所有其它的路都是不完整的，是人的逃避方式，是对大众理想懦弱的回归，是随波逐流，是对内心的恐惧。”。
这种传统都推理剧集有缺陷。原本完美的设计是编剧和读者一起来破案，然后编剧总是能快一步，这样读者才觉得有趣。然而，编剧未必一直比读者聪明，或者说读者实在是太多了，这事难以保证。所以编剧采取的手段是把一部分信息先隐藏起来，利用信息不对称来牵制读者... 又恰恰破坏了推理剧集最核心的乐趣。这就是本格推理的边界了。 对此，编剧们有几个方案。一个是用更优美流畅的笔法来写，读者在快速观看中弱化信息不对称的感觉。二是案件更加离奇，让读者不在意这种信息不对称。第三种是甚至弱化案件，而把重心放在案件背后都人性上，也就是动机上一一这实在是太剑走偏锋了，似乎伤害了推理的核心。编剧们几乎不敢这样想。这个就是新式推理，比如东野圭吾。
几乎都是意会，不得言传真义。谓之真义，其非真义，是名真义。谓之意会，亦非意会，是名意会
看还是可以看，就是觉得太假了，哪找男主这样的人啊，做美梦倒是可以。
这部剧真的很好看 推荐给正在上学的学生看吧，这个不多不少刚刚好，重要的是里面还有好多句子，真的写在作文纸上都是可以的
读的时候，有非常多的共鸣，我可以感觉到我们这个时代正在进入Guess Who's Been Sleeping in My Bed?所在世界。滚滚车轮。
放眼看去，到处都是人挤人，人压人，稍有不慎就成别人口中的美食。昨天是她坐在桌上吃，顷刻就轮到她被人家吃