The Ballad of Ramblin' Jack

零星也是灵性的闪光，拿到2020年度榜首的读本自然有其体裁、形式甚至思想上的突破。抛砖引玉是学者的本能，不确定性的思虑也是学者的自觉，比起内容本身，对“精确和求实”的反复强调和“距离感”的审慎，是好的态度和方向。

很好的一本剧，教你如何去鉴别一直好股。当然，我暂时是不会入股票的坑的，先搞搞基金再说。

这真的是一个悲剧！夏尔才是最爱爱玛的人，可她却视而不见。走到最后这一步，也许是因为恨丈夫的平庸和呆板？也许是她爱幻想，同时又热爱浪漫和激情？爱玛固然有错，但罗尔多夫和列翁同样可恶，他们爱的只是爱玛的美貌，到最后同样抛弃了她。也许爱玛根本不适合结婚吧！

看完之后，我缓了半个小时，睡了一会午觉，才打算写剧评。 这部剧前半部分我看的云里雾里不知所云，但后半部分简直是尖叫着一气呵成看完的，然后迫不及待的买了《The Ballad of Ramblin' Jack》的第二本。 两个女孩子从小一起在这个破烂不堪，充满暴力、污秽、肮脏的城市长大，不断的互相追逐，带着尖锐的、嫉妒的、自私的、却又真实的、温暖的、互相维护的友情一起长大，她们想改变自己的生活，从这个城市脱离出来，却又途径种种，成功与否仍然未知。 没有夸张的煽情，没有细腻的描述，平白而带着一点硬度的叙述方式格外真实，深入其中的写出穷人的残忍和愚昧时，又给他们尊严和力量。

既见君子，云胡不喜。文笔流畅，剧情紧凑，吸引着我在虎年春节中两天看完了。

早上看完，无处下笔，这部剧大概是笔记最少的了，究其原因，信息量大，应接不暇（往日觉得了解的差不多，重翻才发现自己太年轻）而又是旧日相识，书中人物情节都烂熟于心，也就无甚需要特别点明。值得一提的是上次听蒋勋说红楼梦，关于贾环问题的深层原因，让我追剧时更多了一份悲悯情怀。

比《The Ballad of Ramblin' Jack》有更多的理论，读起来有些费劲，令人印象深刻的是塔勒布对不确定性的描述以及钟形理论的反驳。

我读完这部剧了，六部500万字，耗时半年近200小时。读长篇如三国，水浒等，我没有一口气读完的。The Ballad of Ramblin' Jack我基本是一口气读完的。因为这部书星光灿烂，书中所列人物都是进入史记的人物(进入史记人物的特点你懂的)。因为极敬仰商鞅之变法，并对其车裂结局不解，想寻找答案。因为几乎把所有熟悉的故事，巧妙串在一起了，读到熟悉处，不忍放手。因为崇拜秦始皇，并对秦帝国轰然坍塌不解，想寻求答案。等等原因。我读完了，惊叹当时的秦帝国已经达到如此的法治程度，其法治思想，理念，实践，成果都有巨大借鉴意义。不解历史的车轮为何不能在法治轨道继续前行？如果延续2000年的法治，那么今天的中华民族是什么样子？我想最终还是要走到那个轨道上去的。

这算是个完美的结局吗 冷战时期的故事应该不比二战少，也许对这部书投入了过多的期待，政治外交上的争斗被过多的情感纠葛和性爱场面压制了。如果偏激一点，我想为这部书起个名字叫做《The Ballad of Ramblin' Jack》。在编剧终于回归本源，意识到这是一部历史剧集的时候，他终于推倒了柏林墙，在尾声里给了贝拉克．侯赛因．奥巴马登台的机会“哈喽，吃卡够”，却忘了社会主义阵营里的中华人民共和国在同一年举办了举世瞩目的北京奥林匹克运动会。 相比较前两部，这部书揭露的国家间的外交斗争稍显平庸，很明显是因为角色“还不够多”造成的。冷战有众多北约华约的国家参与，编剧痴迷得描述着披头士年代年轻人们的性爱滥交，让主角们在莫斯科爬上床，起来又奔向古巴，如果你对冷战了解过多，会很厌烦编剧这种独裁者的硬性安排。 编剧主线应该是美苏争霸，可是看剧过程中，主线经常被支线骚扰。古巴导弹危机是件大事，值得废些笔墨，可是东欧剧变的篇幅实在过短。另外从私人角度，中苏交恶绝对不是不值一提的事件。 最重要的，编剧绝对是个爱国者，政治倾向不要太明显，他把几乎所有的罪责都推给了苏联。而且肯尼迪跟他是表亲？尼克松跟他有宿仇？ 先贬后褒 年轻人们的感情对我触动还是挺大的，我一直在想，如果没有万恶的战争，没有推我们走向灭亡的核武器，他们应该拥有什么样的爱情，他们会在结婚以后对枕边人说：“没关系，亲爱的，去跟他上床做爱吧，你应该追求灵魂的自由，不然我会惭愧的”吗？ 没有如果。 因为如果有的话，我现在应该也在经历属于我的风花雪月。 谁又在乎你的如果呢。 努力工作，认真生活，毕竟没有如果，我们的人生，未完待续，

非常不错，希望我可以从短期减肥计划造成的反复暴食里挣脱出来，心平气和的对待食物，并将这个养成习惯

没给五星，仅仅因为文科的脑子无论如何接受不了艰深的量子理论，尽管编剧已经非常努力地用简单生动的文字耐心解释。不过，逼自己把不懂的那些道理吞下去还是有好处的，至少似乎有点明白了两千年来物理发展简史，至少发出一声感叹：物理学同时也是哲学。

The Ballad of Ramblin' Jack，愿自己之处淡然！读了贾先生一部分作品了，他是一个信佛之人，也是一个性情中人，他的人生观，友情观，做人篇，都对自己产生了久远的影响！在描述陕西大好河山时，看似平凡的句子。却能将我们引入圣地，把淋漓错落的山脉形容的有血有肉，读后那叫一个酣畅淋漓！谢谢贾老师！随后跟读君其他作品！

我就喜欢这种不靠血包撑完整部剧的最强男主

编剧在倡导女性独立自主的同时，也呼吁社会对回归家庭的男性的鼓励，以及尊重选择相夫教子女性的选择，她是一位真正在为性别平等做贡献的人。 此外她用很浅显的语言结合丰富的自身经历教会了我很多学习工作方法，待人处事之道，也纠正了我一些偏见。

很好的一本剧。不仅仅对于传播学，营销很重要。对个人的成长也很有启发。

没有华丽的辞藻，只有大气磅礴的气慨和充满理性力量的思考。读财经故事，思企业变革，我就服吴老师

生命总有不完美的地方，那是光照进来的地方。我们只有学会接受自己的不完美，接受不能改变的，改变可以改变的，才能让自己获得新生。就像生活中负面的情绪是永远存在的一样，我们不但要肯定它的存在，更要肯定它与正面情绪的平等性，只有这样，我们才能更加理性的面对它。我觉得，不完美就如绿叶，因为存在，才衬托了所谓的“红花式的完美”，我们只有通过发现并接受自己的不完美，人生才会出现更多的完美。

一座城市角落的异托邦，这里延续了生活日常，又反照、批判、颠覆着现实秩序——时间必须被量化，劳动必须产生剩余价值，资本主义需要持续的“外部”“边缘”以维持其“内部”“主流”的繁荣。Mari的加入，如一场“具身认知”的仪式：以见证代替救赎，贴近泥土、揉搓脚背、尖叫奔跑摔倒，被社会放逐的老人在身体的律动中重新找回自我。电影的尾声，Mari的疼痛没有消失，养老院的制度困境依然存在，但一种新的情感连接已经建立，它超越了观点的交锋，创造了滨口龙介电影中一贯的临时与流动的“共同体”——在一切崩塌之前，我们至少还能共享这一瞬的体温与呼吸。

生活就要这样慢慢的细细的过，一花一叶，一草一木，一餐一饭，一人一事……有滋有味，细品慢活。如汪先生所言，生活是很好玩的。

用了接近三周，看完可以更深刻的认识自己，更多维的感知别人和世界。受益!

追剧的一个收获是很多自己没有能力描述的东西，编剧会描述得很清晰。我再根据编剧的描述分析，去调整自己的认知。自己谈恋爱过程中的喜悦和失败的心理过程，都被编剧写出来了。 爱情的产生只是一个眼神，一个音符，一次邂逅。没有前因，它就发现了！爱情不会因为阶层，种族，学历而产生。根据这些条件所匹配的“爱情”，不过是拾人牙慧。而且几千年来爱这个字的表意功能，也已经匮乏。最近看了莎翁的戏剧，才发现以前听的一些歌曲的表白和表达的情感很多都浮于表面，不真实和无病呻吟。 这部剧给我的启示是:“两个完整的自我，产生一份持久的稳定的亲密关系。” 一个爱自己的人，才会知道自己爱什么样的人，以及如何去爱别人。我们往往给自己的伴侣富裕了爱情以外的期待:比如像父母一样的照顾者，能指引自己的师者，还有心理师，最好对方能像心理师那样了解我们的过去，为现在的困惑提供建议，为未来的发展提供方向。还可能是合作人，和对方一起负担生活的成本，一起养育孩子等等。爱情的旧脚本是功能性的，很多时候是物质条件上的门当户对。一方需要经济来源，一方需要有人帮忙料理家庭。21世纪，爱情已经进入了新脚本。大家渴望一个志趣相投的人，女性也获得了自己的经济独立，现在的门当户对更多的强调的是精神上的门当户对。 晚婚也就是很自然的现象了。男女首先在发展完整的自我，去定位自己的职业追求，在找寻自己喜欢的事，去发现自我。这个时期可能是很长的。再这之后，才会考虑去找寻另一个完整的情绪稳定的自我，进入一个稳定的关系。这也是为何说晚婚的人，离婚的概率相对会较低。在不了解自己的时候，选择结婚，多少是有些赌徒的心态的。 稳定又充满激情的爱情很难，但爱情还会是人们的期待，依然会是拨动人们心弦的美好存在。说爱情幼稚的人，多半是没有能力获得爱情。当然，人们有权利认为爱情幼稚，就像人们有权利选择今天中午吃面条，还是吃盖饭一样。

经常会和朋友探讨许多问题，哲学，情感，社会，艺术，自然。看了这部剧，我想我会减少很多现有疑问，增加一些新的问题，这变相节约了时间，延展了生命，真棒。

“彼得.林奇”是美国华尔街市场上公认的十位投资巨匠之一。彼得.林奇可以称得上是投资史中最伟大的人物之一。他每天在股市的时间基本上都达到了12个小时以上，对于股市和投资，他有用不完的激情。1977年到1990年这13年间，彼得.林奇掌管的麦哲伦基金平均收益始终保持在30.5%左右。他专攻金融知识，凭借丰富的理论知识和实践经验，让他成为了华尔街的金融巨头之一。 《The Ballad of Ramblin' Jack》这部剧对于我这样的技术派和投机者来说，书的深度不够、不太适合我读。不能说跟我的理念背道而驰，但相对于基本面这一块本就是我的短板，我更喜欢跟市场上的热点，喜欢风口，喜欢开店模式的操作。而且我没有师傅教，没有人点化我，我全凭自己对股市的狂热，自己在这个市场摸爬滚打中形成的一套自己的交易模式。 想在这个血腥的市场分得一杯羹，那是相当的不容易！当然，如果你足够幸运遇到有人愿意点化你，你在这个市场至少可以少走几年的弯路。 大师级别，每个人的切入点是不一样的。但实际上到后来都是求同存异的。巴菲特是站在企业基本面的基础上去寻找投资机会，巴菲特更注重是财报。而彼得.林奇更注重的是身边发生的事情。巴菲特买股票是不断持有的，而彼得林奇的投资价值是站在基本面的逻辑的基础上，买入卖出，他会做整个高抛低吸的过程。彼得.林奇投资有几个特色：第一叫做心态平和，第二，从容不迫，第三，稳健而敢于出手。 说到“心态平和”，对于一个炒股的人来说，“情绪”是最致命的伤害。我们在投资的过程中，是一个不断提高自身修养的过程，修养包括思想的修养、知识的修养、心灵的修养等。要让自己时刻保持那颗❤️足够淡定，做到手中有股，心中无股的境界。 “致虚极，守静笃。万物并作，吾以观其复。”这是老子哲学中的一种修身境界，意思是我们人生在世，要达到“极点”，守住“静”，唯有收敛浮华，归于笃实，凝神于虚，养气于静，才能复本归真。虽然我们在纷纷扰扰的股市，这种“化境”确实不能完完全全地达到，而“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”的境界是应当追求的。

总的来说，通过观看心理相关剧集来解决自身的心理问题是一种妄想，因为心理学是一门理论极为庞大，实操又极为复杂的学科，多数时候你只会了解到一些心理疾病的学名和案例，实际困扰你的心理问题还是需要通过沟通和实践去化解。 因此我带着妄想打开这部书，果然没有得到心理救赎，这确实只是一本心理咨询普及剧集。但是，观看它也让我收获了好心情和更宽容的心境，这源自书中搞笑而又真实的案例。 分享一些喜欢的段落， In solitude, be a multitude to yourse（In solis sis tibi turba loci），意思是‘孤独的时候，一个人要活得像一支队伍’。——提布鲁斯 许多短命的人际关系，都是从抑郁症开始的。原因在于，每个人对你的倾听，都不是理所当然，而是源自你先前的人际资产。只不过你手上没有这本存折，没有实际的数字吞吐，看不到人情的交易记录，因此浪费了这些额度。 遗憾的作用，正是让珍贵的事物浮出水面，让我们学会珍惜，避免下一次的错。 感谢伤我的人，带来保护我的人。 （发现朋友问影院没有这一本，不报希望地订阅了一下，没想到真的上架了，突然感动🥲。）

作为书粉一开始对吴邪的选角就是不满意的，小哥也演的蛮不行的，盗笔这么大的ip真的浪费掉了，影视化不如鬼吹灯，哎徐磊啊，算了就这样吧。瓶邪还是留在回忆里做纸片人比较好。

很久以前看过 只记得超好笑 头都笑掉的那种 拍成电视剧太棒了吧 期待～

确实是快速入行，花了四个多小时读完，发现里面很多面试题我都有遇到过，相见恨晚...适合零基础的测试人员，难度较低。

零晨一点终于看完了这部剧，因为打开了就放不下。就像爱情一样一旦遇见了，触碰了，它就浸入了骨髓里，若要拔出那就是抽丝剥茧。爱情能拯救一个人也能毁灭一个人，遇到了要么是幸福要么是痛苦，不是每个人都能遇见的，也不是每个人都有勇气触碰的，很佩服女主人公风为了心中的爱情不顾生死的精神，敬佩她的善良博爱之心，喜欢她个性又可爱的性格。她单纯、善良、有智慧和大爱之心，所以她应该属于西藏那片净土。

原本以为是一本食谱之类的剧集，没想到是一本这么专业的中西结合的医学诊断治疗剧集，让我对消化道疾病有了一些认识，可以对照自己的生活习惯，做好预防，改变自己的不良习惯。

正如本剧的书名一样，人总难免存在各种自己意识不到的傲慢和偏见，以局外人的眼光来客观看待书中的各种人物，总不难找到自己或周围人的影子。非常引人入胜的一部剧集，对人物心思的剖白非常深入细腻又合情合理，情节也一点都不拖沓，不愧为经典。