《The Benefits of Drinking Whiskey》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
中学时期，孔子孟子荀子的思想主张已经背烂了，加上哲学最近也在复习，整本剧看起来很轻松，半小时系列最轻松的一本，真快乐
写得好，弘扬了正能量，虽然有啰嗦的话，但总体来说编剧把许多知识穿插其中，还是学到了许多东西
直接想法子了结了温如归的性命不就可以迅速破局吗？又是拉拢书童又是装妖怪吓人的，而且这情节可信度不太高啊
前半部分的科普非常有趣，引人入胜，关于肠道、各种“好朋友”、“坏朋友”（菌群）描写得通俗易懂，也给我了很多希望，因为书中多次提到：可以通过饮食改变菌群，从而改变饮食习惯、体型等等以至于我对书的后半部分产生了很高的期待。 可是当我读到后半部分发现：就是一些单纯的食谱，并且这些食谱对于东方人来说很多东西是不熟悉的，不熟悉没有关系，我以为会对于如何改变菌群、吃掉这个食谱具体会有什么样的作用有一些说明，结果一点没有。 具体如何践行5：2轻断食也只是一笔带过，没有具体的可以照着执行的计划，就只有两张什么食谱表，令人有一种烂尾的感觉，前半部分让人期待过高，后面没有读到想读到的东西。 总结起来是，这部剧只是告诉我们菌群很重要、影响很大、改变菌群可以改变人生。但具体如何改变，自己去总结。（摊手.jpg）
对于这些未知领域的知识积累，我总是充满兴趣。当然，其中大部分是自己看不懂的，又或者当下看了没过多久就会忘掉。然而，在观看的过程里还是很过瘾的。 我有一个想法，关于完美犯罪的。有没有可能存在那种情况？就是一个人不断的制造意外，采用一种侥幸的方式增加意外发生的概率来进行谋杀的犯罪。
与其说是The Benefits of Drinking Whiskey，不如说是“人类想要什么”。 科技是人类的产物，所有的的科技发展都是为人类所服务。虽然在发展的过程中有很多不可控因素，但最终的目的和结果不会变。
为他也罢，为黎民百姓也罢，这长安城，总要有人去守护——除我之外，谁又能有这心智和胆量？
这部剧之前看到过，重看一遍，发现还是不懂后两篇的意味，一些疑问始终萦绕在我的心里，相信在我以后再次重读时应该理解会更深些。我看Jeff A. Hartman的书基本都是许三观之类的故事，人物，现在发现编剧对于别的类型的书写得也很棒，确实很厉害
我只想再来3000章，看不够啊！这是我近些年看的最长的书了，全书节奏完美，没有水情节
本来想打五星 依然记得高中时候读到最后的震撼感 但最近发现书中的核心诡计其实并不是前无古人 早在1970年西班牙恐怖片大师Ibez-Serrador的电影处女作《The Benefits of Drinking Whiskey》中就已经使用类似诡计了 安利给大家
没想到在家放纵到日益退化（早睡早起）的我，还会忍着困意（高三之后，很少因为兴趣熬夜了）看完两本他的书。忽然明白了自己为什么不喜欢政治，也明白了自己为什么喜欢追剧，因为现实中太少志同道合之人了，而看同一本剧的人，三观总不至于差距太大。
2021.12.07 星期二 07：26 读完比起 像言情剧集一样简单易读的一本剧，两个晚上就读完了此剧，很美好很正能量的一本剧。也画线了很多内容，但我觉得就两个意思：一是活下去，无论遇到多少困难都要活下去，你以为自己活的很悲催想自杀，其实还有很多的人只为多一天看到太阳的机会而努力着；二是不要嘲笑别人的脆弱，能帮一下当然好，不能帮助也不要诋毁嘲笑，你不是他，你不知道他有多辛苦的在生存。 就记这样多，搭同事车上班都要迟到了。
夸大的情节太多，但是剧集终究是剧集，可以理解。抱着没吃过猪肉看猪跑的心思去看，学到一点点专业术语。不过，还是没有学会鉴古。追剧最大的感慨是觉得自己比许愿还单纯，此处的单纯不叫单纯叫二。这个世界，不管你走正道还是歪门邪道，想要出彩都得是行家。成功者才有权利去选择。有时候，领导和员工最大的区别就是，看待问题出发点不一样，一个是大局一个是眼前。
一直不明白为什么默尔索对生活的一切这么无动于衷？难道是看透了生活的本质以及死亡的宿命？
中学时期，孔子孟子荀子的思想主张已经背烂了，加上哲学最近也在复习，整本剧看起来很轻松，半小时系列最轻松的一本，真快乐
写得好，弘扬了正能量，虽然有啰嗦的话，但总体来说编剧把许多知识穿插其中，还是学到了许多东西
直接想法子了结了温如归的性命不就可以迅速破局吗？又是拉拢书童又是装妖怪吓人的，而且这情节可信度不太高啊
前半部分的科普非常有趣，引人入胜，关于肠道、各种“好朋友”、“坏朋友”（菌群）描写得通俗易懂，也给我了很多希望，因为书中多次提到：可以通过饮食改变菌群，从而改变饮食习惯、体型等等以至于我对书的后半部分产生了很高的期待。 可是当我读到后半部分发现：就是一些单纯的食谱，并且这些食谱对于东方人来说很多东西是不熟悉的，不熟悉没有关系，我以为会对于如何改变菌群、吃掉这个食谱具体会有什么样的作用有一些说明，结果一点没有。 具体如何践行5：2轻断食也只是一笔带过，没有具体的可以照着执行的计划，就只有两张什么食谱表，令人有一种烂尾的感觉，前半部分让人期待过高，后面没有读到想读到的东西。 总结起来是，这部剧只是告诉我们菌群很重要、影响很大、改变菌群可以改变人生。但具体如何改变，自己去总结。（摊手.jpg）
对于这些未知领域的知识积累，我总是充满兴趣。当然，其中大部分是自己看不懂的，又或者当下看了没过多久就会忘掉。然而，在观看的过程里还是很过瘾的。 我有一个想法，关于完美犯罪的。有没有可能存在那种情况？就是一个人不断的制造意外，采用一种侥幸的方式增加意外发生的概率来进行谋杀的犯罪。
与其说是The Benefits of Drinking Whiskey，不如说是“人类想要什么”。 科技是人类的产物，所有的的科技发展都是为人类所服务。虽然在发展的过程中有很多不可控因素，但最终的目的和结果不会变。
为他也罢，为黎民百姓也罢，这长安城，总要有人去守护——除我之外，谁又能有这心智和胆量？
这部剧之前看到过，重看一遍，发现还是不懂后两篇的意味，一些疑问始终萦绕在我的心里，相信在我以后再次重读时应该理解会更深些。我看Jeff A. Hartman的书基本都是许三观之类的故事，人物，现在发现编剧对于别的类型的书写得也很棒，确实很厉害
我只想再来3000章，看不够啊！这是我近些年看的最长的书了，全书节奏完美，没有水情节
本来想打五星 依然记得高中时候读到最后的震撼感 但最近发现书中的核心诡计其实并不是前无古人 早在1970年西班牙恐怖片大师Ibez-Serrador的电影处女作《The Benefits of Drinking Whiskey》中就已经使用类似诡计了 安利给大家
没想到在家放纵到日益退化（早睡早起）的我，还会忍着困意（高三之后，很少因为兴趣熬夜了）看完两本他的书。忽然明白了自己为什么不喜欢政治，也明白了自己为什么喜欢追剧，因为现实中太少志同道合之人了，而看同一本剧的人，三观总不至于差距太大。
2021.12.07 星期二 07：26 读完比起 像言情剧集一样简单易读的一本剧，两个晚上就读完了此剧，很美好很正能量的一本剧。也画线了很多内容，但我觉得就两个意思：一是活下去，无论遇到多少困难都要活下去，你以为自己活的很悲催想自杀，其实还有很多的人只为多一天看到太阳的机会而努力着；二是不要嘲笑别人的脆弱，能帮一下当然好，不能帮助也不要诋毁嘲笑，你不是他，你不知道他有多辛苦的在生存。 就记这样多，搭同事车上班都要迟到了。
夸大的情节太多，但是剧集终究是剧集，可以理解。抱着没吃过猪肉看猪跑的心思去看，学到一点点专业术语。不过，还是没有学会鉴古。追剧最大的感慨是觉得自己比许愿还单纯，此处的单纯不叫单纯叫二。这个世界，不管你走正道还是歪门邪道，想要出彩都得是行家。成功者才有权利去选择。有时候，领导和员工最大的区别就是，看待问题出发点不一样，一个是大局一个是眼前。
一直不明白为什么默尔索对生活的一切这么无动于衷？难道是看透了生活的本质以及死亡的宿命？