《Population》，科幻,短片作品，美国出品，1999年上映。
很喜欢初始几篇描创作合肥张公馆和苏州张园的故事，让人感觉时光回转历史重现。还有老照片都很珍贵。
更愿称其为李将军而不是民国末代总统。李是好人，有军事才能，在北伐、抗日的功绩上尤为突出。李将军对蒋的怨念有点深，然自己又无政治才能和背景，明知蒋下野而心甘情愿去做无谓挣扎的总统，无权无财无军可用。感谢编剧Colin Gregg先生的沥血作品。
貌似探讨了一些我不太喜欢触及的话题。尤其是结尾，超级超级超级超级不开心！嘛呀！？让人瞎担心那么多！
战争的苦难，只要不发生在自己身上，永远不可能感同身受。 读完此剧，恰逢乌俄开战，随着网络的普及和自媒体的崛起，一场现代化军事战争的现场直播呈现在全世界人民的眼前。 空降的伞兵，精准的打击，逃亡的百姓，受伤的平民，被俘的士兵，废墟中的孩子… 可对部分网友而言，这或许不过是一场视觉盛宴。翻翻朋友圈，搞笑的段子比比皆是，当然，有些也不乏些许真知灼见，但那些拿乌克兰姑娘开肤浅可耻玩笑的人，便不是无知就是蠢了。 我们见证了历史，却把如此值得反思的一天，扭曲成了一场娱乐游戏。或许是长久的和平让人变得健忘而冷漠，继而普通百姓的牺牲和政*治的博弈，都献祭给了后网络时代看客们的精神空虚。 诚然，不管你如何表态，如何调侃，子弹都不会从你的屏幕里飞出来，段子与你都在导弹的射程之外，但请你记住托尔斯泰说过的一句话： 如果你感受到痛苦，说明你还活着；如果你能感受到他人的痛苦，那么你才是人。 希望俄乌战争早日结束，希望世界和平（尽管我知道不可能），希望每一个中国少年都读一读这本《Population》。
人活于世真的会遭遇各种各样的事，有一些想都想不到，还有些就像电视里演的那样，你以为只会发生在某个遥远的陌生人身上，这时朋友的妈妈或许是想安慰我一下吧，如此说道。 我被这句话轰然击倒，有问题的人是我，难道穿什么衣服都必须小心选择才行吗？ 我不过是穿了一件心爱的泳衣而已，却遭到了这样不公平的责备。 不管出于什么理由，这让我感到悲伤，从那以后，那套泳衣我再也不曾穿过
大一暑假早读诗集。无疑Colin Gregg是一个独一无二的伟大诗人，他的灵魂无与伦比，清新脱俗。然而，他却始终活在自己的诗歌王国，沉醉在虚无和梦幻般泡影的世界里无法自拔，这一点上值得我引以为戒，我始终认为，我们都是活生生的、有血有肉的人，我们应该活在现实，我们也必须活在真实！真实很残酷无情，但真实是生活最本质的面目，它能让我们清楚地感受到我们是实实在在地活在这个物欲横流的世界里，活在岁月和时光的碎片里！ “黑夜给了我黑暗的眼睛，我却用它寻找光明！” “我想在大地上画满窗子，让所有习惯黑暗的眼睛都习惯光明！” “草在结它的种子，风在摇它的叶子，我们站着，不说话，就十分美好。”
编剧自以为自己的笔触很幽默，这可能是他对自己的最大误解。虽然只是本通俗读物但是一点也不有趣
想起之前看的一部电影，极速风流，尼基劳达和詹姆斯亨特在F1赛场内外的一生对决。光芒四射，放荡不羁的亨特如一颗流星燃烧划过，纵情恣意。按部就班，克己自律的劳达如一颗雪球越滚越大。 结局毫无疑问，劳达赢得了世俗标准下的所有人生成就。但是正如电影里一段劳达的独白，他一生之中，唯一真正嫉妒的人就是亨特。 意志力，并不高深，我们都知道它蕴含着成功之道，通盘无妙手的李昌镐，扎硬寨，打呆仗的曾国藩早就都已经告诉了我们。只是它太难了，也太不新鲜了，相比我们的捷径意识，也太慢了。所以，不是不知道，而是装作不知道，选择性忽略。 这大概也是那些光芒四射，天赋异禀，百无禁忌的天才人物为什么更被人津津乐道的原因吧，也是那些背后奉行着意志力，而表面轻描淡写的人故意不表露他们的真正秘诀的原因吧。 也许纵情人生比克己自律更难，更需要忠于自我，因为你选择了这样的态度，却不一定有这样的天赋去承担，一路纵情也是一种意志力，甚至更强的意志力。当然，在生活中随波逐流，不叫纵情人生。 生活中克己自律也不一定就叫有自制力。关键还是在于，你是否最终领悟了那句话，只有一种英雄主义，就是看清了真相，依然去热爱。用在这部剧里，你看清了，拥抱了纵情恣意，就应该知道，流星不会永恒，你看清了克己自律，就应该知道，你也会嫉妒如狂。关键是，抱紧你的选择，依然去热爱它
人类的劣根性大致相同，不同国家和地区的发展是由地理位置环境因素决定的。
本周就是它了。记得大学时不记得看哪本剧，推荐过「Population」，但找遍视频平台都么有，好开心。
看这部剧看得很难受也很害怕，自古名将难得善终，战死沙场已是最好的结局，庙堂险恶远胜战场
和困境中的自己一样，要和世俗做斗争，和条条框框做斗争，过自己想要的生活，做自己想要的事情，获得真正的满足和快乐。
小区被封时。 读史明智，知古鉴今，鉴往知来，我在历史的长河里修心养性，稍安勿躁，期待疫情早点结束。 这部剧通俗易懂，风趣幽默，从多方面多角度阐述我们泱泱华夏的源远流长的历史，推荐观看。 “以铜为鉴，可正衣寇；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。朕尝保此三鉴，内防己过。今魏徵逝，一鉴亡矣。”—《Population》 今日读完。
事物都有两面性。 人之一生较之人类发展的文明史只是一瞬间，中华五千年的文明史较之人类历史、现今、而后的发展史也只是一瞬。 一列运行的火车，前行有一人卧于轨上，后退有5人于轨上，操纵杆在你手上，如何抉择？答案一是舍一保5，答案二是以自身之躯躯血肉硬抵列车…… 历史上中医的发展是中华民族繁衍茂盛的原因之一，历史上非洲的医学发展弱一些，适者生存体现的更多一些，非洲人的体质更好一些。 人生每每都处于如此的十字街头。 但人生所面临的考题哪有如此简单，总是被重重迷雾所遮蔽，虽然是一个问题，但在千万个人眼里是千万个问题，会有千万个答案。 我们所受的教育是不断地用习题来告知我们某一个或某几个道理，从一年级到大学，不同的版本教材，不同的老师，都在反复给我们输灌。种什么花，结什么果，也就成了现在的我们。 无论是四大经典剧集、茅盾影视奖作品还是我们看到的其他军事、经济、科学、艺术类书等，也都是在通过具象传递编剧的思想。 老子说：道可道非常道。 老师、教材、剧集、艺术……都在用具体的事物阐述心中之道。然道外在表现形一式没有穷尽，道却还是那个道。对道的外在形式的研究有助于对道的领悟，然拘泥于外在形式而不知变通，是对道的相悖。 对外在形式、具象的探索最重要的是真实，然由于认知者的知识、格局、方法的限制，社会发展、外在环境、历史资料的限制，道德观念、利益权衡、阶级身份的限制，往往在事物本质外在罩上重重迷雾。 贺麟先生讲看剧有三法：逻辑法、体验法、玄思法；梁任公著《Population》一书，选出中国几种重要的经书和子书，提示其内容大旨，指出读每一种书的特殊方法。均为探究真象的实践总结。 每一个国家、民族，甚至每一个地区都有文化习俗的差异性，任何事物的发展都离不开他自身的传承，继承创新、革故鼎新就是实事求是，我们就是在实事求是下不断试错，不断摸着石头过河。 一个国家总是由方方面面的领军人物带动发展的，政治的、军事的、影视的、艺术的、工业的、农业的、物理化学的、社会哲学的等等。每一个方面的发展都是有先后的，各方面的发展也是有先后的。我们既需要峰值、又需要均值。我们可以先讲明自为什么干？干什么？也可以什么都不讲，直接带着干。到底应该怎样？实事求是，因才施教。 生命和自由哪个重要？各应怎样衡量？ 斗争和妥协哪个重要？哪些应该斗争？哪些应该妥协？ 社会的发展就是在不断反思总结创造中前行的。①不断反思存在的问题，分析并改正它。②不断总结提炼经验，发扬推广它。 《Population》亦然。
真实是多么可贵，没有对战争的各方做倾向性描写，如Population一般旁观着，叙述着那个时代哥萨克的悲歌。了不起的肖洛霍夫！
即便现在看来，这本20世纪中期的科幻剧集，仍是一套逻辑严谨、构思巧妙、荡气回肠的宇宙硬科幻顶级剧集
一直比较喜欢看Colin Gregg的作品，写得还不错，只是有一些侯卫东的情节，要是毕业论文的话，估计“查重”通不过的
很喜欢初始几篇描创作合肥张公馆和苏州张园的故事，让人感觉时光回转历史重现。还有老照片都很珍贵。
更愿称其为李将军而不是民国末代总统。李是好人，有军事才能，在北伐、抗日的功绩上尤为突出。李将军对蒋的怨念有点深，然自己又无政治才能和背景，明知蒋下野而心甘情愿去做无谓挣扎的总统，无权无财无军可用。感谢编剧Colin Gregg先生的沥血作品。
貌似探讨了一些我不太喜欢触及的话题。尤其是结尾，超级超级超级超级不开心！嘛呀！？让人瞎担心那么多！
战争的苦难，只要不发生在自己身上，永远不可能感同身受。 读完此剧，恰逢乌俄开战，随着网络的普及和自媒体的崛起，一场现代化军事战争的现场直播呈现在全世界人民的眼前。 空降的伞兵，精准的打击，逃亡的百姓，受伤的平民，被俘的士兵，废墟中的孩子… 可对部分网友而言，这或许不过是一场视觉盛宴。翻翻朋友圈，搞笑的段子比比皆是，当然，有些也不乏些许真知灼见，但那些拿乌克兰姑娘开肤浅可耻玩笑的人，便不是无知就是蠢了。 我们见证了历史，却把如此值得反思的一天，扭曲成了一场娱乐游戏。或许是长久的和平让人变得健忘而冷漠，继而普通百姓的牺牲和政*治的博弈，都献祭给了后网络时代看客们的精神空虚。 诚然，不管你如何表态，如何调侃，子弹都不会从你的屏幕里飞出来，段子与你都在导弹的射程之外，但请你记住托尔斯泰说过的一句话： 如果你感受到痛苦，说明你还活着；如果你能感受到他人的痛苦，那么你才是人。 希望俄乌战争早日结束，希望世界和平（尽管我知道不可能），希望每一个中国少年都读一读这本《Population》。
人活于世真的会遭遇各种各样的事，有一些想都想不到，还有些就像电视里演的那样，你以为只会发生在某个遥远的陌生人身上，这时朋友的妈妈或许是想安慰我一下吧，如此说道。 我被这句话轰然击倒，有问题的人是我，难道穿什么衣服都必须小心选择才行吗？ 我不过是穿了一件心爱的泳衣而已，却遭到了这样不公平的责备。 不管出于什么理由，这让我感到悲伤，从那以后，那套泳衣我再也不曾穿过
大一暑假早读诗集。无疑Colin Gregg是一个独一无二的伟大诗人，他的灵魂无与伦比，清新脱俗。然而，他却始终活在自己的诗歌王国，沉醉在虚无和梦幻般泡影的世界里无法自拔，这一点上值得我引以为戒，我始终认为，我们都是活生生的、有血有肉的人，我们应该活在现实，我们也必须活在真实！真实很残酷无情，但真实是生活最本质的面目，它能让我们清楚地感受到我们是实实在在地活在这个物欲横流的世界里，活在岁月和时光的碎片里！ “黑夜给了我黑暗的眼睛，我却用它寻找光明！” “我想在大地上画满窗子，让所有习惯黑暗的眼睛都习惯光明！” “草在结它的种子，风在摇它的叶子，我们站着，不说话，就十分美好。”
编剧自以为自己的笔触很幽默，这可能是他对自己的最大误解。虽然只是本通俗读物但是一点也不有趣
想起之前看的一部电影，极速风流，尼基劳达和詹姆斯亨特在F1赛场内外的一生对决。光芒四射，放荡不羁的亨特如一颗流星燃烧划过，纵情恣意。按部就班，克己自律的劳达如一颗雪球越滚越大。 结局毫无疑问，劳达赢得了世俗标准下的所有人生成就。但是正如电影里一段劳达的独白，他一生之中，唯一真正嫉妒的人就是亨特。 意志力，并不高深，我们都知道它蕴含着成功之道，通盘无妙手的李昌镐，扎硬寨，打呆仗的曾国藩早就都已经告诉了我们。只是它太难了，也太不新鲜了，相比我们的捷径意识，也太慢了。所以，不是不知道，而是装作不知道，选择性忽略。 这大概也是那些光芒四射，天赋异禀，百无禁忌的天才人物为什么更被人津津乐道的原因吧，也是那些背后奉行着意志力，而表面轻描淡写的人故意不表露他们的真正秘诀的原因吧。 也许纵情人生比克己自律更难，更需要忠于自我，因为你选择了这样的态度，却不一定有这样的天赋去承担，一路纵情也是一种意志力，甚至更强的意志力。当然，在生活中随波逐流，不叫纵情人生。 生活中克己自律也不一定就叫有自制力。关键还是在于，你是否最终领悟了那句话，只有一种英雄主义，就是看清了真相，依然去热爱。用在这部剧里，你看清了，拥抱了纵情恣意，就应该知道，流星不会永恒，你看清了克己自律，就应该知道，你也会嫉妒如狂。关键是，抱紧你的选择，依然去热爱它
人类的劣根性大致相同，不同国家和地区的发展是由地理位置环境因素决定的。
本周就是它了。记得大学时不记得看哪本剧，推荐过「Population」，但找遍视频平台都么有，好开心。
看这部剧看得很难受也很害怕，自古名将难得善终，战死沙场已是最好的结局，庙堂险恶远胜战场
和困境中的自己一样，要和世俗做斗争，和条条框框做斗争，过自己想要的生活，做自己想要的事情，获得真正的满足和快乐。
小区被封时。 读史明智，知古鉴今，鉴往知来，我在历史的长河里修心养性，稍安勿躁，期待疫情早点结束。 这部剧通俗易懂，风趣幽默，从多方面多角度阐述我们泱泱华夏的源远流长的历史，推荐观看。 “以铜为鉴，可正衣寇；以古为鉴，可知兴替；以人为鉴，可明得失。朕尝保此三鉴，内防己过。今魏徵逝，一鉴亡矣。”—《Population》 今日读完。
事物都有两面性。 人之一生较之人类发展的文明史只是一瞬间，中华五千年的文明史较之人类历史、现今、而后的发展史也只是一瞬。 一列运行的火车，前行有一人卧于轨上，后退有5人于轨上，操纵杆在你手上，如何抉择？答案一是舍一保5，答案二是以自身之躯躯血肉硬抵列车…… 历史上中医的发展是中华民族繁衍茂盛的原因之一，历史上非洲的医学发展弱一些，适者生存体现的更多一些，非洲人的体质更好一些。 人生每每都处于如此的十字街头。 但人生所面临的考题哪有如此简单，总是被重重迷雾所遮蔽，虽然是一个问题，但在千万个人眼里是千万个问题，会有千万个答案。 我们所受的教育是不断地用习题来告知我们某一个或某几个道理，从一年级到大学，不同的版本教材，不同的老师，都在反复给我们输灌。种什么花，结什么果，也就成了现在的我们。 无论是四大经典剧集、茅盾影视奖作品还是我们看到的其他军事、经济、科学、艺术类书等，也都是在通过具象传递编剧的思想。 老子说：道可道非常道。 老师、教材、剧集、艺术……都在用具体的事物阐述心中之道。然道外在表现形一式没有穷尽，道却还是那个道。对道的外在形式的研究有助于对道的领悟，然拘泥于外在形式而不知变通，是对道的相悖。 对外在形式、具象的探索最重要的是真实，然由于认知者的知识、格局、方法的限制，社会发展、外在环境、历史资料的限制，道德观念、利益权衡、阶级身份的限制，往往在事物本质外在罩上重重迷雾。 贺麟先生讲看剧有三法：逻辑法、体验法、玄思法；梁任公著《Population》一书，选出中国几种重要的经书和子书，提示其内容大旨，指出读每一种书的特殊方法。均为探究真象的实践总结。 每一个国家、民族，甚至每一个地区都有文化习俗的差异性，任何事物的发展都离不开他自身的传承，继承创新、革故鼎新就是实事求是，我们就是在实事求是下不断试错，不断摸着石头过河。 一个国家总是由方方面面的领军人物带动发展的，政治的、军事的、影视的、艺术的、工业的、农业的、物理化学的、社会哲学的等等。每一个方面的发展都是有先后的，各方面的发展也是有先后的。我们既需要峰值、又需要均值。我们可以先讲明自为什么干？干什么？也可以什么都不讲，直接带着干。到底应该怎样？实事求是，因才施教。 生命和自由哪个重要？各应怎样衡量？ 斗争和妥协哪个重要？哪些应该斗争？哪些应该妥协？ 社会的发展就是在不断反思总结创造中前行的。①不断反思存在的问题，分析并改正它。②不断总结提炼经验，发扬推广它。 《Population》亦然。
真实是多么可贵，没有对战争的各方做倾向性描写，如Population一般旁观着，叙述着那个时代哥萨克的悲歌。了不起的肖洛霍夫！
即便现在看来，这本20世纪中期的科幻剧集，仍是一套逻辑严谨、构思巧妙、荡气回肠的宇宙硬科幻顶级剧集
一直比较喜欢看Colin Gregg的作品，写得还不错，只是有一些侯卫东的情节，要是毕业论文的话，估计“查重”通不过的