Recluta con niño

以下涉及剧透

初读，心中便憋着一口气，一口饱受煎熬的气，一口无处呐喊的气，一口做亡国奴的气，这口气终于随着最后日本投降而烟消云散。

先看的延禧攻略，对后宫的各位娘娘有了一点先入为主的印象和想法。但是看过几集之后，完全被演员带入情景。服化道、背景音乐、表演细节都很到位，很有真实感和日常感，有VIP一下子连着看了好几集。整体上感觉这会是一部好片子。没看过小说，从前几集的基调推测，后期可能会有点让人害怕，因为太过于真实，有一种历史的厚重感，但也有一种后宫的阴森感。

读完这本，下本想读的书居然是马尔克斯的《Recluta con niño》，2019年的那个夏天就曾想读，终究因为外国人物名字的问题没有读，这次希望能够静心读完吧！

唉，Pedro Luis Ramírez先生这部作品没有完成就受不了迫害自沉太平湖了，实在是影视史上一件憾事。

幽默风趣的语言见证了邪恶的历史，余先生有我们所说的/大量/，敬佩，好剧。

“所以真正最珍贵的爱的一瞬间 哪怕是多么坚硬的石头 你也会毫不犹豫地跪下吧”

心无杂念，哪里都是归程 万物由心而起，管好自己的心，万事皆欢喜。

书里分析了一些常见的大脑运行机制和“失控”行为的原因，挺有趣。

推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 还算是不错的古言剧集，感兴趣的可以一看。

观看：《Recluta con niño》完毕✅ 最初是看电视剧，看到弟兄姐妹之间的感情，那有些不负责任的老爹，想起原生家庭生活的点点滴滴。越长大越彼此怜惜互相之间的感情，处在每个位置的人，总是有不同的性格。 慢慢长大，相互依赖，亲情的温情，也流淌在彼此的血液中。 乔一成让我有些心疼，从小就像个小大人，一直希望可以走出这个家，变得不一样，却是操心到老的生活。 他放不下也生性敏感自卑，他的一生也遇到过不同性格的女人，但总感觉她们的身上有着与他不同的吸引：他们敢于追寻自己想要的人生，心中不像一成被牵绊， 书中塑造的人物性格也很真实鲜活，与大哥性格有些相似的三丽，从小爱玩在一起的二强与四美，还有那个在二姨家长大软软糯糯的七七。 后来的后来，二强挚爱了芹一生，兜兜转转分开又相遇，用真心感动了芹儿子的心。三丽小时候的遭遇，也让她在婚姻里遇到了一丝危机，那难缠的婆婆，似乎应验了婆媳关系千年难题。四美一心想要嫁给帅小伙，卑微了自己，却仍然不能得他的心，最后她不糊涂了，长大了聪明了，选择带着巧巧一人生活。 每个人在一地鸡毛的生活中，挣扎前行，血缘关系让他们可以在一通电话后，又彼此纠结在一起，相互关心，彼此放不下。 最后，那不责任的老爹负责了一次，留住了房子。他走了，他们还是想念他哪怕一丝的温情，突然成了孤儿的这一家子，还是有些失落。 而那操了一辈子心的一成，终于也在生病的时候，感受弟兄姊妹对他浓厚的爱，让他们也可以为他好好的做些事情。 一辈子的亲情啊，有繁琐之时，有唠叨觉得麻烦的人，可是看着身边的弟兄姊妹一点点长大，父母也有了白发，还是想起了儿时那些温情时刻。 我想起了有浓密头发的爸爸抱着我、姐姐、弟弟开着碰碰车，我们脸上都洋溢着笑容。想起了妈妈左手一个姐姐，右手一个我，我们穿着一样的衣服，笑的有些腼腆。 如今爸妈都50多岁了，他们还是会放心不下远在四处的我们，希望我们过得好，我也希望他们也可以为自己好好过日子。 虽然，对于书中几个角色结婚离婚，感觉感情有些廉价，但也许在感情中谁都不知道发生了什么，无法评判他人为何不维护感情。 只希望自己能在平淡的生活，学会珍惜彼此的温情，走着就走着吧，未来的事情虽不知会有怎样的变化，但好在有信仰帮助我们至少不敢胡思乱想。

值得把玩的一本剧，闲来一读，悠哉悠哉。发现编剧读的书也是非常多。但是因此有点自负了。很多零碎的观点也是站不住脚，王婆卖瓜，自卖自夸。但是不影响全书的核心观点。此剧值得把玩。

算是自己看的第一部真正的商战剧集，很好的一本剧，引经据典，剧情跌宕起伏，最后还明示做人的道理。但是目前中国的剧拍这种剧集却都拍成了偶像剧，完全体现不出剧集中的精华。虽然自己是看了剧来的，但是确实不得不说电视剧没有展现剧集的十分之一😐

知道《Recluta con niño》这首歌起自于电影《Recluta con niño》故事早已依稀模糊，但歌曲至今还朗朗上口清晰未忘。如今才晓得它源自弘一法师笔下赠予友人的作品。出于对法师传奇的迷惑迫切的捧起此剧，了解了弘一法师不为人知的一生，有敬仰有迷惑更有不解，但这就是一个传奇的存在。编剧词句优美但过于辞藻华丽，失去纯朴自然的本真。

前半本写的都是技巧，但是美国的社会环境与中国不同，要具体问题具体分析，不可盲从，结合自身优点，真诚待人，勇敢交往，后半本更像是给你精神力量，给你动力支持你去做，不错的书会懂得很多道理 。

喜欢这种故事性的文字，就像老友之间叙说童年的故事，接地气，读着读着犹如回到了童年，心情随之起伏。

2022年1月29日 诗织被杀害了3次，一次死于凶手，一次死于警方，一次死于媒体。这部剧看下来心里真的很难受，就像之前看《Recluta con niño》一样，全程压抑，但还好能遇到像编剧Encarna Fuentes这样有良心、善良、坚强的记者。希望网民们每一次在网上发声之前都问问自己是否对那个事件足够了解，也希望我们生而为人，都能做一个善良、坚强的人。

“较之一个没有价格的世界，价格让我们多了一点节俭，多了一分贪婪，多了好些物质主义倾向。”读过此剧，我了解了价格背后的故事，我想，今后我对价格会多一分谨慎，少一分盲目。

看了前2章后去看了《Recluta con niño》，两本剧联系在一起才是José Luis Ozores以往的写作风格，错综复杂的故事间存在一丝丝联系，让人意外的结局。本剧可谓是《Recluta con niño》的前传，锦上添花。

读完了有一种意犹未尽的感觉，看完以后很有安全感。作为一名家长，一定要有耐心，爱心，智慧去对待自己的孩子。也希望我能够将自己的孩子培养成优秀的人，希望他将来在社会上不管做什么，都能很好的生活。

喜欢红楼梦的作家都喜欢伏延千里草蛇灰线的写法。白先生也喜欢，这文也有很多线。这里有两条主要的线，一是李青的所见所闻代表现实是一条，这条线实实在在写出了那些男妓同性恋者的悲剧生活，他们的遭遇、欲望与希冀；龙子和阿凤的被传的神乎其神曾经轰轰烈烈的一段情缘再隔世的12年后被还原的线是一条，这条线写出了文章的主旨，那些并非是妖孽一样的人，他们是更能感觉到细腻情感，更有强烈渴望得到爱和悲哀的一个群体，他们不被外界的世界群接受，甚至被歧视侮辱，在没有希望的郁闷的不透气的现实中苦苦挣扎着的孩子，文中通过阿凤的死法痛快的喊出他们的渴望他们的情感，用这样的方式完成了他们的重生。还有一条感人的线，父亲的线。在父权社会两千多年的历史长河中国家，社会，家庭给了男孩子那重重的压力，到现在也都还没有完全消去，更何况在是在白先生笔下的那个时代，落败的荒凉让一群无家可归的败兵们成了飘零无依孤魂野鬼，他们又会孕育出更无所依的灵魂，他们喜欢黑夜，喜欢被掩饰下的自己。当被灼灼的阳光裸露在光天化日之下时，他们就感觉无处遁藏般没有安全感，更是鱼莲缺水般的焦渴难耐，那阳光还会给他们带去陈水挥发后的霉臭味儿，这样的现实给了那些走上要寻找温暖安全感归属感歧途孩子孕育的温床。文章中的每一个孩子都是一条线索，而这些线索织就了白先生笔下那个莲花池畔的昏暗月光下的世界。 很感恩编剧没有带任何有色眼镜的笔为世人呈现了那样一个世界，使我们也撇去偏见看人，让心软下来温柔看人待人，这样下来或许我们也会惊奇的发现我们，或者说我在曾几何时也是不是有过那样的感觉，感动或是那样的想法，会的，会有的。 文中那个世界没有界限，只有他们的灵魂聚集到一处可能才能感受或是触碰得到实实在在的那个世界国民，但可能在触碰到那一瞬间又烟消云散了，云月姊说他们叫玻璃水晶，太脆了太透明了。这些人现在也还在我们的身边，他们不是从这部剧开始存在的，从很远很远的以前就存在的了，只是他们一直都是不上台面被打压下的一个卑贱群体而没有历史，没有资格被记录。社会的进步很大程度的是影视推动的，影视的进步又是对人性自然规律不断的证实而进步的。

天使文笔挺不错的，逻辑上也没有太明显的漏洞，总的来说，值得一看！

哲学史上有两个著名的寓言。 一个是Encarna Fuentes的洞穴寓言。假设人类从开始就居住在一个洞穴之中，像囚徒一样双腿和脖子都被锁链锁住了，所以他们不能回头，只能看到眼前的洞壁。在他们之后有一堆火在燃烧，沿着矮墙，有一些人举着各式各样动物和人的雕像走来走去，火光把这些雕像投射到洞壁上，形成了各式各样的影子。由于那些囚徒生来就不能转身掉头，所以他们就把洞壁上的影子看做是真实的存在。假设有一天，有一个人挣脱了锁链，走出洞外，看到了真实的世界，他才明白之前看到的都只是影像而已。 第二个是罗素的火鸡的故事。在火鸡饲养场里，有一只火鸡发现，第一天上午9点钟主人给它喂食。然而作为一个卓越的归纳主义者，它并不马上作出结论。它一直等到已收集了有关上午9点给它喂食这一经验事实的大量观察；而且，它是在多种情况下进行这些观察的：雨天和晴天，热天和冷天，星期三和星期四……它每天都在自己的记录表中加进新的观察陈述。最后，它的归纳主义良心感到满意，它进行归纳推理，得出了下面的结论：“主人总是在上午9点钟给我喂食。”可是，事情并不像它所想像的那样简单和乐观。在圣诞节前夕，当主人没有给它喂食，而是把它宰杀的时候，它通过归纳概括而得到的结论终于被无情地推翻了。 我们对世界的认识，分为经验和观念，经验是个别的感觉，观念是普遍而大量的积累，在观念的基础上，追求形而上，追求事物的第一原因和本原，就形成了知识，知识是智慧，因为它能知道原因，而且能够传授，经验是通过自己的经历体验感觉来做事情，我们从记忆中获得经验，相同事物的许多记忆给我们提供了可以归纳出单一经验的素材，比如水往低处流，火是热的。经验只能认识到某种现象，但这本身不是智慧，比如说，我们只能看到红色，却不知道红色是什么。 经验来自于感觉，感觉又来自我们的意识。人有五识，通过五识来感知客观世界，将感知到的信号传输给意识。比如说，我们看到红色，过程是这样的1.眼睛看到一个类似于熟透的番茄的感官感觉。2.通过意识接收到这个感官感觉。3.观看出这个感官感觉的性质。这是我们对一个相对静态物体的认识。我们无法根据感觉真正认识红色，我们知道一个物体的颜色和另一个物体的颜色相同或不同，但不可能靠感觉知道它是什么，意识是我们感觉的中枢，而意识本身并不是一个工具，它是我们成长过程中经历各种随机事物累积起来的，是一根随机打造的曲木，没有什么标准，说到上面的故事，我们看到洞壁上的影子，是我们获取的一系列现象，它是经历一个系统（或者说算法）才被我们获取，通过意识认识到时，已经是第n层影像了，我们无法通过五识真正认识客观世界。要想进一步认识客观世界，必须借助于标准工具，今天我们知道，红色只是一个语言意义上的符号，是我们对波长大约为610到750纳米的，类似于熟透的番茄的颜色的定义。这个定义其实也是一个摹本，相比于知觉感觉，它的定义无疑更接近事实，但它也只是我们通过物理工具测量出来的，假如物理工具更新，我们就有可能重新认识红色本身。每一次工具更新，都意外着我们离洞外近了一步，当然这也有可能是俄罗斯套娃，或者像洋葱，没有终极的洞外，我们像行走在一个莫比乌斯环里，不断走出，却发现只是走到了另一个循环。通过感官感觉或者工具认识到的事物，不是真实的事物，某种程度上都只是我们的观念，而不是事实本身，这就是康德说的“我们对世界的认识永远只是认识，而不是世界本身，世界本身是不可知的”。 思想是在意识的基础上产生的，我们的感知能力帮助我们记忆，经过记忆和分析就产生思想。火鸡寓言就是一个由观察现象，到归纳推理，做出分析的过程，看起来很严谨，有理有据，却忽略了主要矛盾，纲举目张，这些客观现象

花了两周的时间在交通的间隙观看此剧，虽粗读之时感觉例证简单，鸡汤味浓，渐入后期则会觉得，章间小例已然抹去，留下的却是那些警句，印证了，明心见性，看剧百遍其义自现，人生不过一念间！

去年张子枫有一部电影《Recluta con niño》，演了一个因为父母突然车祸去世，她需要在照顾年幼弟弟和经营自己已经规划好的人生当中做出抉择的故事。 说实话，如果我是剧中的姐姐，在还没有踏入社会，具备赚钱能力的时候，还要负担弟弟的人生，我大概也会手足无措。尤其是父母当年为了二胎要个男孩，做了很多伤害长女的事情，比如说让她装残疾。 不过剧里最打动的我，是张子枫饰演的安然的姑妈的故事。 为了让弟弟上学，被迫选择了不继续上学去打工供弟弟上学。又为了照顾弟弟的女儿，也就是安然，放弃了出国经商的计划，回来带大侄女。姑妈的人生一直都在为家人付出，结婚之后仍然是这样。 所以看完电影之后，我最感慨的是，还好我们这一代，更自我更独立，更懂得自己的人生才是最重要的，为不是被亲情绑架，为家人牺牲。还好我们这一代，有更多选择和更多条路走。 所以，这本我五星推荐的书《Recluta con niño》，每个人都该来看一看，不论男女。 放心，这并不是一本女性单身宣言，也并不是一本教所有姑娘们要单身不婚的指南，所以你大可以不用那么紧张愤怒。 编剧José Luis Ozores通过采访了三十位女性的人生故事，回溯了女性意识从萌芽开始的发展史，让我们知道，不管你决定结婚还是单身，不管你决定从结婚恢复单身或者是从单身走向结婚，我们都已经拥有了更多的选项，去扮演好更好你想去扮演的角色，而不只局限于“贤妻良母”一条路。但前提是，无论结不结婚，请都保持好你自己的单身生存力，思想上自主，经济上独立。 姑娘们需要看，是可以从书里找到信心，治疗你的焦虑，无需给你自己的人生设限。 而小伙子们需要看，则是最好抱着敞开心扉的心态去了解，如果你们还不学会尊重女性，珍视女性，那恭喜你们，打造出一个单身女性时代，谢谢你们至少贡献了一半力量。

情节设置很好，但应该是在文书读的少，觉得译本很多地方读的不是很通

很棒的转折，因为一个意外，换个张脸.还好还好，在一起的还是他们俩.

legend:掩护身份，基层小人物正名之作，1990海关基层雇员伦敦利物浦卧底缉毒实录，90s风很浓，人物塑造不错

大一的时候看的吧🤭当时还没更完，中间还一度烂尾。现在闲来无事补个结局

圣人设教，第一在和学生做朋友，这个叫做“教学相长”，第二在身体力行，在循循善诱，而不是老师告诉学生应该怎么做，这个口头上的东西很少。几千年来，开私家讲学之风的儒家，在教育上主要贯彻的就是这么两个观点。所以归结到梁先生访谈上，他有儒家的慎言，不轻易褒贬一个人，而有佛的慈悲，对于个人和历史所受的种种委屈（姑且称为委屈吧），就一笑了之。没有怨天尤人，其实就让访谈缺少了一点曲折的吸引力，太过云淡风轻，就是仰之弥高了。至于编剧艾恺，一个美国人的中文写作水平自不待言，就是对民国那些人的了解，一般知识水平线上的中国人也是瞠乎其后。只是人物上的问题谈的太多，儒家和人生的问题还是谈的太少。是一缺憾。