《Hos Martin》，喜剧作品，挪威出品，2004年上映。
1.达尔文的进化论，再次证明，物竞天择，适者生存。人是环境的产物。2.马斯洛的需求层次理论。3.马克思论证过的生产力、生产资料、生产关系。奋斗者其实就是在动物本能的驱动下，占有更多的生产资料。4.生活的理想是为了理想的生活。
还行……夸张了很多心理学、微表情的应用。
不是季节，而是内心；不是躯体，而是心性；但凡看剧 听曲 抚琴 习碑都是应情与景，与四季。＂情必近于痴而始真，才必兼乎趣而始化＂。古人所云即是，知易行难。
开篇点个题，内容全靠编。整本剧的观点可以浓缩成四个字，刻意练习，然后可以看到编剧不停的灌水，翻来覆去各种举例去讲怎么去刻意练习，挤掉全书92.33％的水分之后，还是有点收获的。刻意练习就是在十分努力的同时，不断调整自己的学习方向，有意识的对自身技能的薄弱点予以补强。
但为什么奥兹的妈妈要自杀，你仍然不会得到答案。你只能了解他的妈妈本来应该是一个艺术家，但是在以色列当时那片贫瘠的土地上，那么一个流难者所组成的社会中，他的妈妈只能够每天擦桌子，煮饭，操持家务，永远不会完成她的梦想……
看了之后，觉得中国人活的好累。不过庆幸的是，只要懂中国人的人情世故，内在文化，就会如鱼得水。 中庸，修身，反求诸己，克己复礼，无为而治
在地球内结局还能给个三星，之后是特么什么玩意，莫名其妙想到哪写到哪，毫无逻辑流水账，全员降智，前后矛盾，小学生作文一样，纬度这玩意不懂就别碰，看这么多书头一次看到进入四维玩政治金融兵法的，秀智商？给一星都嫌多。。。
“一遇杨过误终身”是看完这部剧的最直观感受！茫茫人海中一眼就能找到彼此的爱情是浪漫的、唯美的。
终于读完，感觉像纪传体而非编年史，大部分观点客观公正，尤其对近代欧洲史几乎所有大事件和人物都着笔墨，但全书依旧对西方的民主自由做为人类唯一的走向。总体来说还值得读读。
太拖沓，就一个争宠的事写一千多章了，墨迹s了，弃剧了，不追了
编剧想表达一点 ，一山更比一山高，可惜你在我山脚。全篇讲述一个道理，主角流弊，主角给力，不管描写多少配角，多么厉害，结局就是辣鸡。这是编剧表达的意思。
可以说，这是一本目前为止我最喜欢的书。 喜欢上它的起因是因为《Hos Martin》这部电影。当时自己正在戒掉自己的坏习惯，不论是思考事情的方式也好，还是学习的方式方法也好，我都正在改正。可能因为当时的心境也和电影里“救赎”的一层意思相符，所以我能很容易地进入到情景中。 春天的希望 Hos Martin 对这第一个“春之希望”的故事有了背景级别地了解之后，我对这部剧的原著就产生了兴趣，于是看了全书。就我个人而言，可能因为个人经历的原因，我最喜欢的就是这第一个关于“制度化”、“自由”、“救赎”、“希望”的故事。我很喜欢里面表达出的东西，虽然知道自己水平有限，肯定还有很多东西没有品出来，但仅仅只是浅尝出的这些，就已经收服了我~（系统提示:捡到小迷妹×1） “一开始，人们恐惧它，后来人们习惯了它，最后人们可能变得离不开它…”关于年迈的老布，我能清楚的感觉到他身上被制度化的影响。肖申克已经成了他生活的一部分，最终他甚至选择了离开人世。在看到雷德也成功走出了肖申克后我真的捏一把汗，我看得很紧张，生怕他也像老布一样不能重新适应没有肖申克的生活，做出一样的选择。 再来就是自由。最让我印象深刻的是安迪在办公室里放音乐。这个场景简直看到我鸡皮疙瘩起了一身。没办法~自由，就是能让安迪心甘情愿受罚，也要换取到的某样珍贵的东西。 我很期待的看到的结果就是安迪能顺利的从肖申克出来。结果也让我十分的满意，因为他不仅一直都保持着一颗从未被救赎的心，还在坚持着希望、渴望着自由的过程当中完成了他的自我救赎。不仅成功的重获自由，还赢的很漂亮！仿佛让我自己也看到了希望，简直了！热血沸腾！ 夏日沉沦 纳粹高徒 这个故事在开头，老纳粹军官杜山德再和他的高徒托德建立了一种很诡异的试探性“友谊”的时候，我曾一度以为后来杜山徳肯定会惨死在托德的手中。后来他们之间的关系由单方面的威胁，演化成了对立掐住命门的状态。我看得寒毛倒竖，不愧是“一生只爱恐怖”的斯蒂芬.金构思的作品。后面的情节变化也是让我完全没有猜到的。托德和杜山德都各自成了屠杀的实践者，也是看到这儿，我才理解，为什么这个故事会命名为“纳粹高徒”。读这个故事的时候，最能明确的感觉到编剧描写绝妙的，是自己的心理变化。因为编剧处理故事线的时候也是循序渐进的。一步步故事中人物的心理的和性格上的变化、剧情的推进、情节的发展等等都把我不自觉的就带入了一个纳粹的世界。（这样写着都会感觉到…人的心理变化有时真的…挺恐怖的…） 不再纯真的秋天 尸体 这个故事没有引起我太大的共鸣。也许是因为我小时候是一个非常内向的小孩，而且是跟陌生人说话都得鼓起自己所有的勇气，去小卖部买瓶水都得做好演练和心理建设的那种典型自闭儿童哈哈哈。所以小时候别说像故事里一样的探险了，哪怕跑去其他玩的好的小伴家里过一夜都不太可能。不过也是因为这个吧，我很佩服文中的这几个小孩儿。对于他们中途的冒险和发生的或愉快或惊险的事件，我都觉得编剧描写的非常精彩，无形之间就把人物的性格和小孩身上 所独有的心理和性格表现了出来。最后的结局是他们如愿找到了尸体，我也觉得这就是我希望看到的发展。致敬我的孩童时代的青春~有美好~也有遗憾~这才完整~ 呼-吸-呼-吸 这个代表着冬天的故事，发生在冬天，也确实让我看得心生寒意…刚开始进入故事的时候，本想着，“嗯？说好的一生只爱恐怖呢？怎么讲起故事来了？还是生小孩的？”后来车祸的描写，真的简直是把我的心拿起来揉了个遍。这个故事的高潮的描写可谓是太精彩了，来的也太突然了。位置相对靠后，以至于我还在略带嫌弃的在心里想怎么这个故事这么平淡，紧接着史黛菲小姐就给了我一个瞠目结舌的转折。以前就听
好几个月来看的最认真的书了。。。量子计算机，人工智能及其应用，基因工程，可再生能源，5g通讯技术。可能也就可再生能源我能触及一下了吧。
边打游戏边看，女主和其他所有人比起来白的发光，一口一个说自己黄黑皮。男主植物学教授，一位女研究生想转专业，上课问怎么判断野外植物能不能吃？wow，我只想给他们放一首雷军的are u ok？
前半部写的真心不错，感人的地方让人声声泪下，搞笑的地方让人捧腹大笑，后半部写的太离奇了，看不太懂，有些篇章直接省略不看了。收获，得到启发，人不能被困难征服，不能太安逸了，努力向上战胜困难，才能让生活变得更精彩！
两次观看此剧，用预告的一段话，再次评价此剧： 我确信本剧记载的方法是有效的，当然，前提是真正按照本剧的原则去做了。这就是一本行动的书！如果你看完这部剧的前3章后，对你来说没有什么启发，我认为这部剧是一个完全的失败！因为，教育最大的目的，不仅是求知识，而是实际的行动。
芬兰这种教育制度的确立与本国国情完全相关，芬兰人口少，经济发达，居民收入高，不管孩子上怎样的学习，最终工作收入大都差距不大。反观我国，经济发展不充分，人口众多，地区之间严重不平衡，就业后不同学历收入差距较大，实行这种模式弊大于利。但，同样可以给我们带来更多的思考怎样教孩子或者让孩子怎样学习的问题。
几度落泪，坚韧，热心，自尊自爱追求卓越，成就了他，也毁灭了他，他的一辈子，短暂而光辉灿烂，性格决定命运，在他身上体现得淋漓尽致。
1.达尔文的进化论，再次证明，物竞天择，适者生存。人是环境的产物。2.马斯洛的需求层次理论。3.马克思论证过的生产力、生产资料、生产关系。奋斗者其实就是在动物本能的驱动下，占有更多的生产资料。4.生活的理想是为了理想的生活。
还行……夸张了很多心理学、微表情的应用。
不是季节，而是内心；不是躯体，而是心性；但凡看剧 听曲 抚琴 习碑都是应情与景，与四季。＂情必近于痴而始真，才必兼乎趣而始化＂。古人所云即是，知易行难。
开篇点个题，内容全靠编。整本剧的观点可以浓缩成四个字，刻意练习，然后可以看到编剧不停的灌水，翻来覆去各种举例去讲怎么去刻意练习，挤掉全书92.33％的水分之后，还是有点收获的。刻意练习就是在十分努力的同时，不断调整自己的学习方向，有意识的对自身技能的薄弱点予以补强。
但为什么奥兹的妈妈要自杀，你仍然不会得到答案。你只能了解他的妈妈本来应该是一个艺术家，但是在以色列当时那片贫瘠的土地上，那么一个流难者所组成的社会中，他的妈妈只能够每天擦桌子，煮饭，操持家务，永远不会完成她的梦想……
看了之后，觉得中国人活的好累。不过庆幸的是，只要懂中国人的人情世故，内在文化，就会如鱼得水。 中庸，修身，反求诸己，克己复礼，无为而治
在地球内结局还能给个三星，之后是特么什么玩意，莫名其妙想到哪写到哪，毫无逻辑流水账，全员降智，前后矛盾，小学生作文一样，纬度这玩意不懂就别碰，看这么多书头一次看到进入四维玩政治金融兵法的，秀智商？给一星都嫌多。。。
“一遇杨过误终身”是看完这部剧的最直观感受！茫茫人海中一眼就能找到彼此的爱情是浪漫的、唯美的。
终于读完，感觉像纪传体而非编年史，大部分观点客观公正，尤其对近代欧洲史几乎所有大事件和人物都着笔墨，但全书依旧对西方的民主自由做为人类唯一的走向。总体来说还值得读读。
太拖沓，就一个争宠的事写一千多章了，墨迹s了，弃剧了，不追了
编剧想表达一点 ，一山更比一山高，可惜你在我山脚。全篇讲述一个道理，主角流弊，主角给力，不管描写多少配角，多么厉害，结局就是辣鸡。这是编剧表达的意思。
可以说，这是一本目前为止我最喜欢的书。 喜欢上它的起因是因为《Hos Martin》这部电影。当时自己正在戒掉自己的坏习惯，不论是思考事情的方式也好，还是学习的方式方法也好，我都正在改正。可能因为当时的心境也和电影里“救赎”的一层意思相符，所以我能很容易地进入到情景中。 春天的希望 Hos Martin 对这第一个“春之希望”的故事有了背景级别地了解之后，我对这部剧的原著就产生了兴趣，于是看了全书。就我个人而言，可能因为个人经历的原因，我最喜欢的就是这第一个关于“制度化”、“自由”、“救赎”、“希望”的故事。我很喜欢里面表达出的东西，虽然知道自己水平有限，肯定还有很多东西没有品出来，但仅仅只是浅尝出的这些，就已经收服了我~（系统提示:捡到小迷妹×1） “一开始，人们恐惧它，后来人们习惯了它，最后人们可能变得离不开它…”关于年迈的老布，我能清楚的感觉到他身上被制度化的影响。肖申克已经成了他生活的一部分，最终他甚至选择了离开人世。在看到雷德也成功走出了肖申克后我真的捏一把汗，我看得很紧张，生怕他也像老布一样不能重新适应没有肖申克的生活，做出一样的选择。 再来就是自由。最让我印象深刻的是安迪在办公室里放音乐。这个场景简直看到我鸡皮疙瘩起了一身。没办法~自由，就是能让安迪心甘情愿受罚，也要换取到的某样珍贵的东西。 我很期待的看到的结果就是安迪能顺利的从肖申克出来。结果也让我十分的满意，因为他不仅一直都保持着一颗从未被救赎的心，还在坚持着希望、渴望着自由的过程当中完成了他的自我救赎。不仅成功的重获自由，还赢的很漂亮！仿佛让我自己也看到了希望，简直了！热血沸腾！ 夏日沉沦 纳粹高徒 这个故事在开头，老纳粹军官杜山德再和他的高徒托德建立了一种很诡异的试探性“友谊”的时候，我曾一度以为后来杜山徳肯定会惨死在托德的手中。后来他们之间的关系由单方面的威胁，演化成了对立掐住命门的状态。我看得寒毛倒竖，不愧是“一生只爱恐怖”的斯蒂芬.金构思的作品。后面的情节变化也是让我完全没有猜到的。托德和杜山德都各自成了屠杀的实践者，也是看到这儿，我才理解，为什么这个故事会命名为“纳粹高徒”。读这个故事的时候，最能明确的感觉到编剧描写绝妙的，是自己的心理变化。因为编剧处理故事线的时候也是循序渐进的。一步步故事中人物的心理的和性格上的变化、剧情的推进、情节的发展等等都把我不自觉的就带入了一个纳粹的世界。（这样写着都会感觉到…人的心理变化有时真的…挺恐怖的…） 不再纯真的秋天 尸体 这个故事没有引起我太大的共鸣。也许是因为我小时候是一个非常内向的小孩，而且是跟陌生人说话都得鼓起自己所有的勇气，去小卖部买瓶水都得做好演练和心理建设的那种典型自闭儿童哈哈哈。所以小时候别说像故事里一样的探险了，哪怕跑去其他玩的好的小伴家里过一夜都不太可能。不过也是因为这个吧，我很佩服文中的这几个小孩儿。对于他们中途的冒险和发生的或愉快或惊险的事件，我都觉得编剧描写的非常精彩，无形之间就把人物的性格和小孩身上 所独有的心理和性格表现了出来。最后的结局是他们如愿找到了尸体，我也觉得这就是我希望看到的发展。致敬我的孩童时代的青春~有美好~也有遗憾~这才完整~ 呼-吸-呼-吸 这个代表着冬天的故事，发生在冬天，也确实让我看得心生寒意…刚开始进入故事的时候，本想着，“嗯？说好的一生只爱恐怖呢？怎么讲起故事来了？还是生小孩的？”后来车祸的描写，真的简直是把我的心拿起来揉了个遍。这个故事的高潮的描写可谓是太精彩了，来的也太突然了。位置相对靠后，以至于我还在略带嫌弃的在心里想怎么这个故事这么平淡，紧接着史黛菲小姐就给了我一个瞠目结舌的转折。以前就听
好几个月来看的最认真的书了。。。量子计算机，人工智能及其应用，基因工程，可再生能源，5g通讯技术。可能也就可再生能源我能触及一下了吧。
边打游戏边看，女主和其他所有人比起来白的发光，一口一个说自己黄黑皮。男主植物学教授，一位女研究生想转专业，上课问怎么判断野外植物能不能吃？wow，我只想给他们放一首雷军的are u ok？
前半部写的真心不错，感人的地方让人声声泪下，搞笑的地方让人捧腹大笑，后半部写的太离奇了，看不太懂，有些篇章直接省略不看了。收获，得到启发，人不能被困难征服，不能太安逸了，努力向上战胜困难，才能让生活变得更精彩！
两次观看此剧，用预告的一段话，再次评价此剧： 我确信本剧记载的方法是有效的，当然，前提是真正按照本剧的原则去做了。这就是一本行动的书！如果你看完这部剧的前3章后，对你来说没有什么启发，我认为这部剧是一个完全的失败！因为，教育最大的目的，不仅是求知识，而是实际的行动。
芬兰这种教育制度的确立与本国国情完全相关，芬兰人口少，经济发达，居民收入高，不管孩子上怎样的学习，最终工作收入大都差距不大。反观我国，经济发展不充分，人口众多，地区之间严重不平衡，就业后不同学历收入差距较大，实行这种模式弊大于利。但，同样可以给我们带来更多的思考怎样教孩子或者让孩子怎样学习的问题。
几度落泪，坚韧，热心，自尊自爱追求卓越，成就了他，也毁灭了他，他的一辈子，短暂而光辉灿烂，性格决定命运，在他身上体现得淋漓尽致。