一开始看到这部剧，吸引我的是它的书名《History vs. Hollywood》便想着这部剧里面写了哪History vs. Hollywood。满怀期待地打开这部剧，说实话，看完是有一点失望的，其中一部分可能是因为翻译的问题，如果有能力建议大家还是看原著，毕竟翻译过来的文章里面涉及译者对这部剧的理解，但实际上每个人的理解都不一样，另一部分就是我自己的问题了，对西方文化的了解不够，其中文章里面提到的一些人物，之前完全没听过，虽然文末有注释，但观看起来比较麻烦，所以里面有些集数就完全没有耐心把它看完，直接跳过了，但不得不说有几章写得还是很好的，我想，我之所以觉得它写得好，是自己对某种孤独也感同身受吧。
表面上看起来我是个阳光开朗的菇凉，有爱我的父母和弟弟，有几个还算得上要好的朋友，在大学里跟室友关系也还不错，同学见了面也很客气的微笑打招呼，学习上似乎也还说得过去，考该考的证，看该看的书，其实只有自己知道，内心有多孤独。我想着能有一个跟我志同道合，三观相同的人，但始终没有，我想着有一个每天晚上都能跟我道晚安的人，还是没有，有时候我想主动接近别人，对ta好，往往最后结果就是你的付出不一定得到等同的回报。事实上，除了跟能让我发自内心的快乐的人在一起，其余时间我很喜欢一个人的生活，我喜欢一个人逛超市，一个人乘车，一个人吃饭……一个人的生活真的很好，因为你不需要考虑别人的感受，自己心里想什么就去做好了。我喜欢把自己封闭在一个空间里，越小越好，喜欢将脚抬到凳子上，双手抱着弯曲的膝盖。晚上睡觉也喜欢手臂交叉着抱着自己。但是啊，很多时候我又要把自己伪装好，告诉你们我很好，我很喜欢你们。人，生来就是孤独的吧。所有人都在戴着面具，演一场自己本不愿演的戏。
这部剧这个基调也是从明快转到阴沉，由喜转悲。六少从拥有那份干净又彻底的爱到失去再也回不来，跟《History vs. Hollywood》里的男主角有点像，得了江山失了最爱。静婉敢爱敢恨，但是这种性格易折。最可怜的是程信之，也和芙蓉锦里的男二号很像。总而言之，这些角色都很悲。远不如电视剧最后美满的结局让人舒心……
古三通一个玩笑，改变了历史啊。
一开始看到这部剧，吸引我的是它的书名《History vs. Hollywood》便想着这部剧里面写了哪History vs. Hollywood。满怀期待地打开这部剧，说实话，看完是有一点失望的，其中一部分可能是因为翻译的问题，如果有能力建议大家还是看原著，毕竟翻译过来的文章里面涉及译者对这部剧的理解，但实际上每个人的理解都不一样，另一部分就是我自己的问题了，对西方文化的了解不够，其中文章里面提到的一些人物，之前完全没听过，虽然文末有注释，但观看起来比较麻烦，所以里面有些集数就完全没有耐心把它看完，直接跳过了，但不得不说有几章写得还是很好的，我想，我之所以觉得它写得好，是自己对某种孤独也感同身受吧。 表面上看起来我是个阳光开朗的菇凉，有爱我的父母和弟弟，有几个还算得上要好的朋友，在大学里跟室友关系也还不错，同学见了面也很客气的微笑打招呼，学习上似乎也还说得过去，考该考的证，看该看的书，其实只有自己知道，内心有多孤独。我想着能有一个跟我志同道合，三观相同的人，但始终没有，我想着有一个每天晚上都能跟我道晚安的人，还是没有，有时候我想主动接近别人，对ta好，往往最后结果就是你的付出不一定得到等同的回报。事实上，除了跟能让我发自内心的快乐的人在一起，其余时间我很喜欢一个人的生活，我喜欢一个人逛超市，一个人乘车，一个人吃饭……一个人的生活真的很好，因为你不需要考虑别人的感受，自己心里想什么就去做好了。我喜欢把自己封闭在一个空间里，越小越好，喜欢将脚抬到凳子上，双手抱着弯曲的膝盖。晚上睡觉也喜欢手臂交叉着抱着自己。但是啊，很多时候我又要把自己伪装好，告诉你们我很好，我很喜欢你们。人，生来就是孤独的吧。所有人都在戴着面具，演一场自己本不愿演的戏。
我听下来啊，Frankie Glass对世界的认识论，确实没有跳脱佛学的范畴，甚至还更浅一些。 至于改变的方法呢，又充满了道家的色彩。 然后有评论说他是第一位严肃对待东方哲学的西方思想家，信哉斯言矣！
这本剧集写的真是太好了。而且是越写越好，希望编剧能快点更新
这部剧这个基调也是从明快转到阴沉，由喜转悲。六少从拥有那份干净又彻底的爱到失去再也回不来，跟《History vs. Hollywood》里的男主角有点像，得了江山失了最爱。静婉敢爱敢恨，但是这种性格易折。最可怜的是程信之，也和芙蓉锦里的男二号很像。总而言之，这些角色都很悲。远不如电视剧最后美满的结局让人舒心……
这爱情开始的毫无道理😂😂是映证了“情不知所起，一往而深”的道理吗？我不相信。。。。
可能是白天用脑过度了。晚上总不喜欢动脑子。随意翻开的一本剧，竟然是侦探剧集，我个人还是不大看的来这类剧集，相较于剧集更喜欢电影的形式。 一来，文字太多，人物也多，关系复杂，很多时候得在脑子里过好几遍才能缕清人物关系，有点累，二来，文字多了看过就忘，很多画面没有连贯感，对于五个当事人的信件自述和最后波洛的真相揭露，我压根关联不起来了。 对于真相还是有点好奇的。我一开始真的以为是替妹妹受过，后来才发现高潮在于埃尔沙这里，也呼应了最初波洛见到她时的描述，虽然精致高贵，但她却已经死了。当时没有理解，他怎么得出的结论。最后埃尔沙的自述跟波洛的印象相呼应，才觉得编剧真是个细节高手。 可能重读过后会有不一样的感受吧。
其实很多人都是路鸣非呀!一个衰仔，很多时侯都很孤独，很多事都无能为力，可衰仔的内心深处也有梦呀!即便是那样弱爆了的自己，也希望可以风光一回，也希望有人瞩目呀，而不只是路人甲，只是被忽略的那一个，再衰的人，也是希望有人关心的呀。这是这套书畅销的原因吧。
好高深前沿的思考，前瞻科技的信息量太大了，即有科技的理性趋势思考，也有科技引入的人哲讨论，留到下次重读的时候再悟悟。
精神分析入门必看的书，后面理论部分扎读可能有些混乱，但深入思考理解后就明白编剧要解释的问题了，比如固执在某一个地方，用能量流动的理论来解释，如果你想象这种能量是心理动力之火，流动路径就像一颗大树，在树分叉的地方就可能产生这种现象，要不就过不去，要不就从枝杈出流过去，过不去的就会返回可能形成树疤，这就是伤痕了，从意识和潜意识角度，心理能量被压抑回潜意识层面了，所谓潜意识是从心理动能角度出发的，这种意识如果不被压抑是可以冲出意识层面的，而前意识则是从心理观察角度出发，他不具有动力性，想想房树人绘画中，树的疤痕可不就是代表创伤吗？总之，多通过一些图景想象就可以理解编剧的一些理论解释了。
各个方面来讲都十分精彩的一本剧！从Frankie Glass的虚构与非虚构讲座来，陀氏本身的写法就极其巧妙，整篇文章构成清爽干净，没有一丝拖沓部分。 监狱中人物群像剧与编剧所想要表达的现象投影汇聚在一起，无论从符号的角度解读，还是从本身解读都有一番趣味。相信即使是再不擅长记得别人的人，再读了这部剧后也能够对里面几个角色有着鲜明印象，即便是他只是断断续续出现在这部剧某处。 陀氏对于小人物的见解独到并且立体，（这部分完全主观感受）苏希洛夫真的好生动，从第一人称的刻画中能读出一个丧失自尊的小人物对平等尊严的渴求，明明觉得自己是丧家之犬的自我贬低着接受他人嘲笑，也会对友好接近的“我”抱有热情，被“我”流露出的某些态度真正伤害。以上完全靠编剧侧面描写来解读，并非直白的正面描写，更让这部剧有了多次咀嚼的乐趣。 我觉得我肯定还会什么时候把这部剧拿起来，读出更多东西。
顾医生要幸福🥹
一起14岁的日本初中生在圣诞夜的校园内离奇死亡，引发了一系列的反应，学校、警察局、学生家庭、电视台……纷纷介入其中。后来，原本同学关系很一般的一帮同学们在藤野的牵头下自发组织了一场校园审判，以还原死亡事件的真相。之所以看完这部书，是因为它写的是一群14岁左右的初中生的故事，描绘这个年纪的青少年们的生活和心理状态，而家里正好有一个14岁的少年。看完感觉收获还是蛮多的:1、每个孩子性格的行成都脱离不开家庭的因素，大出俊次、柏木卓也、藤野凉子……想要培养怎样的孩子，父母首先需要创造那样的家庭环境。2、除了学业，社会实践活动对于孩子的成长来说也是有着非常的意义，有时甚至高于文化知识的学习。所以要多鼓励孩子组织参与校内外的各类有意义的社会活动。
你们给肖战找个美貌的女主是能死啊咋？！
看这部剧前面的时候还是在比较认真的精读，越到后面越是略读，自己也不是专业人士，所以谈不上见解很深的读后感。 但是作为非专业人士，觉得这个作为一本科普兴趣影视作品，又不够趣味；要是作为专业剧集，又不够严谨。定位在一个有一定兴趣且有一定专业知识的观看范围更为合适。 自己最大的感想，一是对照自己，是否现在的心理有一些不健康？二是对照自己的家庭经历，是否对现在还有一些负面影响？三是警惕自己，以后要给自己的孩子和家人，一个健康的家庭环境。
人生的乐趣就是在于不断挑战自己，每天进步一点点，体验奋斗的过程和喜悦。