宿敌An Enemy

只是感叹，为啥都要带上雍正，是他好欺负吗？看了网剧真是比剧集还狗血。浪费我的时间啊

人物塑造性格鲜明和独特，语言丰富对白有趣，男主角有智慧，最喜欢看的一本剧，回看了四遍，有味

看到一半直接弃书，太难受，搞不懂编剧的逻辑。通过多个各不相同生活悲惨的女子案例，强行找同归因为女性贫困问题？？？归因为制度问题？？？书中的情况，在各个国家都能找到真实案例吧……只能说没有深入剖析原因，论证太不充分，过于牵强了

我知道，你们一直都非常厌恶我， 不是批评我保守， 就是讽刺我激进， 你们西装革履在城市露脸扬名， 我却布鞋粗衣在农村走家窜户。 你们在大城市里抛头露面耀武扬威， 我在湖南农村里悄无声息团结了十万农民。 常凯申搞整理党务案，排挤我们，我要跟他斗争，你们不敢，还骂我不顾大局，我服从你们。 四一二常凯申杀得人头滚滚，我要立刻讨伐他，你们说我不懂政治，我无话可说。 你们遵照汪精卫的建议要放弃发展自己的武装力量的时候，我反对放下武器，你们批评我不懂军事，我依旧服从你们。 在我要求反抗屠杀的时候，你们说我是书生义气。我看不下去了又没有办法，只能称病回乡。 不久，屠刀落到你们的脖子上了， 你们害怕了，决定听从我的建议。 并给了我一个候补威远的头衔。 我抛妻别子，受任于败军之际，奉命于危难之间。孤身返乡，一月之内，恢复在你们领导下已经残破不堪的当地组织。 按照你们的指示，我又领着几千未接受过基本军事训练的农民去扑长沙，结果可想而知！ 我面临困境，当机立断，撤退休整， 然后，你们就拿走了我还没捂热乎的候补威远。 你们带领上万北伐强军还占据大城，一个月就混得全军覆没无处可去。 我带着一千多农民工人杀出重围，上山割据打出一片江山威震四方。 然后，你们就开除了我的党籍。 不久，你们的残兵败将无处可去，无计可施，于是命我接应上山， 我接到命令，奋不顾身而先士卒，完成任务。 随后，你们剥夺了我的军事指挥权。 之后的几年里，像这种事情何止三番五次？ 你们最后在城市里混不下去了， 跑到我这穷乡僻壤避难， 直接就架空我，夺走我的一切成果， 毁掉我一手带出来的精锐部队， 丢失了我白手起家创立的革命根据地， 撤退时还想把我留下来等死， 抛弃了我大多数忠心耿耿嫡系部下， 让我的好朋友，我的亲弟弟留在险境，最后惨死。对了，你们可以把你们的孩子送到苏联送到香港，为什么偏偏把我的孩子留在上海乞讨生死不明？ 我十几年的奋斗成果，被你们三下五除二毁得干干净净！ 我是书生带兵，不敢说百战百胜，可也算是不打无把握之仗。 你们呢？不知从哪里请来个洋人，崽卖爷田不心痛，湘江一战损失过半。 结果又扛不住了，又请我出来了！ 我丝毫不跟你们计较，一出山就是神操作，谈笑间，带领几万残兵 ，纵横于数十万大军重围！然后，你们又说我不懂马列，只会靠《宿敌An Enemy》打仗，天可怜见，我还真没读过这书，要不，你给我说说？ 只要我打了胜仗，写了好文章，做了正确决定，你们就说这是大家共同的智慧结晶。

董子健的人设很怪，他演的也一般，我全程被他蠢死烦死，傻屌

拉开抽屉就是线索？没有锁

文风非常直男（没有不好的意思←_←）怎么说呢？就是有些剧集写得真真切切，人物都是活生生的，有些像戏台旧梦，水磨唱腔的情致流动。可这本剧集是木偶戏，充满典型人物和典型情境，当然左翼影视本来就喜欢这么写。 确实是全景式展现历史背景，确实是写出鲜明的人物性格，确实是融合了自然主义科学论证与影视技巧手法。 可也确实不符合我的观看口味（叹气）大概是因为，我潜意识里不喜欢目的性很强的文字吧。

言简意赅，无论是新手还是学过一段时间的，看这部剧都会有所收获。

第一次看从经济学角度系统的阐述中国的城市的发展问题，问题分析很透彻，观点也很新颖，也许因为自己不是学经济的吧！同时也给出了解决办法，但是改革历来是最难的事情，因为既得利益者不会轻易放弃抵抗和斗争！更何况有多少人能有这样的高度和国家情怀去认识分析这些事情呢！变化任然在进行，改革任重而道远…

本剧的中心思想，应该是everyone deserves a second chance吧~不知道为什么我觉得这部剧的逻辑很有问题，很多地方说不通，人物的性格也不是一贯的，感觉是为了虐而虐。相比编剧其他书，总觉得这部剧有点不适，不喜欢。

好的榜样很重要，这部剧我看到张纯如的父亲母亲对她人生轨迹的重大影响。一是肯定，张纯如的妈妈给张纯如说得最多的就是，我相信你你一定可以做到。张纯如是如此坚定激情又充满自信，不管遇到什么挫折都保持热情，我想来自家庭的肯定很重要。二是引导，对正义的追寻和对社会的同情与关爱，其实虽然没有直接描述，但从张纯如给她爸爸妈妈写的信件来看，确实是如此。然而iris在短短几个月就忽然陨落，这也提示我要保持怀疑精神，不要轻易的过分信任任何专业的东西，没有什么是绝对可信的，特别是医疗药物。

我看过说，因为父母离婚、亲人离世、酗酒或成瘾，家庭暴力，冷暴力，校园欺凌，各种程度的虐待等等，可以给童年造成阴影，却没有听过因为家庭贫穷而给孩子童年造成的伤害，而实际上这种伤害还是存在的吧，他一定在某种程度上培育孩子要自立、成才，成就一个有上进心、懂事的孩子，可也会影响孩子存在一定地自卑心理，而后者影响会在前者影响的情况下，慢慢被良好的结果吞噬掉，最后也就是成才的比例更大一些。所以，我们是都曾受过伤，才拥有了更好的人生的

终于看完了，其实一开始我是抱着轻视的态度计划看完此剧的，结果在我看的过程中我发现还真有意思呢，学到了很多关于经济的常识，虽然此剧很多地方在不短的重复叙述，引用相同的东西。但不妨碍我喜欢这部剧，因为我真的在这部剧里学到了不少知识。感谢宿敌An Enemy，感谢编剧霍华德  马克斯。哈哈，喜欢经济的同学可以看看哦，推荐

同样是英雄辈出的时代，春秋造就了百家争鸣，战国成就了秦始皇统一六国，楚汉之后是大汉帝国，隋唐英雄又顶起了盛世大唐，偏偏汉末三国的英雄豪杰却让中原大战以后的北方，沦为了游牧民族的粮仓，人不是人，是两只脚的羊。

看完这部剧其实最喜欢的是林小云，很生活化，代表了大多数的底层打工人，有虚荣心，有小小的梦想，羡慕有钱人，可是自己的起点运气能力远远不能达到自己想要的目标，但是面对诱惑即使心动也能守住心底的光，有情有义，最终就算不能大富大贵也会有平安顺遂的好日子等着她

读完纸质版的整本剧集，内心特别沉重。翻看大家对此剧的点评，十分没有想到百分之八十的读者赞同查莱泰夫人的行为，并认为她是追求自己理想生活的典范。真的是莎拉·加顿先生的本意吗？查泰泰夫人的这种做法对查莱泰的信任难道不是一种辜负和自私的行为吗？所谓的快乐和幸福靠建立在别人的痛苦和无助上真的对吗？身体的残疾是他自愿的吗？一系列的问题和对查莱泰夫人的鄙视充斥了我整个思想。上帝对每个人都应该是公平的。反而书中的护工波尔顿太太却特别光明，她明白事理，兼具善心。她才是生活最应感谢和称颂的人。