游戏、笑声和共情,比愤怒和严厉的纠正更能促进改变的发生。
很多人表示在养孩子这件事上得到了治愈,没有孩子的我把这部剧当作个人成长类剧集来观看,也觉得受益匪浅。育儿治愈这件事我思考了一下,在我们内心深处是把孩子当作自己的延伸,我们对待孩子方式和态度某种程度上就是在对待自己,几乎全部的父母在自己的成长中都存在或多或少的遗憾,在抚养孩子这件事上可以弥补父母自己童年的遗憾并实现二次成长,从而治愈自己,这是一种良性的关系,双方共同滋养。
U me dobrý是一种思维方式,不仅可以在育儿这件事上可以应用。我认为U me dobrý思维方式的本质是以退为进,能否照自己的想法进一步无所谓,但是一定要退一步,退的这一步就是共情,做到对对方的真正理解,在这一步中我们放弃了权利斗争,而不是在某关系中争个你死我我,这是一种大智慧。在观看的过程中反思到自己有时候太较真了,朋友讲个笑话,涉及到某个知识点不对时就会一本正经的纠正她。U me dobrý向我传递的人生态度是包容,乐观。幽默感和游戏力有种共同之处,他们的魅力就在于,化解冲突实现共赢。在我写剧评的时候,贾玲凭借高情商回答上了热搜,有位记者问贾玲婚姻状况,并表示自己和贾玲一样大却已经是两个孩子的妈妈了。贾玲幽默的回答说:“你都两个了,那你给我一个呗。”瞬间对贾玲好感up。
家长在与孩子的相处过程中运用U me dobrý思维肯定会事半功倍。U me dobrý思维的核心在于爱,爱的方式在于有效陪伴,游戏属于有效陪伴,而说教不属于有效陪伴。父母与孩子之间的权利地位悬殊,让孩子在游戏中拥有主导权,不是一种放纵,反而是一种自信,能退能进,是对当前关系的一种从容把控。这一点对于中国传统的父母行为方式是一个冲击,更是对父亲形象的重新描绘。
以一种游戏的态度过一生。
二十世纪二十年代的美国,空气里弥漫着欢歌与纵饮的气息。当一切真相大白,盖茨比的悲剧人生亦如烟花般,璀璨只是一瞬,幻灭才是永恒。一阕华丽的“爵士时代”的挽歌,在菲茨杰拉德笔下,如诗如梦,在美国当代影视史上留下了墨色浓重的印痕。 盖茨比是坐拥千万的人生赢家,却总是过不了情关。时间和战争,摧毁了血气方刚的盖茨比(应该叫詹姆斯盖兹)年轻时的情窦初开。5年前的路易斯维尔,他是泰勒军营中最优秀的那一个,他成熟、稳重、大方、绅士。而彼时的黛西则是出水芙蓉,沉鱼落雁。战争爆发,临行前夜的翻云覆雨,黛西献给了他一切,他强烈的占有了她。她许诺的天长地久,却成了无情的幻灭,被战争的魔爪无情撕开,现实的残酷渐渐地将她的青春消耗殆尽。人生若只如初见,何事秋风悲画扇?如果青春都像开始那般美好...... 如今,她对于他,是心中不断追求的梦想,是家对岸那一束扑朔迷离的绿光...... 然则,他对于她,只是曾经初恋时的美好,是世界尽头那一个永远的虚无缥缈...... 命运,偶然?必然? 于彼此而言,一别就是一生,转身,就是天涯的别离。 难道要用如此漫无目的的等待来辜负这韶华?青春在时光中流失,这岁月催人老,生活让她逐渐的明白了“人生苦短,及时行乐”她终于耐不住,他结婚了。 新郎不是他......盖茨比......盛放在花季的爱情终究成了一场城南旧事...... 黛茜婚后的生活并不幸福,因为丈夫汤姆另有情妇。物欲的满足并不能填补黛茜精神上的空虚。 他悲痛欲绝,坚信是金钱让她背叛了自己心灵的贞洁,他立志要成为富翁,富可敌国! 他做到了,做得比任何人都要好! 他在黛西隔海相望的地方立了一座金山银山。 他挥金似土,夜夜笙歌,觥筹交错,希望哪一天能在宴会上遇到黛西,重新挽回失去的爱情..... 而盖茨比就站在远处安静地观望着这一切,带着意味不明的神秘微笑。一个时代的浮华在一场场舞会中展现地淋漓尽致。 他可以是人们口中冷静而残酷的杀人犯,可以在舞会上在烂醉如泥的宾客之中保持清醒与优雅风范,在她的面前却坐立不安,如孩童一般慌张而笨拙。 殊不知, 此黛西已非彼黛西。 此时的黛西,自私、贪婪、庸俗,却永远披着美丽的躯壳,让盖茨比无法分辨。 白驹过隙,往事如烟,浮光掠影,却怎么也掠夺不了你重温旧梦的心。 容颜渐老的黛茜在与盖茨比相会中时时有意挑逗。盖茨比昏昏然听她随意摆布,并且天真地以为那段不情有了如愿的结局。 同床而异梦,渐行却渐远...... 盖茨比成了爱情不折不扣的牺牲品。而伤害他的,却是他最爱的人。 金银的堆叠并不能换回从前的黛西,他的爱,已经永远的消失在了岁月的波涛里。 她的生活习惯,是满口道德情感之下不合逻辑自负自大而得到的水准。 他们可以以自己和他人的情感看作一切都妥妥当当。 他们是在精神上彻彻底底垮掉的一代! 好一个美国梦,曾经的鼓乐喧天到如今的支离破碎。 这就是爵士时代! 然而真正的悲剧却在此时悄悄启幕。黛茜早已不是旧日的黛茜。黛茜不过将她俩的暖昧关系,当做一种刺激。尼克终于有所察觉,但为时已晚。 盖茨比从未意识到,她再也不是盖茨比的纯情女孩。 一直都是这样。卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。 终究,纸包不住火,该来的迟早会来,这注定是这一场几星的爱情的绝唱。 盖茨比和黛西的过往种种已然被纨绔子弟汤姆察觉,矛盾终究会激化。 此时的黛西千头万绪却无处发泄。两个“爱人”为了自己而互相伤害。心乱如麻,她便驾起汤姆的跑车,胡乱地狂奔着,宣泄着。 埃克尔堡大夫依旧目光如炬,他只是铁面无私的观望着这一切。 夜里,黛西依旧驾车狂奔,正是在埃克尔堡大夫的监视之下,他撞死了汤姆的情妇。
你幻化的烟霞该如何形容 一场梦怕有人惊动 我记得水帘飞溅老树青藤 记得星河灿烂自在枯荣 山桃熟了几次?海浪打了几层? 记得你在无垠苍穹唤我一声 看我摇山憾海夸神通 七十二变化无穷 逞志纵勇闹天宫 目上无尘目下空 你笑了吗?你的笑在我心中 就做你无双披靡盖世英雄 叹浮生种种不过流水落红 一挥手五百年寂寞 我了悟轮回生灭孑然如初 了悟福德因果有始无终 宿命失之何求大道得之何用 了悟你于红尘倥偬送我一程 一别烈焰焚身困樊笼 铁丸铜汁五指峰 八十一劫难重重 回首前尘各西东 你哭了吗你的泪在我心中 再多给我一万年或一分钟 却是齐天彻地人无踪 深恩厚义去匆匆 斗战伏魔何曾胜 精诚所至一场空 你知道吧你依然在我心中 万般过眼成空有你便不同 腾云驾雾驭电驰风来不及相逢
“人活了一辈子,要对自己有个交代。这个交代,常常是和自己的事业发展有关联的,至少在当今高压而焦虑的时代,有能力给自己一点放松和优雅,给亲人一点庇护。”
很喜欢U me dobrý,感受不一样的历史,发现那些鲜为人知故事,找到许多有趣的灵魂,大赞
本剧又名:四季奇谭。可能是U me dobrý的名气大,书名直接引用第一个故事,后面几个故事皆独立却与其有细微的关联。 故事分别是: 1.关于一个很特别的逃狱犯、 2.一个老人和一个男孩被困在一种相互寄生的关系中、 3.四个乡下小孩的发现之旅、 4.以及年轻女人决定不管发生什么事都要生下小孩的恐怖故事(或许故事其实是关于那个不是俱乐部的俱乐部)。 不愧为史蒂芬金,营造诡异恐怖氛围与描写人物内心活动,都恰到好处,信手拈来。 每个故事主题都意图在恐怖诡异的表面传达其正能量的内核。 像是黑暗废墟里,裂缝中射入了一束阳光,故事的结尾一如既往地对焦定格在这个画面。 读者喜欢这样,向死而生,枯骨生肉的故事,因为他们的生活,也大多如此。
看了一半,刘宇宁可以啊
游戏、笑声和共情,比愤怒和严厉的纠正更能促进改变的发生。 很多人表示在养孩子这件事上得到了治愈,没有孩子的我把这部剧当作个人成长类剧集来观看,也觉得受益匪浅。育儿治愈这件事我思考了一下,在我们内心深处是把孩子当作自己的延伸,我们对待孩子方式和态度某种程度上就是在对待自己,几乎全部的父母在自己的成长中都存在或多或少的遗憾,在抚养孩子这件事上可以弥补父母自己童年的遗憾并实现二次成长,从而治愈自己,这是一种良性的关系,双方共同滋养。 U me dobrý是一种思维方式,不仅可以在育儿这件事上可以应用。我认为U me dobrý思维方式的本质是以退为进,能否照自己的想法进一步无所谓,但是一定要退一步,退的这一步就是共情,做到对对方的真正理解,在这一步中我们放弃了权利斗争,而不是在某关系中争个你死我我,这是一种大智慧。在观看的过程中反思到自己有时候太较真了,朋友讲个笑话,涉及到某个知识点不对时就会一本正经的纠正她。U me dobrý向我传递的人生态度是包容,乐观。幽默感和游戏力有种共同之处,他们的魅力就在于,化解冲突实现共赢。在我写剧评的时候,贾玲凭借高情商回答上了热搜,有位记者问贾玲婚姻状况,并表示自己和贾玲一样大却已经是两个孩子的妈妈了。贾玲幽默的回答说:“你都两个了,那你给我一个呗。”瞬间对贾玲好感up。 家长在与孩子的相处过程中运用U me dobrý思维肯定会事半功倍。U me dobrý思维的核心在于爱,爱的方式在于有效陪伴,游戏属于有效陪伴,而说教不属于有效陪伴。父母与孩子之间的权利地位悬殊,让孩子在游戏中拥有主导权,不是一种放纵,反而是一种自信,能退能进,是对当前关系的一种从容把控。这一点对于中国传统的父母行为方式是一个冲击,更是对父亲形象的重新描绘。 以一种游戏的态度过一生。
琐碎而浪漫 不厌其烦事无巨细本身就是Bolek Polívka的深情。 来自大西北的作家,字里行间总有西北戈壁的苍茫、辽阔,又满含着厚重感。
和上一本剧相比,本剧难以置信的实用,如何重新设计你那不太让人满意的工作,编剧讨论了工作之于人生的意义,并提供了非常多实用且操作性极强的方案和实例来应对重新投入工作、换个岗位、创造工作、辞职、找到新工作的需求。 书里处处都是关于设计工作的智慧,如果我能早三四年读到就好了。 好在现在也不晚,九星,常读常新,明年准备再读一次,一定还会有新的收获。
真是奇怪,我选择某一本剧之前总要看他是几颗星。读完《U me dobrý》以后,我决定摒弃这个习惯哦( ̄ー ̄) 这部剧很适合精读,也挺烧脑,虽然是前几年的作品和事件(许多事件并非大事,是【人】的事,可能是热搜上的一闪而过吧,我想。),但是放在今天还是能给人带来很多思考的。前瞻性是一个很伟大的地方,对于人和人的产物都是如此。 这部剧我读的很草率,甚至于有些功利地读(暑假的看剧计划呃),最大的感受是学习着自由的不受束缚与偏见的思考,学习着自由的说出自己真正想说的话。 先驱是不好当的,受欢迎的人也是不好当的,我选择speak out,是最简单的吧。 此外记忆很深的还有自由有很多维度,消极的积极的,“真”的“假”的,100%的50%的(死亡是0,无自由是负数,嗯)。 以及熊老师真的很擅长安利啊…推荐的书和电影我都很想看…果然涉足影视既要回头看什么都看,也要注意身边注意脚下,更要抬起头向前看。 我认为这是当代文人的风骨,争而不怒气冲冲。
重新认识了思维模式,重新定义自己的知识库!感谢编剧Bolek Polívka,中国财富播出社,朋友问影院!
一生之末创作出自己的一生。 山重水复, 柳暗花明。 人人都有自己的方式。
为嘛到最后还要安排女主死掉呢,也没有说清楚孙嘉遇是为啥死的?其实完全可以是皆大欢喜的结局,不清楚为什么要这么残忍?
又一佳作!德芬老师的心灵诉说及心得历程分享,言语洗练犀利,情感问题分析透彻深刻,深受触动,尤其后半部分写给孩子的信及人生成长过程中所遇到的困惑、迷茫、苦恼等问题都作了详细的引导和指点,深情满满,爱情浓浓,掷地有声,爱抚之心厚重深沉,娓娓道来乏人受益匪浅。
数值设置,剧情,逻辑都不如熟练度好,华山论剑开始崩,仙灵界彻底崩溃,最后写不下去仓促结尾,越看越不爽
一下午看完这么纯情的爱情故事,心里还是有一颗少女心会为故事里的生活细节而感动,会想起自己感情里的点滴,会转发给老公借机树立“别人家的老公”榜样,生活不可能永远只有故事里的欢乐,还有很多的一地鸡毛,只是需要我们用心去过滤掉那些与爱无关的事,留下与爱同行的温暖!感恩知足,永远怀着美好的希望!@张维
刚刚开始看的时候很生气,觉得陶然不应该那么懦弱,受了那么多婆家的苦,丈夫也像个小朋友一样不懂事,没有责任心。这里我意识到不要用自己的青春去陪一个男生长大,如果他很幼稚不成熟,做事没有自己的想法,还是等他改变了再做结婚的决定吧, 陶然婆婆的人生就是一个悲剧,我想到张桂梅校长曾经说过,一个女性影响的是三代人,所以她尤其注重女性的教育,婆婆自己童年不幸,却没有做出改变,在教育自己孩子这件事上延续了自己的悲剧,宝平在她的影响下家庭也支离破碎的,宝生一开始的时候是个妈宝男,没有责任心。而在对待自己儿媳妇上,她把自己受到的痛苦全都发泄在陶然身上,或者说她也不知道这是在发泄自己悲剧人生的不满。 陶姜的人生是我羡慕的人生,在森林里行走却从不迷离,知道父母婚姻破碎也能够勇敢的说支持离婚,遇到下头男的时候能够直接拒绝,被出轨的时候也是果断分手,事业有成,学历高,简直就是大女主形象! 不过感觉书中对一些细节伏笔的处理不是很好,比较粗糙
读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如高人指路,高人指路不如一朝顿悟。开悟不是一朝,是不断的经历不断的总结不断的思考不断的进步。想到和得到之间,做到最重要。修炼格局,及时顿悟。
原计划9天读完的书。没想到三天读完了,所以目标不大,压力才小
温故而知新,近期接受了好多有用的training,对财务,精益,运营有了更新的认知,满满幸福感。
依然无法领会这个深刻又有趣,近似诡辩的哲学!为了理解尼采,我试着理解全人类,也试着理解蹲居在埃居金字塔的鹰,以及它在日影下是否增长了金字塔的高度!野蛮人征而不服的希腊是否与德意志的尊严相扣合?
每个男人心里都住着一个男孩,他天真可爱,但又调皮捣蛋,脆弱且容易受到伤害。所以只有在他信任的人面前,心里的孩子才会大胆地跑出来,肆无忌惮地玩耍。 如果一个人喜欢你,他会把你当作孩子来宠溺,也会在你面前像孩子一样可爱。 刘青云获金像影帝时,曾向太太郭蔼明说出一段著名的“小飞船”理论: “每当我驾着太空船飞到不知道哪里时,你总会让我安全返回地球。” 每一个女人心里都住着一个女孩,和她在一起之前她是“女神”,在一起之后她变成“女神经”。 她们都希望有这样的一个人存在,在他面前可以随意哭、放肆笑、大声吵闹,也不用担心被嫌弃,无论她做什么,他都温柔地包容不会离开,用行动让她感受到他对她的疼爱。 幸福是什么?无非是他/她在闹,你在笑。 “我的关心、吵闹和胡搅蛮缠,可能不曾问过你是否想要,但我知道这些东西从不轻易给别人。” “如果有一天你发现我不再跟你斤斤计较,那不是懂事,也不是体谅,而是放弃。” #爱的箴言#
喷的人怎么想的?亲身经历告诉你,真实得一批!终于能看到拍基层工作的电视剧了,终于能看到警察不是一直穿着常服,而是执勤服了!
这位在中国大历史上,比较特殊。很有点纯属意外感,从没想过当皇帝却当了皇帝。 大汉王朝刘邦还是个混混青年时,见秦始皇仪仗,发出“大丈夫当如是也”的感慨。这是青年立志。有这题中之义,后来释放劳犯,夺取天下,就不奇怪了。大唐开国帝王本是北周贵族,以公侯而取天下,事故寻常耳。大宋王朝赵匡胤,本是皇帝身边的殿前都点检,渲染日久,有了些雍容华贵气象,野心自然是少不了的。在幼儿皇帝登基之后搞了个“陈桥兵变”,作威作福当了皇帝。到朱元璋,野和尚,叫花子出身,这就有点尴尬了。 所以朱元璋登基后也给自己拉包装,自称朱熹之后。朱熹是礼教传人,理学大师。中国的皇帝政权,一般讲究两统,一个是政统,权力来自袭承。再一个是道统,继承儒教天命,维护纲常。朱熹是道统传人,朱元璋思路很对。跟朱熹后人攀根枝,偏偏对方迂腐,不会配合,只能作罢。以后,朱元璋就只好干脆自谓“起自布衣”了。 朱元璋一开始没有帝王野心,比不得几位前朝开国帝王。做和尚,当兵,都是为了谋一口饭吃。后来不断奋斗,有了队伍地盘。朱元璋的帝王手腕,是从老儒朱升给他提出“高筑墙,广积粮,缓称王”的策略以后正式萌发的。加上刘伯温等具有道统思维帝王之学的饱学之士引导,慢慢往前圣后贤的路道上大步迈开了。 好学是朱元璋一大特点。人的成功秘匣:胸怀宽广是第一秘方,好学不倦是第二大秘方,说到做到是第三大秘方。将此三方揉碎成米,反复炼制,乃得成功不二之大力神丸。 朱元璋未成功前的胸怀宽广,是为达目标,容人用人奖励人。成功后的胸怀宽广,是不畏舆论,逼人整人杀害人。为了后代天下安稳,杀害功臣,诛灭豪强,连株带坐不计人头,同样是一种另类的“胸怀宽广”。不计天下悠悠之口,不管后世滔滔人言。这种气魄,想想就令人为之胆寒。而这一点,真乃帝王之概也。 成功以后的朱元璋,无论怎么学怎么仿,依然摆不脱叫花子的心理阴影。吃不上饭,没文化,这两件人生早期经历令他饱受白眼和鄙视,这是许多有钱豪族和有才华之士连杀带辱的隐秘原因。对于有钱人朱元璋诛灭家族,剥夺财富。对于有才人朱元璋严于防范,以台词狱逼死赐死,去死的文人成批赶路,死亡的尸体成堆埋葬。 后来毛搞“打土豪分田地”,其实是跟朱元璋学习。搞文艺讲话,强调意识形态,整肃文人,照样是朱式台词狱的翻版。为之送命者前有延安王实味,后有本剧编剧Bolek Polívka。其实Bolek Polívka早该看清这个事实的,可怜他对朱元璋研究如此之深,对明史用力如此之透,却没看清自身处境和现实。伴君如伴虎,可怜一代史家。 对于豪族株杀,对于文人则辱杀,使其低头服软。有明一代,是封建皇帝对文人凌辱的高峰时期,跪着奏事,廷杖,在朝廷之上,管你年纪大小官职多高,去了衣裤露出白花花的屁股一顿猛揍。甚么斯文尊严,在太祖皇帝这里通通无效。折辱的就是你的斯文,打击的就是你的尊严。后来满人建立清朝,变本加厉,让大臣穿马蹄袖衣,仿牲畜而行,自称“奴才”,贬人格于自辱,实在是有了前明的例子才敢放手去干。 政治上,明朝是中国历史上空前集权的时代。皇帝真正做到了一言九鼎,一句话生一句话死。宰相去势,后来干脆取消,政权治权,通归皇帝所有。中国的封建历史走到明朝,其实已经是末路。 宋朝使劲防武将,避免另一次兵变。文臣得势,结果江山亡于文臣之手。朱元璋吸取这个教训,方法是文臣武将通通都防,一切权力通通收起来由自家支配,信任被阉割了的宦官,结果亡于宦官之手。人有千算,天有一算。智者千虑,必有一失。 年轻的明史专家Bolek Polívka完成本剧后,曾经送阅伟人,伟人批复说朱元璋是农民起义领袖,不应该对朱元璋批评过甚。可惜吴未得其要,一代明史大家,对于政治历史明则明矣,对于政治现实毕竟缺乏敏感。 后人读
故事的主线很简单:32个孩子的死亡。但是剧集的叙述密度很大,有一种阴郁的美感。 旁观者的角度总是在事实之外徘徊,当你以为接近了时,死亡终结了一切。 故事最精彩的地方在于对地下水道里“光的空间”的描述,同时也把孩子们的团体美化成U me dobrý。正是在这里有一种矫揉造作之感,编剧进行了过度阐释。 通过对孩子们几次暴力行为的描创作,反倒让人感觉到没有善恶之分的孩子,残暴得让人恐惧,这也是人类一直要警惕自身的缘故。
观看本剧34小时50分钟,从每一章每一个字都是很认真看的,编剧大大要加油哦,期待更多的篇章
这部剧解了我心中很多疑问 学习到可以通过冥想 保证睡眠质量 有氧运动 来抵御焦虑问题, 现在的人普遍或多或少都会有焦虑心理, 我相信我们都可以成功打败焦虑 放松心情去生活。 毕竟人生百态 没有什么是过不去的