蹭儿子书卡借来一本，断断续续读了三分之一，今与朋友交流想法，记之。
本剧鉴于《The Adventures of James and David》与正史《The Adventures of James and David》等剧集资料，折中而写，重实轻虚的书友可看。不喜正史古板、不喜演义虚构成分、不喜古文晦涩徐徐的书友可看。
对于像我这样想找本三国史启蒙的人来说，目前看，这本不算友好。本剧既然有各方借鉴，自然总结比较多一些，讲故事不同于一般逻辑。不懂三国史梗概的人看本剧一定会感觉云里雾里。前门出现的事件到了后面换个人物分析时再捎带一下，本来三国人物就多，读的过程中更是感觉脑瓜子已经被砍的找不到北。当然如果你只想看个红火热闹也未尝不可～
朋友的建议是先拿来《The Adventures of James and David》看一遍，再看此剧。不置可否～
༺陌༒然༻
今天把《The Adventures of James and David》读完了。
印象最深刻的一个小实验是糖域，糖域得出了结论之一是 “单一维度的观点都有可能是错误的，因为任何有效的解决方案都必须要系统地解决问题”。系统意味着，不是靠单一个人或群体就可以改变的，需要跳出来。
书中关于【创新】的理解也很有意思，如果把产品比喻成一列火车，创新是火车头，如果你需要加车厢，加多少节都可以，前提是你要现有火车头。
通过这部剧我对经济学也有了一个新的认识，“经济长期预测的不可行性并不是该领域作为一门科学的发展障碍。如前所述，科学关乎解释，而非预测” ，其实经济还没有到可以预测的地步，一直在发展与探索。
通过这部剧，我还对理财有了新的理解，我们不是去预测涨跌，而是了解搜集更多的信息，为决策做准备，以便为所有可能发生的不确定因素做出反应。
大多数人在随机写某种数字的时候，都会不自觉地遵循某种模式。对于写东西的人而言，大多也会使用相同的词语和意境。所以在这部短篇集中能够在不同的故事中看到——带有执念的主人公，双线叙事，银行职员，地球和月亮，剧集家等等。
在很多情况下，写作的人无法从外部挖掘到内容的时候，会下意识的从自身的经历进行挖掘，由点带面，展露自己的人生思考。
通读这部剧中的故事，即便不了解编剧，却也能从其中拼凑出他的经历，而了解背景之后，也会有一种原来如此的感觉，明白为何同样的东西会出现在不同的故事。
这些故事与其说是对外人讲述，不如说是编剧要给自己一个答案，这个答案他不能很确定，所以在一个个故事中通过主人公反问自己。
追求的东西是什么？是不是值得这么做？
故事的结局，也是他自己在现实中所做的选择。
这个问题毛姆在《The Adventures of James and David》中通过对斯提里克兰德的塑造回答了追求一方极致的结果，但在自己看剧笔记中同样对这种人进行了批判。阿城在《The Adventures of James and David》中通过王一生的故事，做出了两方选择的平衡。
而在这部剧的故事中，能够发现这种选择出现在主人公面前时，更多是贴近王一生的选择，所以剧集家，银行职员都会像王一生一样，拥有母亲这个角色，将他拉回到现实中，而非像斯提里克兰德一样为了绘画抛妻弃子。
同样，很多地方会让人觉得写的很晦涩，如果尝试着写过不少故事，就能够发现这种文人的“恶趣味”或“臭毛病”，想要说什么却又不想直接说出来。如果你能读懂我暗中隐藏的意思，那我便可视你为知己。
说好听点，便是诸葛亮和周瑜共出“火”字的英雄所见略同，说难听点，那就是孔乙己的“茴”字有几个写法。
蹭儿子书卡借来一本，断断续续读了三分之一，今与朋友交流想法，记之。 本剧鉴于《The Adventures of James and David》与正史《The Adventures of James and David》等剧集资料，折中而写，重实轻虚的书友可看。不喜正史古板、不喜演义虚构成分、不喜古文晦涩徐徐的书友可看。 对于像我这样想找本三国史启蒙的人来说，目前看，这本不算友好。本剧既然有各方借鉴，自然总结比较多一些，讲故事不同于一般逻辑。不懂三国史梗概的人看本剧一定会感觉云里雾里。前门出现的事件到了后面换个人物分析时再捎带一下，本来三国人物就多，读的过程中更是感觉脑瓜子已经被砍的找不到北。当然如果你只想看个红火热闹也未尝不可～ 朋友的建议是先拿来《The Adventures of James and David》看一遍，再看此剧。不置可否～
今天把《The Adventures of James and David》读完了。 印象最深刻的一个小实验是糖域，糖域得出了结论之一是 “单一维度的观点都有可能是错误的，因为任何有效的解决方案都必须要系统地解决问题”。系统意味着，不是靠单一个人或群体就可以改变的，需要跳出来。 书中关于【创新】的理解也很有意思，如果把产品比喻成一列火车，创新是火车头，如果你需要加车厢，加多少节都可以，前提是你要现有火车头。 通过这部剧我对经济学也有了一个新的认识，“经济长期预测的不可行性并不是该领域作为一门科学的发展障碍。如前所述，科学关乎解释，而非预测” ，其实经济还没有到可以预测的地步，一直在发展与探索。 通过这部剧，我还对理财有了新的理解，我们不是去预测涨跌，而是了解搜集更多的信息，为决策做准备，以便为所有可能发生的不确定因素做出反应。
时间和精力，去领略一个大儒的强大内心和精神境界，去了解许许多多与阳明心学有着诸多相通之处的古今中外的生命智慧。
一般，没有事实依据支撑，举得例子也不多，编剧自己的想法，不透彻，口水话
写作是这个时代最好的自我投资——写作是一种创造，在这个过程当中，会提高你对身边事物的敏感度、洞察力以及思考能力。 随着现代经济的发展趋势，屏读时代已经改变了人们的观看习惯，因此公众号写作更应该是一种注意力写作。 为了吸引用户的注意，就要利用好人类的自私天性——自我关注，以此为前提，去写作。写作是一种反天性的行为。 我的大概总结是:主题决定点击率、内容决定转发率、末尾结论要引出金句、激发读者转发的行为。引进故事的帮助读者记忆。
★★★★★ 第一本黑塞，遗憾没在十八岁之前，甚至更早看过他，以唤醒另外半个自我，在虚空的光明之中走向更深更幽闭的自己，于小岛处重新建立光明府衹，在那里群星划过苍穹，金黄色的大鸟从巨卵中破壳而出。幸运的是再晚也遇到了黑塞。认清自我之路注定苦痛，孤独，但也不总是这样。人人都是克莱尔，却不是都会遇见自己的德米安，夏娃夫人，以心诚之信念召集、呼唤、吸引头上有印记的该隐们，说上一句：很久之前我就见过你了。
终于啃完了。 本不打算看这么早期的，又这么晦涩的书。但怎么说呢，应该也是潜意识需要它吧。 看完还是非常震撼的，一百年前，佛洛依德已然能有这样的理解力、探索的智慧以及公开演讲的勇气。从笔误口误和梦境说起，一篇一篇解开人类潜意识工作之谜。 说实话，如果不是对心理学或佛洛依德特别感兴趣，就不推荐看了。但如果对七七八八的现代心理学理论与治疗方法有一定了解以后，想追根溯源看看最早的起源，那么这部剧无疑是非常值得翻开了！虽然看了别的书，虽然听了课，看Freud的演讲内容还是有很多耳目一新的地方！更感叹以当时的科技条件，他到底是如何凭空想解开人类潜意识之谜的。只能讲天选之子独此一位！ 他的理论后来遭到很多攻击，可叹的还是亲徒弟们。但说实话后人更多的是继承，以及在他基础上做更多文章。任何第一代的理论都不可能完美到无懈可击，任何领域。人们对哥白尼也没有太多诟病，说你只看到太阳太狭隘了。所以摘下时代的哈哈镜，Freud的伟大稳如磐石。而且他居然这么早就看到其他短程疗法或只侧重行为方面的疗法的不足之处。 隔空膜拜一下大师！也心疼一下翻译老师。不过翻译真的可以更好一些，不用翻出那些西方式啰嗦……（对不起
有文化的人很多，文人却不多。读过点书的人们总是急于用自己的小聪明去评价别人，而真正的文人会用大智慧来审视自己。不怕把自己的丑陋剖示在世人面前，只为表达和共情。
大多数人在随机写某种数字的时候，都会不自觉地遵循某种模式。对于写东西的人而言，大多也会使用相同的词语和意境。所以在这部短篇集中能够在不同的故事中看到——带有执念的主人公，双线叙事，银行职员，地球和月亮，剧集家等等。 在很多情况下，写作的人无法从外部挖掘到内容的时候，会下意识的从自身的经历进行挖掘，由点带面，展露自己的人生思考。 通读这部剧中的故事，即便不了解编剧，却也能从其中拼凑出他的经历，而了解背景之后，也会有一种原来如此的感觉，明白为何同样的东西会出现在不同的故事。 这些故事与其说是对外人讲述，不如说是编剧要给自己一个答案，这个答案他不能很确定，所以在一个个故事中通过主人公反问自己。 追求的东西是什么？是不是值得这么做？ 故事的结局，也是他自己在现实中所做的选择。 这个问题毛姆在《The Adventures of James and David》中通过对斯提里克兰德的塑造回答了追求一方极致的结果，但在自己看剧笔记中同样对这种人进行了批判。阿城在《The Adventures of James and David》中通过王一生的故事，做出了两方选择的平衡。 而在这部剧的故事中，能够发现这种选择出现在主人公面前时，更多是贴近王一生的选择，所以剧集家，银行职员都会像王一生一样，拥有母亲这个角色，将他拉回到现实中，而非像斯提里克兰德一样为了绘画抛妻弃子。 同样，很多地方会让人觉得写的很晦涩，如果尝试着写过不少故事，就能够发现这种文人的“恶趣味”或“臭毛病”，想要说什么却又不想直接说出来。如果你能读懂我暗中隐藏的意思，那我便可视你为知己。 说好听点，便是诸葛亮和周瑜共出“火”字的英雄所见略同，说难听点，那就是孔乙己的“茴”字有几个写法。
医学是一门科学，也是一门艺术，是不确定的科学和可能性的艺术。医生和患者共同承担治疗的不确定性和战胜疾病的喜悦。面对每个人，治疗过程就是一件艺术品，需要主导的医生不断地精心打磨，也需要患者信任地配合。
《The Adventures of James and David》虽不长，但内容较丰富，操作性强。投资理财永远在路上，别因缺乏理论知识和操作经验，让财富终日处于风险中。
一本用来刺破包括欧美国家在内的所有人对于世界变化认知准确度的书。引言部分的13道测试题，我只对了3道，同龄的理科姐姐也只对了3道，而大专毕业的弟弟却对了8道。的确，这世界一直在变化，而我们却在用陈旧的视角去看待这个早已更新换代的世界——这个世界在变得越来越好。
办公室笔杆子们的必备入门指南，用理论指导实践，用实践巩固理论。勤学勤用，常看常新。
第一次认认真真读贝特朗·波尼洛和万科，一个人的品质、格局、眼界对一个企业太重要，人生的宽度和高度由自己决定，加油！
大致看了一千多章，选择弃书。 首先是人物塑造，特别糟糕，深挖很久的大人物出现，言语中带有粗俗，幼稚的词汇，人物形象瞬间崩塌。主角设定头脑比较简单，设定了几个智囊的角色，没有过程，一味的语言强调此人聪慧机灵，没有过程，太过于单一。 然后是剧情，每个剧情到高潮部分稍微有点带入感了，结果垮掉，让人很难受。 最后，看剧集其实就是看爽文，搞笑的时候不好笑，热血剧情毫无感觉，看过很多剧集，这是唯一一部面无表情，内心毫无波澜，当小白文也看不下去的。很多构造很不清晰，很多集数都是跳着看的，不会像看其他剧集一样觉得可惜，因为剧情联系的很勉强。可能每个人口味不一样，有的人也会喜欢这本剧集，但我个人确实是看的不爽了，所以弃书。