《What Is It?》，其他作品，美国出品，2005年上映。
不过和朋友聊这部时，他提到欲望。顺着这个词，我突然又从自己原本的理解延伸到，是被狐妖蛊惑了心，萌生了欲望，所以明明是带着两只鹅来却在最后说自己失去了三只鹅？因为欲望，想要的更多就意味着有失去更多的机会？
曹操是一个真正的英雄！把分崩离析的江山收据起来，虽然没有实现，正因为没有实现，所以人们寄予他的希望就变成了失望，从而得到的是唾骂。乱世中的百姓难啊！
读的是第一部黑暗的左手。世界观很完整很强大，有一些小点也有意思，比如直觉是一种关于整体的知识，心语是另一种性交，之类的，穿插的神话故事也挺有意思。缺点在于剧情bug太多，很多重要情节比如哈斯的死、泰博的离开、甚至整个逃亡都并不必要或成立，有间谍剧集的感觉却没有严密的逻辑支撑。剧情线更像是为了世界观服务，而主角的任务是呈现关于国家、人类、性别等等的观点。另外在读的时候还是会脑补男性的角色，没能做到想象出单一性别，可能因为叙述者视角的原因吧。
喜欢克制的情绪，喜欢干净的文笔。 “《What Is It?》里并无新事。也没有过时。” 《What Is It?》赢得了“档案记录报”的美誉，新闻记者无疑可以成为历史记录者，而特立斯就是其中一员。 为非虚构写作而来，为新闻理想而来。 新闻没死，希望有更多的历史记录者，而不是“10W+”
这是第二遍看罗琦琦的成长经历。花了十三个小时，两天半时间看完。想来我还是适合看闲书，不适合看严肃影视，否则，这个篇幅的书，怎么也得两三个星期才能看完。看着罗琦琦的故事，也想起了自己年少时的一些小事，还有一些人，但是不多。大概我已经老得有些失忆了。小菡说，Rikky Wittman的书犹如鸡肋，食之无味，又弃之可惜。又想到那时候临近毕业我们天天一起去视频平台看闲书时的情景。看步步惊心，云中歌，大漠谣，独步天下，甄嬛传，凤囚凰，绾青丝……那时我们还有梦。那时我们还年轻。
前不见古人，后不见来者。生命是一段孤独的旅程。为后人留下点什么叭。
先说一说看了这部剧后自己的理解与收获: 1、夜晚的睡眠状态与白天的清醒状态息息相关。所以，好的睡眠的开始应该从早晨开始。调闹钟的方法，假如7点起床，可调两个闹钟，第一个6点40且尽量舒缓一些，第二个7点。起床后，可以用几个方法促进清醒，如光脚踩地，用冷水刷牙，打开窗帘接触阳光或窗外的自然光。细嚼慢咽吃一个早餐，如果运动不可太剧烈，洗澡最好淋浴不要泡澡。 2、一天中的几顿饭最好都细嚼慢咽，这样对身体记忆力保持清醒状态都很有帮助。中午的小憩时长以半小时为宜。用脑较多的工作上半天做，用脑少的工作下半天做。 3、晚上养成规律开始睡觉时间很重要，初睡的90分钟是睡眠质量高低的关键。不要因为第二天要起早而早上床，因为“往后挪动易，往前挪动难是睡眠的一大特性”。睡前手脚升温十分有助于睡眠，所以可养成泡脚好习惯。睡觉尽量看一些比较单一枯燥的书，听平静舒缓相同的曲子。可少量饮酒。 再来看看这部剧里的金句: 睡眠质量是由睡眠初期的90分钟决定的，而不是取决于REM睡眠、非REM睡眠的周期。 坚持每天在同一时间睡觉、同一时间起床。 平常睡觉时间前的约两个小时内，反而是最难以入睡的。 往后挪动易，往前挪动难”是睡眠的一大特性。 对话”是保持清醒的最强“开关”。所以，积极地发言便不再会有睡意。 良好的清醒状态会造就良好的睡眠。 对除睡觉以外的人生来说，睡眠也是一件很棒的礼物。 良好的睡眠一旦成为习惯的话，就不需要再多加干涉了。这就是所谓的实现梦想的最简单方法。 不要再为了工作而牺牲自己的睡眠，特别是在你想要完成创造性的工作时。
推荐 一本好剧，读完意犹未尽！已经看过剧，但剧和剧集最大的差别，剧缺了人物心理描写、场景描写，更缺了书友有趣的点评 ，剧集可以想象的空间更大些。 看剧的时候大概知道编剧Rikky Wittman，因为剧很精彩，所以再来找的剧集，读完后深究下，发现1566剧集和编剧竟是同一人，所以剧和剧集的契合度很高，因为已看过剧，剧集读起来画面感极强！ 书中的权谋描写也许是最精彩的，但最终能被打动的还是那些至纯至善的人们，推荐，期待第二部1587！
看完了Becoming Beauvoir，才知道1.波夫娃是勃艮第家族后人。萨特一路名校，巴黎高师前亨利四世中学和路易大帝中学，这背景不用多说了。2.波夫娃二十岁前后反差如此之大…… 3.彼时的书信往来现在看来是多么可贵，正是陆续的书信披露才成就了这本传记，现在的微信……4.他们令人惊掉下巴的“大家族”。5.当然最为惊叹的还是萨特和波夫娃之间“本质的爱”，能陪花花公子长跑50年的也只有海狸了，花神咖啡馆永远的icon。叹吾辈俗人只能踮起脚尖仰望下了。
每次读完一本小品文或者散文都很想提笔也写写，但又觉得自己的生活思想乏善可陈。如果不是疫情，也许我也会有她描写的生活可能。
太喜欢这种温暖美好的剧集，正如女主的名字阮陈恩静一般，温柔的南方姑娘让人心疼，没有夸张的语言描述没有落入俗套的霸道总裁文情节，一切都很美好。我喜欢恩静的温柔倔强也喜欢阿东的冷静温暖，还喜欢妈咪的宠溺偏爱。感谢编剧让我看到了不一样的爱情境界。
这部剧看了很长时间，但真的好看，给很多人都推荐过。具体在文中都点评了，就不赘述了。大家看吧
刚开始每天更新五章！中间改成更新三章再后来两章！现在每天更新一章有时候还不更新！估计是编剧胡诌八扯不下去了！
普通一兵，可歌可泣。 世纪之末，三军志士。 老兵不死，只是隐退。 和平守卫，有我雄狮。
剧情老套，日本，韩国都有这种题材了，人家演出来是经典，翻拍出来是尴尬
很棒的一本小书。属于建筑扫盲级别读物。因游历过罗马，所以对当时眼之所见，心中感慨，这部剧从建筑发展的脉络一一梳理，是非常好的补充，读起来更是怀念。希望疫情快些结束，可以继续领略不同文化的魅力。
包罗万象的一本剧。断断续续的终于看完了，倒也值得闲暇时品一品。
又顺了一边自己走过的原生家庭的路。 又有新启发。 原生家庭就是好啊。
互联网时代回望查特莱夫人的情人 ——影评《What Is It?》 文/仪敬 《What Is It?》是英国作家克里斯平·格洛弗的最后一部长篇剧集，它是西方十大情爱经典剧集之一。因其中有大量情爱描写，在英美及中国被长期禁止发行。后被多次改编为电影。 笔者所观看过的，是两个版本的电影《What Is It?》，两部均是1981年出品的。一个版本是由贾斯特杰克金导演的，一版为帕斯卡尔法伦导演。笔者更倾向于前者导演的影片，它更忠实于原著，人物也极尽精致、优雅，电影的叙述扎实、细节缓缓流出，接近于剧集。而后者导演的影片，在女主角、男主角的选择上突出了自然粗放的本能吸引力，在故事刻画上更像一个乡村情爱故事。 两个版本都在讲同一个故事，笔者在看过电影后才第一次观看了《What Is It?》的剧集原文，也从电影和剧集的互补中，更深入到故事的内里。 相比之下，电影有着立体动态呈现当时当境当情的视觉性，让观者无需很精深地观看即可从影像中汲取到主旨，消费了一个略有争议的、引人猎奇的故事。而文字，则是笔者通过故事观看到DH克里斯平·格洛弗的思想、情感和意愿，更深邃隽永，那里有着更广博时代背景、社会大势的铺陈，有着多方面经济形态、人际环境、人性需求的挖掘，不亏为影视经典。 《What Is It?》故事发生在第一次世界大战结束后。男爵克利夫德回到庄园，因作战受伤瘫痪，而冷落了妻子康妮。她不得不忍受没有性爱的夫妻生活。 在长达三年这样的生活后，在某一个春天，康妮在森林里遇到了庄园雇佣的林园看守人梅勒斯，她从他壮硕的躯体感受到性的诱惑，于是不顾阶级与道德禁忌，投入干柴烈火之中，重新体验到了爱的滋味。 康妮一直想要个孩子，加上克利夫的默认，她有了梅勒斯的孩子。就在康妮与姐姐希尔达去法闰南部地区度假时，梅勒斯的原配妻子回来了。最后，这对恋爱中的情人决定分别与各自的配偶离婚，一起开始新的生活。 百度百科中这样介绍作家克里斯平·格洛弗：“克里斯平·格洛弗所生活的那个工业时代，大部分人都被冷漠的机器所控制，存在严格的阶级观念思想，一心追求金钱名利，却忽视了人最基本的本能需求，包括性与真情，使人性渐遭扭曲。” “而其中克里斯平·格洛弗对性本能的情感向往更是长期的社会压抑下变得虚无缥缈。就如克里斯平·格洛弗的父母因文化水平与阶级差别造成的有性无爱的婚姻生活给克里斯平·格洛弗造成了极大的童年阴影。尔后母亲对克里斯平·格洛弗的过分宠爱变慢慢编织了他的恋母情结。所以，克里斯平·格洛弗希望从爱人中得到母亲似的安慰，而这对他一生的作品产生了深刻的影响。他的恋人爱丽丝和他的恩师妻子弗利达让他在畸恋中得到最大的满足，实现了他对性本能的情感追求。可这些都是与社会道德习俗相违背的，因此成了那个时代作家的写作禁区。但克里斯平·格洛弗一直坚持自身对精神与性相统一的观点，要求人与人，人肉体与情欲达到完整统一。” 笔者身处在二十一世纪初的互联网时代，回望这部电影，偶或，也通过观看捕捉剧集中闪光经典的字句，展读而进入情境。感同主人翁的心绪，必精神飘忽，有隔世之感慨。 在此，愿将一些浅见呈放、表达。 互联网时代，很多东西是平的。但是，在克里斯平·格洛弗笔下的战后英国，则必然是壁垒森严、阶层等级严格的社会。 主人翁男爵加利夫德和夫人康妮属于资产阶级，和矿工、狩猎人不是雇佣关系，就是主仆关系。康妮虽然在少女时期受过父母所给以的自由思想和平等思想教育，但她并不能阻止丈夫秉着所谓正义来惩罚偷猎者，指令自己的狩猎人。 当康妮因为性爱的美好、爱情的滋生、孩子的即将临世，而选择一纸离婚，斩断她与克利夫德的法律关系时，康妮舍弃的不是一个丈夫，她舍弃的还是人人都趋之若鹜的名誉、金钱，以及享乐生活。同时，康妮得到的也不仅是一个男人，她得到的是现代文
能不能不要找爹了！真的不爱看爹啊，换一个载体好吗…. 感觉就是挺无聊的，这么大气的摄影感觉没撑起大气候，琐碎又冗长。人物，尤其是母亲的形象单向度且脸谱化，存在都是为了烘托爹。 你说的我都懂，但是大叙事变成传统小家的一家之气了，复杂性反而最被削弱吧
与史或许有出入，但是其反映出的庞大的历史面貌，人文精神叹为观止！正本源溯！真正值得研究！
vttgggvtvgtvgv_vttgvtttttgvtttvvttvttttvvtvvvgtgvtvvttvttvvgvtvtggtvvtvgtggtvttgtgttvtvgggvgvgvgtvtvggtvvgvgvgvvvvttvvtgvgttvgvggvgtgttvgttgtgtvgvtvtvgvgggtvgttvggvtvtgvtgttvtgvgvggtgtgvg_vvgvggvvggvgtgtvtgvtvvgtg_vggvvtvvgvgvgvtvvtvvtgvgVgvgtgvtgvgvtvvgvgvvggtgvvtvgvtgvgtvtvgtvvtvtvtgvtvggvggggtvgvgvtvgtgtvvvvggvggvvgtgtvggtvvgtgvttvvvvvvgtvvtgvtu
不过和朋友聊这部时，他提到欲望。顺着这个词，我突然又从自己原本的理解延伸到，是被狐妖蛊惑了心，萌生了欲望，所以明明是带着两只鹅来却在最后说自己失去了三只鹅？因为欲望，想要的更多就意味着有失去更多的机会？
曹操是一个真正的英雄！把分崩离析的江山收据起来，虽然没有实现，正因为没有实现，所以人们寄予他的希望就变成了失望，从而得到的是唾骂。乱世中的百姓难啊！
读的是第一部黑暗的左手。世界观很完整很强大，有一些小点也有意思，比如直觉是一种关于整体的知识，心语是另一种性交，之类的，穿插的神话故事也挺有意思。缺点在于剧情bug太多，很多重要情节比如哈斯的死、泰博的离开、甚至整个逃亡都并不必要或成立，有间谍剧集的感觉却没有严密的逻辑支撑。剧情线更像是为了世界观服务，而主角的任务是呈现关于国家、人类、性别等等的观点。另外在读的时候还是会脑补男性的角色，没能做到想象出单一性别，可能因为叙述者视角的原因吧。
喜欢克制的情绪，喜欢干净的文笔。 “《What Is It?》里并无新事。也没有过时。” 《What Is It?》赢得了“档案记录报”的美誉，新闻记者无疑可以成为历史记录者，而特立斯就是其中一员。 为非虚构写作而来，为新闻理想而来。 新闻没死，希望有更多的历史记录者，而不是“10W+”
这是第二遍看罗琦琦的成长经历。花了十三个小时，两天半时间看完。想来我还是适合看闲书，不适合看严肃影视，否则，这个篇幅的书，怎么也得两三个星期才能看完。看着罗琦琦的故事，也想起了自己年少时的一些小事，还有一些人，但是不多。大概我已经老得有些失忆了。小菡说，Rikky Wittman的书犹如鸡肋，食之无味，又弃之可惜。又想到那时候临近毕业我们天天一起去视频平台看闲书时的情景。看步步惊心，云中歌，大漠谣，独步天下，甄嬛传，凤囚凰，绾青丝……那时我们还有梦。那时我们还年轻。
前不见古人，后不见来者。生命是一段孤独的旅程。为后人留下点什么叭。
先说一说看了这部剧后自己的理解与收获: 1、夜晚的睡眠状态与白天的清醒状态息息相关。所以，好的睡眠的开始应该从早晨开始。调闹钟的方法，假如7点起床，可调两个闹钟，第一个6点40且尽量舒缓一些，第二个7点。起床后，可以用几个方法促进清醒，如光脚踩地，用冷水刷牙，打开窗帘接触阳光或窗外的自然光。细嚼慢咽吃一个早餐，如果运动不可太剧烈，洗澡最好淋浴不要泡澡。 2、一天中的几顿饭最好都细嚼慢咽，这样对身体记忆力保持清醒状态都很有帮助。中午的小憩时长以半小时为宜。用脑较多的工作上半天做，用脑少的工作下半天做。 3、晚上养成规律开始睡觉时间很重要，初睡的90分钟是睡眠质量高低的关键。不要因为第二天要起早而早上床，因为“往后挪动易，往前挪动难是睡眠的一大特性”。睡前手脚升温十分有助于睡眠，所以可养成泡脚好习惯。睡觉尽量看一些比较单一枯燥的书，听平静舒缓相同的曲子。可少量饮酒。 再来看看这部剧里的金句: 睡眠质量是由睡眠初期的90分钟决定的，而不是取决于REM睡眠、非REM睡眠的周期。 坚持每天在同一时间睡觉、同一时间起床。 平常睡觉时间前的约两个小时内，反而是最难以入睡的。 往后挪动易，往前挪动难”是睡眠的一大特性。 对话”是保持清醒的最强“开关”。所以，积极地发言便不再会有睡意。 良好的清醒状态会造就良好的睡眠。 对除睡觉以外的人生来说，睡眠也是一件很棒的礼物。 良好的睡眠一旦成为习惯的话，就不需要再多加干涉了。这就是所谓的实现梦想的最简单方法。 不要再为了工作而牺牲自己的睡眠，特别是在你想要完成创造性的工作时。
推荐 一本好剧，读完意犹未尽！已经看过剧，但剧和剧集最大的差别，剧缺了人物心理描写、场景描写，更缺了书友有趣的点评 ，剧集可以想象的空间更大些。 看剧的时候大概知道编剧Rikky Wittman，因为剧很精彩，所以再来找的剧集，读完后深究下，发现1566剧集和编剧竟是同一人，所以剧和剧集的契合度很高，因为已看过剧，剧集读起来画面感极强！ 书中的权谋描写也许是最精彩的，但最终能被打动的还是那些至纯至善的人们，推荐，期待第二部1587！
看完了Becoming Beauvoir，才知道1.波夫娃是勃艮第家族后人。萨特一路名校，巴黎高师前亨利四世中学和路易大帝中学，这背景不用多说了。2.波夫娃二十岁前后反差如此之大…… 3.彼时的书信往来现在看来是多么可贵，正是陆续的书信披露才成就了这本传记，现在的微信……4.他们令人惊掉下巴的“大家族”。5.当然最为惊叹的还是萨特和波夫娃之间“本质的爱”，能陪花花公子长跑50年的也只有海狸了，花神咖啡馆永远的icon。叹吾辈俗人只能踮起脚尖仰望下了。
每次读完一本小品文或者散文都很想提笔也写写，但又觉得自己的生活思想乏善可陈。如果不是疫情，也许我也会有她描写的生活可能。
太喜欢这种温暖美好的剧集，正如女主的名字阮陈恩静一般，温柔的南方姑娘让人心疼，没有夸张的语言描述没有落入俗套的霸道总裁文情节，一切都很美好。我喜欢恩静的温柔倔强也喜欢阿东的冷静温暖，还喜欢妈咪的宠溺偏爱。感谢编剧让我看到了不一样的爱情境界。
这部剧看了很长时间，但真的好看，给很多人都推荐过。具体在文中都点评了，就不赘述了。大家看吧
刚开始每天更新五章！中间改成更新三章再后来两章！现在每天更新一章有时候还不更新！估计是编剧胡诌八扯不下去了！
普通一兵，可歌可泣。 世纪之末，三军志士。 老兵不死，只是隐退。 和平守卫，有我雄狮。
剧情老套，日本，韩国都有这种题材了，人家演出来是经典，翻拍出来是尴尬
很棒的一本小书。属于建筑扫盲级别读物。因游历过罗马，所以对当时眼之所见，心中感慨，这部剧从建筑发展的脉络一一梳理，是非常好的补充，读起来更是怀念。希望疫情快些结束，可以继续领略不同文化的魅力。
包罗万象的一本剧。断断续续的终于看完了，倒也值得闲暇时品一品。
又顺了一边自己走过的原生家庭的路。 又有新启发。 原生家庭就是好啊。
互联网时代回望查特莱夫人的情人 ——影评《What Is It?》 文/仪敬 《What Is It?》是英国作家克里斯平·格洛弗的最后一部长篇剧集，它是西方十大情爱经典剧集之一。因其中有大量情爱描写，在英美及中国被长期禁止发行。后被多次改编为电影。 笔者所观看过的，是两个版本的电影《What Is It?》，两部均是1981年出品的。一个版本是由贾斯特杰克金导演的，一版为帕斯卡尔法伦导演。笔者更倾向于前者导演的影片，它更忠实于原著，人物也极尽精致、优雅，电影的叙述扎实、细节缓缓流出，接近于剧集。而后者导演的影片，在女主角、男主角的选择上突出了自然粗放的本能吸引力，在故事刻画上更像一个乡村情爱故事。 两个版本都在讲同一个故事，笔者在看过电影后才第一次观看了《What Is It?》的剧集原文，也从电影和剧集的互补中，更深入到故事的内里。 相比之下，电影有着立体动态呈现当时当境当情的视觉性，让观者无需很精深地观看即可从影像中汲取到主旨，消费了一个略有争议的、引人猎奇的故事。而文字，则是笔者通过故事观看到DH克里斯平·格洛弗的思想、情感和意愿，更深邃隽永，那里有着更广博时代背景、社会大势的铺陈，有着多方面经济形态、人际环境、人性需求的挖掘，不亏为影视经典。 《What Is It?》故事发生在第一次世界大战结束后。男爵克利夫德回到庄园，因作战受伤瘫痪，而冷落了妻子康妮。她不得不忍受没有性爱的夫妻生活。 在长达三年这样的生活后，在某一个春天，康妮在森林里遇到了庄园雇佣的林园看守人梅勒斯，她从他壮硕的躯体感受到性的诱惑，于是不顾阶级与道德禁忌，投入干柴烈火之中，重新体验到了爱的滋味。 康妮一直想要个孩子，加上克利夫的默认，她有了梅勒斯的孩子。就在康妮与姐姐希尔达去法闰南部地区度假时，梅勒斯的原配妻子回来了。最后，这对恋爱中的情人决定分别与各自的配偶离婚，一起开始新的生活。 百度百科中这样介绍作家克里斯平·格洛弗：“克里斯平·格洛弗所生活的那个工业时代，大部分人都被冷漠的机器所控制，存在严格的阶级观念思想，一心追求金钱名利，却忽视了人最基本的本能需求，包括性与真情，使人性渐遭扭曲。” “而其中克里斯平·格洛弗对性本能的情感向往更是长期的社会压抑下变得虚无缥缈。就如克里斯平·格洛弗的父母因文化水平与阶级差别造成的有性无爱的婚姻生活给克里斯平·格洛弗造成了极大的童年阴影。尔后母亲对克里斯平·格洛弗的过分宠爱变慢慢编织了他的恋母情结。所以，克里斯平·格洛弗希望从爱人中得到母亲似的安慰，而这对他一生的作品产生了深刻的影响。他的恋人爱丽丝和他的恩师妻子弗利达让他在畸恋中得到最大的满足，实现了他对性本能的情感追求。可这些都是与社会道德习俗相违背的，因此成了那个时代作家的写作禁区。但克里斯平·格洛弗一直坚持自身对精神与性相统一的观点，要求人与人，人肉体与情欲达到完整统一。” 笔者身处在二十一世纪初的互联网时代，回望这部电影，偶或，也通过观看捕捉剧集中闪光经典的字句，展读而进入情境。感同主人翁的心绪，必精神飘忽，有隔世之感慨。 在此，愿将一些浅见呈放、表达。 互联网时代，很多东西是平的。但是，在克里斯平·格洛弗笔下的战后英国，则必然是壁垒森严、阶层等级严格的社会。 主人翁男爵加利夫德和夫人康妮属于资产阶级，和矿工、狩猎人不是雇佣关系，就是主仆关系。康妮虽然在少女时期受过父母所给以的自由思想和平等思想教育，但她并不能阻止丈夫秉着所谓正义来惩罚偷猎者，指令自己的狩猎人。 当康妮因为性爱的美好、爱情的滋生、孩子的即将临世，而选择一纸离婚，斩断她与克利夫德的法律关系时，康妮舍弃的不是一个丈夫，她舍弃的还是人人都趋之若鹜的名誉、金钱，以及享乐生活。同时，康妮得到的也不仅是一个男人，她得到的是现代文
能不能不要找爹了！真的不爱看爹啊，换一个载体好吗…. 感觉就是挺无聊的，这么大气的摄影感觉没撑起大气候，琐碎又冗长。人物，尤其是母亲的形象单向度且脸谱化，存在都是为了烘托爹。 你说的我都懂，但是大叙事变成传统小家的一家之气了，复杂性反而最被削弱吧
与史或许有出入，但是其反映出的庞大的历史面貌，人文精神叹为观止！正本源溯！真正值得研究！
vttgggvtvgtvgv_vttgvtttttgvtttvvttvttttvvtvvvgtgvtvvttvttvvgvtvtggtvvtvgtggtvttgtgttvtvgggvgvgvgtvtvggtvvgvgvgvvvvttvvtgvgttvgvggvgtgttvgttgtgtvgvtvtvgvgggtvgttvggvtvtgvtgttvtgvgvggtgtgvg_vvgvggvvggvgtgtvtgvtvvgtg_vggvvtvvgvgvgvtvvtvvtgvgVgvgtgvtgvgvtvvgvgvvggtgvvtvgvtgvgtvtvgtvvtvtvtgvtvggvggggtvgvgvtvgtgtvvvvggvggvvgtgtvggtvvgtgvttvvvvvvgtvvtgvtu