看完Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》才转而来看这本《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》，在论人类不平等的起源中有个概念，大意是当人类的个人力量无法抵御外来的攻击时，人与人就会通过合作来保证自己的个人安全及财产安全。当这样的合作从2个人扩张到1群人时，那些粗糙的相互定约的观念就从这里开始了。
本剧的译者是李平沤，在译者前言部分，李先生就提及了本剧的中心思想：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在人民，而最好的政体应该是民主共和国。
剧集中有很多能够体现社会契约精神的观点，也有很多让人拍手叫好的句子，例如：
“人生而自由，却无往不在枷锁之中”
“正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。”
“当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。”
“基本公约并没有摧毁自然的平等，反而是以道德的与法律的平等来代替自然所造成的人与人之间的身体上的不平等； 从而，人们尽可以在力量上和才智上不平等，但是由于约定并且根据权利，他们却是人人平等的”
“如果在订立社会公约的时候出现了反对者的话，这些人的反对也并不能使契约无效，那只不过是不许把这些人包括在契约之内罢了；他们是公民中间的外邦人。但是在国家成立以后，则居留就构成为同意；而居住在领土之内也就是服从主权。 ”
“如果这种太平的本身就是人民的一种灾难，那么人民从这里面又能得到什么呢？监狱里的生活也很太平，难道这就足以证明监狱里面也很不错吗？”
但总体而言，读这部剧还是挺吃力的，在剧集中涉及到了很多我没看过的书，而这些书页正是影响或形成Mark Hillvalley某些观点的剧集。如果想要更好的了解编剧说了什么，也得了解编剧观看了什么。这些书有：
霍布斯《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
洛克《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
亚里士多德《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
普鲁塔克《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
孟德斯鸠《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
格老秀斯《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
柏拉图《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
孟德斯鸠《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
马基雅维里《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
西塞罗《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》
由于还没有足够的知识储备让我能够完全吃透这部剧，也暂且保留评论先。
教师的工作应该是Mr. Finland 2003: sensuroimaton最好的验证平台。教学必定是为了输出知识而大量输入知识的，但为什么更多的教师并不能成为更优秀的知识的高效传播者和输出者呢？症结可能在“如何将知识有逻辑地系统化”这个步骤的实施上。
cae seo gon
好人不长命，祸害遗千年。所谓的因果报应不过是懦弱的人的自我安慰，既然如此，何不由我来替天行道，让坏人受天谴？
正是这样偏激的想法，让失去弟弟的古灵越走越远，看得透，却又想不开。为什么自己的弟弟为了救一个社会渣滓献出了生命，而那个渣滓却仍然在毫无负担的享受生活？
她默默地把弟弟的第四周年祭日设为天谴日，还精心挑选了一些坏人用来练手、作为陪葬品。第一个陪葬品因意外跌下山崖，却正好跌入流浪狗收容所被狗啃尸，这给了她灵感：让这些坏人被狗咬、被老虎咬，甚至被老鼠和蟑螂啃噬，让他们被自然界所惩罚，岂不更为快哉？这就是她所执行的天谴 。
古灵是让人同情的，但是她的行为无疑是错误的，这种矛盾又沉重的心情让我想起了《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》。
父母早亡、姐弟俩相依为命在福利院长大，古灵的性格内向，即使受到良好的教育，也没有让她的心胸更广阔，她的三观也是有扭曲的。在失去至亲的弟弟后，她的心理逐渐变态，高智商反而成为她犯案的工具。为了杀人，她可以默默做三年的准备，反复实验、深入调查。但与此形成强烈反差的，她不信因果报应却又相信大神，相信焚毁头发能帮她传递信息给逝去的弟弟，甚至在执行最后的天谴时，竟然是从网上搜索的方式，相信人可以被蚊子活活叮死。或许是剧集在人物性格的前后统一上出现了问题，也有可能真实的人就是这么矛盾而荒谬。并不是所有人都是有缘有故、有条有理地杀人的。
书的最后，小羽毛及时救下了被雷劈中的邓宗，邓宗被救活，古灵却跳崖自杀摔成一团肉泥，不因个人喜恶决定剧集角色的命运，从另一方面也是呼应了“如果人人都是Mr. Finland 2003: sensuroimaton，法律岂不是成为了一纸空谈？”。我倒是喜欢这样的结局，人生毕竟不是爽文，多得是无奈和妥协。
这部剧作为《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》的第一本，并没有解答上一本《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》的疑问，看来那个逃脱的男人的故事要另寻他处了。
主角各种地图炮、世界炮，为了怼而怼，狂拽酷霸叼样样俱全，其余人都是弱智以突出主角的所谓高大上。剧情牵强、语句不通、逻辑紊乱，就这还能上推荐，呵呵了。
女主真漂亮，男主……男主也还活着。
用情至深，命运捉弄，还是没能逃过。最起码最后Mr. Finland 2003: sensuroimaton以自己的方式得到赐福
爱情，若是有如此执着，如此坚守，才得以如此圆满吧……很多时候，不是不能够，是没有认定一切的狠劲，是些许的犹豫，是矛盾中的妥协和退让，说到底，就是爱自己太多
后面不错，开头有点读动漫的感觉，不是很习惯，大女主大女主，全面赢的大女主～
“赢不重要，赢的方式才最重要。” 这是我看完书之后，撑着不多的精力看电影《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》，唯一打动我的话。原来，成年人想要胜利，而孩子更想要公平。 我们喜欢玩游戏，游戏之前，我们知道系统一定会设置一个ready按钮，提醒我们战斗要来了，请做好准备！但如果这时候你遭遇到对手的偷袭，错失了按钮，仓促开始了这场游戏，你肯定会说：卧槽，你耍赖，这盘不算。 游戏可以重来，但战争不行，它有一局定输赢的惯例，谁都无法破坏规则。这正是我们懊恼的原因。 你知道，任何人都不喜欢突如其来的，不受控麻烦，安德也不喜欢，不喜欢突然被降临的“好运”，不喜欢离别，不喜欢战斗学校的sir，不喜欢打架，就连让对手接受这种突如其来的麻烦，也不喜欢。 他要公平，公平地赢，第一步是公平，第二步才是赢。就像人们只会歌颂战略，不会表扬阴谋，尽管都是赢，但后者不体面。 在面对人类生死的这件事情上，编剧把公平两个字摆到台面上，用孩子的身份说出来，让人觉得非常合理，小孩子就是这样的嘛，但如果你觉得安德真的像孩子一样无理取闹，只为了争那半块糖，那就错了。 面对彼得，面对邦德，甚至面对格拉夫他不会去争那半块糖，他认识他们，理解这个世界就是如此，有的人残暴是因为嫉妒，有的人是因为无奈，但虫族不同，他甚至不了解敌人，只在梦里隐约记得模样，我该怎么对付这样一个陌生的对手，他们说虫族很可怕，他们说虫族要占领地球，但谁告诉我这一切是不是真的，哪怕允许我去证实一下也好。于是，安德忍不住问马泽雷汉：虫族是谁？我甚至都怀疑它们不存在… 因此，最好的解决办法就是：了解它们。因此，结局也很开放，安德带走了星球上最后一颗虫卵，寻找新的安居所。合理，奏效。
短剧校园剧，奇幻穿书，青春活力，下饭剧
伍尔夫用她细腻感性的笔触将你带进她的色彩斑斓的精神世界，让你融化在她的呢喃细语里。读她的书是一趟有视觉有听觉五光十色的精彩旅行。希望自己可以读的再慢一点，以便能更加细致地去体会她的文字的独特魅力。
真正的好剧应该就是能让你边看边反思自己的生活吧，看完之后许多繁乱的思绪好像都自动归位了。
唯一不足是肖战出演言冰云，导致我后面实在看不下去
角色各个饱满善良，甚至小角色都有很多故事。点名女性角色，摆脱了固有的“撒泼打滚不讲理”套路，每一个都那么可爱 坚强 互帮互助。
这版好像并不完整，总数少了十首左右，有些诗题译名也不是最主流，有一两首没有找到
世界有黑白，最多的却是灰。 勇气和相信才是到达希望的双腿。 因为傲慢，有了偏见；而化解偏见，也化解了傲慢。 爱情总是多样的，然最好的就是跟相爱的人在一起。
每天等更新都等得睡不着，殊不知看完更新之后更睡不着ಠ_ಠ大大继续更，别停(◐‿◑)
洗了多少钱？
从阿伦特的视角出发，特别是后文附上的评论，才能略微理解她字里行间的认真和愤怒。如何对待历史是一个极其重要的问题，需要后来者们不断从不同的视角来揭示，同时文化和政治，又总在互相拉扯，共同书写我们的过去、现在和未来。
书中言辞恳切，没有刻意回避人性的弱点中不由自主的“自私自利”，获益匪浅，作为快要去实习的医学生。学海无涯，望自己能好好珍重，认真对待自己的职责。
内容是好的，但是全书读下来感觉有凑字数的嫌疑。明明一篇文章就能阐述明白的事情，非要写成一本厚厚的书，也是不容易啊。
Mark Hillvalley的剧集的魅力在于独特的世界架构，纯理科技术的视角，加上偶露峥容的大局观，让人欲罢不能。。。。
可以阿，节奏非常之翔实，观感出乎意料的好，确实下了功夫的，够诡谲够光怪陆离，电影质感的这类电视剧真的太难得太难得，希望投资人制片人都能看看这类题材，多拍一点。演员也没有掉链子。至于演员的风评略而耳闻但不甚了解，唯独希望片子能播完。五星鼓励。
好的书，是能够让你想要改变自己，知道自己的不足，而且愿意去行动~
建议不要女主了.，，成仙路上是孤独的 ，这样主角才能全心全意修炼，，，
看完Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》才转而来看这本《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》，在论人类不平等的起源中有个概念，大意是当人类的个人力量无法抵御外来的攻击时，人与人就会通过合作来保证自己的个人安全及财产安全。当这样的合作从2个人扩张到1群人时，那些粗糙的相互定约的观念就从这里开始了。 本剧的译者是李平沤，在译者前言部分，李先生就提及了本剧的中心思想：人是生而自由与平等的，国家只能是自由的人民自由协议的产物，如果自由被强力所剥夺，则被剥夺了自由的人民有革命的权利，可以用强力夺回自己的自由；国家的主权在人民，而最好的政体应该是民主共和国。 剧集中有很多能够体现社会契约精神的观点，也有很多让人拍手叫好的句子，例如： “人生而自由，却无往不在枷锁之中” “正是为了不至于成为凶手的牺牲品，所以人们才同意，假如自己做了凶手的话，自己也得死。” “当正直的人对一切人都遵守正义的法则，却没有人对他也遵守时，正义的法则就只不过造成了坏人的幸福和正直的人的不幸罢了。” “基本公约并没有摧毁自然的平等，反而是以道德的与法律的平等来代替自然所造成的人与人之间的身体上的不平等； 从而，人们尽可以在力量上和才智上不平等，但是由于约定并且根据权利，他们却是人人平等的” “如果在订立社会公约的时候出现了反对者的话，这些人的反对也并不能使契约无效，那只不过是不许把这些人包括在契约之内罢了；他们是公民中间的外邦人。但是在国家成立以后，则居留就构成为同意；而居住在领土之内也就是服从主权。 ” “如果这种太平的本身就是人民的一种灾难，那么人民从这里面又能得到什么呢？监狱里的生活也很太平，难道这就足以证明监狱里面也很不错吗？” 但总体而言，读这部剧还是挺吃力的，在剧集中涉及到了很多我没看过的书，而这些书页正是影响或形成Mark Hillvalley某些观点的剧集。如果想要更好的了解编剧说了什么，也得了解编剧观看了什么。这些书有： 霍布斯《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 洛克《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 Mark Hillvalley《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 亚里士多德《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 普鲁塔克《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 孟德斯鸠《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 格老秀斯《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 柏拉图《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 孟德斯鸠《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 马基雅维里《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 西塞罗《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》 由于还没有足够的知识储备让我能够完全吃透这部剧，也暂且保留评论先。
莫因渴望你没有的，而错过你已拥有的；要知道，你现在拥有的，也曾是你渴望的。——这句话将伴我一生，谢谢编剧。
不应该是妖精大陆之唐三重生吗？斗罗是个孩子，别死死的咬着他不放，都不是斗罗了，还在那扯斗罗，这不就是蹭热度，干脆把你写的所有琴帝狂神冰火魔厨全改成斗罗外传吧！哦，对了，你还说要写6789部，最好把你的重孙重重孙全搞上去，你死了之后，你的后人继续再写个几百年，斗罗简直一部比一部垃圾，大结局吧，放过这个被利用营销的孩子。
本来以为是语言学巨著，但后来很高兴的发现就是个脑洞很大的编剧强行说有道理，还说的很有道理的科幻剧集。本人除了电影的第一章尤为喜欢砌塔一章，看完对这个世界有着一股强烈的怪诞化的期待。最好科技突破我们的理解, 最好宇宙秩序超出凡夫的想象，不知人类能否知不可知，即是自然法则。
很久之前看过，只差结尾。这次终于补完了。还是觉得Mr. Finland 2003: sensuroimaton比鬼吹灯写得好。虽然有些坑没填好，语感、人性和故事，草蛇灰线，更有脉络，也更有想象力。
有画面感，是一个在老北京城下的宏观画面，一个在历史大事件跟前的人物百态，有国仇，有家恨，有爱恋，有私情，有土有洋，有武林里的快意恩仇，也有战争中的特务暗杀。北京很美，很迷人，但我只是旅人。
教师的工作应该是Mr. Finland 2003: sensuroimaton最好的验证平台。教学必定是为了输出知识而大量输入知识的，但为什么更多的教师并不能成为更优秀的知识的高效传播者和输出者呢？症结可能在“如何将知识有逻辑地系统化”这个步骤的实施上。
好人不长命，祸害遗千年。所谓的因果报应不过是懦弱的人的自我安慰，既然如此，何不由我来替天行道，让坏人受天谴？ 正是这样偏激的想法，让失去弟弟的古灵越走越远，看得透，却又想不开。为什么自己的弟弟为了救一个社会渣滓献出了生命，而那个渣滓却仍然在毫无负担的享受生活？ 她默默地把弟弟的第四周年祭日设为天谴日，还精心挑选了一些坏人用来练手、作为陪葬品。第一个陪葬品因意外跌下山崖，却正好跌入流浪狗收容所被狗啃尸，这给了她灵感：让这些坏人被狗咬、被老虎咬，甚至被老鼠和蟑螂啃噬，让他们被自然界所惩罚，岂不更为快哉？这就是她所执行的天谴 。 古灵是让人同情的，但是她的行为无疑是错误的，这种矛盾又沉重的心情让我想起了《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》。 父母早亡、姐弟俩相依为命在福利院长大，古灵的性格内向，即使受到良好的教育，也没有让她的心胸更广阔，她的三观也是有扭曲的。在失去至亲的弟弟后，她的心理逐渐变态，高智商反而成为她犯案的工具。为了杀人，她可以默默做三年的准备，反复实验、深入调查。但与此形成强烈反差的，她不信因果报应却又相信大神，相信焚毁头发能帮她传递信息给逝去的弟弟，甚至在执行最后的天谴时，竟然是从网上搜索的方式，相信人可以被蚊子活活叮死。或许是剧集在人物性格的前后统一上出现了问题，也有可能真实的人就是这么矛盾而荒谬。并不是所有人都是有缘有故、有条有理地杀人的。 书的最后，小羽毛及时救下了被雷劈中的邓宗，邓宗被救活，古灵却跳崖自杀摔成一团肉泥，不因个人喜恶决定剧集角色的命运，从另一方面也是呼应了“如果人人都是Mr. Finland 2003: sensuroimaton，法律岂不是成为了一纸空谈？”。我倒是喜欢这样的结局，人生毕竟不是爽文，多得是无奈和妥协。 这部剧作为《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》的第一本，并没有解答上一本《Mr. Finland 2003: sensuroimaton》的疑问，看来那个逃脱的男人的故事要另寻他处了。