Preet Ki Dori

读这部剧的时间几乎都在深夜，所有人都已入睡，环境寂静时我开始翻开这部剧，足够的安静带来更多的思考，在一天凌晨一点过，我有了对Satish Kumar最基本的见解，我认为的他，是自由的旅人，率真而又浪漫，影视造诣，文字功底都值得拜读，长文显气度，短句见骨子，不长不短逞风韵。真的很棒。也许是因为我特别尊敬的一位老师是Satish Kumar的忠实读者，Satish Kumar在我心里多少有些被神化，总觉得一定是一位不得了的作家，读不懂一定是我的问题。 分享一些自己喜欢的句子： 1、我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪 2、你再不来，我要下雪了。 3、冰是睡熟了的水。 4、给我的自由愈多，我用的自由愈少。 5、其实孤独感是一种快感。 6、有的书，读了便成文盲。 7、读者千千万，编剧只一个，怎能面面俱到 8、一个似粥温柔的人 9、每秒钟穷困，每步路潦倒 10、人生在于体会，今时哪及昔时

这部剧值得一读，故事情节环环相扣，让你读起来欲罢不能，每一个人物都是那么鲜活

在这个传播过度的时代，要遵守“定位的规则”！才能玩好定位的游戏。

终于翻到末尾，最后一百章抽丝剥茧似地把前面所有内容都串联起来了，用这么多文字叙述一个完整的故事，这部剧的信息量真的很大。在去西藏的路上开始读，要去的地方因为它而变得更神秘更具吸引力，令人兴奋。旅程结束，书也读完，也算是完成了自己的一个小心愿了。

这部剧的编剧真的和《Preet Ki Dori》的编剧是同一个人么？！感觉是完全不同的写作风格。读本剧需要有超强的记忆力和跳脱的思维，因为文章一直在倒叙，插叙，直叙间不停转换，最后的结尾倒是干净利落：坏人死了，好人也死了，结束……

任何事情都有两面性，就像书中说的诺亚方舟的故事；想要到船上避难必须是成对的，“干净”想要上去，就要找“不干净”成为一对，“善”想要上去，同样就要和“恶”组成一对。这就是《Preet Ki Dori》的智慧。

我是要以赞美星星的心/去爱正在死去的一切/去走指定给我的道路

睨今散文已不属时代之潮流了。或者不仅是散文罢。但从《Preet Ki Dori》到《Preet Ki Dori》再到《Preet Ki Dori》又确实令人无法平复掉那从字字句句里面逗引起出来的腻声韵调。我听起那腻声韵调来就觉心旷神怡，满心欢喜。每一篇都平平淡淡的而又有音有律的调和了我处在时代潮流里面的矛盾焦苦的心虑。如在陋室饮仙茗，心意自知。

深邃的星空下 一汪湖水，悠悠灰蓝而秘静 你的灵魂游弋，缓缓沉入水中 朦胧里，你和清泉一体 我说，对，你说，错 Preet Ki Dori了…… 湖水中的倒影和沉寂

男主打戏好看

真的好无聊…爆点都剪成抖音宣发…

非虚构成长，这就是他们真实的成长故事。没有一个人背后的路是顺风顺水的，都是经历了太多的磨难才走到了现在，你们的以前我没能够及时陪伴，但是以后我愿意一直守护。你们开心就好，累了就休息一下，放心你们的身后有我们。

初读红楼，着眼点是宝黛的爱情。重读红楼，看到的不仅是儿女情长，更是世事无常、浮生若梦、人情冷暖。到八十回戛然而止，意犹未尽，空余遗憾，正如张爱玲所言：“一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼梦未完。”

三月真的是宝藏编剧！文笔真的非常好，很久没看过这么治愈的剧集了，希望编剧大大续写“京城十六少”呐，期待其他人甜甜的恋爱啊

有一段时间没有好好看剧了，也没认真地写读后感，这周在较为迷惘与痛苦的自我追寻中读完了一本剧，早上5点多起来看到6点，晚上把孩子哄完后，从10：30看到11点多，前后大概花了5个小时吧，后又重头翻了一遍，手抄了一些关键段落句子。我想说什么呢？说自己没时间追剧那都是借口。 那下面跟大家说说这部剧，《Preet Ki Dori》，编剧Satish Kumar，他把人生比喻成一家公司，要实现永续经营、基业长青，就要建立核心优势，打造护城河。那如何经营呢？他的核心观点四个词：以终为始、思行合一、高度透明、多点支持。 我谈下我自己的体会： 一、努力去找到自己的人生目标，无论是终极目标还是当下目标。 1、我们一定要知道自己想要什么？有人问车和家CEO李想：什么是智慧？他说：我觉得就是知道自己内心想要的是什么，也知道自己可以放弃什么，知道自己应对什么承担责任。内心自信，有所为，有所不为。 2、人生的目标本质上应该是以优势为线索，即找到自己真正的长处，而非我们熟知的短板理论。优势意味着与众不同，它能带来自信与能量。我们应该不断回头看，把自己人生中的点连成线，尤其要问自己：是什么样的事情，总是在人生的“低潮期”带给你力量，带给你转机？ 3、那如何找到属于自己的真正优势呢？或者说如何定义自己的人生优势？ 第一是你擅长的（但并非你喜欢的）； 第二是有需求的； 第三是能长期经营的。 4、找到自己优势的线索有哪些呢？ （1）什么样的经历屡次出现？重复本身就是线索。 （2）什么事情总是在你低潮期支撑你？ （3）自己最敏感的是什么？ （4）自己最难割舍的是什么？永远要相信自己内心的声音，并且去追随这些声音。 （5）你自己最快乐的是什么？抓住这些令你非常投入和开心的事情。 （6）你自己最痛苦的是什么？ 二、努力去适应平衡当前职场环境，让未来的自己变得更有价值。 1、提升收入。我想在看这部剧的大部分人可能都还是职场人士，职场的各种不适肯定存在，也会感觉无力、无奈甚至无助。编剧说人生的商业模式有四种：无杠杆卖时间，即单位时间只能卖一次，且只能卖给一个人，比如公司雇员；有杠杆卖时间，即单位时间可以卖多次，且可以卖给多人，比如艺术家）；花钱买时间，他们花钱买他人的时间，比如企业家；花钱买“厉害的人“的时间，比如价值投资者。就我自己而言，目前有三份收入，最主要的收入是工资薪水、其次花钱投资厉害的人从而获得投资投入，最后就是公众号写作收入（虽然这块现在很少，但每天一顿的饭钱问题不大）。 2、提升价值。相信上班的人都能体会到职场有太多的勾心斗角事情，有时让人触不及防，也让人身心疲惫。编剧说永远不要用自己的原则去换利益（如升职加薪），自己定位要鲜明，能力要突出，做到“你可以不喜欢我，但你得用我，因为我无可替代，我值这份薪水。”当你的能力高于工作所需，视野超过公司年度计划，影响力大于公司办公楼范围时，你会越来越自由，越来越值得他人尊敬。编剧提倡不要用年薪的概念，而应该用时薪来衡量自己的价值。因此，所谓的理想工作都应该包括这三个问题： （1）做什么？ ——做有价值，有未来的事情 （2）与谁一起做？ ——跟厉害的人，跟比自己认知高的人在一起 （3）能否发挥自己的优势？ ——充分发挥自己的优势特长，形成个人护城河 3、跳出竞争。编剧提出了从不必要的竞争中摆脱出来的三种方法： 一是回归初心。一定要问自己为什么做这件事情。我来这里的初衷是什么？我在职场工作的最终目标是什么？我这一生安身立命的价值观和使命是什么？ 二是围绕优势。千万不要拿自己的短处与他人的长处竞争，越比越悲惨，越比越没有信心，越比越迷失自己。人生最

明治三十年，如果我烧掉了国宝金阁，那就是纯粹的破坏，无法修复的毁灭，的的确确降低了人类创造的美的总量。 想着想着，我开始产生一种戏谑的心情。“把金阁烧了算了，”我对自己说，“这样应该非常有教育意义。让人类好好看看，建立在类推上的永恒毫无意义。他们会明白，在镜湖池畔持续站了五百五十年并不能保证任何东西。他们会学会恐惧，理所应当把自己的生存建立在这些上面，明天就有可能崩溃。”

每次下雨我都不由自主地走到你的门前，心存希冀，希望你能开门让我避雨。但是我很清楚你不会，而我也没有勇气敲门，所以我一直在雨里。

也算是很好的科普吧，其实看似努力的学习并没有成效，不是脑子不好，不是没有学习，而是没找对的方法，没有结合大脑的运行机制，只要掌握了其中的规律，有什么是不成的，不成，那是你复习得还不够，运用得不够，脑子对这件事输出还不够

“信念固然很奇妙，但是信念的回报却寓于我们随后的行为之中” 说得令人感动。我们总是假设世界最简单，信息都是自然合理的，就偷懒没有提问。没有聪明之分，只要能得到足够的信息，真相是自然而然的。

韦正真的是把观众当摇钱树，太尬了吧

这碗鸡汤我先干了，你们随意！前半部分写到了我的人生痛点，反复地斟酌，反复地思考，人生就该如此！勇敢的迈出第一步吧！

这根本就不是演戏，这里所有的角色就是我老家东北的某个亲戚，某个邻居，某个爸爸单位里的叔叔阿姨。这剧的每一句台词都如此顺口，所有人的东北话都让我听的如此舒服。时常感慨于什么样的编剧会写出这么生活化的台词对话，然后就看到了班宇的名字。这剧真的是年度最佳了。

几乎是一口气读完，酣畅淋漓，良心政剧！多么现实，而却又觉处于这样现实中的我们多么无力。   社会与人心的净化道路漫长，修炼永远在路上！

这部剧读来真的很有80年代的感觉，那种体现在细节的描述，北方的冬储大白菜，被当年年轻人追捧的杂志，名画挂历，都一一还原了那个时代的特色。改革开放的风从南吹到北，那些记忆与爱情，那些意外与紧张，追忆着已经消逝的风物。

婉容也许至死还做着一个梦，梦见她的孩子还活在世上。她不知道孩子一生下来就被填进锅炉里烧化，她只知道他的哥哥在外边代她养育着孩子，她哥哥是每月要从她手里拿去一笔养育费的。 一声大哥或许更能让溥仪感受到做人的感情吧！

经验自我的幸福感和生活满意度在总体上取决于性情的遗传，这也是个人生活环境与其生活满意度相关性低的原因之一。体验幸福的性情像身高和智力那样，是可遗传的，对出生之后就分开的双胞胎进行的实验就证明了这一点。 最近，用对幸福的测量来引导政府决策的可能得到了包括学者和欧洲几个政府机构在内的关注。将来，社会痛苦总量指数可能会和失业、残疾和收入指数一起包含在国家统计数据中。 自由家长制在许多国家都得到了认可，包括英国、韩国，还得到了很多政党的认可，包括英国托利党以及奥巴马政府等。 与经济人不同的是，人类需要帮助才能作出好的决定，且这种帮助可以通过告知或不介入的方式得以实现。 人们依赖于数量有限的启发式原则，而这些原则能将测量概率以及预测价值的任务简化，使其成为更为简单的判断过程。总的来说，这些启发法相当有用，但有时也会导致严重的、系统性的错误。 人们易于高估连续事件的概率，低估非连续事件的概率。

后宫好比个人流医院,麝香好比杜蕾斯