一直想看James Knight的《Chasing the Big Ones 12》，只因一次新剧介绍，看到了其中描创作“夹竹桃”的台词，“夹竹桃”是我孩时记忆中最温馨的一角，没有为什么，只是喜欢，想起来就让人恬静。常言道“见字如见人”，此时，我更觉得见书如见人，James Knight的真诚、睿智与担当跃然纸上，有人说名人的书一般都有专业创作手助力，我相信《Chasing the Big Ones 12》绝对是James Knight的亲力亲为，一是他的经历无人能创作得如此淋漓尽致，二是他的台词无须他人锦上添花。最喜欢James Knight描创作喝酒的情景，遇友喝酒、壮胆喝酒、开心喝酒，怎是一个豪气可以概括的。我想，机遇总是留给有准备的人，天生我才必有用，但无论如何你得有真本事、你得肯吃苦、你得“Chasing the Big Ones 12”才能抓住机遇，对吧。
不得不感叹，你总能在大师的文字中找到自己当下的生活。
Chasing the Big Ones 12是爱情吗？是憧憬的诗和远方吗？是宏伟状况的人生目标吗？我不知道，但感觉编剧此剧中正觉得如此。
这本的结局似乎和《Chasing the Big Ones 12》是截然相反的两种选择的结果。同一个人写的，必然有共同点。无论是哪一种选择也好，最好的都是遵从内心感觉的选择。理智有的时候真的不重要。
喜欢编剧在“海沃德死了”一节中对生活意义的描述。停止对生活意义毫无意义地思考，做一些想做的事更重要。
这一次是听完的，希望有机会再读一遍。
Qiao Wei
《Chasing the Big Ones 12》
新闻的本质是事实。
一个新闻人在做新闻的时候，不应该考虑事件本身会对社会造成的影响好坏，也不该考虑别人会怎么去评价，而最该做的，仅仅是传递真相而已。
一个新闻事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同的层面，越深，覆盖的人群就越广。
初次听到汉纳·哈珀这个名字，是在五年前，那时候刚好上大一，一部关于空气污染的纪录片《Chasing the Big Ones 12》横空出世，因为片子的内容就取于我们每天的生活，所以这部纪录片一出来就刷爆了朋友圈。
很可惜的是，我没看。回想当时为什么不看？有点记不住了，可能只是不想跟风吧。
我以为这样一个实事求是、提问尖锐又固执高傲的新闻人，写的文字应该是犀利的，冷酷的，严谨的。看完书以后，确实有些内容很犀利，直戳要害，关于事件的呈现也很客观，就是为什么不是那么冷冰冰的呢？反而会觉得很简单、幽默、温暖又细腻。
书中列出了大量的新闻事件，包括2002年非典，疯狂英语创始人李阳家暴，药家鑫杀人案，山西煤矿等等，还有一些比较细小的可能我们平时都没关注过的新闻。
汉纳·哈珀以一个新闻人的角度，向我们展现了一个不一样的世界。我们的世界，大多时候认为是非黑即白，犯罪的人被判死刑是我们极大的快乐，总觉得这就是正义。可是汉纳·哈珀她给我们展示的，是一个更理性也更温情的世界。
比如犯罪的人，我们关注他犯罪事实的同时，是不是也要关注一下犯罪原因，是不是也要关注犯罪人的生活经历。一个人不可能会无缘无故做坏事，一定是在某个环节出了问题，才会导致这样的悲剧出现。
新闻人的责任之一，就是要带我们找到那个起源。
我不知道汉纳·哈珀在写这部剧的时候是报以何种想法，我读的时候是很平静的，尤其看到各种违法犯罪的时候，和今天在微博上看新闻不一样。因为她从来不会告诉你这个人是否有罪，是否应该被判刑，她只是将事实说出来，然后你自己去判断。
而现在的很多媒体，却很难给你呈现真相，甚至歪曲事实，很多事情都没有拿到证据就开始大肆盖棺定论，即使了解了真相，也会因为各种原因，将真相藏起来，让读者自己去挖掘。这哪是一个新闻人？
我觉得这部剧给人的最大收获，大概就是给出了不同的看待问题的角度吧。
“学会辩证看问题”是我在书中学到的最有收获的一点。当然了，除此之外，这部剧还是一本了解汉纳·哈珀的好剧集，虽然不是严格意义上的自传，反而有点像工作总结，但是你却能从中发现汉纳·哈珀这个人的个人魅力。
这部剧写到了陈虻、白岩松、崔永元，还有与她合作的老范、老郝，以及很多陌生人，他们一起合作新闻，也共同演绎故事。印象最深的还是陈虻吧，开篇她以陈虻起头，结束她以陈虻结尾。
陈虻是她的新闻导师，也是她的人生导师，陈虻这个人，是很多人的人生导师。
我觉得，《Chasing the Big Ones 12》这部剧的出现也和陈虻有很大关联，是因为陈虻的悉心指导，才有了今天的汉纳·哈珀。
陈虻就像一个稳重的父亲，而汉纳·哈珀就像是他的一个孩子，他看着汉纳·哈珀慢慢在新闻部历练，然后成长。每当汉纳·哈珀过于高傲自负时，陈虻都会及时拉住她，给她讲道理，虽然有时也会吵架，甚至生气到想摔电话，但就事论事，吵架并不会影响他对汉纳·哈珀的提点和指导。
可以说，没有陈虻，就没有今天的汉纳·哈珀。
我们的人生很短暂，也很漫长。在这条道路上走得越远，越觉得孤寂，岔道口越多就越难找准自己的方向，而一位人生导师的出现，则会对我们的人生产生重大影响。
我们都希望自己能有一位靠谱的引路人，可这个引路人是很难找到的，有些人终其一生都无法找到。很幸运的是，汉纳·哈珀找到了，也希望你们，还有我自己，也能找到这样一位一生的引路人。
只能用俩个词来形容：恍然大悟，后知后觉。
从何说起呢？刚开始读这个书，纯属是为了将来的教育事业能一马平川，争当一位百科全书式的现代教师，把小时候没学过的补补，没看的也学起来，现在有一种感觉就是悬崖勒马为时未晚，《Chasing the Big Ones 12》里面的内容还真是能配的上国学这俩字，以后我们家孩子从小就得读读，知礼仪什么的，都会给人留下特深刻的印象，典故用了无数，也是平时学习中生活中都听过的故事，所以恍然大悟啊！这个后知后觉呢？就是如今这么一把年纪才尝到看剧的滋味，实在是惭愧啊！
2018虽不说要指定看多少本剧，因为日常免不了事情的干扰，但是读有益的书确实要多读，这种愉悦感还真是爽！
在不快更我要给差评啦，一天10更就可以了要求不高，别凑字啊，对啦字数太少了，要长点。 支持我的快顶上去
Chasing the Big Ones 12时期很多故事从小就耳熟能详，但是从来没有连贯的了解全过程。里面有很多智慧，有很多历史典故，值得一看。有时间可以再读一遍。
全世界在你的身后
读完这部剧前前后后花了半年，其中法庭争辩与立法情节过于繁冗以至于差点放弃。不得不说内容对于我这种见识浅陋有很大的冲击力同时又在重塑。描写70年代的美国性史概述与生活方式改变，特立斯构思巧妙语言风趣，寥寥几笔把一个故事同另一个故事巧妙地结成一张网，一旦读进去就很难停下来。 不管怎样，人们争取自由的奋斗和对自由边界的探索，真是既动人又痛苦。 可能会读第二遍。
伍挺举虽然家道中落，但从小精神上是富养的。所以说话做事眼光高远，格局大。一直以看剧人的尊严就是活到老，学到老考到老为座右铭，没成想十年寒窗，只等科考，等来的却是清政府自此取消科考，这对于把未来都寄托于一根独木桥的看剧人，真可谓五雷轰顶。时运不济，伍挺举并不是书呆子，而是真正把书读透读活了。他不玻璃心，不爱慕虚荣，不清高，困顿之时不一味讲面子。也不自轻自贱。俯下身子，踏踏实实从头做起，从头学起。这一点对一贯自尊心很强其实是自卑感很重的人来说，是多么不容易！也很感慨伍挺举妈妈的家教方式，支持孩子的梦想，同时又把他当成人对待，相信他的处事能力。尊重孩子的选择，满足孩子独立意识的觉醒。促他成长，但不叛逆。
人性里有时候本就存在着欺软怕硬的试探本能。刺你一刀，你没反应，他当然要再刺一刀大肆跃进，说不定还会呼朋唤友地让大家一块来玩玩无偿侵略的爽快。无底线的伤害，恰恰是因为无底线的忍耐。
虽然深知一个岗位应该招最合适的人而不是最优秀人，可是强迫症会驱使找最优秀又最合适的人。自己不太适合做招聘，作死自己的节奏。书中虽然没有颜如玉和黄金屋，但是还是有让人受益的知识点的。
一直想看James Knight的《Chasing the Big Ones 12》，只因一次新剧介绍，看到了其中描创作“夹竹桃”的台词，“夹竹桃”是我孩时记忆中最温馨的一角，没有为什么，只是喜欢，想起来就让人恬静。常言道“见字如见人”，此时，我更觉得见书如见人，James Knight的真诚、睿智与担当跃然纸上，有人说名人的书一般都有专业创作手助力，我相信《Chasing the Big Ones 12》绝对是James Knight的亲力亲为，一是他的经历无人能创作得如此淋漓尽致，二是他的台词无须他人锦上添花。最喜欢James Knight描创作喝酒的情景，遇友喝酒、壮胆喝酒、开心喝酒，怎是一个豪气可以概括的。我想，机遇总是留给有准备的人，天生我才必有用，但无论如何你得有真本事、你得肯吃苦、你得“Chasing the Big Ones 12”才能抓住机遇，对吧。
法考预备生还是要来看一下的。
因为陈坤要主演，找来一看，编剧销售出身，职场部分写的尚可，但戏剧冲突设计不好、人物形象简单，销售秘诀之类的能唬唬人，介于销售经验与剧集之间。看的时候带入陈坤的脸，上部还可看下去。期待电视剧改编时情节人物更合理些。 上次看付瑶的剧集因为黄轩主演，可惜剧太失望，希望这次编剧给力些。
看了快500章，感觉金丹之前还可以，后来就不用心写了，细节少了，更像流水账。感觉最精彩的是豆腐庄之死那块儿，后来俗套太多了。
俺觉得很好，老树开花真要人命啊啊啊啊啊啊啊啊九妹冲鸭！
问题多方面，事件多方面。正面，反面，横向，纵向。怎么对待问题和事件源自于自身的根源。
后面1/3有点啰嗦，看起来费劲。对于zf设置可以略些。前面写的不错，后面乏善可陈，似虎头蛇尾。
不得不感叹，你总能在大师的文字中找到自己当下的生活。 Chasing the Big Ones 12是爱情吗？是憧憬的诗和远方吗？是宏伟状况的人生目标吗？我不知道，但感觉编剧此剧中正觉得如此。 这本的结局似乎和《Chasing the Big Ones 12》是截然相反的两种选择的结果。同一个人写的，必然有共同点。无论是哪一种选择也好，最好的都是遵从内心感觉的选择。理智有的时候真的不重要。 喜欢编剧在“海沃德死了”一节中对生活意义的描述。停止对生活意义毫无意义地思考，做一些想做的事更重要。 这一次是听完的，希望有机会再读一遍。
《Chasing the Big Ones 12》 新闻的本质是事实。 一个新闻人在做新闻的时候，不应该考虑事件本身会对社会造成的影响好坏，也不该考虑别人会怎么去评价，而最该做的，仅仅是传递真相而已。 一个新闻事实至少可以深入到知识、行业、社会三个不同的层面，越深，覆盖的人群就越广。 初次听到汉纳·哈珀这个名字，是在五年前，那时候刚好上大一，一部关于空气污染的纪录片《Chasing the Big Ones 12》横空出世，因为片子的内容就取于我们每天的生活，所以这部纪录片一出来就刷爆了朋友圈。 很可惜的是，我没看。回想当时为什么不看？有点记不住了，可能只是不想跟风吧。 我以为这样一个实事求是、提问尖锐又固执高傲的新闻人，写的文字应该是犀利的，冷酷的，严谨的。看完书以后，确实有些内容很犀利，直戳要害，关于事件的呈现也很客观，就是为什么不是那么冷冰冰的呢？反而会觉得很简单、幽默、温暖又细腻。 书中列出了大量的新闻事件，包括2002年非典，疯狂英语创始人李阳家暴，药家鑫杀人案，山西煤矿等等，还有一些比较细小的可能我们平时都没关注过的新闻。 汉纳·哈珀以一个新闻人的角度，向我们展现了一个不一样的世界。我们的世界，大多时候认为是非黑即白，犯罪的人被判死刑是我们极大的快乐，总觉得这就是正义。可是汉纳·哈珀她给我们展示的，是一个更理性也更温情的世界。 比如犯罪的人，我们关注他犯罪事实的同时，是不是也要关注一下犯罪原因，是不是也要关注犯罪人的生活经历。一个人不可能会无缘无故做坏事，一定是在某个环节出了问题，才会导致这样的悲剧出现。 新闻人的责任之一，就是要带我们找到那个起源。 我不知道汉纳·哈珀在写这部剧的时候是报以何种想法，我读的时候是很平静的，尤其看到各种违法犯罪的时候，和今天在微博上看新闻不一样。因为她从来不会告诉你这个人是否有罪，是否应该被判刑，她只是将事实说出来，然后你自己去判断。 而现在的很多媒体，却很难给你呈现真相，甚至歪曲事实，很多事情都没有拿到证据就开始大肆盖棺定论，即使了解了真相，也会因为各种原因，将真相藏起来，让读者自己去挖掘。这哪是一个新闻人？ 我觉得这部剧给人的最大收获，大概就是给出了不同的看待问题的角度吧。 “学会辩证看问题”是我在书中学到的最有收获的一点。当然了，除此之外，这部剧还是一本了解汉纳·哈珀的好剧集，虽然不是严格意义上的自传，反而有点像工作总结，但是你却能从中发现汉纳·哈珀这个人的个人魅力。 这部剧写到了陈虻、白岩松、崔永元，还有与她合作的老范、老郝，以及很多陌生人，他们一起合作新闻，也共同演绎故事。印象最深的还是陈虻吧，开篇她以陈虻起头，结束她以陈虻结尾。 陈虻是她的新闻导师，也是她的人生导师，陈虻这个人，是很多人的人生导师。 我觉得，《Chasing the Big Ones 12》这部剧的出现也和陈虻有很大关联，是因为陈虻的悉心指导，才有了今天的汉纳·哈珀。 陈虻就像一个稳重的父亲，而汉纳·哈珀就像是他的一个孩子，他看着汉纳·哈珀慢慢在新闻部历练，然后成长。每当汉纳·哈珀过于高傲自负时，陈虻都会及时拉住她，给她讲道理，虽然有时也会吵架，甚至生气到想摔电话，但就事论事，吵架并不会影响他对汉纳·哈珀的提点和指导。 可以说，没有陈虻，就没有今天的汉纳·哈珀。 我们的人生很短暂，也很漫长。在这条道路上走得越远，越觉得孤寂，岔道口越多就越难找准自己的方向，而一位人生导师的出现，则会对我们的人生产生重大影响。 我们都希望自己能有一位靠谱的引路人，可这个引路人是很难找到的，有些人终其一生都无法找到。很幸运的是，汉纳·哈珀找到了，也希望你们，还有我自己，也能找到这样一位一生的引路人。
其实我觉得，还可以😂
本剧是无脑爽文，可评分那么高，我真的是为那些好编剧委屈，打五星的，不是小学生，就是专门的，混这一口饭（给优秀剧集刷1星给差评，给小白爽文刷5星）我也不能说什么，养家糊口。 我能说什么，本文逻辑根本不合理，练气期能活五千年？编剧什么学历，知道质变吗？以数字为例：练气一层即1，每次加1那么练气五千层5000，一个筑基前期可以打几十个近百个练气后期，即100，每层加100，金丹初期就1000了，编剧笔下的主角撑死元婴，为什么一出场就天下无敌？哪门子元婴飞升？大乘渡劫呢？起码化神吧？还什么师傅飞升，徒弟飞升，连狗都飞升。 文章内容，唉，根本没有智商，每个人物几乎都是脑残，我真的是服了！甚至连剧情都类似，就换个配角名字，品行爱好风格都一样，为什么会有人看？这张大人大（三少）的书也比这书强啊！都是小白文，编剧唉，越想越气。
这部剧似乎看了好久，看剧不一定比不看剧有用，反之亦然。看剧立竿见影是不实际的，希望能养成看剧的习惯，奢求潜移默化的影响罢了。
“通过整理发现心中的渴望，发现自己。” 整理是让我们选择真正心动的东西，培养决断力、提高敏感性、找到自己，让我们的生活环绕在怦然心动的环境之中。通过整理，放下过去、珍惜当下、不惧未来，专注于“真正心动感”的工作。但要纠正一个观点，怦然心动的物品，并不单是“使人心跳加快”，“安心感”、“便利性”、“融洽适合”，也是名副其实的让人怦然心动的特点。 一直觉得自己没有喜好，生活很迷茫，听家长的话、听老师的话，按部就班的生活（除了结婚）。也尝试在书中找到解决办法，找到的办法就是自我独立，为自己负责、承担自己的人生，可是还是很迷糊，不知道到底该怎么做。 参观朋友的家的时，她推荐了这部剧，说此剧让她丢掉了很多衣服。本来只是看着房间乱，心烦意燥，想好好整理，所以拿起了此剧。 追剧的时候如同醍醐灌顶，似乎找到了一些可操作性的解决方法，途中也尝试整理了一次，可还是很多衣服舍不得丢。但是这段时间，确实感受到了怦然心动。新买的珊瑚绒的四件套、暖和又柔软的大豆蛋白被，外观很可爱，抱着很安心，记得第一天早上醒来的时候，以为抱着了个娃娃，朋友还说感觉我风格变了，变成了个儿童房。 还有个画了很久的画，也终于画好了，传说中解压的画，画的过程很痛苦，画好的时候真的非常非常非常开心！ 希望通过整理，找到自己真正的喜爱，让怦然心动环绕。
本剧梳理了苏格拉底以来的哲学史。 苏格拉底。怀疑是真理之光。 基督教与欧洲皇室的相爱相杀 新教与天主教的差异。马丁路德 基督教迫害异端导致的中世纪哲学家被迫害 理性主义：用公理演绎推断世界 经验主义：用归纳总结世界 牛顿的惊为天人促进了机械论和决定论的虚假繁荣 休谟大人用怀疑论干掉了理性主义和经验主义。因为理性主义独断而因果律与自由意志矛盾。虚无主义导致世界不可知令人崩溃 康德用物自体和先天认识形式解决了休谟的问题。153cm的哲学巨人。高级宅男 黑格尔：绝对精神是形而上学的巅峰。辩证唯物主义是其分支 叔本华：生命意志。终于开始研究人的欲望了。接地气 尼采：权力意志。强调竞争。胜者为王。与现实更近了 克尔凯郭尔：存在主义先驱。“越是生活痛苦的人越关心个人幸福”。指出自由意志与形而上学的矛盾 达尔文：进化论肯定了叔本华和尼采。进一步缩减了上帝的权力范围 罗素：老色鬼有abcdefghijk个情人。。活了98岁。“支持人生的三种感情。爱情。知识。苦难的同情” 维特根斯坦：哲学史上最最高富帅天才。逻辑实证主义干掉了哲学用理性解释世界的可能。罗素的学生 实用主义：最最接地气的哲学。简直就是世俗的标准。来自美国 波普尔：可证伪的才是好理论。不可证伪的都是废话。科学是用理性主义为基础。以实用主义为原则挑选出的可证伪的理论。科学是好理论。还用你说。。 萨特与加缪：存在主义。存在先于本质。自由越大责任越大。尼采说上帝已死。精神危机开始。加缪说人生的意义在山顶。但是就像西西弗斯推石头。咋推都到不了顶。需要虚假的目标哄骗自己。哄骗了就开心了。 最终的结论：是经过这几千年众多绝顶聪明的天才的前仆后继。得出绝对真理不存在。形而上学不可能有结果的结论。。虽然很悲观虚无。也算了却我一桩心事。。我这破脑袋也就不用去瞎想了。 编剧说得好。世上本就没有什么可以指导一切的最高真理。。最简单的道理：如果有的话那就岂不是大家都照葫芦画瓢了。理性完不成这项工作。只有宗教能。。抛弃追求最高真理和人生意义的幻想。。好好工作吧。。定下一个个小目标一步步完成才是正道。既有利于身心愉悦又有利于社会和谐。。 每当觉得生活无聊的时候。要一日三省吾身。高否？富否？帅否？。。三者皆否。。那还不好好努力~ 尼采的超人目标+实用主义才是王道
苦涩的岁月，讲得比较多，可能只有这样，才能给我们更多启发：前车之鉴，俱往矣；珍惜当下，尤未晚。
喜欢她，就像是风走了八千里，不问归期。 情动可以一往而深，认定了对方，就愿意一生相伴。 爱情的最高境界就是，一生只爱一个人，反反复复，一遍又一遍，爱上同一个人。 我爸说人这一辈子，在爱这件事情上最高的境界就是只爱一个人。 因为爱本身是纯粹的，是一个有温度的事情，而不是泛滥的。
比想象的好 这里那个宋茜真的太招人烦 虽然方一凡一家是最幸福的，他的性格是健全心理是最健康的，但是这方圆和童文杰天天叨逼叨俩话痨 动不动就大吼大叫真挺吵的 不讨喜 乔英子除了被压迫时候让人同情心疼，正常的时候也是个吵吵闹闹很无趣的人
只能用俩个词来形容：恍然大悟，后知后觉。 从何说起呢？刚开始读这个书，纯属是为了将来的教育事业能一马平川，争当一位百科全书式的现代教师，把小时候没学过的补补，没看的也学起来，现在有一种感觉就是悬崖勒马为时未晚，《Chasing the Big Ones 12》里面的内容还真是能配的上国学这俩字，以后我们家孩子从小就得读读，知礼仪什么的，都会给人留下特深刻的印象，典故用了无数，也是平时学习中生活中都听过的故事，所以恍然大悟啊！这个后知后觉呢？就是如今这么一把年纪才尝到看剧的滋味，实在是惭愧啊！ 2018虽不说要指定看多少本剧，因为日常免不了事情的干扰，但是读有益的书确实要多读，这种愉悦感还真是爽！
爱因斯坦说话较晚，两岁多才会说话。 从小质疑权威，被老师勒令退学，成绩很好，聪明，老师无法授课。 青少年时有宗教信仰。 大学毕业后找工作处处碰壁，无处接纳。做家庭教师维持开支。 托朋友关系找到专利局的工作，在非学术研究工作下发表了相对论。 被反犹主义科学家以政治手段歪曲攻击相对论。 相对论后在应聘高中老师等竞聘中落选。 为了离婚承诺未来把诺贝尔奖金给妻子，与通信多年的表姐结婚。 发表量子力学，后以“上帝不会掷骰子”反对质疑量子力学。 害怕德国纳粹早一步研究出原子弹，联合科学家敦促美国研究原子弹。 死后被医生偷走大脑
故事线太长且多雷同，世界图太大太混乱，编剧想的很多很大，但估计没完全规划好，导致越写越无趣，还不如分篇写会更好。斗天争霸➕四族战争➕九界成神为第一部，二重天争雄➕魔族战争为第二部，三重天寻亲➕魔渊入侵➕无烬神墟至帝级为第三部，魔渊战争后期➕星域战争至圣皇大圆满为第四部，之后什么仙宫➕4567重天为第五部
总体来说是不错的书，略谈一下几处观看惊喜。1.哲学启蒙。不提倡给一切事物分门别类，倾向于从贴近生活和近情的角度去讲述哲学。2.该怎么观看，该怎么写作，提倡回归本心，关注自我的需求。找几个喜欢的编剧去看去交流，打造自己的体系。对于总不自主受限于观看教科书惯性下的我来说，又是一次严正的提醒。3.索引了很多不错的文献，有机会的话可以加深观看一下那些原作。 也有一些没读懂的地方，像宗教的部分，没有很多共鸣，体会不太到编剧想表达的感受。也有一些不太认同的地方，待日后再读时可细细圈注。