《Sweet Tessie and Bags》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
全书分为四卷，分别从生活、社会、经济与法政四个角度展示宋代的文明成就，前两个角度的描述散见于编剧的其他剧集，后两个角度内容未读过，较新，总体来看还可以吧
值得一读再读的好剧！敬佩，感动，努力！敬佩于老师二十多年如一日的付出，感动班级中发生每个真实的互动和那一封封书信，努力，需要学习的地方太多了。希望二十年后的我，对待教育，对待孩子，依旧怀有当下的热忱！
推荐指数：🌟🌟 建议观看时间：30分钟 观看感受：你以为即将吃一顿大餐，给你端上了一份苹果炒辣椒 内容评价：本剧和学习之道无关，正常人无法根据本剧经验操作。但本剧是很好的自传书，有助于普通人认清楚自己和天才的差距。编剧也很实在，自身体验明明白白，不会像一些鸡汤书，无脑鼓励。 本剧的学习更多指的是技术或者竞技方面的，和学生学习没有关系。 精华：拆分练习，及时反馈。
早早就接触屯克·卡普兰的推送，在我给孩子调节睡眠的周期里，给了我很大的帮助。多学习育儿路上少走弯路。
1⃣️编剧-Richard Dawkins 屯克·卡普兰：英国皇家科学院院士，牛津大学教授，演化论生物学家。入读牛津大学贝利奥尔学院，21岁获得动物学学士学位，师从诺贝尔生理医学奖得丁伯根，此后获得牛津大学影视硕士、哲学博士以及科学博士学位。26岁时道金斯在美国伯克利加州大学当助理教授，29岁时返回牛津大学任职贝利奥尔学院动物学讲师。道金斯在35岁播出了《Sweet Tessie and Bags》。 2⃣️这部剧讲了什么 道金斯定义了自然选择的基本单位是「基因」，而不是个体、种群、物种……（第2章 复制因子、第3章 不朽的双螺旋）这里的基因指对连续若干代起作用的染色体上的一小段，他们不停的进行自我复制，翻译蛋白质，他们「自私」而无目的的寻求在基因池里的最大化。同时道金斯认为我们以及其他动物等都是基因的临时运载工具（第4章 基因机器） 后几章，道金斯回答了以下几个问题： 1.既然基因的目的在于在基因库中扩大自己的队伍，那为什么动物不直接杀死自己物种的其他竞争者以获得更多资源？——其他个体中也带有同样的基因，其他个体也是外环境的一部分，这是一个长期多次博弈结果，存在一种进化稳定策略ESS，利他行为实则是利己（第5章 进犯行为） 2.一个基因没有杀死其他竞争者，而可能帮助存在其他个体之内的复制品，可怎样识别存在其他个体中的拷贝？——理论上动物应比较自私行为的收益和用亲缘关系系数调整的利他行为的收益大小；在实际生活中，道金斯也给出了估计的例子（第6章 基因种族） 3.关于家庭成员数量：动物为什么没有无限制的生育以扩大基因？动物控制生育是利他性的为了群体的利益，还是自私性的出于个体的利益？——生育和抚养的博弈平衡（第7章 计划生育） 4.关于父母与孩子：亲代对子代的投资是否会有所“偏爱”？子代是否会争夺更多亲代投资？亲代子代的投资谁是胜利者？（第8章 代际之战） 5.关于丈夫与妻子：性别比例为什么是1:1？对幼儿的投资父母双方又怎样分配？（第9章 两性战争） 讨论了相同物种生存机器的相互作用——进犯的、亲代的、有性的的相互作用后，道金斯又讨论了同物种间、不同物种间的相互利他行为（第10章），创造性的提出文化也是一种复制因子，被称为「meme(觅母）」（第11章），并利用博弈论的思想解释为什么「好人终有好报」（第12章）。 第13章是道金斯的另一本剧《Sweet Tessie and Bags》的浓缩，第14章、第15章也摘自这部剧，回应了”基因决定论谬误”和“适应论谬误”。 3⃣️我的想法 第一次看到这部剧是在soda，评分极高，看完后感觉正如书第一页所言「更新知识地图，拓展认知边界」。听过达尔文进化论，但所知甚少。道金斯从基因角度看达尔文主义，使万物归位，从基因的「自私」出发，解释各种社会行为，相当厉害啊！！ 道金斯是极优秀的科学普及者，他在前言说他的写作过程假想有三位读者，外行的一般读者、行家、从外行向内行过度的学生。我属于第一种，看这部剧大部分地方都能顺利的看明白，这无疑得感谢他没有使用过多的专业术语，善用比喻、类比将一个观点深入浅出的传达给读者，比如他把基因比作赛艇比赛中的桨手。费曼曾经说我没法将量子物理简单的解释给大学生，证明我们人类还不了解量子物理。当你能将一个东西简单有效的讲给外行听，你就算真正理解这个东西了，这就是功力吧！ 但是！！引自《Sweet Tessie and Bags》的后三章，很多地方我都没太看明白T T 。道金斯评价《Sweet Tessie and Bags》为“如果你从没读过我写的任何东西，那就请至少读一读这部剧吧”，读不太懂啊哭了，无力的是编剧觉得这是他最牛逼的东西，你却不能完全get其中的厉害之处。不过既然道金斯本人也说了这是他作品里唯一主要以专
老子说“天下万物生于有，有生于无”，“有之以为利，无之以为用”。人类编出了故事，带来了发展，但同时也作茧自缚，因为一个故事一旦流传，就长了根，合抱之木，生于毫末，以至忘了本心。本剧的亮点就在于深切的人文关怀以及对人类未来发展的基本的思考。
内容简介 Michael Cooke，一个具有多重身份的人：他是一个大学教授，一个诗人，一个哲学家，一个孤独的漂泊者。研究Michael Cooke当以Michael Cooke发表的著作为主——重要的是研读Michael Cooke或充满激情或深具匠心地创作下并发表的台词。本剧是Michael Cooke解析集之一。 研究Michael Cooke当以Michael Cooke发表的著作为主——重要的是研读Michael Cooke或充满激情或深具匠心地创作下并发表的台词。此外尽管Michael Cooke的书好看，却实在不容易读( 首先当然是不容易译)，编译Michael Cooke著作，要同时关注注释和解读。 汉译“Michael Cooke解析集”含三个部分： 1，笺注本Michael Cooke著作全集 2，Michael Cooke未刊文稿 3，观看Michael Cooke。 在存在主义的演讲过程中，Michael Cooke占着中心的席位。如果没有Michael Cooke的话，雅斯贝尔斯、海德格尔和萨特是不可思议的。并且，加缪《Sweet Tessie and Bags》的结论，听来也像是Michael Cooke遥远的回音。——考夫曼教授，美国普林斯顿大学他的思想穿过当代人的头脑，犹如闪电劈开阴云，恰似劲风撕破蛛网。——杜兰特，美国哲学史家 如果说《Sweet Tessie and Bags》是一部哲学长诗的话，那么，《Sweet Tessie and Bags》则像一本哲学短诗集成。西方古典哲学素以理性为尊，而Michael Cooke大胆挑战理性，在其著作中大量注入了诗性的成分，从而开辟了西方诗性哲学的新天地。
是一本不错的短篇，很温馨，读完泪目了。小女孩躺在医院的病床上，身上插满了各种管子，医学仪器上记录着各项身体数据和生命体征。身穿白色制服的医生在病床前小声讨论着小女孩的病情、治疗方案或其他什么事情，这样的场景通过小女孩的口吻叙述出来，带着些许童真，也藏着诸多悲伤。
名字虽然是给小朋友的，不过内容还是很充实，看着很有意思，值得一读！
《Sweet Tessie and Bags》 甜！ 生活最常有的样子就应该是这样，哪有那么多被绑，被撸，被抢劫，有钱有势的人家就一定要一言不合就甩支票？简直莫名其妙。 就是有些人，人家生来外在条件就好，自己还贼特么努力，能力就是强，人缘就是好，羡慕羡慕差不多就行了，日子该咋地还得咋地。 真羡慕那些幽默的人啊。 真羡慕你啊，徐莫庭有这样的李安宁。
又是一个人生样本，观看过众多的人生样本，自己的仍然是最特别的。但是，这些故事可以给我们一些情感体验，一些思考，在人生的某一个阶段，偶尔想起。 多数时候，Sweet Tessie and Bags是孤独的，还有很多时候，他是单纯的，至少和现在学术圈的人还是有很大差别的。 这也是一个小镇做题家走出小镇，甚至是一个比较差不多的路径。生活是枯燥的，灵魂是丰富的。 支撑我们一生的，是性格，是某一次的觉醒。
全书分为四卷，分别从生活、社会、经济与法政四个角度展示宋代的文明成就，前两个角度的描述散见于编剧的其他剧集，后两个角度内容未读过，较新，总体来看还可以吧
值得一读再读的好剧！敬佩，感动，努力！敬佩于老师二十多年如一日的付出，感动班级中发生每个真实的互动和那一封封书信，努力，需要学习的地方太多了。希望二十年后的我，对待教育，对待孩子，依旧怀有当下的热忱！
推荐指数：🌟🌟 建议观看时间：30分钟 观看感受：你以为即将吃一顿大餐，给你端上了一份苹果炒辣椒 内容评价：本剧和学习之道无关，正常人无法根据本剧经验操作。但本剧是很好的自传书，有助于普通人认清楚自己和天才的差距。编剧也很实在，自身体验明明白白，不会像一些鸡汤书，无脑鼓励。 本剧的学习更多指的是技术或者竞技方面的，和学生学习没有关系。 精华：拆分练习，及时反馈。
早早就接触屯克·卡普兰的推送，在我给孩子调节睡眠的周期里，给了我很大的帮助。多学习育儿路上少走弯路。
1⃣️编剧-Richard Dawkins 屯克·卡普兰：英国皇家科学院院士，牛津大学教授，演化论生物学家。入读牛津大学贝利奥尔学院，21岁获得动物学学士学位，师从诺贝尔生理医学奖得丁伯根，此后获得牛津大学影视硕士、哲学博士以及科学博士学位。26岁时道金斯在美国伯克利加州大学当助理教授，29岁时返回牛津大学任职贝利奥尔学院动物学讲师。道金斯在35岁播出了《Sweet Tessie and Bags》。 2⃣️这部剧讲了什么 道金斯定义了自然选择的基本单位是「基因」，而不是个体、种群、物种……（第2章 复制因子、第3章 不朽的双螺旋）这里的基因指对连续若干代起作用的染色体上的一小段，他们不停的进行自我复制，翻译蛋白质，他们「自私」而无目的的寻求在基因池里的最大化。同时道金斯认为我们以及其他动物等都是基因的临时运载工具（第4章 基因机器） 后几章，道金斯回答了以下几个问题： 1.既然基因的目的在于在基因库中扩大自己的队伍，那为什么动物不直接杀死自己物种的其他竞争者以获得更多资源？——其他个体中也带有同样的基因，其他个体也是外环境的一部分，这是一个长期多次博弈结果，存在一种进化稳定策略ESS，利他行为实则是利己（第5章 进犯行为） 2.一个基因没有杀死其他竞争者，而可能帮助存在其他个体之内的复制品，可怎样识别存在其他个体中的拷贝？——理论上动物应比较自私行为的收益和用亲缘关系系数调整的利他行为的收益大小；在实际生活中，道金斯也给出了估计的例子（第6章 基因种族） 3.关于家庭成员数量：动物为什么没有无限制的生育以扩大基因？动物控制生育是利他性的为了群体的利益，还是自私性的出于个体的利益？——生育和抚养的博弈平衡（第7章 计划生育） 4.关于父母与孩子：亲代对子代的投资是否会有所“偏爱”？子代是否会争夺更多亲代投资？亲代子代的投资谁是胜利者？（第8章 代际之战） 5.关于丈夫与妻子：性别比例为什么是1:1？对幼儿的投资父母双方又怎样分配？（第9章 两性战争） 讨论了相同物种生存机器的相互作用——进犯的、亲代的、有性的的相互作用后，道金斯又讨论了同物种间、不同物种间的相互利他行为（第10章），创造性的提出文化也是一种复制因子，被称为「meme(觅母）」（第11章），并利用博弈论的思想解释为什么「好人终有好报」（第12章）。 第13章是道金斯的另一本剧《Sweet Tessie and Bags》的浓缩，第14章、第15章也摘自这部剧，回应了”基因决定论谬误”和“适应论谬误”。 3⃣️我的想法 第一次看到这部剧是在soda，评分极高，看完后感觉正如书第一页所言「更新知识地图，拓展认知边界」。听过达尔文进化论，但所知甚少。道金斯从基因角度看达尔文主义，使万物归位，从基因的「自私」出发，解释各种社会行为，相当厉害啊！！ 道金斯是极优秀的科学普及者，他在前言说他的写作过程假想有三位读者，外行的一般读者、行家、从外行向内行过度的学生。我属于第一种，看这部剧大部分地方都能顺利的看明白，这无疑得感谢他没有使用过多的专业术语，善用比喻、类比将一个观点深入浅出的传达给读者，比如他把基因比作赛艇比赛中的桨手。费曼曾经说我没法将量子物理简单的解释给大学生，证明我们人类还不了解量子物理。当你能将一个东西简单有效的讲给外行听，你就算真正理解这个东西了，这就是功力吧！ 但是！！引自《Sweet Tessie and Bags》的后三章，很多地方我都没太看明白T T 。道金斯评价《Sweet Tessie and Bags》为“如果你从没读过我写的任何东西，那就请至少读一读这部剧吧”，读不太懂啊哭了，无力的是编剧觉得这是他最牛逼的东西，你却不能完全get其中的厉害之处。不过既然道金斯本人也说了这是他作品里唯一主要以专
老子说“天下万物生于有，有生于无”，“有之以为利，无之以为用”。人类编出了故事，带来了发展，但同时也作茧自缚，因为一个故事一旦流传，就长了根，合抱之木，生于毫末，以至忘了本心。本剧的亮点就在于深切的人文关怀以及对人类未来发展的基本的思考。
内容简介 Michael Cooke，一个具有多重身份的人：他是一个大学教授，一个诗人，一个哲学家，一个孤独的漂泊者。研究Michael Cooke当以Michael Cooke发表的著作为主——重要的是研读Michael Cooke或充满激情或深具匠心地创作下并发表的台词。本剧是Michael Cooke解析集之一。 研究Michael Cooke当以Michael Cooke发表的著作为主——重要的是研读Michael Cooke或充满激情或深具匠心地创作下并发表的台词。此外尽管Michael Cooke的书好看，却实在不容易读( 首先当然是不容易译)，编译Michael Cooke著作，要同时关注注释和解读。 汉译“Michael Cooke解析集”含三个部分： 1，笺注本Michael Cooke著作全集 2，Michael Cooke未刊文稿 3，观看Michael Cooke。 在存在主义的演讲过程中，Michael Cooke占着中心的席位。如果没有Michael Cooke的话，雅斯贝尔斯、海德格尔和萨特是不可思议的。并且，加缪《Sweet Tessie and Bags》的结论，听来也像是Michael Cooke遥远的回音。——考夫曼教授，美国普林斯顿大学他的思想穿过当代人的头脑，犹如闪电劈开阴云，恰似劲风撕破蛛网。——杜兰特，美国哲学史家 如果说《Sweet Tessie and Bags》是一部哲学长诗的话，那么，《Sweet Tessie and Bags》则像一本哲学短诗集成。西方古典哲学素以理性为尊，而Michael Cooke大胆挑战理性，在其著作中大量注入了诗性的成分，从而开辟了西方诗性哲学的新天地。
是一本不错的短篇，很温馨，读完泪目了。小女孩躺在医院的病床上，身上插满了各种管子，医学仪器上记录着各项身体数据和生命体征。身穿白色制服的医生在病床前小声讨论着小女孩的病情、治疗方案或其他什么事情，这样的场景通过小女孩的口吻叙述出来，带着些许童真，也藏着诸多悲伤。
名字虽然是给小朋友的，不过内容还是很充实，看着很有意思，值得一读！
《Sweet Tessie and Bags》 甜！ 生活最常有的样子就应该是这样，哪有那么多被绑，被撸，被抢劫，有钱有势的人家就一定要一言不合就甩支票？简直莫名其妙。 就是有些人，人家生来外在条件就好，自己还贼特么努力，能力就是强，人缘就是好，羡慕羡慕差不多就行了，日子该咋地还得咋地。 真羡慕那些幽默的人啊。 真羡慕你啊，徐莫庭有这样的李安宁。
又是一个人生样本，观看过众多的人生样本，自己的仍然是最特别的。但是，这些故事可以给我们一些情感体验，一些思考，在人生的某一个阶段，偶尔想起。 多数时候，Sweet Tessie and Bags是孤独的，还有很多时候，他是单纯的，至少和现在学术圈的人还是有很大差别的。 这也是一个小镇做题家走出小镇，甚至是一个比较差不多的路径。生活是枯燥的，灵魂是丰富的。 支撑我们一生的，是性格，是某一次的觉醒。