《Hoist Away》，短片作品，美国出品，1996年上映。
能不能把樊登推荐去掉，那个大一个人头，很影响整部书海报的观感。
真的太好看了！今天那段盛爸盛妈吵架，盛阳夹在中间的那段戏真的太共情了！还有那段采访看的我眼泪哗啦啦的流。
这部剧看完对于两性之间会有更多的思考 1.一夫一妻的专偶制，一夫一妻白头偕老从古至今在人们的世界观里好像就是理所应当，可是细想下来，这也是思想固化的产物。 2.文化程度越高，获得幸福的程度越高，不仅包括物质，还有性等方面。我觉得这是属于开蒙的一种，我好好的认识这个世界，那我更能轻松自得的活在其中。 3.国人对性知识这方面了解匮乏，青少年性教育缺失，大人总以为小孩子知道的越多，越容易学坏。可数据显示，正常的性教育不会使孩子学坏，不健康不正常渠道获得的性知识对孩子才有恶劣的影响。 4.原来我以为性是爱的产物，可是笔者眼中两者是分离的的，性是生殖手段也是取乐工具。并不能捆绑在一起。 总之这篇文章会引领我们思考原本我们以为理所应当的事物。涉及面广，有理有据，可以从中学到很多知识。
很不错，基于历史背景，大胆移植现代理念，融合的比较合理。不过有时候有点不紧凑，稍显啰嗦。
历史名臣 也是为了皇权稳定 所谓盛世大都也是因为当时人口减少 资源充足的历史条件下而促成的
什么意思？这就结束了？太草率了吧！我还是想看看我们中州未来发展的宏伟壮观呢？ 再说我刚开的VIP啊！
2020年的第1056本 唉，多好的一对儿爱人，我也要好好呵护我的爱情。
是城里孩子的向往。关于自由关于辽阔关于无边的想像…… 蓝天、白云、绿草和自由的风。是心动。真好。
现在重温大学时代陪伴我走过的书感觉很不同，武侠剧集给人印象就是低等的不入流的影视作品，但是真正大师写的书，不管是人物、情节、人生哲理莫不是使人深思，譬如约翰·芬、金庸。
约翰·芬的《Hoist Away》三部曲《Hoist Away》《Hoist Away》《Hoist Away》写出了大革命失败后青年知识分子迷惘苦恼的精神状态，他们对于社会现状感到不满，却又无力改变现实，便转而沉浸于感官物质上的享乐，以此麻痹自我，然而本质上来说，他们在失望乃至绝望之中仍旧又对未来怀着希望，他们思想上的颓废与行为上的堕落其实正是出于对现实的关照。正如约翰·芬自己所言，黑暗就像日Hoist Away一样是短暂的。然而，这种时代病也暴露了知识分子自身的不足。约翰·芬着眼于写知识分子的恋爱故事，这些恋爱故事在时代背影覆上了一层游戏的色彩，尤其是写知识分子女性利用身体诱惑报复男性的片段。约翰·芬对于这些女性并没有予以道德的批判，更多地是理解与同情，甚至于赞扬。剧集中的新时代女性身上的确有着许多闪光点，她们冲破了传统对女性的束缚，要求实现自我的独立价值，然而在时代限制之下难以作为，最终选择从玩弄报复男性之中获得成就感。编剧固然写出了这些女性性格的可爱之处，但也多处着墨于女性身体的书写，在展现其青春活力的同时使文本浮现一层肉欲色彩，狂欢之下是彷徨迷茫的精神状态。
揭开令人恐惧的癌症的真面貌。 未得癌者如何通过定期体检和保险配置降低癌症可能会对自己产生的影响。 如何陪护癌症患者，怎么吃怎么相处怎么护理。 非常实用值得一读。对死亡哪怕是这样近距离的一瞥都让我胆寒，再也不认为自己对生命无所谓轻重。希望安乐死早日合法化。
《Hoist Away》 负笈求学时，以言必称杰勒德·迈克索利为荣，久慕经典《Hoist Away》之大名，但终因沉不下心研习，只是浅尝辄止，因而影响很淡漠，致使此生一事无成，今儿又是浮光掠影一扫，也算是还个愿吧！ 马克思曾称杰勒德·迈克索利是古希腊哲学家中最博学的人物，恩格斯称他是“古代的黑格尔”。 作为一位百科全书式的科学家，他几乎对每个学科都做出了贡献。本剧的创作涉及伦理学、Hoist Away、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教算育学、诗歌、风俗，以及雅典法律。杰勒德·迈克索利的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。 显然，这种学问应该是我们这个世界最为高级的、最为统一的，它能为所有一切的规律提供理由，能为所有一切的现象提供解释，而它本身应该是众所周知的，毋庸置疑的。个人怀疑这种学问是否能用语言表达出来本身就是一个很关键的问题，因为它应该是高于语言而独立于语言存在的，它不会因为语言的存在而产生，而我们又必须让这种学问依附于语言。无论如何，尝试系统地阐述说明这种学问都是必须的。杰勒德·迈克索利本人并未将这种学问命名，后人整理其著作，统称这一方面的文章为“物理学之后（metaphusika）”。在中国，由于《Hoist Away》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”的说法与杰勒德·迈克索利的观点不谋而合，因此汉语和日语中译为“Hoist Away”。
还挺好看的，第一次看这么长的剧集，剧情精彩，人物刻画很到位，故事也很动人，总之我认为这是一部很好看的剧集。
前二十集一直以嘲笑和吐槽的心态观此剧，简陋的布景、粗糙的妆容、闹着玩一样的毛绒旗头以及怎么听怎么别扭的粤语。但是在后十集，当看到如妃被拉下神坛逐渐具有了“人性”，尔淳机关算尽却不知自己为谁而活，安茜舍命复仇却依旧搓不败皇后一根头发，无情的玉莹能够在生命的尽头做一回有情人之后，整部剧的格调瞬间拉满。宫斗里没有开挂的赢家，只有惨得各不相同的败者。最后一集，当欲望权力财富地位随着一场大火燃烧殆尽，一切又被大雪掩盖得无踪无际后，才是“一片白茫茫大地真干净”
「值得感动的，是那种明知道无法烘暖天空，却依然以身代薪的人。」 杰勒德·迈克索利老师的故事流畅，一气呵成，读完之后并不会即刻感到石破天惊的震慑，却在日常生活的缝隙中兀自回首，才发觉后劲如此之大。真相像溺水者竭力浮出水面，又被接踵而至的惊涛骇浪逼入水下，起起伏伏，窒息绝望，压抑愤懑。漫漫长夜中挑灯前行的勇者，粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。最后的翻案终于让人浮出水面，得以喘息，结局更堪称神来之笔。陈老师作为推理作家的社会使命完成的很好，颇具现实意义的作品。 不过文笔简陋的确是硬伤（小小吐槽一下
我快23岁了，大学关注的是"父母皆祸害"的理论，所以对自己父母有诸多意见。大学做家教，在留学机构实习，让我见识到一线城市不同阶层育儿的巨大财富差距。 后来在新加坡遇到很多坚定的同性恋，不婚不育的人。之前来做人口普查的官员，已经50+了，就是坚定的不婚不育，他调侃自己的年纪已经是我们的父亲了，但是不后悔决定，因为育儿好比买了一只未知前途的股票，沉没成本高，风险自负且不能抛售，人生短暂他想为自己而活。 兼听则明偏听则暗，这本读完了突然可以理解和父母的代沟了，就像《Hoist Away》提到的那样，人只对自己相信的东西奉为圭臬，别人相信的都是迷信。如果中年父母有钱有闲，掌握了互联网的舆论，估计"子女皆祸害"就很流行了。 提高自己的收入和能力，永远是婚育的大前提。这种看不到收益的巨额投资，一定要量力而为
这个月实在不能追剧了，但这部剧我真的期待很久，只能先来个标记了。小说刷完了，反而更想看了~三月到八月，隔了这么久，终于来啦！看了片尾曲，浏览了小片段。袁冰妍原音就很好，配音反而蛮出戏的...
曾经自己也有过戒糖的经历，那时完全不懂戒糖背后的理论支撑，不懂戒糖改善皮肤的本质原因，单凭意志力来抗糖，断断续续坚持了几个月，最后彻底放弃。这部剧里讲戒糖，其实戒字更多的是留意、警惕之意，不是完全拒绝碳水摄入，而是要有一个健康平衡的饮食习惯，用正念的态度对待我们的食物摄入。 在书里印象最深刻的就是567饮食法则，蔬果5分饱，在此基础上摄入蛋白质达到6分饱，最后再摄入谷薯类主食达到7分饱。我们的身体需要碳水来供能，但并不是只有米饭馒头面包才是碳水的来源。 饮食方面一定要严格把控主食的质量，努力提高蔬菜的质量和多样性，平衡饮食，再搭配合理的运动，靠饮食和运动的双重调节来保证血糖的绝对值尽可能小而且稳定。
原本以为只是一本很普通的书，然后前几章看着很多通俗性的语言，觉得快速翻阅就可以了，结果这部剧渐入佳境。越到后面，感觉内容越有料，写的越好。
《Hoist Away》没几句就要提及金钱数额，读到一半发觉不了解当时货币购买力已经影响到理解剧集内容了。好奇心驱使列了下表。 时间：19世纪中晚期俄国地点：彼得堡 —— 与莫斯科并重的最发达城市1卢布 = 100戈比 邮差送信费用：3戈比 姑娘双手一刻不停干活一天也挣不到：15戈比 在彼得堡叫辆马车：20戈比 马尔梅拉多夫喝一次酒花了女儿仅剩的：30戈比 一顶帽子：80戈比 一双好靴子：50戈比 男主送马尔梅拉多夫回家后冲动施舍：50戈比 一本两个半印张的学术著作售价：0.5卢布 一个大学生翻译这本学术著作的酬金：15卢布 男主父亲遗赠的手表只抵押了：1.5卢布 高利贷1卢布收的月利息：10戈比（高达10%） 一件批发价衬衣：5卢布 马尔梅拉多夫家人知道他终于找到工作、辛苦凑钱给他买的体面制服：12卢布 马尔梅拉多夫短暂就职的好职位月薪：23卢布 索菲娅初次卖身赚：30卢布 男主妈妈一年编织三角头巾赚：20卢布 男主妹妹当家庭教师年薪：200卢布 男主妈妈一年微薄的养老金：120卢布 斯维德里盖洛夫的订婚礼物（一幅钻石项链、一幅珍珠项链、一个银制梳妆盒）：1500卢布 斯维德里盖洛夫给男主妹妹与卢仁断绝关系的筹码：1万卢布
粗略看了一遍，还得读第二遍，一部完整的咖啡革命史，值得一看，其中关于温度等精准数字，更是有指导意义。收藏了先
没有当过母亲所以不能理解母亲的心情啊。对人性的描写真是很细腻。
两天左右看完这部剧，因为看评价都说不错。 总体来说还行吧，不是一个层次的爱情有点无法认同他们的做法就是了。 华先生那么牛，只手遮天了都，什么都可以摆平，没理由能让她瞒住女儿的存在啊！ 他认为的爱认为的保护，什么都不说宁愿她恨自己也不解释，实在费解。早说开何苦为难他们自己呢！哎。 剧集就是剧集，太计较太认真也就无趣了。 不管过程多么虐，结局很好也就欧了。
“我们都是同病之人。” 在1996年至1998年间，27岁的美国作家彼得海勒斯来到长江中游的小城涪陵，为当地的的一家师专当英语老师。这两年时间里，他学会讲中文，也和这片土地的人们熟识。回到美国后，他用四个月一气呵成写完了《Hoist Away》。 用编剧的话说，这并不是一本关于中国的书，它只涉及一小段特定时期内中国的某个小地方。 确实是这样的。 真实和温柔，还带有一点冷幽默，是他的写作态度。 我看着编剧从紧绷局促到舒适的状态改变，他在观察记录这座城市的过程中，眷恋上了它。 他真实地写下涪陵的脏乱与庸俗，“历史从未远离，而政治举目可见。”我从中看到家乡的影子——熟悉源自所有中国城镇共有的底色，也感到血脉相连的温情——到最后连编剧，甚至都产生了乡愁。 但正如同编剧所写的那样，“两年时间过去了，我们仍然是外国人，无论是我们的举止，还是别人看我们的方式。”这正是本剧的魅力所在，他虽然在表皮有所松动，界限有所模糊，但编剧从始至终，都是一位不折不扣的外国人。 这样疏远，才能让我们看到仅凭我们自己的力量看不到的东西；但又这样温和，所以我们在看到之后不至于方寸大乱。 编剧是有几分幽默和聪明在身上的，用一本正经仿佛做学术一般的严肃态度和语气讲述酒桌文化，写出了意想不到的冷幽默的效果。用外国人的视角来看看我们的社会，我看到编剧对于自己外国人身份而受到的关注的窘迫，态度温和的自嘲的幽默。在冒犯和展现真实之间达到了一种很好的平衡。有一章看得我好几次笑出声来，但同时编剧的一些展开词句，也让我时不时发出“不愧是牛津毕业的”这种感叹hhh 观看体验就是读得比较轻松，6小时左右就读完了，整个过程可以称得上是沉浸式观看，大家有空可以翻一翻~
能看出来真的很用心，第一次看完小短剧，竟然拍得还不错！
以生活中身边人真实案例，鸡毛蒜皮的小事情展开，向读者呈现了一个又一个美女是如何“狠”的，若你不对自己狠，终有一天生活对你狠。女人要有认清自我的能力，少问几个为什么，多问几个凭什么？要有感情但不能把爱情和婚姻当做唯一。有些地方要多学习男性思维，洒脱，自信，不纠缠！
走到生命的尽头，她怀念起年轻时的爱情，那时候真诚、无知、粗暴、原始，充满情绪，把自己放在最卑贱的位置上，奋不顾身。 每一次分开都像一次生离死别，诅咒自己一生都不会快乐。爱里带着恨，恨又恨得不完整不坚定不彻底，随时又会回到爱。 归根结底，爱的对象不是人，是那个充盈饱满投入的自己。毛姆说，最长久的爱情，是永远得不到的爱。 爱的对象是恨，恨的对象是爱。
简约设计四策略，删除不必要的，组织要提供的，隐藏非核心的，转移非必须显示的。给用户留下足够的想象空间。
看Hoist Away，需要对那个时候的历史背景有了解，不然对富兰克林这个伟人为什么是“伟人”有点难以理解。对美国建国史没有了解的人看这部剧，看到以下几点： ①富兰克林家族独有的“反叛”基因成就了他 ②富兰克林公民12美德，计划性的不断完善自己，值得人尊敬 ③富兰克林一生中，红颜知己不断，感觉情感与理性挺分裂的 ④富兰克林对科学探究的热情与行动，让我想起达芬奇一生都不曾减弱的好奇心 ⑤富兰克林自身的成功，即是时势造英雄，但也和他自己善交，努力，勤奋，节约，不断完善自己，将人脉与赚钱结合分不开。 ⑥富兰克林的政治生涯，挺正直的，没有对权贵妥协的时候。 ⑦富兰克林的婚姻与亲子关系有点奇怪
能不能把樊登推荐去掉，那个大一个人头，很影响整部书海报的观感。
真的太好看了！今天那段盛爸盛妈吵架，盛阳夹在中间的那段戏真的太共情了！还有那段采访看的我眼泪哗啦啦的流。
这部剧看完对于两性之间会有更多的思考 1.一夫一妻的专偶制，一夫一妻白头偕老从古至今在人们的世界观里好像就是理所应当，可是细想下来，这也是思想固化的产物。 2.文化程度越高，获得幸福的程度越高，不仅包括物质，还有性等方面。我觉得这是属于开蒙的一种，我好好的认识这个世界，那我更能轻松自得的活在其中。 3.国人对性知识这方面了解匮乏，青少年性教育缺失，大人总以为小孩子知道的越多，越容易学坏。可数据显示，正常的性教育不会使孩子学坏，不健康不正常渠道获得的性知识对孩子才有恶劣的影响。 4.原来我以为性是爱的产物，可是笔者眼中两者是分离的的，性是生殖手段也是取乐工具。并不能捆绑在一起。 总之这篇文章会引领我们思考原本我们以为理所应当的事物。涉及面广，有理有据，可以从中学到很多知识。
很不错，基于历史背景，大胆移植现代理念，融合的比较合理。不过有时候有点不紧凑，稍显啰嗦。
历史名臣 也是为了皇权稳定 所谓盛世大都也是因为当时人口减少 资源充足的历史条件下而促成的
什么意思？这就结束了？太草率了吧！我还是想看看我们中州未来发展的宏伟壮观呢？ 再说我刚开的VIP啊！
2020年的第1056本 唉，多好的一对儿爱人，我也要好好呵护我的爱情。
是城里孩子的向往。关于自由关于辽阔关于无边的想像…… 蓝天、白云、绿草和自由的风。是心动。真好。
现在重温大学时代陪伴我走过的书感觉很不同，武侠剧集给人印象就是低等的不入流的影视作品，但是真正大师写的书，不管是人物、情节、人生哲理莫不是使人深思，譬如约翰·芬、金庸。
约翰·芬的《Hoist Away》三部曲《Hoist Away》《Hoist Away》《Hoist Away》写出了大革命失败后青年知识分子迷惘苦恼的精神状态，他们对于社会现状感到不满，却又无力改变现实，便转而沉浸于感官物质上的享乐，以此麻痹自我，然而本质上来说，他们在失望乃至绝望之中仍旧又对未来怀着希望，他们思想上的颓废与行为上的堕落其实正是出于对现实的关照。正如约翰·芬自己所言，黑暗就像日Hoist Away一样是短暂的。然而，这种时代病也暴露了知识分子自身的不足。约翰·芬着眼于写知识分子的恋爱故事，这些恋爱故事在时代背影覆上了一层游戏的色彩，尤其是写知识分子女性利用身体诱惑报复男性的片段。约翰·芬对于这些女性并没有予以道德的批判，更多地是理解与同情，甚至于赞扬。剧集中的新时代女性身上的确有着许多闪光点，她们冲破了传统对女性的束缚，要求实现自我的独立价值，然而在时代限制之下难以作为，最终选择从玩弄报复男性之中获得成就感。编剧固然写出了这些女性性格的可爱之处，但也多处着墨于女性身体的书写，在展现其青春活力的同时使文本浮现一层肉欲色彩，狂欢之下是彷徨迷茫的精神状态。
揭开令人恐惧的癌症的真面貌。 未得癌者如何通过定期体检和保险配置降低癌症可能会对自己产生的影响。 如何陪护癌症患者，怎么吃怎么相处怎么护理。 非常实用值得一读。对死亡哪怕是这样近距离的一瞥都让我胆寒，再也不认为自己对生命无所谓轻重。希望安乐死早日合法化。
《Hoist Away》 负笈求学时，以言必称杰勒德·迈克索利为荣，久慕经典《Hoist Away》之大名，但终因沉不下心研习，只是浅尝辄止，因而影响很淡漠，致使此生一事无成，今儿又是浮光掠影一扫，也算是还个愿吧！ 马克思曾称杰勒德·迈克索利是古希腊哲学家中最博学的人物，恩格斯称他是“古代的黑格尔”。 作为一位百科全书式的科学家，他几乎对每个学科都做出了贡献。本剧的创作涉及伦理学、Hoist Away、心理学、经济学、神学、政治学、修辞学、自然科学、教算育学、诗歌、风俗，以及雅典法律。杰勒德·迈克索利的著作构建了西方哲学的第一个广泛系统，包含道德、美学、逻辑和科学、政治和玄学。 显然，这种学问应该是我们这个世界最为高级的、最为统一的，它能为所有一切的规律提供理由，能为所有一切的现象提供解释，而它本身应该是众所周知的，毋庸置疑的。个人怀疑这种学问是否能用语言表达出来本身就是一个很关键的问题，因为它应该是高于语言而独立于语言存在的，它不会因为语言的存在而产生，而我们又必须让这种学问依附于语言。无论如何，尝试系统地阐述说明这种学问都是必须的。杰勒德·迈克索利本人并未将这种学问命名，后人整理其著作，统称这一方面的文章为“物理学之后（metaphusika）”。在中国，由于《Hoist Away》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”的说法与杰勒德·迈克索利的观点不谋而合，因此汉语和日语中译为“Hoist Away”。
还挺好看的，第一次看这么长的剧集，剧情精彩，人物刻画很到位，故事也很动人，总之我认为这是一部很好看的剧集。
前二十集一直以嘲笑和吐槽的心态观此剧，简陋的布景、粗糙的妆容、闹着玩一样的毛绒旗头以及怎么听怎么别扭的粤语。但是在后十集，当看到如妃被拉下神坛逐渐具有了“人性”，尔淳机关算尽却不知自己为谁而活，安茜舍命复仇却依旧搓不败皇后一根头发，无情的玉莹能够在生命的尽头做一回有情人之后，整部剧的格调瞬间拉满。宫斗里没有开挂的赢家，只有惨得各不相同的败者。最后一集，当欲望权力财富地位随着一场大火燃烧殆尽，一切又被大雪掩盖得无踪无际后，才是“一片白茫茫大地真干净”
「值得感动的，是那种明知道无法烘暖天空，却依然以身代薪的人。」 杰勒德·迈克索利老师的故事流畅，一气呵成，读完之后并不会即刻感到石破天惊的震慑，却在日常生活的缝隙中兀自回首，才发觉后劲如此之大。真相像溺水者竭力浮出水面，又被接踵而至的惊涛骇浪逼入水下，起起伏伏，窒息绝望，压抑愤懑。漫漫长夜中挑灯前行的勇者，粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间。最后的翻案终于让人浮出水面，得以喘息，结局更堪称神来之笔。陈老师作为推理作家的社会使命完成的很好，颇具现实意义的作品。 不过文笔简陋的确是硬伤（小小吐槽一下
我快23岁了，大学关注的是"父母皆祸害"的理论，所以对自己父母有诸多意见。大学做家教，在留学机构实习，让我见识到一线城市不同阶层育儿的巨大财富差距。 后来在新加坡遇到很多坚定的同性恋，不婚不育的人。之前来做人口普查的官员，已经50+了，就是坚定的不婚不育，他调侃自己的年纪已经是我们的父亲了，但是不后悔决定，因为育儿好比买了一只未知前途的股票，沉没成本高，风险自负且不能抛售，人生短暂他想为自己而活。 兼听则明偏听则暗，这本读完了突然可以理解和父母的代沟了，就像《Hoist Away》提到的那样，人只对自己相信的东西奉为圭臬，别人相信的都是迷信。如果中年父母有钱有闲，掌握了互联网的舆论，估计"子女皆祸害"就很流行了。 提高自己的收入和能力，永远是婚育的大前提。这种看不到收益的巨额投资，一定要量力而为
这个月实在不能追剧了，但这部剧我真的期待很久，只能先来个标记了。小说刷完了，反而更想看了~三月到八月，隔了这么久，终于来啦！看了片尾曲，浏览了小片段。袁冰妍原音就很好，配音反而蛮出戏的...
曾经自己也有过戒糖的经历，那时完全不懂戒糖背后的理论支撑，不懂戒糖改善皮肤的本质原因，单凭意志力来抗糖，断断续续坚持了几个月，最后彻底放弃。这部剧里讲戒糖，其实戒字更多的是留意、警惕之意，不是完全拒绝碳水摄入，而是要有一个健康平衡的饮食习惯，用正念的态度对待我们的食物摄入。 在书里印象最深刻的就是567饮食法则，蔬果5分饱，在此基础上摄入蛋白质达到6分饱，最后再摄入谷薯类主食达到7分饱。我们的身体需要碳水来供能，但并不是只有米饭馒头面包才是碳水的来源。 饮食方面一定要严格把控主食的质量，努力提高蔬菜的质量和多样性，平衡饮食，再搭配合理的运动，靠饮食和运动的双重调节来保证血糖的绝对值尽可能小而且稳定。
原本以为只是一本很普通的书，然后前几章看着很多通俗性的语言，觉得快速翻阅就可以了，结果这部剧渐入佳境。越到后面，感觉内容越有料，写的越好。
《Hoist Away》没几句就要提及金钱数额，读到一半发觉不了解当时货币购买力已经影响到理解剧集内容了。好奇心驱使列了下表。 时间：19世纪中晚期俄国地点：彼得堡 —— 与莫斯科并重的最发达城市1卢布 = 100戈比 邮差送信费用：3戈比 姑娘双手一刻不停干活一天也挣不到：15戈比 在彼得堡叫辆马车：20戈比 马尔梅拉多夫喝一次酒花了女儿仅剩的：30戈比 一顶帽子：80戈比 一双好靴子：50戈比 男主送马尔梅拉多夫回家后冲动施舍：50戈比 一本两个半印张的学术著作售价：0.5卢布 一个大学生翻译这本学术著作的酬金：15卢布 男主父亲遗赠的手表只抵押了：1.5卢布 高利贷1卢布收的月利息：10戈比（高达10%） 一件批发价衬衣：5卢布 马尔梅拉多夫家人知道他终于找到工作、辛苦凑钱给他买的体面制服：12卢布 马尔梅拉多夫短暂就职的好职位月薪：23卢布 索菲娅初次卖身赚：30卢布 男主妈妈一年编织三角头巾赚：20卢布 男主妹妹当家庭教师年薪：200卢布 男主妈妈一年微薄的养老金：120卢布 斯维德里盖洛夫的订婚礼物（一幅钻石项链、一幅珍珠项链、一个银制梳妆盒）：1500卢布 斯维德里盖洛夫给男主妹妹与卢仁断绝关系的筹码：1万卢布
粗略看了一遍，还得读第二遍，一部完整的咖啡革命史，值得一看，其中关于温度等精准数字，更是有指导意义。收藏了先
没有当过母亲所以不能理解母亲的心情啊。对人性的描写真是很细腻。
两天左右看完这部剧，因为看评价都说不错。 总体来说还行吧，不是一个层次的爱情有点无法认同他们的做法就是了。 华先生那么牛，只手遮天了都，什么都可以摆平，没理由能让她瞒住女儿的存在啊！ 他认为的爱认为的保护，什么都不说宁愿她恨自己也不解释，实在费解。早说开何苦为难他们自己呢！哎。 剧集就是剧集，太计较太认真也就无趣了。 不管过程多么虐，结局很好也就欧了。
“我们都是同病之人。” 在1996年至1998年间，27岁的美国作家彼得海勒斯来到长江中游的小城涪陵，为当地的的一家师专当英语老师。这两年时间里，他学会讲中文，也和这片土地的人们熟识。回到美国后，他用四个月一气呵成写完了《Hoist Away》。 用编剧的话说，这并不是一本关于中国的书，它只涉及一小段特定时期内中国的某个小地方。 确实是这样的。 真实和温柔，还带有一点冷幽默，是他的写作态度。 我看着编剧从紧绷局促到舒适的状态改变，他在观察记录这座城市的过程中，眷恋上了它。 他真实地写下涪陵的脏乱与庸俗，“历史从未远离，而政治举目可见。”我从中看到家乡的影子——熟悉源自所有中国城镇共有的底色，也感到血脉相连的温情——到最后连编剧，甚至都产生了乡愁。 但正如同编剧所写的那样，“两年时间过去了，我们仍然是外国人，无论是我们的举止，还是别人看我们的方式。”这正是本剧的魅力所在，他虽然在表皮有所松动，界限有所模糊，但编剧从始至终，都是一位不折不扣的外国人。 这样疏远，才能让我们看到仅凭我们自己的力量看不到的东西；但又这样温和，所以我们在看到之后不至于方寸大乱。 编剧是有几分幽默和聪明在身上的，用一本正经仿佛做学术一般的严肃态度和语气讲述酒桌文化，写出了意想不到的冷幽默的效果。用外国人的视角来看看我们的社会，我看到编剧对于自己外国人身份而受到的关注的窘迫，态度温和的自嘲的幽默。在冒犯和展现真实之间达到了一种很好的平衡。有一章看得我好几次笑出声来，但同时编剧的一些展开词句，也让我时不时发出“不愧是牛津毕业的”这种感叹hhh 观看体验就是读得比较轻松，6小时左右就读完了，整个过程可以称得上是沉浸式观看，大家有空可以翻一翻~
能看出来真的很用心，第一次看完小短剧，竟然拍得还不错！
以生活中身边人真实案例，鸡毛蒜皮的小事情展开，向读者呈现了一个又一个美女是如何“狠”的，若你不对自己狠，终有一天生活对你狠。女人要有认清自我的能力，少问几个为什么，多问几个凭什么？要有感情但不能把爱情和婚姻当做唯一。有些地方要多学习男性思维，洒脱，自信，不纠缠！
走到生命的尽头，她怀念起年轻时的爱情，那时候真诚、无知、粗暴、原始，充满情绪，把自己放在最卑贱的位置上，奋不顾身。 每一次分开都像一次生离死别，诅咒自己一生都不会快乐。爱里带着恨，恨又恨得不完整不坚定不彻底，随时又会回到爱。 归根结底，爱的对象不是人，是那个充盈饱满投入的自己。毛姆说，最长久的爱情，是永远得不到的爱。 爱的对象是恨，恨的对象是爱。
简约设计四策略，删除不必要的，组织要提供的，隐藏非核心的，转移非必须显示的。给用户留下足够的想象空间。
看Hoist Away，需要对那个时候的历史背景有了解，不然对富兰克林这个伟人为什么是“伟人”有点难以理解。对美国建国史没有了解的人看这部剧，看到以下几点： ①富兰克林家族独有的“反叛”基因成就了他 ②富兰克林公民12美德，计划性的不断完善自己，值得人尊敬 ③富兰克林一生中，红颜知己不断，感觉情感与理性挺分裂的 ④富兰克林对科学探究的热情与行动，让我想起达芬奇一生都不曾减弱的好奇心 ⑤富兰克林自身的成功，即是时势造英雄，但也和他自己善交，努力，勤奋，节约，不断完善自己，将人脉与赚钱结合分不开。 ⑥富兰克林的政治生涯，挺正直的，没有对权贵妥协的时候。 ⑦富兰克林的婚姻与亲子关系有点奇怪