《The American》，其他作品，英国,美国出品，2001年上映。
对我这种大白干货挺多的，进一步提高了对基金的认识，当然也有很多内容我无法理解，实操过程中也就不碰了。对我最有用的是主动型基金，看好的基金我会去知乎或者网页看基金经理的评价与访谈，其次是基金的持仓和过往业绩。但我更看重的是基金经理，即使大跌我也相信他会带我们赚回来。有趣的是比我先玩的同事会跟着我买入基金，但人家比我胆大预算多，收益自然也比我多很多。 每个人都应该有合理的理财观念，不赚白不赚。
精英治国，达尔文主义，西方民主社会和教育体制下培养出来的坚定的务实主义者，儒家思想的传承者，东西文化交流的桥梁。
Paul Hickey的抑郁情节好像并不是发生在每个人的身上，他的文章透露出的让人体会到的世间凄凉，回想起来略有让人寒颤，我在想，看着本剧的人会不会被他的消极给传染，会不会也觉得世界不如人意呢？
忧郁，深邃，空虚，忍耐，善良，冷漠个个层面都在展现着俄罗斯民族的特点。没有去过但是似乎以这种看剧的方式去看过一遍这可爱的民族，他们那样可爱又那么无聊冷漠，但是对各种东西有深入的了解。 看到了编剧不急不慢的说着自己的经历，有那么多的痛苦而他却如同置身事外安然处之让人感动至于好像对这个民族有了更加深入的了解，好像对苦难有天然的忍耐力。每个人都有自己的苦难但都默默承受着生活的压力，乐观而又悠闲的活着。
本剧带给我最大的启示，也是本剧做大的亮点，就是以忏悔为名回忆一生，回忆本身就是需要勇气的，而分析一生忏悔人生就更加坚强让人佩服。我想一个人要有忏悔的勇气，才会前进才会发展。 在本剧里看到了Aisling O'Sullivan先生的一生，看到他的苦难，看到他的为人处世，看到他的精神品质。客观来说就我现在的阅历，并不能懂很多，但还是感觉书中有许多值得学习的道理和为人处世的细节。比如觐见国王他仍旧穿一身朴素衣服，没有屈于舆论；比如他对泰蕾莎的理解，尽管爱好不完全同，但他享受他俩的共同爱好，如若不然便让伴侣开心，这种为他人着想的精神也值得赞扬。 我想作为一个现代人，我确实不理解不赞同Aisling O'Sullivan把孩子都放在孤儿院的做法，也感觉他太多情，不论是遇到泰蕾莎之前还是之后。但是毕竟时代不同，而我又是初次读这部剧（中文版），我想应当等我有空静下心来再次读一遍，在思考一遍 肯定会有新的体会。 下面附上我有感触的一些话 使我无耻透顶的 ，正是我的羞耻之心。 聪明人再怎么身处逆境却总能走上幸福。 不明智审慎就没有真正的幸福。 在任何情况下都要做到明智通达。 在社会上，用不着对崇高德行激情满怀，过于激昂必将转入消沉；持之以恒、矢志不渝地尽职尽责并不比完成壮举大业少费劲，人们反倒可以从中获得荣誉和幸福，始终受人尊敬比偶尔让人仰慕胜过千百倍。 无论如何都要有勇气。 不急于表露自己的才能。 一件卑鄙的事刚做了，并不马上使人感到苦恼，而是在很久以后，当人们回忆起它来的时候，才会难受，因为记忆永不磨灭。 一般来说，善男信女们总是把上帝看作如同自己一样：好人把上帝看成是善良的；恶人则视上帝为凶恶的；愤懑易怒的人看到的只是地狱，因为他们想把所有人打下地狱；仁爱温情的人则不怎么相信有地狱。 不管你多么诚实，在你当了主教的时候，你有时也不得不撒谎。 上帝要求我们行为端正，那他就无正义可言了，因为他并没有给我们这么做的条件，所以那就等于是强人所难了。 在巴黎 ，要想干点什么都得通过女人：她们就像是一些曲线，而聪明人是她们的渐近线；聪明人不断的靠近她们，但永远触不到她们。 我在纳闷：是不是坐错了地方?自己的穿着打扮是不是恰当?惶恐不安了几分钟之后，我便易以一种大无畏的精神回答自己说：“没错。”我穿的跟平时一样，既不更好也没更差。如果我又开始在某件事上屈服于舆论，，那我很快就要事事迁就别人。为了永远不失本色，不管是再什么场合，我都不该因根据自己所决定的职业穿着打扮而羞愧。我外表朴素，不修边幅，但我毕竟是干干净净，利利索索的。胡子本身也不脏因为那是大自然赋予我们的，而且根据时尚，胡子有时候还是一种装饰哩。有人会认为我滑稽可笑，傲慢无礼。嗨，那又有什么关系!我应该学会忍受笑谑，只要我不觉得别人说的对就行了。 当我的乐趣同她的一样时，我就和她一道享受；如若不然，我就宁可让她高兴，而不是非得满足自己不可。
一直都觉得Aisling O'Sullivan的作品只能追剧的精彩～电视剧什么的就别看了～巜择天记》不就如此吗?～越看越喜欢～想一气读完～就这～很👍！
我咋说我等了两个月了，怎么后面还是那么一点，一看时间，原来编剧已经两个月没更新了
Paul Unwin的作品文字是很美，可是没看懂的很多，可能是因为没静下来看吧。
情节跌宕起伏，就是结局有点仓促，宁恕怎么样了，现任的故事也还没结束。。。。。。
耗时月余终于通篇 以前只是感念终于书摊店铺里为什么那么多铺天盖地的《The American》《The American》《The American》《The American》《The American》及各类传记，甚至连毛、蒋都对其推崇备至？通过读取安德鲁·斯科特这部通俗剧集类型的传记，才算对这位曾氏后人有了些许了解。 The American确实不愧为封建王朝末期的最后半位圣人，其一生严于律己、恪守忠君爱国之道，而又精于手腕权术、巧诈诡辩；弃笔从戎，由一个致力于翰林的文弱书生，转而拉起一支震撼对手与清厅的十万湘军队伍，彻底改变了百无一用是书生的传统观念； 自古至今，封侯拜相何其多，名留青史曾几何？而The American作为一个晚清老臣，其遗作与事迹历时百年传承与获誉如此之多，确实尤其为人称道的地方； The American不愧为励精图治改变自身甚至中兴国家的典范，其本人智商平庸却数十年恪己苦修，其胸怀经世致用抱负，兼儒道法墨家思想“明用程朱之名分，暗效申韩之法势，杂用黄老之柔弱”，完成了修身齐家治国平天下的飞跃转变与位极人臣匡扶社稷的终极成就； 本剧从其奔赴母丧开始，因感清厅困于太平天国运动而墨綕出山开始； 本剧借用史实对历史书写客观，从各主观角度刻画各方人物角色，太平天国充满侠义而又难免内部权利纷争，湘军治军虽严却屡遭败绩，尤其是The American带军出战连战连败的尴尬事实，行军作战粮草先行，重金组建敢死队，用放任破城之日自由屠城劫掠的方式犒赏三军，九江安庆江陵三战伏尸逾百万，到底谁是正义之师；历史是由胜利者书写的；同时借用典故事件对左宗棠、李鸿章、洪秀全、李秀成、石达开、彭玉麟、鲍超、康福等等等等一众人物形象的塑造丰满可信 在“乱世用重典，除暴方安良”的观念指引下，为立军威不惜数次屠戮无辜，甚至杀害恩于自家的同乡金松龄，坑蒙杀害诈降的同僚；为享国恩，使战争中幸存的同胞兄弟诈死而不得还乡；慌用仁义笼络而后屠夫杀害的韦俊，诱使李秀成招供却又涂改供词隐瞒自己的罪行，后期与法国签订不平等条约丧权辱国而声名受损留下终生污点…… 本剧故事中穿插对左传、史记、汉书、资治通鉴、道德经、南华经、兵法、权术、易理、医理、相术、国学围棋、文玩字画、诗书礼易等的解析；对为人处世，看剧做文章，选人用人，官场职场潜规则的讨论；对儒释道教义，出世入世哲学的讨论都值得一观
用户增长是系统性过程，如果去掉用户，增长本身就是企业甚至一个国家孜孜不倦的追求。如何做增长，最重要的是先确定核心价值观，比如书中提到的HVA，让用户产生高价值行为就是锚点。 其次是系统性框架，也就是作战的基础逻辑，比如书中说的航母战斗群。最后是人，一切都离不开人，以及把不同的人组建成团队。
建议所有正在面临或者即将面临告别的人都读一下这部剧，其实不仅是对父母，对所有爱的人，所有爱或者不爱，都可以在编剧的经历，感受的文字中慢慢释怀。书中不同的人遭受的苦难，他们面对苦难的态度，他们人格的形成，他们留下的遗憾，往往会让不同的我们找到共鸣，甚至会潜意识的将他们想象成我们自己，我们会这样经历，我们会这样面对，我们会这样释怀。人与人之间的联系啊，耐人寻味…
兴趣是通往成功之路的一条捷径！在生活中不经意间的发现可能会激发你无限的乐趣，从而使你喜欢上你的发现！培养兴趣爱好，从The American下手！ 你看到了吗？这就是科学家坚持研究的原因，这就是我们为了获取一丁点儿的知识奋不顾身的原因。为了寻找一个问题的答案，我们要通宵达旦地工作；为了更深入理解一个问题，哪怕是增加一点点的认识，我们也要翻越最险峻的高峰；而最终有所发现时的欢欣愉悦，仅仅是探究世界的乐趣的一部分而已。 美不尽然在这方寸之间，美也存在于更小的微观世界。 那些不合常理、出乎你意料的事情才是最有意思的。 只要你钻研得足够深入，每一件事情都很有意思。
画风好奇怪啊
美国知名作家蒂姆.费里斯主持着一档成功的播客节目，每期他都会采访一位美国某个领域的精英，有我们熟悉的阿诺德.施瓦辛格、凯文.凯丽、保罗.柯艾略等，也包括更多我们不熟悉的名字，但他们无一例外都是美国当前各领域的“巨人”。 基于采访内容，蒂姆将巨人们宝贵的成功秘诀做了分类提炼，归纳为“健康”“财富”“智慧”三大类。在这三个“工具宝箱”里，你能找到琳琅满目的人生箴言和成功方法，没有长篇大论，只有真知灼见，简单而有力。 有人“听了那么多道理，却依然过不好这一生”，但也有人因为早早获知秘诀而站上巨人的肩头，改变了人生走向。也许这个人就是你呢。
讲的很好，但有些地方太俗套了。就是占了宗教思想没有了自然而然的法则。
财务是否自由取决于内心的欲望，因人而异。取得财务自由的方法因地制宜，不同国家有不同的法律和制度！取得财富不是目的，我们努力的目的是获得幸福，千万不可被物欲迷惑而偏离轨道！钱不是万能的，满足就好，知足常乐！
编剧确实读了很多书 个中见解也非常独到且有力。无论是引用了史书的例证，剧集的桥段还是儒法墨道的理论都很得当。 运筹学是为了提高效率，博弈学是为了管理或者是为了让“势”统一，这些都值得任何一个不同岗位地位的人深入思考。
对我这种大白干货挺多的，进一步提高了对基金的认识，当然也有很多内容我无法理解，实操过程中也就不碰了。对我最有用的是主动型基金，看好的基金我会去知乎或者网页看基金经理的评价与访谈，其次是基金的持仓和过往业绩。但我更看重的是基金经理，即使大跌我也相信他会带我们赚回来。有趣的是比我先玩的同事会跟着我买入基金，但人家比我胆大预算多，收益自然也比我多很多。 每个人都应该有合理的理财观念，不赚白不赚。
精英治国，达尔文主义，西方民主社会和教育体制下培养出来的坚定的务实主义者，儒家思想的传承者，东西文化交流的桥梁。
Paul Hickey的抑郁情节好像并不是发生在每个人的身上，他的文章透露出的让人体会到的世间凄凉，回想起来略有让人寒颤，我在想，看着本剧的人会不会被他的消极给传染，会不会也觉得世界不如人意呢？
忧郁，深邃，空虚，忍耐，善良，冷漠个个层面都在展现着俄罗斯民族的特点。没有去过但是似乎以这种看剧的方式去看过一遍这可爱的民族，他们那样可爱又那么无聊冷漠，但是对各种东西有深入的了解。 看到了编剧不急不慢的说着自己的经历，有那么多的痛苦而他却如同置身事外安然处之让人感动至于好像对这个民族有了更加深入的了解，好像对苦难有天然的忍耐力。每个人都有自己的苦难但都默默承受着生活的压力，乐观而又悠闲的活着。
本剧带给我最大的启示，也是本剧做大的亮点，就是以忏悔为名回忆一生，回忆本身就是需要勇气的，而分析一生忏悔人生就更加坚强让人佩服。我想一个人要有忏悔的勇气，才会前进才会发展。 在本剧里看到了Aisling O'Sullivan先生的一生，看到他的苦难，看到他的为人处世，看到他的精神品质。客观来说就我现在的阅历，并不能懂很多，但还是感觉书中有许多值得学习的道理和为人处世的细节。比如觐见国王他仍旧穿一身朴素衣服，没有屈于舆论；比如他对泰蕾莎的理解，尽管爱好不完全同，但他享受他俩的共同爱好，如若不然便让伴侣开心，这种为他人着想的精神也值得赞扬。 我想作为一个现代人，我确实不理解不赞同Aisling O'Sullivan把孩子都放在孤儿院的做法，也感觉他太多情，不论是遇到泰蕾莎之前还是之后。但是毕竟时代不同，而我又是初次读这部剧（中文版），我想应当等我有空静下心来再次读一遍，在思考一遍 肯定会有新的体会。 下面附上我有感触的一些话 使我无耻透顶的 ，正是我的羞耻之心。 聪明人再怎么身处逆境却总能走上幸福。 不明智审慎就没有真正的幸福。 在任何情况下都要做到明智通达。 在社会上，用不着对崇高德行激情满怀，过于激昂必将转入消沉；持之以恒、矢志不渝地尽职尽责并不比完成壮举大业少费劲，人们反倒可以从中获得荣誉和幸福，始终受人尊敬比偶尔让人仰慕胜过千百倍。 无论如何都要有勇气。 不急于表露自己的才能。 一件卑鄙的事刚做了，并不马上使人感到苦恼，而是在很久以后，当人们回忆起它来的时候，才会难受，因为记忆永不磨灭。 一般来说，善男信女们总是把上帝看作如同自己一样：好人把上帝看成是善良的；恶人则视上帝为凶恶的；愤懑易怒的人看到的只是地狱，因为他们想把所有人打下地狱；仁爱温情的人则不怎么相信有地狱。 不管你多么诚实，在你当了主教的时候，你有时也不得不撒谎。 上帝要求我们行为端正，那他就无正义可言了，因为他并没有给我们这么做的条件，所以那就等于是强人所难了。 在巴黎 ，要想干点什么都得通过女人：她们就像是一些曲线，而聪明人是她们的渐近线；聪明人不断的靠近她们，但永远触不到她们。 我在纳闷：是不是坐错了地方?自己的穿着打扮是不是恰当?惶恐不安了几分钟之后，我便易以一种大无畏的精神回答自己说：“没错。”我穿的跟平时一样，既不更好也没更差。如果我又开始在某件事上屈服于舆论，，那我很快就要事事迁就别人。为了永远不失本色，不管是再什么场合，我都不该因根据自己所决定的职业穿着打扮而羞愧。我外表朴素，不修边幅，但我毕竟是干干净净，利利索索的。胡子本身也不脏因为那是大自然赋予我们的，而且根据时尚，胡子有时候还是一种装饰哩。有人会认为我滑稽可笑，傲慢无礼。嗨，那又有什么关系!我应该学会忍受笑谑，只要我不觉得别人说的对就行了。 当我的乐趣同她的一样时，我就和她一道享受；如若不然，我就宁可让她高兴，而不是非得满足自己不可。
一直都觉得Aisling O'Sullivan的作品只能追剧的精彩～电视剧什么的就别看了～巜择天记》不就如此吗?～越看越喜欢～想一气读完～就这～很👍！
我咋说我等了两个月了，怎么后面还是那么一点，一看时间，原来编剧已经两个月没更新了
Paul Unwin的作品文字是很美，可是没看懂的很多，可能是因为没静下来看吧。
情节跌宕起伏，就是结局有点仓促，宁恕怎么样了，现任的故事也还没结束。。。。。。
耗时月余终于通篇 以前只是感念终于书摊店铺里为什么那么多铺天盖地的《The American》《The American》《The American》《The American》《The American》及各类传记，甚至连毛、蒋都对其推崇备至？通过读取安德鲁·斯科特这部通俗剧集类型的传记，才算对这位曾氏后人有了些许了解。 The American确实不愧为封建王朝末期的最后半位圣人，其一生严于律己、恪守忠君爱国之道，而又精于手腕权术、巧诈诡辩；弃笔从戎，由一个致力于翰林的文弱书生，转而拉起一支震撼对手与清厅的十万湘军队伍，彻底改变了百无一用是书生的传统观念； 自古至今，封侯拜相何其多，名留青史曾几何？而The American作为一个晚清老臣，其遗作与事迹历时百年传承与获誉如此之多，确实尤其为人称道的地方； The American不愧为励精图治改变自身甚至中兴国家的典范，其本人智商平庸却数十年恪己苦修，其胸怀经世致用抱负，兼儒道法墨家思想“明用程朱之名分，暗效申韩之法势，杂用黄老之柔弱”，完成了修身齐家治国平天下的飞跃转变与位极人臣匡扶社稷的终极成就； 本剧从其奔赴母丧开始，因感清厅困于太平天国运动而墨綕出山开始； 本剧借用史实对历史书写客观，从各主观角度刻画各方人物角色，太平天国充满侠义而又难免内部权利纷争，湘军治军虽严却屡遭败绩，尤其是The American带军出战连战连败的尴尬事实，行军作战粮草先行，重金组建敢死队，用放任破城之日自由屠城劫掠的方式犒赏三军，九江安庆江陵三战伏尸逾百万，到底谁是正义之师；历史是由胜利者书写的；同时借用典故事件对左宗棠、李鸿章、洪秀全、李秀成、石达开、彭玉麟、鲍超、康福等等等等一众人物形象的塑造丰满可信 在“乱世用重典，除暴方安良”的观念指引下，为立军威不惜数次屠戮无辜，甚至杀害恩于自家的同乡金松龄，坑蒙杀害诈降的同僚；为享国恩，使战争中幸存的同胞兄弟诈死而不得还乡；慌用仁义笼络而后屠夫杀害的韦俊，诱使李秀成招供却又涂改供词隐瞒自己的罪行，后期与法国签订不平等条约丧权辱国而声名受损留下终生污点…… 本剧故事中穿插对左传、史记、汉书、资治通鉴、道德经、南华经、兵法、权术、易理、医理、相术、国学围棋、文玩字画、诗书礼易等的解析；对为人处世，看剧做文章，选人用人，官场职场潜规则的讨论；对儒释道教义，出世入世哲学的讨论都值得一观
用户增长是系统性过程，如果去掉用户，增长本身就是企业甚至一个国家孜孜不倦的追求。如何做增长，最重要的是先确定核心价值观，比如书中提到的HVA，让用户产生高价值行为就是锚点。 其次是系统性框架，也就是作战的基础逻辑，比如书中说的航母战斗群。最后是人，一切都离不开人，以及把不同的人组建成团队。
建议所有正在面临或者即将面临告别的人都读一下这部剧，其实不仅是对父母，对所有爱的人，所有爱或者不爱，都可以在编剧的经历，感受的文字中慢慢释怀。书中不同的人遭受的苦难，他们面对苦难的态度，他们人格的形成，他们留下的遗憾，往往会让不同的我们找到共鸣，甚至会潜意识的将他们想象成我们自己，我们会这样经历，我们会这样面对，我们会这样释怀。人与人之间的联系啊，耐人寻味…
兴趣是通往成功之路的一条捷径！在生活中不经意间的发现可能会激发你无限的乐趣，从而使你喜欢上你的发现！培养兴趣爱好，从The American下手！ 你看到了吗？这就是科学家坚持研究的原因，这就是我们为了获取一丁点儿的知识奋不顾身的原因。为了寻找一个问题的答案，我们要通宵达旦地工作；为了更深入理解一个问题，哪怕是增加一点点的认识，我们也要翻越最险峻的高峰；而最终有所发现时的欢欣愉悦，仅仅是探究世界的乐趣的一部分而已。 美不尽然在这方寸之间，美也存在于更小的微观世界。 那些不合常理、出乎你意料的事情才是最有意思的。 只要你钻研得足够深入，每一件事情都很有意思。
画风好奇怪啊
美国知名作家蒂姆.费里斯主持着一档成功的播客节目，每期他都会采访一位美国某个领域的精英，有我们熟悉的阿诺德.施瓦辛格、凯文.凯丽、保罗.柯艾略等，也包括更多我们不熟悉的名字，但他们无一例外都是美国当前各领域的“巨人”。 基于采访内容，蒂姆将巨人们宝贵的成功秘诀做了分类提炼，归纳为“健康”“财富”“智慧”三大类。在这三个“工具宝箱”里，你能找到琳琅满目的人生箴言和成功方法，没有长篇大论，只有真知灼见，简单而有力。 有人“听了那么多道理，却依然过不好这一生”，但也有人因为早早获知秘诀而站上巨人的肩头，改变了人生走向。也许这个人就是你呢。
讲的很好，但有些地方太俗套了。就是占了宗教思想没有了自然而然的法则。
财务是否自由取决于内心的欲望，因人而异。取得财务自由的方法因地制宜，不同国家有不同的法律和制度！取得财富不是目的，我们努力的目的是获得幸福，千万不可被物欲迷惑而偏离轨道！钱不是万能的，满足就好，知足常乐！
编剧确实读了很多书 个中见解也非常独到且有力。无论是引用了史书的例证，剧集的桥段还是儒法墨道的理论都很得当。 运筹学是为了提高效率，博弈学是为了管理或者是为了让“势”统一，这些都值得任何一个不同岗位地位的人深入思考。