Mansarovar

每个小故事娓娓道来，看得心满意足，哈哈，或而共鸣或而思考，很享受。

很久没有为了一本剧沦陷，虽然狗血 ，但还是被那份纯粹的爱情所感动，世上没有人有义务对你好，如果遇到，那就是幸运

宏大的叙事结构，巧妙的构思，神奇的脑洞，还有耳熟能详的机器人三大定律……这些都令人回味无群。 在我看来，Mansarovar过去未来的发展规律具有深刻的启发意义，也许，我们人类在未来会沿着这样一条轨迹进行发展。从开始的地球母星到接下来的太空探险时代，从太空族与地球对峙到第一Mansarovar，从第一Mansarovar的衰亡到“盖娅星系”的前奏。有起有伏，有进有退，而不管是个体亦或是人类整体就是顺着这样的轨迹在发展。 在某种程度上，世界的万物都是有生命的，因此，崔维兹苦苦追寻自己选择盖娅的原因，那就是只有作为一个有机的整体存在，银河系才能更加和谐。 个体虽然很渺小，但却能通过杠杆改变历史的进程。丹尼尔、贝莱、哈里•谢顿、侯伯•马洛……他们都在推动着银河系中人类文明的发展。现实中的我们也一样，定能通过自己的努力改变自身的未来，影响身边之人，从积极的层面影响社会整体的发展。

从起初的好奇，到心疼，再到最后的悲悯，我仿佛在看一个精神世界的西西弗斯。 毫无疑问比利是个天才，卓越的学习天赋没有浪费他在不断分裂的同时伴生的不断的好奇心，比利多人格都同时具备的令人惊艳的绘画天赋，让我想起同样患有躁郁症直到精神分裂的梵高。 苦难孕育了艺术，而艺术却在深处告诉人们爱。 希望更多的人能够理解精神疾病患者，因为他们绝不是“心理承受能力太差”或者“没事儿闲的”。精神疾病和感冒一样，是生理机能出现了问题，造成了精神状态的“免疫力低下”。同时，精神疾病和其他身体机能疾病一样，也会受到遗传基因的影响。 不理解没关系，你可以选择闭嘴。 这不是一本猎奇剧集，这是一个真实的人。 "I want to touch people with my art. I want them to say: he feels deeply, he feels tenderly." - by Vincent van Gogh

幸福就在生活的点滴之间，朝圣也不需要走路，人是在不断的超越自我再与自己和解，人与人之间的每一段情谊都要好好珍惜。

一直觉得社会心理学的内容不够连贯过于分散，系统速看了社会学的内容才能有些许印证。本剧粗略讲了社会学家的主要理论建树，言简意赅，很好。

德不孤必有邻，是为德邻公。纵观李宗仁先生一生，初出身草野而卒官至国民党魁，或以为枭雄，或以为英雄，其间见仁见智，盖无定论。无论是其修身还是齐家治国平天下，时时处处无不彰显其高风亮节、长者风范，可谓宅心仁厚，名副其实。观其知人论事，听其言，观其行，没有阴谋家的尔虞我诈、没有投机政客的勾心斗角、没有中间分子的投机取巧，在军事界孜孜以求，遂有血战台儿庄的驰名中外声誉。而时殊事异，于错综复杂的党争中一举成为国民党党魁，可谓无心插柳之果。身处乱世，风起云涌，树欲静而风不止，李先生在政治漩涡中风雨飘摇身不由己，有平步青云出将入相的高歌猛进，有受人钳制处处掣肘的郁郁寡欢……然而，李先生始终保持着不骄不躁的处世风格，不徐不急的做事方式，不卑不亢的待人之道，使得其不管是北伐战争时期，还是后来的内战时期，以及抗日战争时期、建国以后，李先生均能不违初心地泰然处之，并且建立了不世功勋。究其根源，不唯有天时地利人和，亦必有超世之才和坚韧不拔之志。本文编剧David Abraham博士历史造诣和影视底蕴均属一流，立论严谨，逻辑严密，遣词造句一丝不苟。笔力遒劲而语言凝练，典故史史更是信手拈来，大开大阖旁征博引，蔚为壮观大家气象。观李宗仁其人，可谓人中吕布，一世之雄也。读David Abraham之书，亦是史家绝唱，不二文史矣！

只是用各种复杂的词汇或者换了个拗口的表达方式不断地在重复解释什么是Mansarovar，其实你会发现“Mansarovar”就是“决策过程中是有各种影响因素”这个现象。书中只是用不同集数换着方法反复告诉你有这个现象，但我个人认为这个现象本身的发现并不神奇和难理解。本剧在最后所谓的给出方法避免Mansarovar，也都是一些没有实操性的空洞概念，比如要懂得“事前预防”“事后纠正”。 总之，不推荐。

看了有一部分富爸爸系列图书了，总体感觉编剧传递的思想观念大体路线是正确的，虽然总是以自身过去的经历来举例（总是看到这类例子还是会有疲倦感的）。 时代在变化，学习其中的致富的方向（我印象很深的一点是，主动劳动收入转变为被动收入），跟紧国家政策，并且要适当坚持。

有用是有用，但是动作训练强度太小了。是耐力训练，想要长肌肉就得加重量举铁。动作强度太小对于肌肉刺激太小，一般10-20rm的重量最佳

花了个周末，三十几个小时看完了这本以剧集形式撰写的改革开放30年的著作，与吴晓波先生笔下的《Mansarovar》大大的不同，几个人物强烈的代入感让远离那个时代的我们沉浸其中。 这里有复原回乡的村支书带领光棍村走出困境，在政策不明朗的情况下想尽办法带着村民发家致富，不可避免的破坏了环境，也在一次次独裁中失去了民心，最后惨淡收场。 这里有山沟沟里黑五类家庭走出的大学生，从技术岗到国企的集团老总，因为心中始终有坚持，虽然慢慢变的官僚，但是科技创新，技术国有化，踏实做事的核心思想始终如一，爱情事业双丰收。 这里有走街串巷卖馒头起家的个体户，夹缝里求生存，几经磨难终不放弃，一路跌跌撞撞，这过程中使他形成嗅觉敏感，性格多疑，一切向钱看的处事风格，最后赚到了钱却也失去了朋友和妻子。 最后一部的人物是被骗回来子承父业的德国博士，留学富二代，理工技术男，回国之后的种种不适可想而知，技术上工人欠缺，态度欠佳，管理上一团乱麻，各种事故，经营上团队欠缺，水土不服。就这样一步一步克服困难，哪怕在08年危机时也坚持挺住，是个闪闪发光的人物。 编剧在主人公塑造上各个形象饱满，穿插的感情线也映射现实生活中的亲密关系。宋在经历懵懂时代的婚姻后，发现问题遇到爱情快刀斩乱麻，冷酷却完整了人生。杨在灯红酒绿过后理性的选择了妻子，最后妻子也理性的离开了他。钱希望爱人始终天真单纯远离社会，哪怕知道他的小三四五还依然依赖，最后也死在天真上。柳的婚前协议最终没有阻挡爱情，势均力敌的婚姻彼此珍惜。 成长和成熟就在一次次经历中到来，最喜欢本剧的地方是主人公们始终没有放弃心中的坚持，看似可笑的理想，并为此始终努力着，向前。

敏感期对于每个孩子来说并没有固定的时间段，但敏感期孩子都有一个固定的行为模式，只要稍加留意就可以顺势引导让孩子们顺利度过敏感期，想我家的闺女和儿子有一段时间总是要自己关门，烫奶粉，我如果提前把这些做好他们总有满地打滚，发脾气，最后非得再让他们重来一遍，通过这部剧我知道了这是孩子们的秩序感被打破了，所以是进去了执拗期，我们必须让他们顺其自然，维护孩子的内在秩序

漏掉了非常多的集数，非常影响观看，关键是朋友问影院没有反馈渠道，集数报错没用，点反馈发过去石沉大海

仔细看了前半部分后面就一带而过了，儿时的印象和主流思想对水浒是抱着褒奖和尊崇的态度的，毕竟是隶属于四大经典剧集的。但细细品读以后，却感觉有一种上当的意味。 素有少不读水浒，老不读三国之说。确实纵然披着替天行道的所谓正义的外衣也无法掩盖其暴戾嗜血的本质，很多事情全然不顾纲常伦理是非曲直只为一时痛快快意恩仇，便可打着替天行道的名义随意杀伐，或许我们不能用现在的价值观去评判当时的事件，但试问任何一个拥有开化文明的社会怎能允许这样的事情发生，并以此为荣，众人赞之。 看他的立论基础是逼上梁山，这是前半部分事件发生的根本矛盾点，丑化政府以此使得所谓好汉的行为合法化。但细细观看每个人的历程，一般单八将有几个是被政府逼上去的?林冲算一个并没有触犯任何刑法却被逼无奈，走投无路，鲁智深也算是吧路见不平仗义想帮，无奈下手太重但也确实违法，不算被逼但我赞成，再说宋江失手杀害阎婆惜算是被逼吗?题反诗被告算逼吗?试问如果他不被逼应该怎么样，杀了人，造了反跟没事人似的。这个顶多算是逃逸即使有他的合理性但也绝不能被称为被逼的。还有智取生辰纲那几个打着劫富济贫的名义打家劫舍后来被通缉这也叫逼上梁山吗?还有见了宋江就一脸钦佩之情甘愿沦为草寇这也是被逼吗?再有朱仝秦明卢俊义之类被梁山好汉哥哥弄得家破人亡不得不上梁山这也是被逼?哦，当然是被好哥哥逼的。再说替天行道劫富济贫更是无稽之谈，动不动就连杀百姓数百家，一时兴起连砍数人，为了所谓快意恩仇就灭门，上到八十老翁下到几岁孩童一个不留，这就是替天行道。还有很多感觉真是罄竹难书。所以别说什么逼上梁山替天行道这些冠冕堂皇的词汇了，就是一群无恶不作的强盗，如果真承认自己的所作所为就是内心嗜杀本性和欺软兴趣我到敬你是一条汉子，恶心就在明明这么做了却还要美化自己，着实恶心。 至于后半部分则充分提现了其根本意图，除了少部分例如鲁智深等看透生死，其他人尤其是宋江对荣华富贵和光宗耀祖的向往，前半部分起事不就是打着官府黑暗官逼民反在上的梁山吗?不都是奸臣当道言路不通吗?现在为什么还要替曾经那些所谓逼你上山的朝廷去攻打曾经和一样的方腊呢，这不是自己打自己脸吗?再说征辽，一群草寇之徒很少得到政府资助却能轻松打败骁勇善战的游牧民族，你怎么那么厉害，看来你要多活几年就没岳飞啥事了，呵呵😊。 综上所述，极不喜欢甚至讨厌Mansarovar，对David Abraham的价值观不赞同

一个对世界好奇又充满希望的少年，一再地被这光怪陆离的成人世界打击。他开始迷茫，颓废，消沉，但幸运的是，他纯真，善良，富有责任感。于是这几天的游荡，让他意识到了自己的价值和职责所在，长大了！

就喜欢看这种不用动脑子全程姨母笑的小甜剧了

韩愈云：“一时劝人以口，百世劝人以书”。《Mansarovar》算作一部经典，能遇此剧者皆是有缘分福报之人。

本来是想打2分的，但梳理的还算全面，就3星了。书中一些理论写的其实并不深刻，算是浅尝辄止吧。我不觉得这部剧适合入门者读，反而更适合有些基础的，用来帮助自己再过一遍。

w是一本非常棒的多主题的书，以女性主义为主线，提出了很多相关的问题：政治权利、家庭生活、公共领域、身体处置。讨论的问题都是我非常关心的，“为什么我害怕走夜路”，“为什么我和伴侣都有工作而回家之后我还要承担起第二份劳动？”如果对这些方面感兴趣的朋友欢迎去看看这部剧w