Barravento

书写的浅显易懂，都是编剧真实的人生经验总结。挑选部分集数读了一下，我有所感触的内容是书中关于贵人的分类。贵人毫无疑问肯定是帮助你的人，贵人有四种:因为利益而帮你的人，你给他输送了利益，他因此而帮你，这是第一种；第二种是因为感情而帮你的人，你们之间情投意合，价值观相同，他因此而帮你。第三种是因为关系而帮你，你和他之间有直接或者间接的关系，比如世交，师生关系，或者你其他人托人够到天的关系；第四种是因为赏识，对方赏识你的才华，人品，潜力等等，我感觉第四种应该是比较光明正大的。我们应该追求与提倡的也应该是这一种，但我们该怎么让贵人看到自己的才华潜力或人品呢，那就是要"秀自己"，不能太低调，我们应该帮助伯乐发现自己。

终于看完了第一遍，确实很多内容难以理解，但收获极其大！我个人的目标也有了转变，有了很多的思考。非常推荐学习工作跟金融和经济相关的人看。很庆幸现在能看到这部剧。 感触最多的就是查理这个人。他的榜样给了我更多的勇气去做真正对的事情。最近在看《Barravento》，电视剧里邬先生教导弘历“看剧是为了什么？是为了明理。世上的万事万物啊都离不开一个理字。把理字想清楚了，做起事来啊，就有了主张。也就不会偏到哪儿去。但又不能够守死理，可是道理又不是一成不变的，只要因时而异，因地而异，因人而异。” 可是人有时候经历得越多，就会渐渐放低标准，像书里写的受那些心理倾向的影响。这部剧给我敲了一个大大的警钟，让我不忘本心，坚定在诚信正直的路上走下去。 还有我本身就非常赞同跨学科学习，从小到大一直牢牢记得我妈说的一句话“会的可以不做，不会的要去学。”所以长期在我妈手下逆来顺受😂，也不能那么说，只是我觉得多做些事情没坏处、也不反感，谁知道能得到什么呢？我个人真的从现实做事情中获益非常之多，即使以前没看那么多书，总有人说我懂得多而且处事成熟。很多东西不是单纯靠追剧能学到的，人的经历是深深烙印在身体里的。像查理说的学习+实践是最明智的做法。 书越看就越放不下，真是一座金矿。

当年网络剧集方兴未艾的时候用小mp4看完的《Barravento》《Barravento》至今记忆犹新，看了大家的评论果然都跟我一样更喜欢昆仑，虽然Barravento吃了世界观沿袭昆仑的亏，但不得不说无论是主角的经历还是武功体系的设定昆仑都更胜一筹，总觉得Barravento更像是一篇玄幻文…不过Lucy de Carvalho的风格明显是金古到网络剧集的过渡产物，不像近代武侠一样对武功春秋笔法而着重在人物与剧情，也不像网络剧集一样按部就班的打怪升级。可以说，梁萧是我读到的第一个真正意义上的宗师人物（开山立派，一步一步自己独创属于自己的武功体系那种）的主角。但实际上，这反而使得剧情上的张力严重不足，很多可以细写下去的东西囿于主线戛然而止，导致编剧落得个画虎不成的评价。其实单论文笔和世界观架构来说，我倒真不觉得Lucy de Carvalho比金老差。 看评论才知道十年前山海经的坑居然被填上了，可惜我已经不是那个通宵怼着3.5寸屏一页一页看主角一路被虐的小伙子了，如果有机会可能会顺手去读一番吧哈哈。

标题党，本在荐书的基础上，好奇如何以科学解读佛法，但读了数页后，未见科学与佛学的联系与区别，亦未有科学应具备的严密逻辑性。不浪费时间了，弃读。

这是一本好剧，适合有想法的人观看，有深度，有文采，对事物有自己独到的看法，让人钦佩。世面上太多太多无脑爽文了，难得有一本值得细细品味的著作，一大幸事，时间并没有白费。

了解了一些人物，从消除了内心的一些偏见，去真正了解的为国家人民流血，牺牲，负伤，忍辱的历史人物人，他们的功绩不应该补遗忘和抹杀……

引人入胜的故事，回顾了ASML的创业历程。创业成功，九死一生，夹缝中杀出，有偶然，有必然，偶然之中含必然。 成功的企业是相似的，卓越的战略能力，面对挑战时简单务实的文化和解决问题的能力。在书中看到技术的执着，领袖的光辉，执着求索赢得的善意和尊重。 对战略，管理，科技发展，投资认知，都可以有所启发。书很精彩和丰富，一万个读者，可以读出一万个哈姆雷特。

總覺得在看viutv和試當真，Will還是有點帥

文笔圆熟，情节也与历史勾连的比较自然。人物虽然有类型化痕迹，但也算是好看的了。

关于科学部分。 外星人又不是上帝，为什么一定要听外星人的？他们也许进化确实更快，但我们没必要就此臣服吧，他们掌握了大统一就不让别人掌握，有点儿苗头就毁灭掉，这真的不是宇宙战争的阴谋吗？感觉这些科学家都没什么骨气的样子。。。 关于闻道。 我以为这些科学家，是想着献祭自己为人类留下一些真理的痕迹，还在琢磨外星人说的引力波啥的，结果看到最后没有一个是这样的，都是为了自己知道而已。。。 关于科学家。 既然“所有的生活都是合理的，我们没必要互相理解”，那就别理解啊，别强迫被抛弃的妻子儿女父母理解你啊！这些科学家凭什么用傲慢的语气认为那些被留下的、被迫承担起他们的责任的妻子们就是愚昧？你知道你想知道的然后就死了，你的妻子却要承受余下的部分，你凭什么要求她理解？ 关于作品。 剧情铺垫冗长，人物单薄僵硬，是优美的风景描写所不能弥补的。

凌乱，错误多，原来不清楚的还是不清楚，像是一本杂乱无章的流水账，只有一些具体战役的描述有章法，但配图太少，不能让读者跟进战役行进

很实用的工具书👍分享几个tips 1.合作式倾听 分为比较基础的“反应式倾听”（忍、等、问）和更高阶的“行动式倾听”（复述式提问和开放式提问） 2.激发共情能力 先处理情绪，再处理事情。第一步： “停一停，放一放”。第二步：把对方的需求“说出来”。 共情式表达方式：“描述对方的问题+承认对方的感受+询问对方准备怎么办”。 还有一个更加快速有效的方法：拥抱。 3.如何面对批评 换频道、找目标、问出来、给出反馈 应对批评最大的挑战在于：你是否愿意努力探寻真相；你是否相信，在你有限的认知之外，有更大、更广阔的世界；你是否相信，在别人的批评中，隐藏着建设性的建议，能帮助你变得更好；你是否相信，找到真相会让你更幸福。 4.敢于提需求 “灵魂三连问”。 “我的深层需求是什么？” 我的合作方是谁？” “如何说服对方满足我的需求？” 5.合作式批评 进入合作思维时，把难以应对的批评转化成 “反馈”，分为事实式反馈、求助式反馈，以及关怀式反馈。 真正懂得批评的人看重的是‘正确’而不是‘错误’。 6.金字塔沟通法 第一层：“发生了什么？”——事实； 第二层：“我怎么看发生的事情？”——分析； 第三层：“我要做什么？”——目标； 第四层：“我要和你实现什么？”——合作。 “人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但是，人们永远不会忘记你给他们带来的感觉。” 7.得体有效的拒绝 利用“黑色想象”，巧妙拒绝：“接一半，扔一半”。 8.“双路处理” 当你和另一个人沟通的时候，需要既能注意到对话的内容，也能注意到对话的氛围。 “任何时候，你都要先处理情绪，再处理事情。” 9.A+B=C思维 区分出行动和利益的本质差别，C则藏在本质的规律里。 共勉！

又褥到朋友问影院的羊毛，还刚好有个短期的付费会员得以看完全本😌时隔多年再读起村上，新剧算不上精彩或是惊艳，胜在依旧很村上。几个短篇用碎片时间易读，一些小小的抽离抚慰一下日常。品川猴和以前有呼应倒也有点意思

欣赏艺术不只是关注各流派技法，更重要的是观察世界的思维方式，动静美丑明暗不只是画面更是哲学和智慧。

花了两个月，在地铁上陆陆续续看完了Hélio de Oliveira老先生的《Barravento》 我们不能期冀用一本剧讲透中华历史的演变过程，但可以选择一个视角去总略性的串联 当把注意力从历史人物，朝代体制，大事件，放到哲学，宗教，影视，天文，数学，医药，教育，民族关系，对外关系，普通百姓的衣食住行。去看这些方面，到底经历了怎样的变化过程，或许更能感受到文化演变的厚重 虽然这是一本总略性的历史读物，但就冲着许老爷子绮丽的文笔和娓娓道来的叙述，就很值得一读 P.S. 至少我通过这部剧里搞清楚了知道了饼，烧饼，胡饼，馕，泡馍的来源和演化过程，这对我这个吃货来说很重要

即使是心理咨询师，也会有因男友提出分手而精神崩溃的情况出现，并不是学了心理学就能解决一切问题。书里面印象最深的地方，用自己的话来说就是：人总是自己画地为牢，总认为自己是被困住的，不要总在期待别人来救自己，而是自己选择走出来。

只恨自己没有早一点读，这部剧在《Barravento》中出现频率很高，所以一直想着来读，果然很棒，14个传记故事，这得很精彩。有大人物，有小人物，有成功者，也有失败者。他们每个人身上都有闪耀的地方，影响了自己与人类。

通俗易懂，知识点完整。 IT，只要是为用户的现实问题提供高效,经济的解决方案，为客户所用，那么就是好的信息技术。 1.硬件，主要是CPU, 输入输出，内存 2.汇编 3. UML建模 4.算法 5.数据结构 6.编程语言 7.数据库 8. 网络 9. 数据加密 10.通用数据格式，如XML,JSON

行动得越早，痛苦越小。那些无法改变的其实也是我们应该尽快摆脱的，哪怕你会因此失去一切，或者你认为可能会失去一切，甚至你的经济状况会因此受到重创。

得失、荣辱、升沉、起伏，皆如云烟，他真正达到了“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈，此之谓大丈夫。”（《Barravento》）的最高的人格要求与精神境界。

无论什么阶层的大佬都打不过主角，每个美女都喜欢主角，主角每次探地都能发现宝物，这些我都忍了，但是每天都能遇到鬼怪，这tm他不累我都看累了

记在看剧之后:一书读毕，方觉民国之乱实乃倭国犯我中华之预演，时至今日，虽过百年，但旧时的硝烟穿过厚重历史，仍然如迷雾般不时的回荡在晴日的天空……

市场竞争带来的工作条件改善和政府强制改善工作环境不同，市场带来的改善来自于工人具有了更多的选择权，因为有更多的雇主为得到具有更多工作经验和更高生产率的工人而展开竞争，而政府管制无谓地提高用工成本——不论这些成本是否超过劳动生产率，只会减少工人现有的选择空间。自由市场不是零和博弈系统。所谓零和博弈，是指一方所得即另一方所失。自由市场是一个创造更大产值的过程，随着工人获得更多的人力资本，这些工人，他们的雇主和消费者都能同时受益。然而，亚洲各国的政治家们一直试图通过最低工资法，简单地提供较高的工资，这只会阻碍自由市场的进程，并产生其他问题，这些问题已在其他推行最低工资法的国家有着明确记录。

编剧如此的年轻，但对情感的阅历好像极丰富，这样的阅历请问来自何方？

要研究Barravento，先研究人，要研究人，先研究人性，人性的表现就是心理和情绪。

书内容读起来虽然有点散装的感觉，体系感差一些（应该是内容源自于短视频创作脚本二次加工的缘故），但内容质量还是很不错的。讲了很多有用的思维模型，对很多热点问题提供了不错的分析框架和观察视角。最后一集数没有高大上的概念和理论，但对有缘人却价值千金，远远值回书价。看前几个评价不高，感觉还是蛮意外的…不知道他们为何如此失望，我感觉还是很有收获的。。我也买了纸质书收藏。

一年多时间终于把这部剧看完了✌ 知道编剧Hélio de Oliveira的时候是因为看了《Barravento》，特别喜欢，后面又看了2-3遍。知道这部剧的时候是因为还想去看一遍，没想到发现了宝藏。 这部剧是去年上的朋友问影院，但是只有一半，直到前段时间才看到这部剧上了大结局版了。前面看的时候具体是什么感受忘了，但是艾司的天真善良留下了深刻的印象，恩恩她们捡到艾司的时候，他就像一张白纸，是从穿衣服这些小事开始学起，她们的“价值观”也一直影响着艾司。前面如果说是“岁月静好”，那后面就是“血腥”、“残忍”和烧脑不断，中间那些案件在描写现场或司徒笑他们分析的时候都不太忍心详细看，都是匆匆的带过，尽管所有的案件都是一盘棋中的“一小步”，但是在司徒笑、艾司以及所有人的努力下，正义胜利。除了那些详细的案件画面过于。。。还是值得在看一遍的。 你好，艾司。再见，艾司。

底层与贫困，往往相链接，有时人生只要有一种叫温暖的东西，即使身在底层，处身贫困，也会有一种恬适存在。 最可怕的是，处身底层，容身的河床处处尖利、兀峭、冰冷，无以附着，再加上贫病与其他一些生命行进装备的胡乱组装，有时连亲人也不再相亲，儿女都羞于伦常了，更遑论其他。 问题是很多东西他们都无法改变，即使苦苦奋斗，他们的能力、他们的境遇，也不可能使他们突然抖起来、阔起来、炫起来，继而让他人搭台，自己也上去唱一出体面的大戏。他们永远都不可能在森林里遇见连王子都不跟了，而专爱他们这些人的美丽公主，抑或是撞上天天偷着送米送面、洗衣做饭，夜半飘然而至，月下勾颈拥眠的动人狐仙。他们只能一五一十地活着，并且是反反复复，甚至带着一种轮回样态地活着，这种活法的生命意义，我们还需要有更加接近生存真实的眼光去发现，去认同…… 读罢，蚂蚁搬家的意境在脑海里挥之不去；读罢，Antônio Carlos dos Santos的叙事风格在心里徘徊不散。

就突然完了，格劳贝尔·罗查有很多观点，我都很喜欢😍。 向理想迈进一步，再迈进一步。