看似鸡汤,却是醒酒的那种,绝对的人间清醒!不是攀附,但文中编剧说过的许多话都是曾经我也说过的。比如对于乐于强加自己意愿的父母,你一定要反过来“教育”他们,就如曾经他们教育你一样,且越早开始越好,不能心软。如果真的“教育失败”,那就远离,无论是身体远离还是心理远离,必须与这样的父母保持安全距离。可能许多人认为这有悖传统的孝道,可我并不觉得,这是帮助亲子共同成长的必经之路。以及对于Ek Nai Paheli的婚姻、生育以及现在比较普遍的丧偶式育儿,编剧都给出了相当通透且一针见血的想法和意见。建议所有的女性通读!
Appleseed
《Ek Nai Paheli》是一本很实用的写作入门书。书中给读者准备了很多有新意的“礼物”,比如“九宫格信息搜集法”,解决读者无话可写的困境。“写作模板”解决读者不知从何下笔的畏惧。“写作大脑练习法”列举了很多写作训练的小游戏,在游戏中提高写作水平。我在读的时候脑海中已经浮现了我们班小朋友课后在玩“归纳游戏”、“列举游戏”、“指路游戏”的精彩画面。
编剧很善于把其它领域的知识运用到写作中,比如“PDCA循环”在写作中的运用、“7W3H提问法”。
书里提到的部分观点我在其它书中有看到过,比如每天写“3个好消息”、为5年后的自己写份“未来简介”。我已经践行每天写“感恩日记”、“成功日记”接近100天了,整个人的状态确实积极了很多。为了每天晚上的复盘有话可写,白天我的五官就像雷达一样,捕捉值得感恩和记录的事情,甚至去创造一些“成功的小事”。
我已经迫不及待要写一篇剧评了。
在本剧的第三章里,编剧提到用“类比技术”让观众从不懂到秒懂,她说类比就是把未知变已知的过程。她举了个例子,关于英国脱欧的解释:英德法意建了一个微信群,他们在群里发红包,抢红包,一开始大家都玩的很嗨,但是随着入群的国家越来越多———包括有一些经济不是那么富裕的国家,导致抢红包的人多,而发红包的人少,这些大佬就不乐意了,英国大佬决定不玩儿了,所以他率先在自己国内举行了公投,退出了微信群。这里就是用类比把一个不好懂的概念、现象解释得令人秒懂。在演讲的时候,一定不要使用非常复杂的逻辑推理,最好只用一个数据、一个事实,就把道理讲明白。这里我们可以巧妙地利用类比的力量由此及彼,类似于,为了让对方明白他不明白的事物X,就找一个他原本就熟悉的事物A,然后告诉他在某些方面,X约等于A。由于A是对方真正了解的东西,对方就一下子反应过来了:啊,原来是这样的啊!我们还可以借鉴侦探剧集解谜的手法,在一开始就提出一个谜题,然后逐一介绍可能的答案,再把这些答案一一排除,直到最后仅剩下来唯一一个可行的答案。把复杂的说理变成有趣的故事,观众会越来越有兴趣,越来越投入,到最后,他们会觉得是自己找到了答案。Mehmood在《Ek Nai Paheli》里告诉我们,很多时候我们没有运用类比技术,往往是因为没有思考到问题的本质,当你没看透这个问题的时候,你会觉得他很大很难讲,但是当你经过深度思考 ,看透这个问题的时候,它的整体形状来龙去脉,你都一清二楚,你就可以用一个精妙的比喻来解决四两拨千金。估计我们要想如Mehmood一样把类比运用好,首先可能就要学会深度思考 ,凡事三思再三思,自勉。
看似鸡汤,却是醒酒的那种,绝对的人间清醒!不是攀附,但文中编剧说过的许多话都是曾经我也说过的。比如对于乐于强加自己意愿的父母,你一定要反过来“教育”他们,就如曾经他们教育你一样,且越早开始越好,不能心软。如果真的“教育失败”,那就远离,无论是身体远离还是心理远离,必须与这样的父母保持安全距离。可能许多人认为这有悖传统的孝道,可我并不觉得,这是帮助亲子共同成长的必经之路。以及对于Ek Nai Paheli的婚姻、生育以及现在比较普遍的丧偶式育儿,编剧都给出了相当通透且一针见血的想法和意见。建议所有的女性通读!
《Ek Nai Paheli》是一本很实用的写作入门书。书中给读者准备了很多有新意的“礼物”,比如“九宫格信息搜集法”,解决读者无话可写的困境。“写作模板”解决读者不知从何下笔的畏惧。“写作大脑练习法”列举了很多写作训练的小游戏,在游戏中提高写作水平。我在读的时候脑海中已经浮现了我们班小朋友课后在玩“归纳游戏”、“列举游戏”、“指路游戏”的精彩画面。 编剧很善于把其它领域的知识运用到写作中,比如“PDCA循环”在写作中的运用、“7W3H提问法”。 书里提到的部分观点我在其它书中有看到过,比如每天写“3个好消息”、为5年后的自己写份“未来简介”。我已经践行每天写“感恩日记”、“成功日记”接近100天了,整个人的状态确实积极了很多。为了每天晚上的复盘有话可写,白天我的五官就像雷达一样,捕捉值得感恩和记录的事情,甚至去创造一些“成功的小事”。 我已经迫不及待要写一篇剧评了。
当下的中国,可称之为下沉社会,或低欲望社会。当上升已经变得机会渺茫时,如何重新确立个体与世界的链接、重估优绩主义的价值、保持身心健康面对庸常的生活,是一大课题。
有一只横冲直撞的刺猬,它裹了一层又一层,把自己裹成一个圆润的球。它觉得可以跟别人亲密相处了。太阳出来,阳光一射,所有的刺都在日光下根根直竖。哎,它裹得是雪呀。 每个人心里都藏着这么一只小刺猬。安德烈有,里昂有,女主有。
怎么说,这样的诗体剧集挺有意思的,虽然不认可K. Balachander的超人理论,但是这部剧还是给人一种眼前一亮的感觉。
可以一看。虽然社会环境的变化让有些段子不是很适用,但能看出笑话的几种类型。
很不错的玄幻剧集,跟之前斗罗,斗破,完美的剧情不一样了,就是在双城中感觉女主有点太弱了,期待女主的变强。
平时也会用来查一些专业知识词汇什么的,虽然不考CFA,感觉很有帮助👍
“假如你有幸生活在 21世纪20 年代,那么你此后一生中不论去到哪里,口罩、健康码、核酸检测都与你同在,因为疫情是一席Ek Nai Paheli。”
白洋CP能成🤗
可能好多人以为懂心理学的人,是可怕的,是为了窥探别人的秘密 其实,我想说,那些懂心理学的的人,他们用知识完善了自我,同时产生了强大的认知能力,并受到一些良好的启发 他们愿意把这些说出来,和更多的人交流,让彼此更加完美,坚定且强大 所以,愿意交流心理活动的人,是幸福的,是更加健康的 有人说,感觉不会骗人,我想说可能感觉就是情,就是自我的内心吧!
服化道演员都在线,良心之作
这是一部充满新思维的著作。编剧围绕十二个词来讲述未来“Ek Nai Paheli”发生的趋势,结合研究与畅想,展现了很多未来会发生的场景。书中有很多令人振奋且耐人寻味的观点和设想,同时给人很多创业或者研究的方向。但是前半部分感觉很好,后小半部分写得相对简单。总体来看是一部值得反复研读的著作。
一些观点很有意思,可以粗读。编剧本身太理性了,常人难理万千情思可见一斑,这份理智客观,是干大事的人。
前面很好,那么长的剧集写了几代人的故事,但感觉结尾有点仓促了
好剧不仅仅是让人追完点赞,而是给人以启迪,就像火种一样,点亮智慧,点燃激情,点化顿悟,点拨疑惑。
在本剧的第三章里,编剧提到用“类比技术”让观众从不懂到秒懂,她说类比就是把未知变已知的过程。她举了个例子,关于英国脱欧的解释:英德法意建了一个微信群,他们在群里发红包,抢红包,一开始大家都玩的很嗨,但是随着入群的国家越来越多———包括有一些经济不是那么富裕的国家,导致抢红包的人多,而发红包的人少,这些大佬就不乐意了,英国大佬决定不玩儿了,所以他率先在自己国内举行了公投,退出了微信群。这里就是用类比把一个不好懂的概念、现象解释得令人秒懂。在演讲的时候,一定不要使用非常复杂的逻辑推理,最好只用一个数据、一个事实,就把道理讲明白。这里我们可以巧妙地利用类比的力量由此及彼,类似于,为了让对方明白他不明白的事物X,就找一个他原本就熟悉的事物A,然后告诉他在某些方面,X约等于A。由于A是对方真正了解的东西,对方就一下子反应过来了:啊,原来是这样的啊!我们还可以借鉴侦探剧集解谜的手法,在一开始就提出一个谜题,然后逐一介绍可能的答案,再把这些答案一一排除,直到最后仅剩下来唯一一个可行的答案。把复杂的说理变成有趣的故事,观众会越来越有兴趣,越来越投入,到最后,他们会觉得是自己找到了答案。Mehmood在《Ek Nai Paheli》里告诉我们,很多时候我们没有运用类比技术,往往是因为没有思考到问题的本质,当你没看透这个问题的时候,你会觉得他很大很难讲,但是当你经过深度思考 ,看透这个问题的时候,它的整体形状来龙去脉,你都一清二楚,你就可以用一个精妙的比喻来解决四两拨千金。估计我们要想如Mehmood一样把类比运用好,首先可能就要学会深度思考 ,凡事三思再三思,自勉。
全书可以归结为一句话:“只留下让自己怦然心动的东西,其它的都扔掉”。当然,这么一句话写成一本剧,编剧还是加上了很多自己的观点和经验。 首先是为什么要整理?编剧并没有仅仅停留在把屋子收拾干净的层面,而是上升到了人生梦想、决断力和幸福的层次,一下子境界就完全不一样了。其次是怎么整理,从整理的时间、顺序到如何叠衣服,介绍得细致入微,让人有一种冲动,恨不得立刻把家里好好收拾一遍,让屋子变得整洁光亮而甜蜜温馨。 谈到读这部剧的收获,有三点: 1、“怦然心动”作为保留和丢弃的标准。 物品的价值、使用频率等,这些本是客观标准,但作为评判标准反而变得困难;倒是“怦然心动”这个主观标准,反而在这种场合发挥了作用。 说到底,要过怎样的生活,确实是一件很主观的事情。如果某件物品对自己来说可有可无,那即使不保留也不算可惜。 整理完了之后,屋子里剩下的都是自己心动的物品,或许确实很温馨,会有一种归属感,不再仅仅只是一个屋子,而是一个家。 2、物品定位。 收拾房间的一个最大问题是,收拾完了没几天又开始乱了。编剧对此的解决方案是,屋子里的任何一件物品都应该找到自己的位置。如果每件物品都定位清楚,房间绝对不会乱。 之所以会发生收完又乱的情况,是很多时候把收纳当做整理,把物品放到储存柜或者外面看不到的地方就算收好了,但其实这并不是真正的整理。整理好的物品,会清清楚楚,每个物品有自己专属的位置,以后也不会乱。 3、人生需要多少东西? 这是读完这部剧的反思。其实我们真正需要的东西并不多,然而那些并不需要的东西不断的侵占我们的空间和思想,成为我们前进的负累。编剧认为“整理”可以上升到人生境界,倒也并非没有道理。 这里又引出了消费观的问题。消费本质上是一种资源配置,花钱的时候特别需要考虑的是隐性收益与成本。有人分享了自己搬家的经历,由于多次搬家,只能留下最经典耐用和质量最佳的物品,于是买东西不再仅仅是消费,而是选择合适自己的“资产”。还有人分享了评判是否要买的标准:“我喜欢”“我需要”“我适合”。 对于消费,我的看法是: 1、质量或性能达到一定基数之后,再往上每提高一点点都会急剧增加成本,因此在质量可接受的范围内,选择性价比较好的即可,未必要质量最好的; 2、消费时考虑隐形成本和隐形收益; 3、金钱换时间、能力、美好的记忆,以及各种精神层面的享受和进步,总是值得的。 4、考虑到以后收拾房间的麻烦,能少买东西还是尽量少买啦。
一本我原以为是科普读物的剧集,开追后才发现大意了。女儿们为了财产产生矛盾,又因为父亲的再婚别别扭扭的统一战线,这似乎也是我们生产经常发生的事情,不可谓不写实。那个拜金的女郎其实也只是一心想给孩子更好的生活条件的母亲,只是方法不对,最终一无所获。父亲断断续续的对拖拉机的回忆,结合了乌克兰的那一段历史,共产主义和资本主义交替,一段苦难的岁月。战争宝宝成了坚强的大姐头,和平宝宝成了桀骜不驯、执拗倔强的人
视频平台里借到了3.4.5.6 兴冲冲来补前面的,这个车前子啥呀,动不动打人骂人的。。。看不下去,弃了弃了。补勉传去了。我就当后传结束就大结局了。
修辞很华丽,用得也很多,几乎是我看过的书里用的最多的了。不过里面谈到一生只能破译一种密码的时候,我倒是窃窃有种熟悉感。 初中的时候,有一次年级数学考试,有一道几何压轴题,全年级只有几个人做了出来,而且都还是硬算的,只有我,用了一个巧妙而又简单的方式算了出来,可谓是人生的高光时刻。尔后,遇到不会的题,我总是往那个方法的思路走,当然,总也是走不通的。到最后,数学竟成了我学习生涯的梦魇,此一时,彼一时啊😌。
史诗三部曲,让我目睹了一战,二战,柏林墙倒塌。每一个人物丰满的性格,每个性格后所承载的故事。无数次被感动,无数次被震撼。所有人都在穷其一生的追求一个自我的理想...用自己独特的方式实现自己的人生抱负。信念可以改写历史,行动可以征服世界。ps:感谢果友的追剧清单.....
这个色调真是把生活的阴沉和暧昧展现绝了
这是一本很好的书画面生动只不过因为最后没有看到唐山与小舞的结婚典礼而感到有些不满因此唐山最后和小五生的孩子是什么他叫什么名字他最后是怎么去世的都还一切不知我也希望他再次更新
"人类最根本的欲望,就是本能地将自己保护起来的欲望以及谋求他人认可和爱的欲望。当这两种欲望被破坏时,人们就会陷入病态的自我目的化心理或者自我绝对主义的观念当中,就会进入没有出口的追求自我的封闭电路中,又或是只能通过矛盾性或解离的方式引起自身人格分裂来达到保护自己的目的。" 重视友情,理性客观看待自己的成功或失败,才能或无能,这才是朗朗乾坤风清日丽⋯