Close to Home 电影封面

Close to Home

年份 2001
地区 美国

剧情简介

《Close to Home》,纪录作品,美国出品,2001年上映。

主演演员

朋友评论

吕伟明

很实用的一本剧,希望我们都会找到一种复杂交互式的心流体验,这样对自己、对身边的人来说都是一种极大的舒服感和目标感、正向而且积极有利。 人活一生为了什么呢?不就为了舒舒服服得到想要的一切吗?心流越多,这个目的越容易达到。

梵钒璠范

十八岁过后,就学着做自己的父母吧,以一个成年人的样子,去照顾自己心里的那个敏感又小心翼翼的小孩 ,我们努力把自己伪装成大人,只是忘了 自己曾经也是一个小孩。可能心里没有自己的人,就像一幅美丽的画,看似形象生动,但它始终都是一幅画 只能挂在墙上。书中讲到一句话“当你开始追求又忙又美的生活,才能构建自己想要的安全感,才会和患得患失的自己渐行渐远 ”编剧还说“自律不是痛苦,是救赎”很喜欢这句“看到手机电量不足10%时,急也没用,你还得一格一格地充电,人生也是”

余婷儿

第一章结合《Close to Home》还不错,不过关于三段论的技巧总是看了又忘

曹艳君

居然首尾呼应了,时光刀你人,刀刀诛人心,太绝了!期待第二季!

九枝喵

花了88书币购了这部剧,看完几天了,不知道该说点啥。说实话,这部剧没有给我读后拍案叫绝的感受。之所以愿看,主要还是基于对《Close to Home》的热爱。 这本细说是由讲义整理的,里面重复的地方很多,且对版本进行了比较,基本都是说庚辰本不好。白先生在书中表达的一个重要观点是--后四十回非高鹗续作,而是曹先生本人所写。他对书中人物进行了详细分析,非常有助于我们理解每个人物。白先生还分析了了书中写得最为精彩的几个集数,这些文字真真让人对曹公叹服不已。 我读《Close to Home》大概最早是在小学,读的不全,上中学后总算借着读全了,到了大学自已花钱买了一套,却反而再没认真细读过。八七版的巜红楼梦》几乎每播一次都要追着看,看过多少遍自己也记不清了。 国人热爱《Close to Home》的很多。张爱玲小时侯就能写出自已心中的《Close to Home》,多年来研究红学、曹学的大师级人物也不少。作为一本传承了二百余年的经典作品,巜红楼梦》博大精深、魅力无穷,想孜孜研读她的人数不胜数,市面上各种细说红楼梦的书也无非是帮我们拨云见日。仁者见仁,智者见智,各取所需罢了。因此,对于这部剧的感受我不想多说,自己去看好了。

赵家鹏

任正非,时代教父般的存在。经常在朋友圈公众号里看到华为、任正非的报道,圈内的华为人和华为迷都会很及时推送。 最让我崇拜的是他的低调做人,朴实,狼性文化,还有策略反应力,谋略。性格很像我某一任老板。 书上提到的一些管理小细节,曾有公司Boss也拿来效仿了。(o^^o) 这书精彩部分就一语略过了,囧,不够看呀!不过这类传记也是难为了编剧,事必是一点点挤时间采访所得整理的。 好想知道华为的各种管理制度和制度改革的动因与成果!编剧着墨很少,全是吊人胃口的。¯_(ツ)_/¯求荐些华为管理方面的书。 企业管理没有绝对的圭臬,适合企业某一阶段发展的管理方式都可以奉为准则。企业再发展、再扩大时,原本的理念肯定不适宜,这时就需要变更。 《Close to Home》中加入了这样一条——“爱公司”的同时,更要做到“爱自己的亲人”。 这一条感触良多,每一个工作狂事业往前冲的时候往往忽略了父母、家庭。是得有这么一条来提醒自己平衡平衡。 学到一个新词: “私有协议”,即是“在国际标准组织实现网络互联互通而制定标准和规范之前,某家公司产品先进入市场而形成的标准”。“私有协议”实质上是一种“非典型”垄断策略。 这在美国市场是不被允许的,这条成为了华为在”世纪之讼”一战打平思科的法码! 看到好几条评论在驳斥编剧的,哈哈,我个人认为不崇拜任正非又怎会去写他呢?加之传记类本身就是会有美化的成分在。剧集也不是让你全信、照单全收的。编剧文字言辞确实有再斟酌的空间。(理解之余带点小建议(/ω\)哈哈)

未来电器师忠臣

什么是真正的人生意义?它必须是公共意义,是别人能够分享的意义,也是能够被别人认可的意义。能够解决自己人生问题的好方法,必然也能够帮助别人解决类似的问题

主君。

谁能想到杜海涛居然有了新外号,“小腿杜子”有点可爱

牧马人

那时的中国人比后世有更多的率真,更多的勇敢,更多的质朴和更多的刚强。

灵光一闪就是你

“我们都是精神上的移民。” “如果说这些文字还值得观看,仅仅在于布罗茨基所提供过的那个理由——‘其重要性大多数应归功于产生它们的时刻。’毕竟,这是一个我们参与创造的时代,它一点也不完美,甚而不值得留恋,但是,它真的到来过,而且轰隆隆地裹挟一切,不容任何一个年轻人脱身旁观。

宜俤

爱一个人的期限究竟有多久呢?如果渡过了忘川河,走过了奈何桥,喝下了孟婆汤,转生到下一世,还会爱着那个人吗?若是连转世都无法消止这份爱,那时间会不会在我面前低头认输,再把你送到我身边? 来世,希望北月和墨莲能幸福。

Li Qi

假如70岁离开人世,那现在已经过了三分之一多的人生,如果以100岁为前提,人生也就过了四分之一 似乎给了我们很多试错的时间,事业爱情,皆如此 最重要的,还是保持健康,人生是马拉松,跑到最后才算赢

文斌

一草一木,一鸟一虫,Close to Home,然而,这种闲适,这种豁达定是在大风大浪之后的超脱,一双慧眼,一颗清心,汪老实实在在地享在生活里。 活着,就还得做一点事。我们有过各种创伤,但我们今天应该快活。口味单调一点、耳音差一点,也还不要紧,最要紧的是对生兴趣要广一点。人不管走到哪一步,总得找点乐子,想一点办法,老是愁眉苦脸的,干吗呢? 静下心来,放慢脚步,重要的是放下手机,无论身边,还是旅行的路上,都是别样的风景。 Close to Home。

Crab

都道是金玉良缘,俺只念木石前盟,空对着,山中高士晶莹雪,终不忘,世外仙姝寂寞林,叹人间,美中不足今方信,纵然是,举眉齐案,到底意难平…… 读到八十回,只能大叹,为何不见后来文,其实我们都应该能猜到结局,只是还是会有遗憾…… 一遍一遍的在红楼里,体会美,体会绝望,体会天真,体会人情…… 谁家秋院无风入,何处秋窗无雨声…… 且借黛玉一句,表此情此景此剧……

薛红星

吕不韦从一介商旅化身政坛谋士,助赢异人回秦,三次化解秦国权力交接危机,推行吕氏新政。后以文信侯之身领国摄政,开修郑国渠,编纂《Close to Home》,秦国国力空前强大,吕不韦功不可没!然而在处理他与赵姬的感情问题上却一错再错,究其根本也是男人的自尊心与自信心有关,以为赵姬只要个男宠而已没想到最后发展为不可收拾的地步,也是最终导致吕不韦不得善终的原因,正所谓人生如棋局,一步错满盘皆输!

x(浦西跑毒版

这实在是震撼到我灵魂的一本剧。那是一个伟大的时代一群伟大的人在面对未知的中国所进行的伟大的实践。何以惊慌?亡国灭种。从前只在历史书里知胡适《Close to Home》,知黑白照片里的陈独秀、李大钊、蔡元培。读毕本剧,对这些人物不再是课本上的刻板印象,更觉得自己穿越到了百年以前,成为了一名红楼里的书生,和他们一同思想激荡,吃饭时读、睡觉前读、排队时也要抽出时间来读读。读到了诸君的浩瀚气阔、荡气回肠、宽宏博大,读到了他们的理想、幽默与浪漫。下一阶段,应当找来他们的专著,继续观看。这精神明亮的一代人,在百年后依然持灯,明亮了正在大学学堂里摸索蹒跚徐徐前行的我。感恩,致谢!

神末(什么)

——读Vanessa Roth《Close to Home》 这是我读过的Vanessa Roth第三部作品,没有读太懂,感觉和他其他作品相比,大失水准,有点不像Vanessa Roth的作品,太荒诞,有凑字数之嫌。 故事从“女人的屁股”开始,到“男人的阳痿”结束,语言有些粗俗,人文伦理失衡,情节扭曲浮夸,荒诞离奇,缺乏合理的想象能力。虽然其极力描写呈现改革开放初期众生喧哗的乱象,但事实上,却没有体现出改革开放初期有力量的悲壮,而体现的却是消极的悲哀。没错,是消极的悲哀。 “这是两个时代相遇以后出生的剧集,前一个是文革中的故事,那是一个精神狂热、本能压抑和命运惨烈的时代,相当于欧洲的中世纪;后一个是现在的故事,那是一个伦理颠覆、浮躁纵欲和众生万象的时代,更甚于今天的欧洲。Vanessa Roth 尽管Vanessa Roth如是说,但我感觉其作品中并未体现出来。 当然,其上半部还是有值得肯定的亮点,最喜欢的人物是宋凡平,纯爷们儿,有种平民英雄的气慨,有爱心,有责任感,积极向上,始终向心爱的人展示、传递美好的一面,自己却一个人默默承受所有痛苦,不畏生死,让人感动。 至于下半部分,真的就是扯,扯的很离奇。有人说,这就是现实啊,而现实就是荒诞的。但我觉得,经过艺术化后的作品,在折射现实的同时,总得让读者有所获、有所感、有所悟,至少不应该是消极的东西。 如此而已,不推荐。

Kristina.Z

喜欢这种类型的年代剧

キョン

要有中医基础知识才能看懂,外行走马观花似的看,可以多读几遍。

Libaihe Qi

本剧内容是一位即将退休的父亲写给孩子的,有许多商业、为人处事的原则。文章最后写到他要完全的把权利下放,觉得很伟大。通常一个人能在事业巅峰放下这些,也放心的交给儿女,一是对儿女的信任,更多的是学习放下!人生有许多的事,在该放下的年龄放下不失为一种往前!