《皮罗斯马尼主题上的蔓藤Arabeskebi Pirosmanis temaze》，纪录作品，前苏联出品，1985年上映。
古言来讲，很不错了。情节此起彼伏，有一种当我不想看的时候，又来了一个精彩的转折，就这样，一直被骗到了大结局。文字口语大多都是很早年间，就跟之前听郭德纲讲相声一样，都很传统，讲到一个地方，就有每个地方的风土人情味。
非常详尽，不仅包含重要民族、人物与事件，还把每个时代及民族的制度描述清楚，内容皆有出处，编剧自己推断之处也有说明。当资料书非常好，研究性质强
剧值三星，这剧给我的感觉就是好看但制作粗糙，多一星为点情怀。
定位是用户心智中的你到底是什么，而不是你认为你是什么，更不是你想成为什么。这句话说的很精辟，不过书中很多距离和判断太过绝对，很多例子都被时间证明是错误的，尤其是高科技的现代，颠覆了太多编剧的理论，这部剧整体太落后时代了，当然一些定位的精髓仍旧有效。
如果说新中国成立前的国内战争是中华人民共和国的“开国之战”，那么朝鲜战争便是新中国不折不扣的“立国之战”
非常好的一篇计算机原理导读的书，从原理的角度上非常有趣，没有涉及很多技术实现的细节，而是以科学的角度的普及影视作品。但对于中国的年轻人或者读者来说可能会显得深奥，主要原因可能有两方面，第一是对于专业知识和基础知识的准备问题，大部分的非读者不会选择这部剧会觉得涉及内容过分深奥且难于理解，读者但不喜欢此类书可能也会有类似问题，但更多看完却不喜欢的纯粹属于知识储备不足以支撑看剧的思考。第二种就是社会问题，大部分中国研究员不会在意这些基础理论的细节，而更多在应用和实际生产效应上去理解他们的价值，这是国内学术研究的通病，即使基础研究也需要更多的人才投入，而这类科普影视作品是对青少年最大的兴趣挖掘应该和十万个为什么是一类科普类影视作品，但很遗憾大多数的家长不会如此引导孩子。如果一个孩子对计算机感兴趣应该更深入基础的理论，而不是仅从应用出发，特别是游戏和内容软件入手。个人愚见，希望国内的基础科学能日渐兴盛，也有更多像本剧的科普影视作品是国内的研究人员所书创作的。
谢谢你们在这易变的时代，给了观众一点东西去相信。
这是我看的谢尔盖·帕拉杰诺夫的第二本剧了，情节非常的好，人物刻画也非常棒，连续看了好几遍了没有什么话了，太棒了！
这么短啊 后面都是英文版。。所有人都一律平等 但有些人比其他人更平等
因为电视而来，但却不太喜欢里面宣扬的价值观。不过最后的结局让我想多给这部剧打一颗星。
古言来讲，很不错了。情节此起彼伏，有一种当我不想看的时候，又来了一个精彩的转折，就这样，一直被骗到了大结局。文字口语大多都是很早年间，就跟之前听郭德纲讲相声一样，都很传统，讲到一个地方，就有每个地方的风土人情味。
非常详尽，不仅包含重要民族、人物与事件，还把每个时代及民族的制度描述清楚，内容皆有出处，编剧自己推断之处也有说明。当资料书非常好，研究性质强
剧值三星，这剧给我的感觉就是好看但制作粗糙，多一星为点情怀。
定位是用户心智中的你到底是什么，而不是你认为你是什么，更不是你想成为什么。这句话说的很精辟，不过书中很多距离和判断太过绝对，很多例子都被时间证明是错误的，尤其是高科技的现代，颠覆了太多编剧的理论，这部剧整体太落后时代了，当然一些定位的精髓仍旧有效。
如果说新中国成立前的国内战争是中华人民共和国的“开国之战”，那么朝鲜战争便是新中国不折不扣的“立国之战”
非常好的一篇计算机原理导读的书，从原理的角度上非常有趣，没有涉及很多技术实现的细节，而是以科学的角度的普及影视作品。但对于中国的年轻人或者读者来说可能会显得深奥，主要原因可能有两方面，第一是对于专业知识和基础知识的准备问题，大部分的非读者不会选择这部剧会觉得涉及内容过分深奥且难于理解，读者但不喜欢此类书可能也会有类似问题，但更多看完却不喜欢的纯粹属于知识储备不足以支撑看剧的思考。第二种就是社会问题，大部分中国研究员不会在意这些基础理论的细节，而更多在应用和实际生产效应上去理解他们的价值，这是国内学术研究的通病，即使基础研究也需要更多的人才投入，而这类科普影视作品是对青少年最大的兴趣挖掘应该和十万个为什么是一类科普类影视作品，但很遗憾大多数的家长不会如此引导孩子。如果一个孩子对计算机感兴趣应该更深入基础的理论，而不是仅从应用出发，特别是游戏和内容软件入手。个人愚见，希望国内的基础科学能日渐兴盛，也有更多像本剧的科普影视作品是国内的研究人员所书创作的。
谢谢你们在这易变的时代，给了观众一点东西去相信。
这是我看的谢尔盖·帕拉杰诺夫的第二本剧了，情节非常的好，人物刻画也非常棒，连续看了好几遍了没有什么话了，太棒了！
这么短啊 后面都是英文版。。所有人都一律平等 但有些人比其他人更平等
因为电视而来，但却不太喜欢里面宣扬的价值观。不过最后的结局让我想多给这部剧打一颗星。