这里不是疯狂动物城,而是疯狂动物农场,一部世界文坛著名的讽喻剧集。
“它是一部革命史,但它误入歧途,而且每一次偏离都那么有理由。”编剧在1945年该剧播出是这样说的。
《Wet All OverWet All Over》讲述农场里的一群动物成功地进行了一场“革命”,将一直压榨他们的人类农场主琼斯赶出农场,并建立了一个没有压迫和剥削的平等的动物社会。不过,他们新的动物领袖:猪们,最终穿上衣服,并篡取了革命的果实,成为比人类农场主更糟糕的统治者。动物们又和以前一样过着悲惨的生活。
狂妄独裁的猪、暴戾的狗、顺从的马、愚昧的绵羊,这些鲜明的形象使得这一个看似荒诞的故事有了合理之处、故事中最令人恐惧的还是那句话,那被篡改的只剩下一条的戒律:所有的动物都是平等的,但有些动物比其他动物更加平等。
《Wet All OverWet All Over》作为一部寓言剧集,是一部老少皆宜的读物。对于不同的读者,具有不同的意义。少年读者看到的是一个妙趣横生的动物故事,而成年读者看到的却是一个极具讽喻效果的寓言故事。大英百科全书将其誉为“西方世界伟大著作”,也是实至名归的。
用了将近一周的时间看完了《Wet All OverWet All Over》,犹记得很小的时候曾看过此电视剧,彼时年幼无知,情节没有太多的印象。只记得男主角由陈坤饰演蛮帅的,女主角由董璇饰演蛮漂亮的。
如今时隔十几年再读原著,又有了不一样的感受。尤其最后清秋的反思以及决绝,引人思考。年轻的女孩子多是经不住阔少的穷追不舍的,更何况还是燕西这样帅气多金的富贵公子,追求清秋的时候不惜一掷千金,结婚后却嫌对方过于束缚而无趣,依然在外,风花雪月,玩物丧志,不学无术,及至后来分家后没有出路,与姐姐一并出国求学,结尾是开放式的结局。
再看女主角清秋,明明知道燕西是一个怎样的人,却因为他的热烈追求而寄望于他未来的改变,殊不知,这样一个体贴的人物不止体贴于一人,而是一个“暖宝宝”,体贴所有的女性朋友,关爱所有貌美的女子,即使结婚后依然我行我素,流连外面的花花世界,清秋的结局是凄凉而悲壮的,也是必然的。
全书以金家为主线延展开来,每一个人的背后都有一段故事,娓娓道来,真是读得停不下来,难得遇到这样愿意读的超长篇剧集,很是开心。
贫穷剧组的特效虽假,演员几乎齐齐在线,配角不拉胯才称得上好剧(全员主创氛围感人);剧本编织很是用心远超原著,前半段注重悬疑感,后半段更强调各种情感的铺陈与描摹,叙事逻辑大体能自洽;尤其值得赞美的是,在经费有限的条件下拍出了武侠感,构图与动作设计都相当美。
是编剧惯有的笔风,多伏笔多转折。 文章不错,但少了看图壁时的惊艳。
这部剧的剧情太抓马了,阵容很强。李泽锋虽然又演许幻山,但他演渣男的演技形象带入感太强了,简直就是专业户天花板级别。
一个像魔鬼一般的人,为了报复无所不用其极。而希刺克厉夫复仇的可怕,却又来自他对凯瑟琳刻骨铭心的爱。爱与恨,仅一线之隔。
风萧萧,兮易水,壮士一去不复返 金银蛋,出孩子,失忆成就两情侣 蓝银草,一家子,唐三小舞何时归 银河系,黑洞多,神界伙伴出不来 小人类,大魂兽,和平共处一家人
集理论和实践,方法于一体的心理学剧集。想找到某些问题的解决办法可以看~
办不下去没有必要硬办了
在信息烦杂的时候可帮助判断观点的质量,不容易被带节奏。需要思考论证的人说了什么(结论 理由和假设);为何要这么说(是否有省略性信息 未描述出的假设以及是否和编剧的背景个人利益相关);论证质量怎么样: 1. 是否省略反驳证据 反对者如何提供理由? 2. 是否遗漏定义 遗漏价值取向 3. 是否清楚说明理由的来源 获取理由的程序细节 4. 假设采取其他证据 论证效果是否会受到影响 5. 编剧对于数据有没有省略关键信息例如数据的分布 绝对值和相对值等 有没有人为操纵数据 6. 有没有省略重要结果。在观点得到普遍赞同时,思考其负面效果。例如采取该行动对哪些弱势群体的利益造成损害?对权力和利益如何重新分配?对人际关系和自然环境的影响? 7. 从结论出发 检查得到该结论我需要什么样的理由才能论证?从理由出发,我又能得到什么结论,使用条件限定句表达结论。仔细思考理由和结论之间的鸿沟。
看完上半部分: 上半部分以李斯的出仕为开始,吕不韦的离开为结束,描写秦始皇从弱小到强大的历程。重大事件分成王之乱和嫪毐叛乱,对于秦始皇如何抑制外戚成长及背后的势力很少提及,但最后借宗室势力的排外,简单说明秦赢宗室对自卫鞅以来外国势力得到重用的不满。李斯的崛起,是秦赢宗室和吕不韦等外戚势力斗争的渔利。 夏太后、华阳夫人、赵姬三人分别是外戚势力的三个代表人物,但最终都被秦始皇一一拿下,从此,秦国朝野没有了与六国宗亲上的联系,扫平了秦始皇统一六国的最后障碍。 最后,还是要为编剧的博览群书点赞,期待下半部分。
作品情节极富想象力,在现实主义的基础上进行某些夸张处理,让情节的发展新颖、出人意料。卡尔维诺应该是一个情感细腻,内心孤独的天才型作家吧。
此剧前部多心灵鸡汤式的方法,后部都是常规介绍,内容过于普遍,无自身想法。整体来说,可以一看,但不值深读。
2020年8月18日星期二 天气 🌸阳光明媚 🌸祝福午安【Wet All OverWet All Over】 在爱这件事情上最高的境界就是只爱一个人。因为爱本身是纯粹的,是一个有温度的事情,而不是泛滥的。——【Wet All OverWet All Over】 住在五光十色的城市里,没理由沾不上一点缤纷。——亦舒 【PS住在鲜花盛开的村庄里,没理由沾不上一点芳香。】 今天早晨走在去教会的路上,看到路边的鲜花很美好,便随手拍了一下,还发了一个朋友圈,就引用了亦舒的这句话,想起了城市的缤纷,我自己改编了一下,就变成村庄的芬芳了。 所以,上午的时候,我下意识地就去搜了一下亦舒的作品,我惊奇的发现,朋友问影院里面亦舒的作品居然一本都没有上架,但还好有陆琪的几个讲书,我便听了一下,有《Wet All OverWet All Over》还有《Wet All OverWet All Over》,听完以后,我的心情很复杂,对于婚姻与爱情有了不一样的看见。 刚刚中午吃完饭,我又走在早晨走过的鲜花绽放的路上,还是要去教会给孩子们补课,今天的天空特别蓝,云也特别白,仿佛是一个童话的世界,我又随手拍了几张照片,我在想我应该分享点什么文字呢? 我刚刚大脑里面突然就冒出来Vicky Ford的这部剧【Wet All OverWet All Over】,这是我以前读过的书,所以我大脑里面还是有储存记忆的,这是很美好的书,金句频出啊!我就发在我的空间里,Wet All OverWet All Over。 关于喜欢与爱,我今天听完喜宝那个剧集以后,我就在想如果一个女生长得漂亮,会吸引很多男人的眼光,无论年轻的,还是年老的,都喜欢年轻漂亮的姑娘。那么这个女生应该选择怎样的人托付终身呢?是哪些有钱的人吗?是那些有势力的人吗? 长得漂亮的喜宝最后的结局,拥有了很多很多钱,但却始终没有结婚,有很多爱她的男人,但她却没有迈入婚姻。最后得到了自己想要的一切,却依然没有那种安全感。靠山山会倒,靠人人会跑! 我的人生,我长得很平凡,家庭也很平凡,学历也很平凡,我长这么大,还没经历过爱情,应该说喜欢我的,与我喜欢的那个人还没出现,或许我未来的爱情也会很平凡,但我知道我的平凡人生里,有上帝不平凡的祝福。 我不想成为玛丽苏女主,我不要求很多人来爱我,我只祈祷我的上帝只让一个人爱我就够了,这样就不会有三角恋,也不会有被拒绝的伤害。我爱的人恰好也爱我,这就是我祈祷的一辈子只谈一次上帝做媒的爱情。 所以,趁着一切都还很美好,趁着一切都还来得及,我还是好好装备自己的生命吧!先遇见优秀的自己,再遇见优秀的别人。先把我的爱情冰封起来,总有那么一天,火候到了,冰封的爱情就融化了! 还没有相拥别意外 神教会我等待 待情流像细水 才去承诺你 拿一生兑换爱 我用沉默叫醒爱情 你用期待做你反应 继续行近直至开始爱 摘录 1 第一封信 一生只爱一个人 经常有人跟我开玩笑:“末那,你一定很会说情话吧?” 其实没有,我会写挺甜的文字,但是这些话,真的只会对喜欢的人说。 这个道理我爸在我十四岁的时候就教我了,“那些让人心动的话不能随便乱说,一定要说给心爱的人才行”。 可能很多人不知道,我身上的很大一部分情感基因,都来源于我爸。 他叫北海,一米八一的个子,大眼睛,会画画,会弹吉他唱歌,会下围棋。在他们那个年代,这个条件真的很好了。 有很多的女孩子都爱慕他,有身材好的,有会跳舞的。可他唯独见到我妈,才彻底心动了。 我妈其实是个长相很普通的女人,但是在人群之中,就是有那么一种特殊的吸引力。 我妈温柔寡言,却是一个有大量观看习惯的人。 我爸第一次到我妈家去,就被我妈的书惊着了,没想到这个女人读了这么多书,家里像书海。 那个时候穷,也没有什么像模像样的书橱,到处都是书,但我爸却被深深吸引了。 自从认识了我妈,我爸的眼睛里就再也没有其他女人了。 十多年后我妈瘫了,没有年轻时那么好看、有气质了,
书里写的“共情-黏性-病毒性-盈利-规模化”,不管是在start-up,还是在内部新产品孵化中,都是很有价值的、可供实践的有序逻辑。 找到第一关键指标,再从“目标-问题-解决方案”画布出发。实际工作中一堆堆的需求里太容易迷失,这就越发显得这个画布的可贵。
这里不是疯狂动物城,而是疯狂动物农场,一部世界文坛著名的讽喻剧集。 “它是一部革命史,但它误入歧途,而且每一次偏离都那么有理由。”编剧在1945年该剧播出是这样说的。 《Wet All OverWet All Over》讲述农场里的一群动物成功地进行了一场“革命”,将一直压榨他们的人类农场主琼斯赶出农场,并建立了一个没有压迫和剥削的平等的动物社会。不过,他们新的动物领袖:猪们,最终穿上衣服,并篡取了革命的果实,成为比人类农场主更糟糕的统治者。动物们又和以前一样过着悲惨的生活。 狂妄独裁的猪、暴戾的狗、顺从的马、愚昧的绵羊,这些鲜明的形象使得这一个看似荒诞的故事有了合理之处、故事中最令人恐惧的还是那句话,那被篡改的只剩下一条的戒律:所有的动物都是平等的,但有些动物比其他动物更加平等。 《Wet All OverWet All Over》作为一部寓言剧集,是一部老少皆宜的读物。对于不同的读者,具有不同的意义。少年读者看到的是一个妙趣横生的动物故事,而成年读者看到的却是一个极具讽喻效果的寓言故事。大英百科全书将其誉为“西方世界伟大著作”,也是实至名归的。
前两篇期待和相遇的部分很吸引人,有种照镜子的感觉,也觉得编剧很懂的剖析自己,让和自己相似的性格,相似的经历在书中找到影子。后边两篇慢慢失去了这种,可能是因为故事的方向从甜开始变得酸涩
现在的网文凑一凑,连一连都可以出书了,赋能,圈层,知识/时间管理,都是一连串的,总之就是收入千万不是梦,先干了这碗鸡汤
我有点觉得是Phoebe要跟holden一起去让他决定回来,因为他不想让善良单纯的妹妹过他设想的又聋又哑的生活,目前妹妹的生活很好,不像自己的生活那样糟糕,但是实际上,妹妹身边也是和自己一样的人,那妹妹值得更好的生活,值得去演话剧,值得去玩,为什么自己不可以呢。
荣格说:没有一种觉醒是不带着痛苦的。这部剧可以说是这句话的极佳诠释了。 英国老牌心理咨询读物了,咨询细节好评。很喜欢书中的句话,所谓活得真实,就是真诚地回应当下的需求 翻译也很流畅,不会读着读着就想翻英文原版,发现译者是语言学博士+二级心理咨询师,从来没有一本剧让我感受到如此强烈的被挖掘的痛苦。我时刻在儿童状态悲伤,愤怒,无力地摇摆。什么时候才能觉醒?什么时候才能不再玩厌世消极的游戏?我痛恨自己对微小事情的耿耿于怀。我好像从来没有真正开心过。连窗外的白昼都总是被我诅咒的光明。我厌恶自己对生活秩序的不自控,沉缅于夜晚咀嚼自己的得失悲欢。我反感自己对情神状态的敏锐觉察,从来不肯真正地怜爱,体贴,放过自己哪怕一次。我不抑郁却时刻抑郁,我不矫情却时刻有流泪的冲动。为自己,为众生,为世界,为一切有关和无关。我牢记自己的热爱,可终归一无所得一无所剩。我将死于自己的热爱,将用最沉重的方式回归我梦想的轻盈。我期盼。没有一种批判比自我批判更强烈,也没有一个法官比我们自己更严苛。
本剧读起来枯燥无味,逻辑思维也不太清楚,看看可以,不值得细读!
以大事件为脉络穿插许多人文故事叙述历史,娓娓道来。本剧特别的是,多以个体和中下层的角度来描述历史对个体的影响。比历代帝王帝国史更具温度。书中引用了许多数据,人口统计,妇女生育年龄,各阶层地主的田亩数量,地主和农民的收入支出,物价水平;政府预算开支,军队数量变化等等。让我更直观的了解当时的历史,特别是中下层人民的生活状况,感觉生活在一个承平时代何其有幸!
大清名相陈廷敬一生清廉,辅佐清朝49年,经历了明珠、索额图、高士奇、徐乾学等众多重臣的起起落落。在饱经沉浮之后全身而退,不愧一代名相!
用了将近一周的时间看完了《Wet All OverWet All Over》,犹记得很小的时候曾看过此电视剧,彼时年幼无知,情节没有太多的印象。只记得男主角由陈坤饰演蛮帅的,女主角由董璇饰演蛮漂亮的。 如今时隔十几年再读原著,又有了不一样的感受。尤其最后清秋的反思以及决绝,引人思考。年轻的女孩子多是经不住阔少的穷追不舍的,更何况还是燕西这样帅气多金的富贵公子,追求清秋的时候不惜一掷千金,结婚后却嫌对方过于束缚而无趣,依然在外,风花雪月,玩物丧志,不学无术,及至后来分家后没有出路,与姐姐一并出国求学,结尾是开放式的结局。 再看女主角清秋,明明知道燕西是一个怎样的人,却因为他的热烈追求而寄望于他未来的改变,殊不知,这样一个体贴的人物不止体贴于一人,而是一个“暖宝宝”,体贴所有的女性朋友,关爱所有貌美的女子,即使结婚后依然我行我素,流连外面的花花世界,清秋的结局是凄凉而悲壮的,也是必然的。 全书以金家为主线延展开来,每一个人的背后都有一段故事,娓娓道来,真是读得停不下来,难得遇到这样愿意读的超长篇剧集,很是开心。