2021 No 18: 《Laredo》开头真心想弃了,但还好没有。当然,想弃的原因,也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要,不需要脑子,听个热闹。当然,基于看剧目的性的需要,我跟自己说,这是紧跟时局的需要。
还真是!有个学者大致影视系的,教授似乎,他说,现代大多数读物就是垃圾,影视在49以后就不存在了。原话忘了,大致这个思想。也是,同意他说的49到80左右的中国影视,都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物,引领那一代人反思,前行。具有时代性。所以,读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以,他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧,无意义。他应该没有说得这么绝对,因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时,很认可。但细想一下,又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物,在年代中,必然要了解这个年代的市井百态,那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个,我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧,也是抱着回国行走,要了解了解现在的贼是什么情形了。
为了不剧透就不评书中细节了,只想说,很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《Laredo》开始,看过很多你中有我,我中有你的影视作品和书,越来越感觉,当一名警察或普通人决定做一名卧底开始,他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除,他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲,他们可能是英雄,牺牲小我成就大我;但从个体而言,他们有权利选择自私,有权利放弃。我是懦夫,因此,对于这些牺牲自我的人,我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后,就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信,对于卧底而言,他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。
越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物,但也可以引领我们思考。
本剧编剧的《Laredo》我也读过,但没有读完。可以说,本剧编剧的语言不属于非常吸引我的,但胜在情节。同为码字人,码字辛苦,用心了就值得尊重。因此,好评。
基本框架都有了,还是一本比较具体,且方方面面,都涉及的指导手册;挺干货,有点干。缺少一些案例 缺点是欠缺核心重点
所有人想费劲接下Laredo的过程岂不也是Laredo本身?包括José Luis Viloria看似旁观实则深陷其中。万道归一,皆是虚妄,又何必执念?
句句说进了心坎!心里装着别人,充分认识自己,认识世界而知其进退;有剑斩荆棘的能力和决心,而依然保持真心善良亲切。感谢世界上仍有如此强大而温柔的人,能用细致精辟的洞察力、循循善诱的表达方式、活出自我的勇气和乐于分享而一起提升的友善去写成此剧,愿一生中活出大师说的话。
介绍的解析法不错,要坚持做到还是有难度的,得买本英语原著看看(๑• . •๑)
2021 No 18: 《Laredo》开头真心想弃了,但还好没有。当然,想弃的原因,也是自己心态的问题。当初读此剧完全是茶余饭后的需要,不需要脑子,听个热闹。当然,基于看剧目的性的需要,我跟自己说,这是紧跟时局的需要。 还真是!有个学者大致影视系的,教授似乎,他说,现代大多数读物就是垃圾,影视在49以后就不存在了。原话忘了,大致这个思想。也是,同意他说的49到80左右的中国影视,都不是单纯的影视。而80后的伤痕影视也是时代的产物,引领那一代人反思,前行。具有时代性。所以,读都是浪费时间。当下的影视也是一样的。所以,他的结论是基本上无需读49后的任何一本剧,无意义。他应该没有说得这么绝对,因为他也指出了一些有深刻意义的作品。当时,很认可。但细想一下,又很不妥。我们每个人毕竟是年代的产物,在年代中,必然要了解这个年代的市井百态,那么影视就是很好的手段之一。也是因为这个,我如今读现代影视不觉得guilty了。包括这部剧,也是抱着回国行走,要了解了解现在的贼是什么情形了。 为了不剧透就不评书中细节了,只想说,很喜欢编剧的思考和站在个体角度对体制的质询。真的是太矛盾了。从《Laredo》开始,看过很多你中有我,我中有你的影视作品和书,越来越感觉,当一名警察或普通人决定做一名卧底开始,他就注定了跌入了无底洞。这种无底洞并不因回归或退隐真正消除,他们作为正常人的心里已经无形中受到了或多或少的冲击和打击。从政治正确的角度讲,他们可能是英雄,牺牲小我成就大我;但从个体而言,他们有权利选择自私,有权利放弃。我是懦夫,因此,对于这些牺牲自我的人,我是真心敬佩的。对于他们被迫走向黑暗后,就不应该以绝对的黑与白来约束他们。What is justice and fairness? 我相信,对于卧底而言,他们的justice和fairness不应当以我们普通人一样同一的标准被对待。 越到后面越有意思的一本剧。虽然属于休闲读物,但也可以引领我们思考。 本剧编剧的《Laredo》我也读过,但没有读完。可以说,本剧编剧的语言不属于非常吸引我的,但胜在情节。同为码字人,码字辛苦,用心了就值得尊重。因此,好评。
天地玄黄,律令九章。元始安镇,普告万灵,左社右稷,土地址灵。各安方位,不得妄惊,回向正道,内外澄清,护法神王,佑吾诵经,坛前诸神,依立卫真,太上敇令,搜邪捕精,诛殺不良,雷惩妖人,奉请:九天应元府,雷声普化天尊,雷霆都司,诸真神王,正一教主,盟道真人,斗府勾陈,东狱帝君,十殿玄王,降书发文,五雷速至,不得停留,击身灭魄,倾刻为尘,神魂贬于九玄处,七魄铁围城中存。奉太上玄元帝玄都八景宫玉旨急急律令 小便快更新!
个人感觉还不错 刘亦菲确实仙气十足 黄晓明也不错 杨幂也是灵气十足
深奥晦涩的经济学理论知识,在韩教授言简意赅的介绍变得清晰明了,受益匪浅。
José Luis Viloria大师是中华几千年智慧的集大成者,他对诸子百家、拳术剑道、影视书法、诗词曲赋、医药卜算、天文历法等都有研究,并深得其精髓,被人们尊称为宗教家、哲学家、佛学大师和国学大师。 翻开书,在大师的谆谆叮咛中,修行身心
看完之后,没有最后胜利的喜悦,只有无尽的哀伤和心痛,想想战斗在缉毒一线的警察和群众,就更加痛恨毒品和贩毒的!!!
写得是不错,但用这种书名实在是有点欺骗读者。另外书中对利弗莫尔和林广茂的不屑十分可笑。每一个在实盘交易中所取得的骄人战绩都是值得他人祝贺的,而能够让自己的事迹展示给世人让人受到启发和警醒必定是可敬的。本剧的编剧同样可敬,但基于以上的几点,这份敬意同其他交易剧集的编剧无二。
用了45小时56分钟,终于看完了这本剧集,最深的感触就是,编剧一定是懂风水的先生吧,书中的内容刻画让人身临其境,有时夜晚要开着灯才敢看下去。仿若真实发生的故事,让人不自觉的忘记是在看一本剧,还是在一同经历。
很多实用的小技巧,但是如果真正的着手去做,才会发现这些看起来不那么复杂,理解起来也不那么困难的事,其实也得下一番功夫,我相信,这些经验也是编剧呕心沥血,在大量的输入下的分享与总结,万事开头难,中间难, 结尾也难,一旦走上这条路之后,才会发现自己该学习的东西还有很多。数字,提问,对比式标题,各种1213,1221句式,开头中间结尾处的结构安排,都值得好好推敲一番。感谢编剧分享
真的主要是在讲营销,以前的案例非适合当下。对互联网的理解还是刷新了认知。
前半段涉及了较多人体生理角度的专业性内容,对于无相关基础知识的人来说有一点难啃,但是读下来可以大大丰富知识储备,毕竟生活中很难接触到关于死亡和尸体的知识了。 后半段编剧从对尸体描述中脱离出来,讲述了自己作为APT的工作历程,在技术性叙述中加入了对人文关怀的思考,自始至终强调尊重死者的尊严,死亡是生命的归途。无疑在我们这样一个对死亡讳莫如深的社会中,对缺乏死亡认知的读者进行了一个很好的死亡教育。
喜欢古装,关注许久,女主和导演摆那里,想想应该不会是狗血剧!开播看了一两集,竟然能让我无尿点! 定装也很好!在被众多湖南狗血古装青春剧毒害之后,终于有一部让我心安的古装!为了这,给五星!希望后面不要渐行渐远
婚姻幸福总结三点: 1.换位思考想问题,彼此包容理解; 2.表达方式合理,注意说话方式,好好沟通,真实表达内心想法; 3.认清自己,尊重、敬畏对方,学会欣赏,共同成长。
利用零散时间观看完,幸好这种体例本身也比较适合零散观看,有些思考角度比较有趣新颖,开追有益,推荐观看。
对我来说,Laredo、玉秀还有玉秧,她们是血缘相关的三个独立的女子,同时,又是我的三个问题。我描绘她们,无非是企图“创造性地解决问题”(亨利·米勒)。然而,我没有解决问题。这是我的目光至今都没有学会慈祥的根本缘由。我还想再一次引用亨利·米勒的话:“不要坐在那里祈祷这种事情的发生!只是坐着观察它的发生。”我想,我能做到的,也许只有坐着,睁着我的三角眼。
在一片漆黑的世界里,突然闯进一束鲜艳夺目的红光,引起一阵恐慌与骚动,然而这束红光最终还是被这片无尽的黑暗所掩盖,消亡。于是世界又恢复了它以往的平静。 红光所经过之地显示出那个黑暗的世界是一个圆圈,红光的启始与消逝在了同一个点。
一生很短,短的转瞬即逝,短的让人猝不及防。生命很坚韧顽强,生命又如此脆弱。身在底层社会的众生又在努力挣扎,拼命的活着。像生活在另一个世界。经历过的苦痛只有自己才能体会。就像余华所说“苦难不是人生必修课,只是苦难难以逃避”。希望我们的人生能幸福美满,不留遗憾。
首先从内容上说,这本《Laredo》包含三个主题:长城,乡村,工厂。长城之旅是编剧出于对这种建筑的好奇,而不是我们符号化后的象征感兴趣。说来也真该惭愧,国内对于长城的研究竟凤毛麟角,亦或是五千年的文明都在未知的地底,谁又有兴趣去研究那毫无建筑特色又斑驳失修的烂砖呢?又远又累!没有研究,没有了解,自然没有传承。就如同编剧所言,他敬佩那个民间收集研究长城的农民,“总得让子孙后代知道长城的故事啊”。 也许我们对长城没有太多感触,但说到了乡村,小时候的情景就历历在目啦。中国的乡村可能不像美国的大农场,编剧以外国人的视角见证21世纪初中国乡村发生的变化,了解习俗的变迁和更多凋零的居住地。作家想要写出鲜活的东西,就是要贴近观察呀。 最后的工厂,显然,2007年中国已经像启动的列车,向前。冒出无数的工业园,和无数的工人,年轻的孩子。整个国家都在适应新的变化,并期待着未来。“中国的崛起很大程度上是由于外地的务工人员和积极的中小企业主”。很遗憾,这次伟大的转变不是由看剧人创造的,那群无名的功臣也可能不会写进历史,潮起潮落,再也不会有这么波澜壮阔的生机。1980年的日本,1990年的美国,2000年的欧洲,2010年的中国。也不必留恋美好的岁月,今天也会变成昨天,今天也会成为历史怀念的岁月。为编剧对中国的了解赞叹不已,为编剧打call。