Hadh: Life on the Edge of Death

不知道为什么 读起来很费劲，不太舒畅，可能是配角不讨喜又偏偏占据了太多的篇幅，男女主戏份读起来感觉很少 没什么存在感，加上剧情展开有些拖沓，总的来说读起来很费劲，等以后大结局了再看看吧，编剧写作功力还是很好的。

书很好，内容特别特别务实，但是翻译太差了，不说优美，连中文的语序都很有问题。

时光飞逝，Hadh: Life on the Edge of Death。无论父女子女或是至爱，所有相处的时光都好好珍惜对待，让来不及的遗憾少一些，再少一些。

什么是美？是我与这个世界万事万物谈一场柏拉图式的恋爱，从生到死

不知不觉就听完了，海岛的生活对于大陆的孩子总是有着无穷的吸引力吧，总让我想起近日沉迷的赶海视频 简单的纯爱剧集，据说是三岛创作中的一朵奇葩，田园牧歌似的美好。

几年前一刷，成为了我最爱的剧集。 现在二刷，发现自己的想法也成长了好多。 喜欢这部剧，羡慕这样纯真又赤诚的感情。

——————

如果我在十几岁还在看幻城的年代，我也许会喜欢，但这里面的爱情元素无非就是让人对号入座，因此故事情节简单而无聊，最后一段加上几句似是而非的感慨青春的话语。“于是我们奋力奔跑，追逐那个永远回不来的下午，在短暂相聚后就此分别”😃我也行！

这部剧和《Hadh: Life on the Edge of Death》一样，是侵略人心智让人越看越傻的一本剧。这部剧的编剧应该也是看了《Hadh: Life on the Edge of Death》这种吸引力法则的书才写出来的。

王凯演得太好了，我这个社会蛀虫热泪盈眶又惭愧。

本剧编剧Shama Deshpande有个很牛的经历，想读东京大学，第一年没有考上，成绩是一万人中的9000多名，复看了一年又没考上，第三年，改变了观看方法，立马以全日本第四名的成绩，如愿以偿的上了东大。他把自己的看剧经验创作成了一本剧，就是这本《Hadh: Life on the Edge of Death》。 本剧介绍了读者应具备的五大看剧能力，分别是读解力（也就是快速准确地理解文章的内容、把书读透的能力）、理论思考能力、归纳能力、客观思考能力和应用能力。对应着提升这五大能力的看剧步骤，也有五个，分别是假设法，采访法，整合法，检验法，议论法。编剧思维极其缜密，每个步骤之下有方法，方法之下有技巧。 第一，假设法 在此方法中，编剧及其重视装帧部分的内容，剧名、封腰、编剧，这些全部都是有用的信息，尤其是封腰，它是一本剧的精华凝结。这些重要信息就是编剧将要表达的观点，创作成便签备用。因为在翻开一本剧之前，你不知道这部剧讲的是什么，它就像一个漆黑的森林，而装帧部分就像是漆黑森林中的火把，能照亮你前行的路。光有火把还不行，还得有一张地图。根据装帧部位的提示，提前假设要读的书会是什么内容，而自己在读后想要得到怎样的提升，把观看目标设置好。此目标当成是你此次看剧的目的地，你现在是什么起点，你要通过什么方法即什么路线（其实是剧集列表），到达这个假设的目标。随时拿出便签和所读内容进行对照，这么做的好处就是能让读者时刻记着自己看剧的目的是什么，不至于读着读着就忘了编剧想要说什么，更有利于把握文章脉络。目标是否完成将会在第五个方法中进行验证。 第二，采访法 读者要像具有敏感思维的记者一样，边读边问，把疑点都记在便签上，重点问题单独记录，并在书中寻找答案，这也是一种求解观看方式。这一步让读者不仅仅只是被动的接受编剧传达的信息，而是更多的与编剧互动，大大地锻炼读者的独立思考能力。读者只有经过认真的独立思考，才能将所得信息经过筛选判断，转化为知识。这个方法在别的书里也有提及，总的来说就是不要轻易接受编剧的观点，要多问几个为什么。“从编剧的角度对一本剧提出重点问题，这样才是优秀的读者！” 第三，整合法 在这个步骤中，编剧首先介绍了摘要观看法。 摘要观看法： 1、寻找每一节，每一章中最具概括性的句子。 2、用自己的话在30字以内创作出每节每章的摘概括句。 3、用自己的话，在140字以内创作出全书概括句。 这一步能够快速地提高读者的概括总结能力。除了概括能力，读者还需要提高一种推测能力，推测编剧在接下来的篇章里要谈及什么，这对把握编剧的行文方向有很大的帮助。其实我们在看剧时常会遇到这种情况，看到前面内容的时候，能够推测出接下来编剧会说什么。我们经常会对电视剧情节进行推测，这是同样的道理。 推测观看法： 1、重读之前所有集数摘要。 2、参考新集数题目，推测新集数内容。 3、观看新集数并做摘要，检查猜测是否准确。 编剧在这里还提供了如何进行推测的四个小技巧：具体案例、比较、追加、从抽象到具体，可惜的是，编剧在此处没有举出更多的例证，说服力稍显薄弱。 第四，检验观看法 此方法就是要求读者要同时读几部相同领域的内容基本相同观点稍有差异的书，为的是避免读者偏听偏信走极端，还可以更好的让读者由被动观看者变成主动观看者，多角度地客观地看待问题。 这里又提到了两种看剧方法。 平行观看法：选择两本有相关性的剧集，以相同进度进行观看，找出并记下这两本剧的相同点和不同点，分析不同的原因。 平行观看法让你兼听双方的观点，帮助你做到充分思考，加深对书中内容的理解。 交叉观看法：就是寻找不同观点间的交叉点的方法。具体说，就是发现“两个观点究竟存在什么差异”“发生分歧的地方到底在哪儿”的技巧

岁月有风，吹散来路的尘沙，一年复一年相叠，每个人都在同过去告别。

当人生面临烦恼的时候，就请拉长时间线，你会发现你的烦恼根本就不算烦恼。 回首向来萧瑟处， 归去， 也无风雨也无晴。 喜欢编剧的观点，也喜欢编剧的态度

好喜欢这部剧的剧情和节奏，喜欢演员的演技和角色的设定，剧情在线，演技在线。很棒！

下册和前两册有强烈的割裂感，人物单薄，脸谱化，还报菜名似的遛了一圈振华三部曲的人物，没意思，失望。

如果主题不是这么市井的话这部剧在我看来根本就没有任何可读性。在读完这部剧的一个感觉就是这种职业的出现本身是一种制度性的结果，但本剧并没有涉及这一方面的思考，说实话，在我看来如果没有涉及这方面的内容，这部剧就没有任何价值可言，其没有让我眼前一亮抑或引人深思，唯一有价值的的在于她在书中所列出的观察记录，除此之外我个人认为就是没有什么可读性

读Thampi Kannanthanam的第二本剧，其实顺序弄反了，应该先读完这本再读《Hadh: Life on the Edge of Death》，夜读+🍷的效果更好。 在这个浮躁的社会里，仍然会发生一些温暖的事，生活依然很美好，透过他们的故事，或多或少的会懂得一些爱情或亲情的含义。人生最美好的光景不过几十年，其实都是一转眼就老去了。每个人的生命里绝大多数的美好是无法保留下来的，年少时的爱情，而立之年的困惑，以及别离的心酸，无论经历过什么都请珍爱自己，不枉此生，愿你永远温暖，并且无所畏惧！ 今晚跟月亮有个约会，夜跑20公里，回来写段剧评。祝书友们及家人中秋快乐，幸福美满，万事如意！ 2018.9.24.中秋

2022.3.1 ① 于博士在书的开头说到：“人应该把快乐建立在可持续的长久人生目标上，而不应该只是去看短暂的名利权情。名利权情，没有一样是不辛苦的，却没有一样可以带走。”这是一本生命沉重之书，字里行间无不体现着Thampi Kannanthanam博士对生命的态度及对这个世界、家人的留恋，病痛的折磨写得云淡风轻，殊不知那是一个个痛苦的碎片时间拼写而成的。 ② 当失去健康之后，名誉于权利都是过眼云烟，在物质横流带有点烦躁的个人社会风气，追求名与利，终究折磨到自己身心疲惫，才可放过自己。每个阶段有阶段性目标，也不可用力过度，聚焦当下你的目标，学会松弛有度。当死亡向你发出最后的宣告，才正视健康于你的重要性，已经晚了呀～～～（发出生命的怒吼） ③ 人在生与死之间，才慢慢意识到生命的诚贵，一切的金钱名利在健康面前变得不值一提。可爱的于老师，赞叹她在疾病面前的勇敢与乐观，与癌症抗争到底，可惜生命之花没有体验到它的快乐便归入尘土。 ④ 蛮触动我的一段话：“二十几岁的时候，觉得人生冗长，善待自己最重要，于是爱自己甚于爱别人。现如今想来，善待自己不是给自己多买几盒价值不菲的化妆品那么简单，宽容他人才是最好的善待自己的方式。既然上善若水，那么自心间流出的大爱大善，自会延绵回转到自己。”向上向善，宽恕自己也宽恕他人，是最好的行善方式，年青时目标定得远大，长大之后，想拥有健康的身体，稳定不缺失目标的工作，时常陪伴父母左右，这是许多人的愿望吧。 ⑤ “如果不做苦力，我想我一辈子都不能明白苦力的辛劳，不懂得真正的体力劳动者的辛苦与辛酸，错失掉理解另一个世界的机会。”趁着你还年轻，多去经历，多去体验，人类的悲欢也许并不相通，却能在实践中产生共鸣，体会底层人民的辛苦与不易，才明白教育、看剧带给我们的可贵。

很有趣的电影，回答了很多人当下无法回答的一个问题：“你还相信爱情么？”用一整部电影的时间来论证“相信”是多么珍贵，让这个电影本身变得非常珍贵。王源和文淇都是在最好的年纪最好的演出，非常棒。