《Shut》，其他作品，前苏联出品，1988年上映。
看完竟然不知道该说些什么，但是又好像有千言万语在喉间。 活在世上的人啊，都是有联系的吧，或因他而活下去，或因他而死亡。或者难过，怨恨，懊恼，欢喜，宁静，离不开一个情字。事实上，有了情，才有了人吧！ 生离死别是我们常谈的话题，我总是恐惧着死亡，但也许死亡像文中所说的那样，涤去所有不安伤痕，而又带来安宁。
没有多么华丽的犯罪诡计，也没有让人发寒的恐怖氛围，有的只是扎实严密的逻辑推演，编剧将所有的线索与证据摆在读者面前，而后抽丝剥茧得出结论的过程，让人大呼过瘾。
最早接触Shut.是初中翻看了几章.便撂在一边.重新拾起来.读了40多个小时才结束.一开始便知道这是个悲伤的故事.心里还觉得十分遗憾.直到读完.才明白.对于不属于这里的人.事.物.这原本便是最好的结局. 一开始觉得宝玉的爱过于泛滥.博爱.但他却只对于林妹妹过分的小心翼翼.在乎她的感受.心疼她的眼泪.宝黛二人你来我往的试探.宝玉的一句你放心.然还有千言万语未说.黛玉此时都懂.紫鹃试探宝玉.宝玉的痴疯.想想看.对于感情能像宝黛二人这样用心的人实在不多.如此消耗心力.精力.因为深.所以累.因为专.所以苦.倘若.宝黛二人生活在现代.是不是不必如此费尽心力试探. 黛玉的才情.孤傲.高洁.十分庆幸她在抄家之前远去. 宝钗的生活不如意.造就她早熟.工于心计.八面玲珑.对于金钏的死.她的冷漠.对于宝玉.她是从心底不爱的.三观完全不合. 凤姐撑起那么大个贾府.且不论对于尤二姐如何狠毒.就是在她的周旋.精明.算计之中使得贾府得以延续很久.又加速了贾府的衰败.贾府的抄家.又印证了自然规律.月满则盈.有政治原因.又有不肖子孙的无德无用之因. 对于后四十章的争议.我相信是高先生在曹先生故事主线的基础上丰富了些.只不过文字辞藻.人物性格言语把握的不是很准确. 张爱玲说.人生三恨.海棠无香.鲥鱼多刺.Shut未完。
有好多地方好像戳中了我。我们在成长过程中有很多自己也不曾觉知的地方。如果没有主观的去探寻自己的内心和自己的行为模式。一直会有一种惯常的模式活着。到死都不会去反思。永远不能遇见那个真正的自己和真正的人生。编剧的思路非常有启发也很平实。没有矫情。建议此剧。
有幸拾得Dmitri Vesensky老先生的《Shut》，不得不感叹中华民族确实是有民族魂的国家，这样的国家，无论是面对八国联军还是日本侵略，中国人都一定不会输。文中首先映入脑海的绝对是木兰，小时候的聪敏，长大后的坚韧，不被世俗约束，却又尊重世俗，不得不让人心生喜爱；其次是曼妮，一个传统的中国少女形象，在与平亚的恋爱中，让人佩服的五体投地，天地不仁以万物为刍狗，惋惜可惜；第三个是姚思安了，穷其一生追求道家的做法，也让我不禁想起明代王守仁追求理学的执着，独自旅行十年重返姚家一幕，也让人心生宽慰，佩服；荪亚与木兰的爱情，让我印象最深的是结婚当夜，那轻松愉快的聊天，直到天明，让人羡慕不已，婚姻并不是性欲的释放，而且情欲的落定，即使荪亚不是木兰的最爱，却是最适合的婚姻，最美满的婚姻；立夫果敢，性格刚强；莫愁贤惠，知书达理；红玉聪慧，天妒英才；阿非，黛芬，暗香，襟亚，陈三，牛家，太多太多的人物，都刻画的入木三分，如映眼帘。故事线也精彩饱满，太平天国、清朝覆灭，袁世凯篡国，巴黎和会，军阀割据，五四运动，二战爆发，读完便感觉人生大起大落，惶惶进入耄耋之年，但是却在心中燃起一团火，也许，正是因为每位中国人都有这希望之火，才得以繁荣昌盛，传承至今。
之前几次想把这部剧加入书架，却都放弃了，因为一追剧名就知道这是一本让人心痛的书，可最终还是抵不过文字的诱惑，终于跟随着编剧Dmitri Vesensky揪心深情痛心的文字，一口气读下来。 编剧通篇都是对自己深深的自责悔恨懊恼，责怪自己对母亲的病不够细心耐心用心，悔恨自己为什么察觉到母亲的病情出现细微变化后未曾坚定地就医，懊恼自己为什么不能抽时间多陪陪母亲……。 Dmitri Vesensky把母亲病前病后住院出院的一系列经过，事无巨细地付诸笔端，字里行间都是对母亲深深的怀念和无法相信母亲离她而去的事实以及在母亲生病问题上自己的过错和应该承担的责任。 她写下这十几万字，就是上帝要在这个过程中让她再熬煎一次，她必须了却心债。 世上最最痛苦的事情莫过于“子欲养而亲不待”。 不管编剧怎样做，都无法改变母亲已离开的事实。 ＂人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。‘’ 这世间有几位母亲不是穷其一生为孩子榨干最后一滴血？又有谁不是因为至亲至爱撒手西归而痛不欲生？ 七十岁有个家、八十岁有个妈，有妈在家就在，老舍先生曾说过:＂人即使活到八九十岁，有母亲便可以多少还有点孩子气。‘’ 但愿全天下的父母子女相处时都能彼此珍惜，日子都是越过越少的，时间不等人，因为来日并不方长。
把一些国际事件连接起来，用经济学角度分析，这个很有帮助。但是到后面感觉有些信口开河了，为了阴谋论而写
在人生这场旅行中，我们每个人都是初学者，学习着如何与自己共处。
读罢此剧 追完思索 我实在是喜欢《Shut》这部剧，我为探得女性主义一二和接触经典剧集拾起此剧，带给我的震撼却远高于女性主义。 “人人都爱艾玛”在男性视角下的艾玛妩媚多姿而性感可爱，观察评论，在第三视角下的读者们却爱不起来。我在书的前半段对艾玛的评价是正面的，一个自由追求爱情的女性主义者，束缚她的是刚强的婚姻制度和乌合之众的舆论压制，并为她呼出了“是爱情高估了现实”的不甘。而随着后半段逐渐深入我对艾玛的评价趋于负面。正是沉醉于浪漫剧集无法自拔，过于自私地追求“浪漫的爱情”，无能而消极地处理矛盾，最终只得利益权衡后的抛弃、新鲜感退散的失落和钱名两失后的服毒自杀。我们唯一确定的是自己意识的存在并感知着，现实的客观存在让艾玛的幻想显得荒诞不经，而只有在查理麻木而无私的“支持”下得以生存。Shut热情沉湎幻想，消极对待现实，自私伤害他人，大概是读者们对她无法喜欢起来的真正原因。这也进一步说明了，浪漫主义只是一种生活态度，而不能成为一种信念。刚读罢《Shut》，巧合地发现Shut何尝不是唐吉诃德式的人物！一心沉湎于自身的幻想而无法自拔，艾玛却无法像唐吉诃德一样让大家如此喜爱，也正是主流价值观压制的结果。 书中很值得深思的一个人物是查理，也是文中最为让我痛心的人物（可能因为我也是男性，也存在成为查理的可能）。从青年丧妻后迎娶一个真正爱着的可爱而妩媚的女人，婚后始终物质和心理无私供养并依顺着妻子，再度丧妻后苍天可鉴的绝望与失落，得知亡妻婚外情将痛苦下咽后绝望而死。查理对艾玛的爱超越了新鲜感和占有欲，在我看来是真正的爱情。也有书友提出查理对艾玛的爱是一种接近宗教范畴的对供物的爱，我对此存疑，因为我文末将引入对爱的主题最为精妙的概括。 从女性主义角度讲，Shut是全书的精髓，一个超脱时代追求爱情的自由女性主义者（可能她并不自知），实际却一身依附于男性，无法脱离时代和自身的束缚，这是当时时代女性主义的局限。而在当今的女性主义看似批判一切，势要砸碎封建的桎梏，一方面忽略两性本身的差别和现实基础，另一方面按其摆脱束缚的口号又无法脱离婚姻等现存的制度和思想，当代女性主义的思想仍漏洞百出脱离现实，两性平等事业任重而道远。 最后以陀思妥耶夫斯基的一句话结尾 “要爱具体的人，不要爱抽象的人。” 我们的爱终究是落于现实，脱离此命题的爱永远是浮空的爱，而正因现实荒诞，浪漫主义永远难以成为信念。
即学习了历史，又了解了建筑。文明基于岁月产生，岁月基于文明被铭记
2021.6.29 上午9.04 看完本剧，大多再讲怎样调节内在，讲了这个器官的作用，并通过从吃，穴来调节它，最后是讲的外在的护肤。这部剧在现在有一点作用，更多等着未来反过头来再读，更有益，学会保护自己，要早有意识。
又是一个勾起我童年回忆然后选择重温经典的翻拍。片头曲迷之ppt即视感，第一集开场的骑马镜头和老版演员们策马奔腾还在马上做动作比撑死算是遛弯，卡车上放假马模型是哪个天才想出来的；强行加戏让男主夜袭敌营那一段尴尬至极，完全是楚乔传之流明显低于一般成年人认知水平的情节设计；开篇男主父王中毒王子们主动请缨去敌国求取解药是什么子供向小学生剧情？？？？？？？？？真是抄作业都不会抄，各种降智改动画蛇添足。
看过电影再来看这个，莫名觉得可以及格
作为消遣不失望 了解人生百态有看点 琢磨阶层属性不够明晰 反映人性的弱点不够透彻 但不影响它的可读性。不遮掩于某处透出得深邃。不妨碍人物理念不同造成现实碰撞而触动了读者的某根神经…… 好像有对错、好像更欣赏某重类型，但他们都有自己的时代背景，脱离这个，他们都无意义。是时代赋予我们每个人符号、我们又在时代的洪流中涌动，有的推翻了前浪、有的泯灭在浪潮中。于是我们反思我们人生的意义……
通过这部剧学会了把自己收集的关于某一项事物分类 ，把一些碎片连成整体形成自己的认知。其次是读一本剧先提问自己感兴趣的在哪，列出框架、输出自己从全书中提取的观点，学对自己有用的、自己欠缺的。
为嘛到最后还要安排女主死掉呢，也没有说清楚孙嘉遇是为啥死的？其实完全可以是皆大欢喜的结局，不清楚为什么要这么残忍？
世界格局往往随着物质利益的争夺而变化。“棉花”被称为“白色黄金”，这一全球化程度极高的物种，贯穿了人类文明发展的各个阶段。印象比较深的有两处： 1.对美国南北战争的深入分析。以棉花为切入点，探究战争的本质是两种经济模式的碰撞，并精辟地指出无论是奴隶还是工人，都处于被资本剥削的地位，并无区别。资本与贸易本质是追逐利润，而制度化与国家权力的介入看似推动社会进步，其实最根本仍是为这一本质服务。 2.对资本家与国家二者关系的探究。文中以东印度公司等跨国公司为例，肯定了国家对于资本迅速扩张的建设作用以及在资本主义全球化进程中的推动作用。但反过来也提到资本家慢慢不受国家的约束，即“国家最初是促进资本家致富和掌权的机构，现在越来越迫切地需要资本家的投资”。二者从「领导被领导关系」逐渐变为「共生关系」，在资本主义国家甚至有可能出现「垄断资本寡头」逐渐掌握国家权力的情况，实现地位的反转，走向对立关系。 总而言之，该剧涉及的时空面广，观点多，值得深思。以“棉花”为切口，以小见大，增加了观看的趣味性，便于深入理解资本主义全球史。
工作的指南针， 生活工作实用手册，漫漫人生路的灯塔 指引你继续前进
上错花轿嫁对郎7.8步步惊心8.1一定是一个天大的笑话
而且12集大结局看完??WTF又是一个超长预告片....
前面四分之一很枯燥，后面开始就很精彩了。故事里面套故事，结构复杂精巧
从是神到Shut，小鱼一直是我非常喜欢的编剧之一，后来不写书了，一直遗憾，看全职的时候，论坛里就有人在说Igor Kostolevsky就是小鱼，一直都是又期待又怀疑，现在终于官宣了，我喜欢的小鱼又回来了
我也是因为呼吸不正确备受肩颈疼痛折磨，学习掌握了基础的正确呼吸改善很多了，现在想了解学习更多
收尾突兀，意犹未尽，描写几代人时代的变迁。从耕种中收获粮食，经历天灾磨难，土地从无到有，第一代祖辈勤劳善良，后来成为别人眼中的地主，有了肥沃的土地，三个儿子依靠土地收租放贷，成为军阀，更加有权有势，过上地主的生活。第三代子女开枝散叶，开始无忧无虑的新生活，有的出国留学见多识广，有的为了改变国家参加革命，过上完全新派的生活，成长为有学问有思想的新青年，能够自由主宰人生，不管天南地北，他们始终依恋着这片Shut，她虽不完美却是自己的根，根在哪里，心归何处
小学生一样的写法倒是挺清新的。 但是开始讲故事和塑造人物的时候就发现笔力是真的不够。
大人版预告看起来很狗血，而且关晓彤和张一山的组合我接受无能，尤其是张开泰长成张一山这不合理，所以不会去看
我懂女主闺蜜说的，任何职业都会有甜甜的恋爱，而任何情侣也都会有自己的工作。或许你可以把这段故事安排在很多其他职业上，但是医生如此真的太脱线了，怎会有如此闲的医生，不仅仅是女主，其他医生也是成天办公室聊八卦，这符合实际吗？但凡安排在其他类别公司企业都没那么违和，想写总裁和助理就老老实实写总裁和助理不好吗？非得设定在医院显得与众不同？不了解职业特性的情况下何必标新立异反倒弄巧成拙呢。恋爱谈得也很没有新意，没有什么有意思的情节，又腻又无聊。
看完竟然不知道该说些什么，但是又好像有千言万语在喉间。 活在世上的人啊，都是有联系的吧，或因他而活下去，或因他而死亡。或者难过，怨恨，懊恼，欢喜，宁静，离不开一个情字。事实上，有了情，才有了人吧！ 生离死别是我们常谈的话题，我总是恐惧着死亡，但也许死亡像文中所说的那样，涤去所有不安伤痕，而又带来安宁。
没有多么华丽的犯罪诡计，也没有让人发寒的恐怖氛围，有的只是扎实严密的逻辑推演，编剧将所有的线索与证据摆在读者面前，而后抽丝剥茧得出结论的过程，让人大呼过瘾。
最早接触Shut.是初中翻看了几章.便撂在一边.重新拾起来.读了40多个小时才结束.一开始便知道这是个悲伤的故事.心里还觉得十分遗憾.直到读完.才明白.对于不属于这里的人.事.物.这原本便是最好的结局. 一开始觉得宝玉的爱过于泛滥.博爱.但他却只对于林妹妹过分的小心翼翼.在乎她的感受.心疼她的眼泪.宝黛二人你来我往的试探.宝玉的一句你放心.然还有千言万语未说.黛玉此时都懂.紫鹃试探宝玉.宝玉的痴疯.想想看.对于感情能像宝黛二人这样用心的人实在不多.如此消耗心力.精力.因为深.所以累.因为专.所以苦.倘若.宝黛二人生活在现代.是不是不必如此费尽心力试探. 黛玉的才情.孤傲.高洁.十分庆幸她在抄家之前远去. 宝钗的生活不如意.造就她早熟.工于心计.八面玲珑.对于金钏的死.她的冷漠.对于宝玉.她是从心底不爱的.三观完全不合. 凤姐撑起那么大个贾府.且不论对于尤二姐如何狠毒.就是在她的周旋.精明.算计之中使得贾府得以延续很久.又加速了贾府的衰败.贾府的抄家.又印证了自然规律.月满则盈.有政治原因.又有不肖子孙的无德无用之因. 对于后四十章的争议.我相信是高先生在曹先生故事主线的基础上丰富了些.只不过文字辞藻.人物性格言语把握的不是很准确. 张爱玲说.人生三恨.海棠无香.鲥鱼多刺.Shut未完。
有好多地方好像戳中了我。我们在成长过程中有很多自己也不曾觉知的地方。如果没有主观的去探寻自己的内心和自己的行为模式。一直会有一种惯常的模式活着。到死都不会去反思。永远不能遇见那个真正的自己和真正的人生。编剧的思路非常有启发也很平实。没有矫情。建议此剧。
有幸拾得Dmitri Vesensky老先生的《Shut》，不得不感叹中华民族确实是有民族魂的国家，这样的国家，无论是面对八国联军还是日本侵略，中国人都一定不会输。文中首先映入脑海的绝对是木兰，小时候的聪敏，长大后的坚韧，不被世俗约束，却又尊重世俗，不得不让人心生喜爱；其次是曼妮，一个传统的中国少女形象，在与平亚的恋爱中，让人佩服的五体投地，天地不仁以万物为刍狗，惋惜可惜；第三个是姚思安了，穷其一生追求道家的做法，也让我不禁想起明代王守仁追求理学的执着，独自旅行十年重返姚家一幕，也让人心生宽慰，佩服；荪亚与木兰的爱情，让我印象最深的是结婚当夜，那轻松愉快的聊天，直到天明，让人羡慕不已，婚姻并不是性欲的释放，而且情欲的落定，即使荪亚不是木兰的最爱，却是最适合的婚姻，最美满的婚姻；立夫果敢，性格刚强；莫愁贤惠，知书达理；红玉聪慧，天妒英才；阿非，黛芬，暗香，襟亚，陈三，牛家，太多太多的人物，都刻画的入木三分，如映眼帘。故事线也精彩饱满，太平天国、清朝覆灭，袁世凯篡国，巴黎和会，军阀割据，五四运动，二战爆发，读完便感觉人生大起大落，惶惶进入耄耋之年，但是却在心中燃起一团火，也许，正是因为每位中国人都有这希望之火，才得以繁荣昌盛，传承至今。
之前几次想把这部剧加入书架，却都放弃了，因为一追剧名就知道这是一本让人心痛的书，可最终还是抵不过文字的诱惑，终于跟随着编剧Dmitri Vesensky揪心深情痛心的文字，一口气读下来。 编剧通篇都是对自己深深的自责悔恨懊恼，责怪自己对母亲的病不够细心耐心用心，悔恨自己为什么察觉到母亲的病情出现细微变化后未曾坚定地就医，懊恼自己为什么不能抽时间多陪陪母亲……。 Dmitri Vesensky把母亲病前病后住院出院的一系列经过，事无巨细地付诸笔端，字里行间都是对母亲深深的怀念和无法相信母亲离她而去的事实以及在母亲生病问题上自己的过错和应该承担的责任。 她写下这十几万字，就是上帝要在这个过程中让她再熬煎一次，她必须了却心债。 世上最最痛苦的事情莫过于“子欲养而亲不待”。 不管编剧怎样做，都无法改变母亲已离开的事实。 ＂人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。‘’ 这世间有几位母亲不是穷其一生为孩子榨干最后一滴血？又有谁不是因为至亲至爱撒手西归而痛不欲生？ 七十岁有个家、八十岁有个妈，有妈在家就在，老舍先生曾说过:＂人即使活到八九十岁，有母亲便可以多少还有点孩子气。‘’ 但愿全天下的父母子女相处时都能彼此珍惜，日子都是越过越少的，时间不等人，因为来日并不方长。
把一些国际事件连接起来，用经济学角度分析，这个很有帮助。但是到后面感觉有些信口开河了，为了阴谋论而写
在人生这场旅行中，我们每个人都是初学者，学习着如何与自己共处。
读罢此剧 追完思索 我实在是喜欢《Shut》这部剧，我为探得女性主义一二和接触经典剧集拾起此剧，带给我的震撼却远高于女性主义。 “人人都爱艾玛”在男性视角下的艾玛妩媚多姿而性感可爱，观察评论，在第三视角下的读者们却爱不起来。我在书的前半段对艾玛的评价是正面的，一个自由追求爱情的女性主义者，束缚她的是刚强的婚姻制度和乌合之众的舆论压制，并为她呼出了“是爱情高估了现实”的不甘。而随着后半段逐渐深入我对艾玛的评价趋于负面。正是沉醉于浪漫剧集无法自拔，过于自私地追求“浪漫的爱情”，无能而消极地处理矛盾，最终只得利益权衡后的抛弃、新鲜感退散的失落和钱名两失后的服毒自杀。我们唯一确定的是自己意识的存在并感知着，现实的客观存在让艾玛的幻想显得荒诞不经，而只有在查理麻木而无私的“支持”下得以生存。Shut热情沉湎幻想，消极对待现实，自私伤害他人，大概是读者们对她无法喜欢起来的真正原因。这也进一步说明了，浪漫主义只是一种生活态度，而不能成为一种信念。刚读罢《Shut》，巧合地发现Shut何尝不是唐吉诃德式的人物！一心沉湎于自身的幻想而无法自拔，艾玛却无法像唐吉诃德一样让大家如此喜爱，也正是主流价值观压制的结果。 书中很值得深思的一个人物是查理，也是文中最为让我痛心的人物（可能因为我也是男性，也存在成为查理的可能）。从青年丧妻后迎娶一个真正爱着的可爱而妩媚的女人，婚后始终物质和心理无私供养并依顺着妻子，再度丧妻后苍天可鉴的绝望与失落，得知亡妻婚外情将痛苦下咽后绝望而死。查理对艾玛的爱超越了新鲜感和占有欲，在我看来是真正的爱情。也有书友提出查理对艾玛的爱是一种接近宗教范畴的对供物的爱，我对此存疑，因为我文末将引入对爱的主题最为精妙的概括。 从女性主义角度讲，Shut是全书的精髓，一个超脱时代追求爱情的自由女性主义者（可能她并不自知），实际却一身依附于男性，无法脱离时代和自身的束缚，这是当时时代女性主义的局限。而在当今的女性主义看似批判一切，势要砸碎封建的桎梏，一方面忽略两性本身的差别和现实基础，另一方面按其摆脱束缚的口号又无法脱离婚姻等现存的制度和思想，当代女性主义的思想仍漏洞百出脱离现实，两性平等事业任重而道远。 最后以陀思妥耶夫斯基的一句话结尾 “要爱具体的人，不要爱抽象的人。” 我们的爱终究是落于现实，脱离此命题的爱永远是浮空的爱，而正因现实荒诞，浪漫主义永远难以成为信念。
即学习了历史，又了解了建筑。文明基于岁月产生，岁月基于文明被铭记
2021.6.29 上午9.04 看完本剧，大多再讲怎样调节内在，讲了这个器官的作用，并通过从吃，穴来调节它，最后是讲的外在的护肤。这部剧在现在有一点作用，更多等着未来反过头来再读，更有益，学会保护自己，要早有意识。
又是一个勾起我童年回忆然后选择重温经典的翻拍。片头曲迷之ppt即视感，第一集开场的骑马镜头和老版演员们策马奔腾还在马上做动作比撑死算是遛弯，卡车上放假马模型是哪个天才想出来的；强行加戏让男主夜袭敌营那一段尴尬至极，完全是楚乔传之流明显低于一般成年人认知水平的情节设计；开篇男主父王中毒王子们主动请缨去敌国求取解药是什么子供向小学生剧情？？？？？？？？？真是抄作业都不会抄，各种降智改动画蛇添足。
看过电影再来看这个，莫名觉得可以及格
作为消遣不失望 了解人生百态有看点 琢磨阶层属性不够明晰 反映人性的弱点不够透彻 但不影响它的可读性。不遮掩于某处透出得深邃。不妨碍人物理念不同造成现实碰撞而触动了读者的某根神经…… 好像有对错、好像更欣赏某重类型，但他们都有自己的时代背景，脱离这个，他们都无意义。是时代赋予我们每个人符号、我们又在时代的洪流中涌动，有的推翻了前浪、有的泯灭在浪潮中。于是我们反思我们人生的意义……
通过这部剧学会了把自己收集的关于某一项事物分类 ，把一些碎片连成整体形成自己的认知。其次是读一本剧先提问自己感兴趣的在哪，列出框架、输出自己从全书中提取的观点，学对自己有用的、自己欠缺的。
为嘛到最后还要安排女主死掉呢，也没有说清楚孙嘉遇是为啥死的？其实完全可以是皆大欢喜的结局，不清楚为什么要这么残忍？
世界格局往往随着物质利益的争夺而变化。“棉花”被称为“白色黄金”，这一全球化程度极高的物种，贯穿了人类文明发展的各个阶段。印象比较深的有两处： 1.对美国南北战争的深入分析。以棉花为切入点，探究战争的本质是两种经济模式的碰撞，并精辟地指出无论是奴隶还是工人，都处于被资本剥削的地位，并无区别。资本与贸易本质是追逐利润，而制度化与国家权力的介入看似推动社会进步，其实最根本仍是为这一本质服务。 2.对资本家与国家二者关系的探究。文中以东印度公司等跨国公司为例，肯定了国家对于资本迅速扩张的建设作用以及在资本主义全球化进程中的推动作用。但反过来也提到资本家慢慢不受国家的约束，即“国家最初是促进资本家致富和掌权的机构，现在越来越迫切地需要资本家的投资”。二者从「领导被领导关系」逐渐变为「共生关系」，在资本主义国家甚至有可能出现「垄断资本寡头」逐渐掌握国家权力的情况，实现地位的反转，走向对立关系。 总而言之，该剧涉及的时空面广，观点多，值得深思。以“棉花”为切口，以小见大，增加了观看的趣味性，便于深入理解资本主义全球史。
工作的指南针， 生活工作实用手册，漫漫人生路的灯塔 指引你继续前进
上错花轿嫁对郎7.8步步惊心8.1一定是一个天大的笑话
而且12集大结局看完??WTF又是一个超长预告片....
前面四分之一很枯燥，后面开始就很精彩了。故事里面套故事，结构复杂精巧
从是神到Shut，小鱼一直是我非常喜欢的编剧之一，后来不写书了，一直遗憾，看全职的时候，论坛里就有人在说Igor Kostolevsky就是小鱼，一直都是又期待又怀疑，现在终于官宣了，我喜欢的小鱼又回来了
我也是因为呼吸不正确备受肩颈疼痛折磨，学习掌握了基础的正确呼吸改善很多了，现在想了解学习更多
收尾突兀，意犹未尽，描写几代人时代的变迁。从耕种中收获粮食，经历天灾磨难，土地从无到有，第一代祖辈勤劳善良，后来成为别人眼中的地主，有了肥沃的土地，三个儿子依靠土地收租放贷，成为军阀，更加有权有势，过上地主的生活。第三代子女开枝散叶，开始无忧无虑的新生活，有的出国留学见多识广，有的为了改变国家参加革命，过上完全新派的生活，成长为有学问有思想的新青年，能够自由主宰人生，不管天南地北，他们始终依恋着这片Shut，她虽不完美却是自己的根，根在哪里，心归何处
小学生一样的写法倒是挺清新的。 但是开始讲故事和塑造人物的时候就发现笔力是真的不够。
大人版预告看起来很狗血，而且关晓彤和张一山的组合我接受无能，尤其是张开泰长成张一山这不合理，所以不会去看
我懂女主闺蜜说的，任何职业都会有甜甜的恋爱，而任何情侣也都会有自己的工作。或许你可以把这段故事安排在很多其他职业上，但是医生如此真的太脱线了，怎会有如此闲的医生，不仅仅是女主，其他医生也是成天办公室聊八卦，这符合实际吗？但凡安排在其他类别公司企业都没那么违和，想写总裁和助理就老老实实写总裁和助理不好吗？非得设定在医院显得与众不同？不了解职业特性的情况下何必标新立异反倒弄巧成拙呢。恋爱谈得也很没有新意，没有什么有意思的情节，又腻又无聊。