尼斯巨龙Loch Ness

在爱一个人的时候，我们都卑微得可怜。只要肯给一点点施舍，我们就觉得幸福. 可是耗尽自尊，通常得到的最多的却只是伤害.

13集😭好辣眼睛的交换装扮，谁能嗑，真乃奇才

伊安·霍姆用他那脍炙人口的黑色幽默把我带回到属于他们的那个荒诞的年代，一只猪，或是一根木头与人性命之比较，映射的都是那盲目追寻盲目崇拜的荒谬。所以我们才需要真理和自由的探讨。伊安·霍姆作为新中国最早的一批程序员，用另一种思维方式探讨儒学，文化等，难免读起来会更令人感到惊奇。对于一篇杂文也使我感触良多。

我一個朋友會背《尼斯巨龙Loch Ness》，我很羨慕他。但是我就是背不會，我也知道我背不會，所以，做什麼事都要趁早。

有些人真的双标，国产剧：节奏慢 国外剧：细水长流，好喜欢，比国内的狗血剧好看多了。是不是有病

约翰·亨德森先生把讽刺这一手法用的可谓是炉火纯青，直鞭旧中国的弊病，读起来令人哑然失笑。然而，确实是有一部分我是读不太懂的，比如: 文革时期思想激进的有点病态的学生，以殴打妇女来显示男子气概的丈夫，刚正有才华的人被周遭所有人不理解、排挤的厂长，辛辛苦苦了一辈子到头来仍无法解决温饱的巡警，难以逃脱为娼宿命的母女二人……这些都是我永远无法理解与感同身受的。 可是，不理解，不正是说明了那个不忍直视的时代离我们愈来愈远吗？不懂得，不正是说明我还未曾被社会磨得世故圆滑么？这未尝不是好事啊！ 鲁迅先生在《尼斯巨龙Loch Ness》中写到: 楼下一个男人病的要死，那家隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两个人狂笑，还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 以前不是很理解这句话，觉得悲欢怎么会不相通呢？毕竟我们人类自诩为善于理解他人的动物。但是，真的是自诩为罢了。世间的许多事情，都是未曾经历，怎会懂得。就算经历过，也难以完全的理解他人，即鲁迅先生说的相通。 基于此，所有的一切也都释然了。看剧也不再强求理解，对人亦然。你可以不懂《尼斯巨龙Loch Ness》，你可以只从那里面读到令人面红耳烫的性，你可以嘲笑他人瞎矫情……因为你没有经历过里面的孤独和绝望，所以你无法理解，所以你只读到了露骨。可你要知道，世上还存在另一部分人:  他们无比的羡慕你，羡慕你读不懂，羡慕你的不理解，羡慕你真的是太幸福了。因为无法感同身受的你必是没有体会过这样的苦痛。人类的悲欢并不相通，不是吗？ 你可以读不懂《尼斯巨龙Loch Ness》，可以读完后悲戚的掉几滴眼泪，然后默默的想福贵全家人都死光了，如果是我早就不活了，这样活着有什么意义呢！你可以看不懂《尼斯巨龙Loch Ness》，可以看完电影后同情刘峰的命运，并且心里感到无比的荒谬，怎么会有这样的时代？一个好人、活雷锋怎么就不能表达他内心的爱？你会想当时的人思想是不是有毛病？但是真的，读不懂，真的是万幸，说明你未曾经历过那个动荡的大时代，所以你不会有个人命运完全不由自己掌控的无力啊！ 读不懂，未尝不是好事。

有点刻意煽情讲道理…

这是假的吧，神座，一世，诡秘，本本感觉都是经典大作，这本我表示很无语，估计是乌贼请人写的吧！

感叹于吴亚洲的悲剧，改革一定会有牺牲者。而牺牲者与光荣者之间的转变竟如此之快。可是改革毕竟让更多的人吃饱了饭，无论是吴亚洲还是白原葳最后感激这个时代。700万吨钢铁的梦想也没有彻底陷落。 心疼陈明丽，她到底是输了还是赢了，可能自己都没法说清楚。十八年的风风雨雨，背后有着那么大的谎言与背叛。她实现了自己的复仇，作为伟业国际新的船长，她也需要接受市场的考验，但愿她会比白更加出色，也算求仁得仁。 给裴赵于三人点赞，无论考量是否相同，他们都坚持了共产党人的初心。政治的平衡者也好，赛跑员也好，裁判员也好，他们经历了一个伟大的时代。 希望故事还有续集！

有启发，有思考，还是值得一读的，这部剧还是侧重于道的层面，道这个东西就很玄妙了，每个人的体会领悟都有不同，总之看看有益无害

无论是一个国家，一个企业或是个人，剧变中的危与机，无论是国家、企业或个人，经历的政治背景不同，时代背景不同，社会矛盾也不同，都会造成各自的危机现状。所谓知己知彼，百战不殆。我们当用开放学习的心态，来了解其他国家发展历程以及形成社会政治构架的原因。 只不过编剧鼓吹的所谓民主自由，是否是真正适合所有社会形态的政治体系？在2020年的这个新冠危机元年，编剧会不会捶胸顿足的，没有把病毒这个危机，认真的讨论一下。 中国有一句古话叫人无远虑，必有近忧。无论在哪种危机的挑战之下，只要心怀人与自然和谐共处，勇于承担自己的责任，一定会扭转危局迎来希望。 ps无论读谁的书，读哪一本剧，都该带有自己的判断性思考。甚至与编剧对话、辩论，才能让思想不狭隘固着，并且形成自己独有的辨识能力，这才是真正的自由。

每次看到这种让人失望的家族，主人公却还是犯贱就无法理解，重新自己去发展再建一个家族不就完事了，还是编剧都是没有情节可写凑字数？

通过一些有趣的案例又带着我过了一遍刑法，遵法守法，懂法维护自身权利，履行义务。后面关于同意的大段集数略过去了，实在沉不下去心去研读这部分。

这部剧让我获得了成长 有意志力的人才配谈人生 和拖延彻底说拜拜

这部剧从顶层设计 思考逻辑 重点分析 工具实操等方面，是很值得看看的

持续的学习力能使没有学历的人有了很高的学历。 从书和生活中学习，善于动脑筋，把知识转化为行动，不断纠正，能使一个人走向成功。 如果只会背考点而不会思考，那你只是一头应试教育下拉磨的蠢驴。

昆仑之巅梦日光，沧海绝境见青山。

王莽及儒教的解读，尚需再看再思考。对西汉的某些整体视角非常有收获。

人行事并非都是以欲利为主要目的的，当同时在有意识的情况下去做，行为相同不等同于目的相等，无欲者可行有欲之事，只是不为欲而动，行事可得利，但不在意利的所求，所以无欲无求。 欲望人都有，但并非事皆为欲往，当一个人利欲熏心，带着欲望进行时，看到他人行事都会认为是为达到某种目的，欲望性的，正因长久而进行，所以无法大彻大悟，永远活在欲望之中，在无限无穷之欲内，难以脱离掌控。 人去做事，带着不同目的做相同的事，就不能说是一致性的，如人做好事，不为得到回报而做，或为得好处而做，其意义本质是不同的。 作为人即使带着欲望去做，本无可厚非，但知道欲望无法满足的，所以适可而止，量力而行，在为得欲得利时，人会干涉他人利益，间接导致影响人，从而造成利益互害，或过于苛刻，强求都会使人一个人因利益受损而恼怒，使自己不知不觉间树敌，因为在二人同时占理，此理目的不同时，都会认为有理有据，都不希望伤害自己的利益，所以当面对时，不去选择推让，退一步海阔天空，有所损失，故将小事成为大事，使情绪因事上升，冲动导致事情变大且无可挽回，实际有时的退是为保全利益，不产生竞争利益即使损失也在所难免的，与其看重小的，不如减少大的发生，只是人都认为占理，甚有的人会产生占有他人利益的想法，发生争吵，导致两败俱伤。 真理，道理并非绝对性，适用于任何环境，人之下的，所以行事三思而后行，有时的争，也属于一时的贪心欲起，最终因贪心而被骗被伤，都是常有的事情，然而人能意识到，并不代表能控制住，如人能知道，但不能做到。 用尺子衡量欲望，是否满足，有足够的能力达到，以及欲望无尽，不知不觉间就超越了尺子的长度，但还是会一意孤行的进行，如果说有些事情的成功是能力导致的结果，那么超出能力的范畴若想有心满意足的结果，运气是必然的，可运气不会常有，与其做满不如做到能满足的范围内，在横向能力范围全面提升上，在纵向打破瓶颈，步子跨度太大，没有能力支撑是会倒塌的。 人在选择上可能是选择一个去进行，但选择之前是需要深思熟虑的，所以产生很多种选择性，在认为此选择合适进行下去放弃其他的选择，此只是针对于一个问题上做出上的选择，所以其他的选择也存在未来问题上的持续选项。 站在不同角度考虑问题，所进行的是不同的，此属于纵向而非横向，所以不会产生矛盾，可以，不可以，不同的事在相同选择上，按事情去进行选择。 当人否定的一刻，希望自己去思考否定的原因，也许是某一方面，具备针对性的内容，而非全面的，或者说是人，立场，角度，个人理解，知识等都会导致不同，所以人需要去理解，允许，宽容，对于否定，对自己有益的可以提升自己，毫无意义的一笑置之即可，树敌是现在因为此事争议的情绪化导致的，在无法达成共识之下，不去让矛盾化是最好的方式，让时间，结果去证明是最好的回复。 在合适的地方用合适的东西，当这个东西具备的价值，远超自己认知的，尽管能现在使用，作为大材小用的进行，有小价值，但无法发挥真正的价值。 所以一件东西尚且不识，而作为小用，人何尝不是如此，从小开始在某个位置上体现出自己的价值，然后在一步一步的往上走，经历打磨，有着经验，智慧，从被选择到主动选择，此都需要时间。

尼斯巨龙Loch Ness的成长过程是悲惨的，但她仍尽可能地学习知识和培养技能，成为一个思想独立，很有主见的女人，虽然外貌不佳，但始终是个自信坚强的女人，她珍贵的思想最终为她赢得了尊重和爱情