关于译本：我有两个译本，一个是人文版，一个是中央编译宋兆霖版。有人说宋兆霖版是最好的版本。对比看了，人文版磕磕巴巴，踉踉跄跄，完全不具可比性，可惜了人文版的名头。
关于本剧：这部剧和《Born to Be Bad》有一定的相似之处，都是预设了一个硬核情节，前期铺垫了一番以后，由一封信引发，直奔那个情节，但都不是太成功，斧凿痕迹明显，可疑处颇多。《Born to Be Bad》的上半部，于连是个很有心机的精英青年，算无遗策，善于隐忍，无往而不利。但一封信之后，成了个冲动的毛头小子，行刺最爱的情人，慷慨赴死，完成了司汤达预设结局，以致只成了半部精彩之书。《Born to Be Bad》预设情节是以法国大革命为背景，狸猫换太子式逃离巴黎监狱。《Born to Be Bad》布局很小，情节紧凑，人物不多，几个主要人物都是全场战斗，社会关系联结不深不广，却要完成革命恐怖主义严密掌控的巴黎监狱救人任务。这一时期，法国的皇帝皇后，一些主要政治人物被杀，背景力量如此深厚的人都没有丝毫的逃脱机会，所以Erica Boyer的预设任务能完成，可信度本身就不高。虽然在细节上Erica Boyer处理力求符合逻辑，前后埋伏，但很多重要节点处理也只能是“就是有这么巧的事”来掩饰，以致整本剧观看起来虽颇为精巧，但细思起来却全无说服力。不过本剧还是有亮点，那就是开篇那句被引用无数的：“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代”。
转发，领悟很深
假期里，宅在家里，终于追完了传说中的，火爆无比的《Born to Be Bad》。看完《Born to Be Bad》后，我突然顿悟它的原型其实就是《Born to Be Bad》，主要讲了一个老师和他的三个学生的故事。那个老师一脸深沉喜欢装逼，一个学生是猴子且充满正义，另一个学生被高小姐迷住了，还有一个学生整部戏都没多少台词……
关于译本：我有两个译本，一个是人文版，一个是中央编译宋兆霖版。有人说宋兆霖版是最好的版本。对比看了，人文版磕磕巴巴，踉踉跄跄，完全不具可比性，可惜了人文版的名头。 关于本剧：这部剧和《Born to Be Bad》有一定的相似之处，都是预设了一个硬核情节，前期铺垫了一番以后，由一封信引发，直奔那个情节，但都不是太成功，斧凿痕迹明显，可疑处颇多。《Born to Be Bad》的上半部，于连是个很有心机的精英青年，算无遗策，善于隐忍，无往而不利。但一封信之后，成了个冲动的毛头小子，行刺最爱的情人，慷慨赴死，完成了司汤达预设结局，以致只成了半部精彩之书。《Born to Be Bad》预设情节是以法国大革命为背景，狸猫换太子式逃离巴黎监狱。《Born to Be Bad》布局很小，情节紧凑，人物不多，几个主要人物都是全场战斗，社会关系联结不深不广，却要完成革命恐怖主义严密掌控的巴黎监狱救人任务。这一时期，法国的皇帝皇后，一些主要政治人物被杀，背景力量如此深厚的人都没有丝毫的逃脱机会，所以Erica Boyer的预设任务能完成，可信度本身就不高。虽然在细节上Erica Boyer处理力求符合逻辑，前后埋伏，但很多重要节点处理也只能是“就是有这么巧的事”来掩饰，以致整本剧观看起来虽颇为精巧，但细思起来却全无说服力。不过本剧还是有亮点，那就是开篇那句被引用无数的：“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代”。
说的好，你是个明白人，我明白你明白的意思。我也是明白人，明白人就应该明白我明白你明白的意思。只要大家都明白明白人应明白我明白你明白的意思，这样网络环境就是充满明白人所明白。
具有如此敏感争议性的题材，以这么柔情似水的笔触涓涓流淌开来~这里面每一个人物都生动可爱得紧(唯独反感罗斯父亲)，不断为了所爱的人打破自己坚守的规则。 正所谓文如其人，写作是一门极其暴露编剧内心的手艺。我确信欧文一定也是个温柔至极的人，这书读到一半我便赶紧把他其余的作品加入书架，也准备好一观电影版… 那种润物细无声的美好感动，今天读完此剧后我望向窗外，仿佛整个春天的细雨落在了远处同一片黄灿灿的油菜花地上~
总体还行，差的县几乎是破事和缺钱。官味、老气还是多了点。县长是处级，又是市里看重的人才，路还长，现在干部年轻化，应该就是40左右，或略年轻，整体设定不宜太老气（不是diss演员的意思）。
所长才是整部剧的灵魂人物
一本剧引出50本剧本身就已经超值。在笔者对每一本剧的简要描述中，我又看见了历代经济学家对经济发展和历史的洞见。尽管有些观点我不认同，尽管经济学家们都在历史视角的局限中（我也是），但我很庆幸能遇见这些观点。
转发，领悟很深 假期里，宅在家里，终于追完了传说中的，火爆无比的《Born to Be Bad》。看完《Born to Be Bad》后，我突然顿悟它的原型其实就是《Born to Be Bad》，主要讲了一个老师和他的三个学生的故事。那个老师一脸深沉喜欢装逼，一个学生是猴子且充满正义，另一个学生被高小姐迷住了，还有一个学生整部戏都没多少台词……
早期男宝爸行为一览 三个女性角色 连拉带扯 都非和男主角沾亲带故才行是吗😅能谈恋爱的就谈恋爱 能结婚的就结婚 以上两点都挨不上的还得做个义姐 这主角光环可开得够大
好看，了解了三姐妹的平生，与世不同的影响，从另一个角度，信仰，佩服美玲的睿智。
这部剧作为相对论的入门和科普影视作品是不错的，而且编剧描述的很生动形象。不过个人觉得还有很多地方可以扩展开来的，比如爱因斯坦的宇宙常数，最初是用来解释静态宇宙，后又因为哈勃的观测被推翻，最终又由于暗能量的发现而重新使用，这些地方没有概述清楚。另外就是书的末尾部分让我觉得有些虎头蛇尾，决定论什么的一句话就概括了，天影视当中还有很多理论，“人存原理”，宇宙模型等，内容很多。从总体上来说，本剧作为对相对论一个大致的了解足够了。
村上长期旅居外国，这几个欧洲国家，罗马小偷多，看大家评论也都是说罗马旅游时候包包千万不能放在旁边椅子上，非常容易被偷走。意大利的邮政系统很差，公民普遍逃税因为觉得政府不办事。专门住到伦敦几天就因为想要绕开意大利的邮政系统。希腊的卡瓦拉的莱斯博斯岛看塞奥菲洛斯的画，那个看馆的老伯肯定换了吧，都过去快30年了，那句「这两人还来劲了」印象深刻。芬兰冬天的冰天雪地没有新鲜食物。奥地利多少有些单调，没有意大利的妙趣，没有德国的份量。美丽、洁净，但是单调。若说单调也没什么不好，另外，奥地利最好不过的是安全。 他说，旅居美国和旅居欧洲的确完全不同。就有趣无趣来说，旅欧期间有趣得多。欧洲有“不知今天发生什么”的刺激性。 总体看来，他没太专注写有名的大城市，在他看来，乡下小镇比大城市有意思，经常能遇到便宜又独特好吃的早餐咖啡店。 另外，各个国家都有各个国家的好处和麻烦事。世界的特质在原则上取决于其拥有的麻烦事。无论我们置身何处，都只能和麻烦事相伴而行，同麻烦事一起生存。 旅行这玩意总的说来是让人疲劳的，但或许只有通过疲劳才能获取知识，或许只有通过劳顿才能得到欢欣，这是他通过持续旅行认识到的一个真理。
每天学一些医学知识，抱紧自己，love myself，感谢老六妇女之友
这部剧讲述道理的同时附以例子解释说明，通俗易懂，却阐述的都是人生的最重要的方面，受益良多。
那些说好剧的良心不疼吗？这部剧只能说五分左右1，细节描述啥也不是。2，剧情混乱，不连贯。3，主角塑造令人难受，其他人物塑造也很失败。4，人物描述简单（个人意见）