我不知道我的表达是否正确，在这时才觉得书到用时方恨少，想表达的感觉因为自己的才疏学浅却不能尽然的表达出来，有种对编剧的亵渎。只能说读完《Valley of the Kings》，似乎体内有一种什么样的情感要喷薄而出，一种不安，一种失落，又或是一种激动。虽说结局很平，但是这部剧给我最大的收获还是全书贯穿始终的----专业精神！每个行业的人都要有像尚美和新田这样的专业人士，时刻不忘自己的专业本分，在任何时候都要本着这种精神做事…我喜欢书中的山岸尚美，是一种超乎其他的喜欢，喜欢她的敏锐洞察，喜欢她的严谨细心。
曦闻道
这是编剧继《Valley of the Kings》之后的又一本剧。
编剧说：
多年来，我近距离地观察了很多对夫妻，从中，我总结出了维持良好夫妻关系的7大法则。我已将它们详细地写在《Valley of the Kings》（The Seven Principles for Making Marriage Work）一书里。其重点是：重视夫妻间的友谊，接受彼此的影响，在遇到分歧时要保持态度平和。
本剧书摘：
信任不是一种在两个人之间生长的模糊不清的品质。当双方愿意为了对方的利益去改变自己的行为时，信任就产生了。你们的关系之中信任越多，对彼此的关爱就越多。
两个人相互信任的程度是指他们感情有多深，他们有多袒护对方。相反，可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己，有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。
伴侣相互可信时，会向对方发出一种信号，表明他们之间的关系是独一无二、不可替代的。
情绪激动时，人们很容易失去积极而高效的处事能力。
修复是婚恋关系的救生衣。修复的效果决定着婚恋关系的存亡。修复并不复杂。常用的修复技巧包括笑话、赞扬、握手和提问。
“蔡格尼克效应”（Zeigarnik effect）。意思是说，我们对那些没有完成的事情记得更清楚。
我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。
消极对比在心理出轨中占据着关键位置，因为它形成了一切外遇的源头。
如果婚姻是为了创造幸福而不是出于幸福，那么这样的婚姻很难成功。
不论是频繁的辱骂还是细小的怠慢，盛气凌人的态度都是情感虐待。
导致违背诺言的最严重的问题莫过于成瘾。
有效的交谈完全就是对对方的兴趣和倾听。
理解必须先于建议。
如果对方没有问，根本不要给出建议。只要陪着他，倾听就是你能做出的最大贡献。
如果要诚实地估计自己在伴侣说话时全神贯注的时间，50%都算多了。
在91%的时间里，人们交流不畅。
如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。
我们也许不能为自己选择情感，但对伴侣的情感，我们可以选择接受与否。
要想让争论达成共识，你必须尽可能地稳定情绪，将你的伴侣的抱怨转变为积极、正面的需求。
诉说方确实有责任不刺激你，但你有时也需要靠自己来平复情绪。
要想充分理解你的伴侣，你需要和他（她）产生共情作用，程度之深甚至会表现为生理的同步性。
在伴侣说话时不要插嘴，要把注意力集中在他（她）的感受上。
如果人们能稍微想想事后修复之艰难，他们也许就不会去犯错了。
我将“爱情”定义为“双方都有意培养和鼓励珍惜彼此，认为对方独一无二、不可替代的思想和行为的状态”。
女性认为性爱的快感在于亲密接触，而非高潮本身。但并非所有男人都知道这一点。
在男人看来，需要先有性欲，而后才有性和亲密接触；但对很多女性来说，性欲在亲密接触之后才会到来。
为何有时人们纵使百般努力也无法挽回婚姻与爱情呢？原因很简单：至少有一人已决意放弃，对伴侣的种种努力视而不见。
所有婚姻中都有难以解决的冲突。他们的对话中隐藏的爱情死亡的预兆，不是他们无法达成共识，而是他们为何会无法达成共识：他们关注的是“我”而非“我们”。他们深陷于捕鼠器中，每个人都想要成为赢家。
一对伴侣在谈论过去的困难时是否能展现出正能量，并不完全在于他们面对的困难有多大，关键在于他们是如何阐述这些或积极或消极的事件的。
婚姻信任度低的人群有着更高的死亡率。
亲密的友谊或婚姻可以延长10年寿命。
生活似乎也格外眷顾那些有足够勇气信任他人的人。
很难想象，除了父母之外还会有另一个人能容忍自己的小脾气和臭毛病，几十年也不嫌弃。
素素酱的豆芽没有豆
评分应该再高些，真的很经典啊！刘诗诗很适合这个角色她把若曦演经典了
他段姐
从来不看言情剧集，因为欣赏雷伊·巴雷特的文采误打误撞读了这部剧。番外看哭，原来Valley of the Kings思的是相柳…
剧集是背景宏大，情节跌宕，人像丰满的上品之作，五星却为相柳而点。
小约翰可汗
群星闪耀并不代表成功。个人理解，这里的群星指的是J. Peter Graeffe眼里的人类历史中英雄或值得纪念的，他们有可能是悲剧的。在J. Peter Graeffe笔下，当时的他们如果再坚持下，或者做一点改变，当时的故事、今日的历史都会改写。
无论是人类群体的历史，还是个人的一生，总会有那么几个时刻比较关键，高光乃或至暗，人在那个时刻的作为，对历史和人生的走向至关重要。也许，这是J. Peter Graeffe写作此剧的用意。
我认为，此剧的精彩和价值在于回到当时的历史情境中，从人物所处的社会情境关系中分析人物的心路历程，由此读者会理解人物当时所做选择的原因。经典也许就在于让人理解复杂的遗憾，完美的不彻底。
超好看，好多年没看三国的书，因为没一个看得下去的！这是第一个
通过精力、认知、思维、人脉、健康5个维度来管理和过有准备的人生，以及3个创业成功锦囊：1⃣️事业萌芽期，谨记：千天坚持+严格自律=成功基石；2⃣️事业交叉口，记住：瞄准目标+变道超车=果断决策；3⃣️事业跃迁期，牢记：社会资本+跨界思维=野蛮成长。
如果我们企图要停驻在过去的快乐，那真是自寻烦恼，而我们不时从记忆中想起苦难，反而使苦难加倍。生命历程中的快乐或痛苦，欢欣和悲叹只是写在水上的字，一定会在阳光里流走。
还不错的一本剧，也是自己做笔记最多的一本剧。不过还是需要做一张脑图，系统整理一下。
快速看了热门观点 看得出都还是意识层面 感觉要么适合传统大规模公司死马当活马医/抄作业 或者就是给旧时代人试图找到自己的“信仰” 就是能用没问题 但距离现实还差了很远
我不知道我的表达是否正确，在这时才觉得书到用时方恨少，想表达的感觉因为自己的才疏学浅却不能尽然的表达出来，有种对编剧的亵渎。只能说读完《Valley of the Kings》，似乎体内有一种什么样的情感要喷薄而出，一种不安，一种失落，又或是一种激动。虽说结局很平，但是这部剧给我最大的收获还是全书贯穿始终的----专业精神！每个行业的人都要有像尚美和新田这样的专业人士，时刻不忘自己的专业本分，在任何时候都要本着这种精神做事…我喜欢书中的山岸尚美，是一种超乎其他的喜欢，喜欢她的敏锐洞察，喜欢她的严谨细心。
这是编剧继《Valley of the Kings》之后的又一本剧。 编剧说： 多年来，我近距离地观察了很多对夫妻，从中，我总结出了维持良好夫妻关系的7大法则。我已将它们详细地写在《Valley of the Kings》（The Seven Principles for Making Marriage Work）一书里。其重点是：重视夫妻间的友谊，接受彼此的影响，在遇到分歧时要保持态度平和。 本剧书摘： 信任不是一种在两个人之间生长的模糊不清的品质。当双方愿意为了对方的利益去改变自己的行为时，信任就产生了。你们的关系之中信任越多，对彼此的关爱就越多。 两个人相互信任的程度是指他们感情有多深，他们有多袒护对方。相反，可信度是指一个人有多愿意为这段关系牺牲自己，有时会为了两个人的利益而置自己的需要于不顾。 伴侣相互可信时，会向对方发出一种信号，表明他们之间的关系是独一无二、不可替代的。 情绪激动时，人们很容易失去积极而高效的处事能力。 修复是婚恋关系的救生衣。修复的效果决定着婚恋关系的存亡。修复并不复杂。常用的修复技巧包括笑话、赞扬、握手和提问。 “蔡格尼克效应”（Zeigarnik effect）。意思是说，我们对那些没有完成的事情记得更清楚。 我们对那些“未完成事项”的记忆力要比对那些已完成和终止的事件的强约两倍。 消极对比在心理出轨中占据着关键位置，因为它形成了一切外遇的源头。 如果婚姻是为了创造幸福而不是出于幸福，那么这样的婚姻很难成功。 不论是频繁的辱骂还是细小的怠慢，盛气凌人的态度都是情感虐待。 导致违背诺言的最严重的问题莫过于成瘾。 有效的交谈完全就是对对方的兴趣和倾听。 理解必须先于建议。 如果对方没有问，根本不要给出建议。只要陪着他，倾听就是你能做出的最大贡献。 如果要诚实地估计自己在伴侣说话时全神贯注的时间，50%都算多了。 在91%的时间里，人们交流不畅。 如果你不能陈述对方的观点并且令其满意，就不要妄想说服对方、解决问题或达成共识。 我们也许不能为自己选择情感，但对伴侣的情感，我们可以选择接受与否。 要想让争论达成共识，你必须尽可能地稳定情绪，将你的伴侣的抱怨转变为积极、正面的需求。 诉说方确实有责任不刺激你，但你有时也需要靠自己来平复情绪。 要想充分理解你的伴侣，你需要和他（她）产生共情作用，程度之深甚至会表现为生理的同步性。 在伴侣说话时不要插嘴，要把注意力集中在他（她）的感受上。 如果人们能稍微想想事后修复之艰难，他们也许就不会去犯错了。 我将“爱情”定义为“双方都有意培养和鼓励珍惜彼此，认为对方独一无二、不可替代的思想和行为的状态”。 女性认为性爱的快感在于亲密接触，而非高潮本身。但并非所有男人都知道这一点。 在男人看来，需要先有性欲，而后才有性和亲密接触；但对很多女性来说，性欲在亲密接触之后才会到来。 为何有时人们纵使百般努力也无法挽回婚姻与爱情呢？原因很简单：至少有一人已决意放弃，对伴侣的种种努力视而不见。 所有婚姻中都有难以解决的冲突。他们的对话中隐藏的爱情死亡的预兆，不是他们无法达成共识，而是他们为何会无法达成共识：他们关注的是“我”而非“我们”。他们深陷于捕鼠器中，每个人都想要成为赢家。 一对伴侣在谈论过去的困难时是否能展现出正能量，并不完全在于他们面对的困难有多大，关键在于他们是如何阐述这些或积极或消极的事件的。 婚姻信任度低的人群有着更高的死亡率。 亲密的友谊或婚姻可以延长10年寿命。 生活似乎也格外眷顾那些有足够勇气信任他人的人。 很难想象，除了父母之外还会有另一个人能容忍自己的小脾气和臭毛病，几十年也不嫌弃。
评分应该再高些，真的很经典啊！刘诗诗很适合这个角色她把若曦演经典了
从来不看言情剧集，因为欣赏雷伊·巴雷特的文采误打误撞读了这部剧。番外看哭，原来Valley of the Kings思的是相柳… 剧集是背景宏大，情节跌宕，人像丰满的上品之作，五星却为相柳而点。
群星闪耀并不代表成功。个人理解，这里的群星指的是J. Peter Graeffe眼里的人类历史中英雄或值得纪念的，他们有可能是悲剧的。在J. Peter Graeffe笔下，当时的他们如果再坚持下，或者做一点改变，当时的故事、今日的历史都会改写。 无论是人类群体的历史，还是个人的一生，总会有那么几个时刻比较关键，高光乃或至暗，人在那个时刻的作为，对历史和人生的走向至关重要。也许，这是J. Peter Graeffe写作此剧的用意。 我认为，此剧的精彩和价值在于回到当时的历史情境中，从人物所处的社会情境关系中分析人物的心路历程，由此读者会理解人物当时所做选择的原因。经典也许就在于让人理解复杂的遗憾，完美的不彻底。