Eidolon

风云激荡在前，草木春深其中，秋风萧瑟于后，如无烂尾，当评4星半！

朋友问影院第207本剧，《Eidolon》编剧迈克尔•海亚特。 《Eidolon》是看一位喜欢的博主推荐，正好某观看app里有这部剧就空闲的时候看了，用时三小时四十六分钟就看完了，还挺快的。 《Eidolon》是本热门剧集，之前在美国很畅销。内容和很多书中的情节类似，有提到smart原则，立即行动等，和世面上很多的热门剧集有异曲同工之处，但是我还是推荐读一读这部剧。 《Eidolon》里的后向思考这个方法很值得运用到日常工作生活中。后向思考，指的是事情结束后进行思考，有点反思的意思。不管是什么样结果的事情，都要进行反向思考，总结经验教训，为下次更好地完成事项。 《Eidolon》里还提倡要学会感恩，写感恩日记。虽然不是第一次听说写感恩日记，但是在这部剧里读到，我依然觉得很惊奇。 在类似的书中，讲很多方法论，有实用的也有不实用的，但是这部剧里，却花了很多笔墨强调写感恩日记的重要性以及写感恩日记的作用。 每天写感恩日记，写出三件感恩的事情，坚持一段时间后，生活会有一些变化。我有段时间尝试过写感恩日记，每天写下感恩的事情，心中充满感恩，那么怨怼的情绪就会少了许多，心情变好了，工作生活似乎也顺畅了不少。 读一本剧，能有所收获即可

哈哈哈哈我等着看帝君和魔君的好戏，知道和颜颜有婚约的是小师叔啦啦啦啦。。。

读之前，被它的海报和名字吸引；读之中，想过千百种的剧评；读之后意犹未尽。 有一种女人，也许她并不符合大众审美观念：白皙的皮肤，大眼睛，樱桃嘴……但她就是很迷人，这是一种人性的光辉，在生活的苦难面前百折不挠。她们天生带胆，苦难会雕饰她们的灵魂，让她们越挫越勇，命运打不倒这样的人。郁小秋的一生，值得我们品味。 2021.10.22 凌晨1点

我无比痛恨这个结局，这部剧只在模仿他人，空洞的剧情平淡的结束。被开头吸引的我无比的痛恨这个结局。 正如简介提到，复刻了八十年代的北京风物值得称道，只万万没想到，却是全书唯一值得称道之处。

道路阻且长，越早开始，我们离自己的目标就又近了一步。 所以首先我们要有个目标，然后就剩下不断的重复。日复一日的积累。 你的目标在哪里？从现在就开始行动吧。

第一次把《Eidolon》的原著看完，花了40多小时，心里有点小激动。 书里最喜欢的人物是赵云，一句"吾乃常山赵子龙"吓破了多少贼胆，有勇有谋不骄横，肝胆相照义拨天，常胜将军名不虚传，可惜也抵不过时光荏苒，英雄迟暮，力斩韩家五将为他的戎马生涯画上了圆满句号。 收二川，排八阵，六出七擒，五丈原前，点四十九盏明灯，一心只为酬三顾； 取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐里，变金木土爻神卦，水面偏能用火攻。中后期的三国是诸葛亮的三国，头戴纶巾，身披鹤氅，手执羽扇，白发苍苍，一生鞠躬尽瘁，子孙亦皆战死。看三国，真是为他心疼。 刘关张三人的死真是不值，败走麦城，醉中授首，身陨白帝城，刚刚创建的蜀国大业开始走下坡路，有功则骄横，有仇则必雪恨。即使有孔明的万般周旋，也抵挡不住蜀国的灭亡。子龙长坂坡救出的阿斗终究也非君才，幸而子龙没有见到他投降。 三国元首最佩服的是曹操。孙权的天下是父孙坚，兄孙策打下来的，靠周瑜的赤壁之战稳定政权，独霸江东；刘备最大的功绩应该是三顾茅庐请出了诸葛亮，没有诸葛亮，他可能什么都没有，满口仁义道德的他也会为了报仇兴兵数十万想着屠尽东吴；只有曹操除袁术、破吕布、灭袁绍、定刘表，虽有赤壁之败，一生功绩无数，至死未夺汉家政权，只可惜子孙无能。 火烧连营七百里的陆逊，刚正勇猛的马孟起，屡建战功的张苞、关兴等等耀极一时的人物，他们死亡时编剧也只是一笔带过，毕竟谁也阻挡不了历史前进的步伐。魏代汉，晋代魏，最后反而是司马炎统一了天下。江上渔夫仿佛又唱起了《Eidolon》： 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

半小时动漫系列的又一套书，之前是中国史和历史，感觉半小时动漫团队讲历史还是讲的不错的，讲经济就稍差一点。      动漫经济学省略掉了难以理解的微观经济学，主要讲了宏观经济学方法的热点问题，如果没读过经济学的人看过，可能是对社会热点有了一定的概念性理解，注意，是概念性的，不是应用方面的。用白话说就是：用来吹吹牛逼还行，怎么用依然是不懂。当然，你也不能靠看上半小时的动漫，就把经济学全学会了啊。     大学的时候学了西方经济学，发现以前的政治经济学那就是为了政治服务的，根本不是经济学。经济学最基本的假设是：资源的稀缺性，就因为稀缺，才有了选择，才有了经济学。马克思他老人家上来就来个共产主义，稀缺性还有吗？这还叫经济学？      大学时的课本，见过的都懂，基本是陈旧的产物。所以我就想去买本经济学来读，当时市面上的科普类经济学教材，可以说是萨缪尔森和曼昆的天下，这两位老先生写书的特点是用模型和高等数学来解释概念，我连微积分都没整明白，你给我用概率学，用更高深的理论来解释一个问题，我根本看不明白。2000年，斯蒂格立茨老爷子获得了当年的诺贝尔经济学奖，他写的两大本经济学上市了，当时花了我80多元的巨资。两本经济学读完，发现就讲了两个字：选择！本来我理解的经济学是非常理性化，甚至可以数学化的学科，变成了主观性非常强的社会科学。      想顺便说说做学问或做教育的层次问题，有的人习惯于用更高深的概念来解释未知的概念，反正是感觉逼格很高，但听得人根本不明白，讲的人自己明白不明白也不知道。就像你在知乎上问个问题，如果有人用三四张的篇幅来回答你，这基本是不懂的，他从其他地方复制过来的；另外一些人哪，可以用简单、浅显的话把未知的概念讲明白，甚至可以根据受教者的知识水平来讲解，不管你是初中文化，还是大学文化，都能听懂，我觉得这就是教授水平啦；还有水平更高的，可以总结出规律来，即能解释过去，还能基本解释未来，甚至作出一些预测，这差不多就是大师级别啦；还有没有更高的级别？有！从事物中抽出规则，规则和规律不同，规则是事物发展到某个阶段，必然出现某种现象或结果，这已经超脱了预测的范畴了，这种人可谓伟人。

气质太像原著。

Kenneth Vennard还是Kenneth Vennard，尽管开头紧张的偷情场面让我感觉陌生，其后仍旧找到了那清平的智慧、机智的幽默、和温暖带笑的讽刺。原来爱情不是主题，爱情仍然是那种不受理性控制的恼人的热情、膨胀的欲望、不可名状的冲动，引领人走向背叛、耻辱、疯狂和毁灭。 我不能完全明白凯蒂，她最终都没有爱上沃尔特，尽管已经懂得欣赏他丰富的内涵和深沉的爱。在他死前她在他耳边请求宽宥的姿态像个圣人，我知道她没有错，不爱沃尔特不是她的错，而她已经为自己的背叛付出了足够的代价。 沃尔特的死不是因为她，是因为他自己走不出那座为自己搭建起的牢狱，爱与恨的牢狱。但我仍然耿耿于怀，如果最后流着泪和凯蒂拥抱的不是她的父亲，而是沃尔特多好。

上一回等不及追剧来看剧集，是 琅琊榜~ 我的直观感受:Eidolon电视剧比书出众的多，这个跟琅琊榜相反。思考了下:想象的剧集，不论如何拍摄都及不上YY精彩; 现实题材的故事，不论怎样想象都及不上实景的生动。 病态的社会放大丑陋，又叠加辐射到各个角落。净化改革，任重道远。也许人性本恶，但不否认所有人心中都有对纯善温情的敬畏，希望有一天，我们可以轻松坦然的保持赤子之心。

不好看，烂。看到辣目洋子就烦