《Hugh MacLennan: Portrait of a Writer》，其他作品，加拿大出品，1982年上映。
给你们翻译翻译，什么叫综艺。什么？他妈的！叫！他妈的！综艺！
猫的树有点被过誉了，工业糖精包一层青春校园皮，那也还是工业糖精。
原本以为只是一本普通的热门剧集。试读几页竟然停不下来了。一口气看完，甚是享受。 它包含了城市特色，时代味道，个人小传，职场励志，探险游记以及简单而深刻的思考。你很少能看到一本题材如此丰富的书。
上兵伐谋，其次伐交：要以不战而屈人之兵的谋攻作为最高优先原则
编剧Constance Beresford-Howe的文字给这茫茫荒野带来了温暖的生机，但我只愿意活在她用心描述的“影视的阿勒泰里”…为什么？不知道，也许那里没有我的爱，但是她的文字有。
就很一般
印象最深刻的是大革命的恐怖和残忍，而且循环往复，多少人头落地。Elspeth Cameron作品希望能全部拜读。
400多年前的Wilhelm Brückner，除了极少数观念，其余观念在现代看来居然如此可贵。而最可贵的，是Wilhelm Brückner对自己的思想毫无保留的表达出来的态度，我想任何一个人能做到这种程度，都会是一个让我喜欢的人了。
已然在框架内搭建出一套非常成熟高效的叙事语言，同样的开场方式给新一轮忙碌的急诊科值班日常掀开序幕，熟悉的老角色回归，陌生的新面孔亮相，再度以有序的场景调度、掺杂专业术语的密集台词输出、同步现实时间的代入感等标志性配方直入主题，比起上季开场就迅速抬升至满负荷运转的高压状态，第一集的节奏相对温和许多，但在后续势必遭遇的突发乱流与系统危机面前，这样的喘息间隙只是暴风雨前的宁静。仅仅一集便抛出虐童、遗弃婴儿、流浪汉收容等社会问题，医疗剧外壳下依旧是一面映射世间百态的镜子。
有些过誉，开头罗列的动机和嫌疑人都太刻意了，反而让人提不起兴趣，部分情节也比较没有新意，属于看了第一眼就知道之后发展轨迹的类型。虽然这部剧的结构设计还算巧妙有些亮点，但前后两部分结合得不是很好，结果浪费了这个创意。如果成书时间再早几十年或许还可以，但作为一部2016年的推理剧集，我有点不能接受。
虽然对其中的经济学问题似懂非懂，但是就当成剧集来看，还是蛮震撼的，现实有时候比故事还故事。
你已经处在数字经济时代初期，未来数字经济随着新技术的发展和成熟将更加渗透世界的方方面面
一部精彩的反乌托邦政治剧集。动物们发动革命推翻了人类的统治，建立了全新的社会。但结果最终猪确定了领导地位，对动物们开始了新一轮的剥削和奴役。剧集映射了编剧当时的政治社会现状，也预言了这种政治社会的最终结局，着实发人深思。
低谷时，家人甚至会给予更大的压力。
人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必还之！很不错的书，我喜欢。
有几个故事还是挺好的，但是后几篇读来还是不喜欢，不喜欢这种描述方式，浮夸情节安排，过多的主观意识……而且是几篇不相干的剧集，即使主题相同，写出来都觉得情节语言重复
我们说要成为一个更好的人，其实这是一句伪科学的话，可是那些苦难总会让我们成为一个更加深沉的人。
编剧每一种孤独，都是他自己的一个影子，他和某个主人公一样钟情于失败，失败是这个世界上99%概率发生的事情，峰回路转归于寂寞或者分别，却不给读者留一丝希望。 孤独就是你和这个世界不在同一频率上，却仍然坚持自己是正确的。任何“正确”都有时空的相对性，站的角度不同，时间点不同，就别以自己的正确讽刺别人的。 所以，最近，我痛恨真实，哀其不幸怒其不争是没有意义的，不如要么操刀改变现实，要么改变自己伪装成你好我好的太平盛世，正能量很好。
习惯让人不假思索行事，所以有说法说我们的生活是习惯的集合体，让我们走向自己的命运。那么习惯是什么？它有何力量？《Hugh MacLennan: Portrait of a Writer》这部剧尝试从个人、企业还有社会的层面去分析它、阐述它。 我觉得最有意思的部分是书里从个人层面讨论习惯，譬如： 习惯是什么？从生理角度分析，它是多次重复后内化在大脑‘’基底核‘’的让人无需思考就自然而然的行动。打个比方就是习惯是水，人们是鱼，鱼在水里游着，浑然不觉水的存在。 那么习惯又是怎么形成的？它是通过形成‘’暗示～惯常行为～奖赏‘’的回路而建立的。如果能清楚分析构成这个回路里的各要素具体是哪些，譬如哪些情景会形成驱动该习惯的暗示要素，在发生了这个惯常行为后让你真正感觉好的或者注重的是什么（所谓奖赏）之后，你会加深对自己的了解。 习惯可以改变吗？答案是可以的。如果想改变习惯，先要有决心，然后从对习惯的详细分析入手，通过观察和记录找出其中的规律，在不改变暗示和奖赏这熟悉的回路里，尝试去改变自己的惯常行为，实现对习惯的改变。用清单记录规律、设计检查清单定期对照和记录目标实现情况、加入和你目标一致的组织、给自己找到信仰或者愿意相信的东西，都是据介绍改变习惯的有效方法。 至于书里谈到企业等社会组织也各有其习惯，它提出‘’核心习惯‘’的说法，认为核心习惯决定企业或组织的存亡和兴衰，我有点不大赞同，我觉得用‘’工作理念‘’或者‘’企业文化‘’表述会更加准确些。虽然我认同员工确实会在自己的工作组织里培养出工作习惯，包括思维方式、工作态度、做事方法等。而这些反过来确实对企业也有影响。 书里对社会习惯的分析，我觉得比较牵强，我认为编剧举的诸如黑人平权运动的例子与其说是因交往习惯发申的社会运动不如说是社会政治、文化发展到一定阶段各条件具备下必然发生的事件。如果从人类社会的层面，对社会习惯进行分析，牵扯的因素太多，并不是有限的篇幅能交代清楚的，所以这部分编剧没能驾驭，读完还是没摸到头脑。 但总的来说，这是本能提供一些有趣答案的小书。我看完觉得最有趣的是它对于记忆的解答：人的大脑是很奇妙的器官，人们有时会发现自己的记忆和别人对同样事物的记忆有差别，要么就干脆没印象了，又或者自己觉得记得很清楚的某件事，而别人已经忘记了，那么为何大脑会认为某段记忆比另一段记忆重要？这部剧认为是因为某段记忆含有形成习惯的那些要素，诸如驱动引发习惯的那些暗示元素（如声、光、气味、场景等）等，暗合了大脑形成回路的路径，所以尽管你当时不以为意，那段记忆却成为了你的大脑认为重要的记忆。
这部《Hugh MacLennan: Portrait of a Writer》是我看过的所有版本中最好的一部，译文解释的很透彻，还有古人对原文的注解，很值得一看！
一整个早上都沉浸在继《Hugh MacLennan: Portrait of a Writer》续集中，书中的文字好像有魔力一般，让整个身心都任其泡在里面，使人的心情美妙舒畅。这世上所有的人都很平凡，与其去追星星，不如去成为像🌟星星🌟一样的人叭。别忘了和自己说声要闪闪发光🌠。
全书主要线索：神甫克罗德真爱拉斯梅拉达，敲钟人伽西莫多真爱拉斯梅拉达，拉斯梅拉达真爱弗比多，弗比多假爱拉斯梅拉达。 具体爱恨情仇如下： 克罗德为了爱斯梅拉达，背叛上帝、信仰，不顾疼痛生死。 伽西莫多为了爱斯梅拉达，背叛忠诚和感恩，不顾疼痛生死。 爱斯梅拉达15岁，爱英俊的弗比多。因爱弗比多被冤枉坐牢，还是爱弗比多；弗比多为了自己的名誉不愿出庭作证帮爱斯梅拉达洗去冤屈，她还是爱弗比多；爱斯梅拉达为爱牵连自己的母亲死去，爱斯梅拉达还是爱弗比多；弗比多最后也没有主动挽救爱斯梅拉达，爱斯梅拉达还是爱弗比多。 克罗德、伽西莫多、爱斯梅拉达都被自己最爱的人弄死了。其中，爱斯梅拉达死的时候不知前因后果，糊涂死亡。 弗比多与上层阶级联姻。没有任何损失，如果说婚姻是坟墓的话，那么这就是唯一的损失了。 启示： 第一层认识： 不建议早恋，依法理性恋爱、门当户对，不过度以貌取人。 第二层认识： 中下层阶级是社会发展的被动接受者，如果没有凝心聚力，就是历史大海里的浪花，很快就在空中四散飘洒不着痕迹了，不能推动历史的波涛往有利于自己阶层的方向前进。如果同心协力，就是历史大海里的波涛，不仅汹涌澎湃，还能引领潮流。 上层阶级的工作就是维护既得利益。
叶骞泽是向远心中的山月，而山月不知道向远心中事，向远爱的是小时候山月下的叶骞泽，怀着这份爱的执着，甘愿为他做一切，但是未得到相应的回报，何必呢，叶骞泽优柔寡断重情谊，向远聪明果敢冷酷无情，这两个性格极端的人在一起注定不会长远；一念放下，万般自由，都放过彼此，回头看看，会有更好的山月等着你；
十大文豪一Frances MacLennan，法国素王维克多。 Hugh MacLennan: Portrait of a Writer敲钟怪，海上劳工九三说。 人文情怀日和煦，浪漫主义雨滂沱。 恣意挥洒手中笔，小子敬仰顶礼膜。
被安利的，但是不太符合我的口味，可能是年龄不到，经历太少，只能粗略翻看。 父亲这辈子：他总是走在前面，仿佛是我在送他。他问，啥时候回来？我说，不知道。走一段他又说，不干这个不行？我说，不行，不会别的。父亲像一只衰老的蚂蚁，爬行在另一条路上。我们眼看着他越走越远，无能为力。 读懂上一代人残缺又丰富的人生，才是下一代人最基础的课程。 其实人的奔波不过是黑发追赶白发的过程我们想想有什么不是为了活着呢作为生者 奔跑在微小的事物中间努力而认真 所谓的坚强，不过是真正的不幸没有降临在自己头上。我发现，这个世界，我还有太多的事不懂。在不幸面前，谁都是渺小的。人的不幸，有一部分来自人的同类。 今天6月在医院做陪护，看到听到了太多的痛苦和不幸……活着就好，总是这样说，可我们总是不满足 >每天在走廊上散步，进进出出的都是匆忙的人影，有多少病人，就有多少陪护的家人，陪护的人比病人还要焦灼、沉重、痛苦。只有在疾病和痛苦面前，人才是平等的，没有尊卑高低。 >> 每天在走廊上散步，进进出出的都是匆忙的人影，有多少病人，就有多少陪护的家人，陪护的人比病人还要焦灼、沉重、痛苦。只有在疾病和痛苦面前，人才是平等的，没有尊卑高低。 医院啊，是接生的地方，也是…… >走向一道白色的门，门内人影匆匆，左右各有两条长廊，长得仿佛没有尽头。我知道，这里通向重生也通向死亡，通向希望也通向失望。 >> 台下黑压压的人群悄悄地听着他看见台下人身上的戏文比台上的还多台上人还有寒窑台下人的院子刚被拆过 ◆ 陪读的日子 >> 叛逆者都有叛逆的资本或理由，而儿子一样都没有，他把堕落当作叛逆。 >> 天气已显出寒意，毕竟已经深秋了。出门去超市买菜，发现很多人已经穿起了毛衣，年轻的姑娘花红柳绿，脚上穿上了长靴。人们嘴上吐着寒气，在风中行色匆匆。凤冠山上的大叶杨开始黄叶漫漫，有一些灌木正在秃去，季节不曾饶过谁。 最可怕的就是这种，没有人铺路，自己也找不到未来的路 >我也曾问过他对自己命运前途的设想，他总是说，没有设想，想也白想，走一步，看一步。他的同龄人多数也是如此回答。看着他一天天长大、走远，向着我看不见的远方，我常常感到无能为力。我养育了他的身体，尽力满足他的物质需要，而在心灵的互通上，竟从来不是父亲。我不是，很多人都不是。 >> 他风华正茂，身体充满了英气和力量。生活和未来的岁月向他逼近，他懵懂又隐隐清晰地走在内心和身外的世界里，像一株新鲜茁壮的植物。一代人有一代人的命运，一代人有一代人承接命运的方式，或许他会用自己的力量给这个无限世界一个不一样的解答 ◆ 割漆的人 >> 经水洗搓过的米粒已没有香味儿，但十分软糯，舌头一顶就要化掉。我含在嘴里，小心翼翼，一直含到夜落下来，月亮升起。 ◆ 一路有你 >> 必须让死者干干净净地上路，在这个世界每天尘垢染身，在另一个世界得一尘不染，这是一直以来对待死难同行的规矩。 >> 日子如行云流水，有时惊心动魄，有时无声无息。 >> 是你，是我，我们都是一样的，都是为了理想的生活打工的。有你，还有我，我们都还在渴望着，为了生存走到一起。 ◆ 小城里的文人们 >> 文化是个好东西，而文化人的故事，他们明明灭灭的种种命运，可谓浩如秋天层层叠叠的落叶。这些年里，我见过听过的一些人、一些故事，起起落落，飘飘荡荡，布满了一江两岸斑驳的空间。 >> 在这个逻辑的世界上，这是一群没有逻辑的人。这说不上什么好，也没有什么不好，就像那些看见或看不见的流水，在苍茫的土地上没有道理地消失和流过。 ◆ 彩蛋 >> 往事成尘，记下这些尘埃，是对自己，也是对时间的一点儿交代。从本质上讲，所有的影视都
“如果Wilhelm Brückner失败了， 那只是历史上无数次平庸无趣的失败中的一次， 我们见过太多。 但是如果Wilhelm Brückner成功了， 他会让这个世界变得更有趣一点点。 无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法， 生命就会被照亮一点点。”
给你们翻译翻译，什么叫综艺。什么？他妈的！叫！他妈的！综艺！
猫的树有点被过誉了，工业糖精包一层青春校园皮，那也还是工业糖精。
原本以为只是一本普通的热门剧集。试读几页竟然停不下来了。一口气看完，甚是享受。 它包含了城市特色，时代味道，个人小传，职场励志，探险游记以及简单而深刻的思考。你很少能看到一本题材如此丰富的书。
上兵伐谋，其次伐交：要以不战而屈人之兵的谋攻作为最高优先原则
编剧Constance Beresford-Howe的文字给这茫茫荒野带来了温暖的生机，但我只愿意活在她用心描述的“影视的阿勒泰里”…为什么？不知道，也许那里没有我的爱，但是她的文字有。
就很一般
印象最深刻的是大革命的恐怖和残忍，而且循环往复，多少人头落地。Elspeth Cameron作品希望能全部拜读。
400多年前的Wilhelm Brückner，除了极少数观念，其余观念在现代看来居然如此可贵。而最可贵的，是Wilhelm Brückner对自己的思想毫无保留的表达出来的态度，我想任何一个人能做到这种程度，都会是一个让我喜欢的人了。
已然在框架内搭建出一套非常成熟高效的叙事语言，同样的开场方式给新一轮忙碌的急诊科值班日常掀开序幕，熟悉的老角色回归，陌生的新面孔亮相，再度以有序的场景调度、掺杂专业术语的密集台词输出、同步现实时间的代入感等标志性配方直入主题，比起上季开场就迅速抬升至满负荷运转的高压状态，第一集的节奏相对温和许多，但在后续势必遭遇的突发乱流与系统危机面前，这样的喘息间隙只是暴风雨前的宁静。仅仅一集便抛出虐童、遗弃婴儿、流浪汉收容等社会问题，医疗剧外壳下依旧是一面映射世间百态的镜子。
有些过誉，开头罗列的动机和嫌疑人都太刻意了，反而让人提不起兴趣，部分情节也比较没有新意，属于看了第一眼就知道之后发展轨迹的类型。虽然这部剧的结构设计还算巧妙有些亮点，但前后两部分结合得不是很好，结果浪费了这个创意。如果成书时间再早几十年或许还可以，但作为一部2016年的推理剧集，我有点不能接受。
虽然对其中的经济学问题似懂非懂，但是就当成剧集来看，还是蛮震撼的，现实有时候比故事还故事。
你已经处在数字经济时代初期，未来数字经济随着新技术的发展和成熟将更加渗透世界的方方面面
一部精彩的反乌托邦政治剧集。动物们发动革命推翻了人类的统治，建立了全新的社会。但结果最终猪确定了领导地位，对动物们开始了新一轮的剥削和奴役。剧集映射了编剧当时的政治社会现状，也预言了这种政治社会的最终结局，着实发人深思。
低谷时，家人甚至会给予更大的压力。
人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必还之！很不错的书，我喜欢。
有几个故事还是挺好的，但是后几篇读来还是不喜欢，不喜欢这种描述方式，浮夸情节安排，过多的主观意识……而且是几篇不相干的剧集，即使主题相同，写出来都觉得情节语言重复
我们说要成为一个更好的人，其实这是一句伪科学的话，可是那些苦难总会让我们成为一个更加深沉的人。
编剧每一种孤独，都是他自己的一个影子，他和某个主人公一样钟情于失败，失败是这个世界上99%概率发生的事情，峰回路转归于寂寞或者分别，却不给读者留一丝希望。 孤独就是你和这个世界不在同一频率上，却仍然坚持自己是正确的。任何“正确”都有时空的相对性，站的角度不同，时间点不同，就别以自己的正确讽刺别人的。 所以，最近，我痛恨真实，哀其不幸怒其不争是没有意义的，不如要么操刀改变现实，要么改变自己伪装成你好我好的太平盛世，正能量很好。
习惯让人不假思索行事，所以有说法说我们的生活是习惯的集合体，让我们走向自己的命运。那么习惯是什么？它有何力量？《Hugh MacLennan: Portrait of a Writer》这部剧尝试从个人、企业还有社会的层面去分析它、阐述它。 我觉得最有意思的部分是书里从个人层面讨论习惯，譬如： 习惯是什么？从生理角度分析，它是多次重复后内化在大脑‘’基底核‘’的让人无需思考就自然而然的行动。打个比方就是习惯是水，人们是鱼，鱼在水里游着，浑然不觉水的存在。 那么习惯又是怎么形成的？它是通过形成‘’暗示～惯常行为～奖赏‘’的回路而建立的。如果能清楚分析构成这个回路里的各要素具体是哪些，譬如哪些情景会形成驱动该习惯的暗示要素，在发生了这个惯常行为后让你真正感觉好的或者注重的是什么（所谓奖赏）之后，你会加深对自己的了解。 习惯可以改变吗？答案是可以的。如果想改变习惯，先要有决心，然后从对习惯的详细分析入手，通过观察和记录找出其中的规律，在不改变暗示和奖赏这熟悉的回路里，尝试去改变自己的惯常行为，实现对习惯的改变。用清单记录规律、设计检查清单定期对照和记录目标实现情况、加入和你目标一致的组织、给自己找到信仰或者愿意相信的东西，都是据介绍改变习惯的有效方法。 至于书里谈到企业等社会组织也各有其习惯，它提出‘’核心习惯‘’的说法，认为核心习惯决定企业或组织的存亡和兴衰，我有点不大赞同，我觉得用‘’工作理念‘’或者‘’企业文化‘’表述会更加准确些。虽然我认同员工确实会在自己的工作组织里培养出工作习惯，包括思维方式、工作态度、做事方法等。而这些反过来确实对企业也有影响。 书里对社会习惯的分析，我觉得比较牵强，我认为编剧举的诸如黑人平权运动的例子与其说是因交往习惯发申的社会运动不如说是社会政治、文化发展到一定阶段各条件具备下必然发生的事件。如果从人类社会的层面，对社会习惯进行分析，牵扯的因素太多，并不是有限的篇幅能交代清楚的，所以这部分编剧没能驾驭，读完还是没摸到头脑。 但总的来说，这是本能提供一些有趣答案的小书。我看完觉得最有趣的是它对于记忆的解答：人的大脑是很奇妙的器官，人们有时会发现自己的记忆和别人对同样事物的记忆有差别，要么就干脆没印象了，又或者自己觉得记得很清楚的某件事，而别人已经忘记了，那么为何大脑会认为某段记忆比另一段记忆重要？这部剧认为是因为某段记忆含有形成习惯的那些要素，诸如驱动引发习惯的那些暗示元素（如声、光、气味、场景等）等，暗合了大脑形成回路的路径，所以尽管你当时不以为意，那段记忆却成为了你的大脑认为重要的记忆。
这部《Hugh MacLennan: Portrait of a Writer》是我看过的所有版本中最好的一部，译文解释的很透彻，还有古人对原文的注解，很值得一看！
一整个早上都沉浸在继《Hugh MacLennan: Portrait of a Writer》续集中，书中的文字好像有魔力一般，让整个身心都任其泡在里面，使人的心情美妙舒畅。这世上所有的人都很平凡，与其去追星星，不如去成为像🌟星星🌟一样的人叭。别忘了和自己说声要闪闪发光🌠。
全书主要线索：神甫克罗德真爱拉斯梅拉达，敲钟人伽西莫多真爱拉斯梅拉达，拉斯梅拉达真爱弗比多，弗比多假爱拉斯梅拉达。 具体爱恨情仇如下： 克罗德为了爱斯梅拉达，背叛上帝、信仰，不顾疼痛生死。 伽西莫多为了爱斯梅拉达，背叛忠诚和感恩，不顾疼痛生死。 爱斯梅拉达15岁，爱英俊的弗比多。因爱弗比多被冤枉坐牢，还是爱弗比多；弗比多为了自己的名誉不愿出庭作证帮爱斯梅拉达洗去冤屈，她还是爱弗比多；爱斯梅拉达为爱牵连自己的母亲死去，爱斯梅拉达还是爱弗比多；弗比多最后也没有主动挽救爱斯梅拉达，爱斯梅拉达还是爱弗比多。 克罗德、伽西莫多、爱斯梅拉达都被自己最爱的人弄死了。其中，爱斯梅拉达死的时候不知前因后果，糊涂死亡。 弗比多与上层阶级联姻。没有任何损失，如果说婚姻是坟墓的话，那么这就是唯一的损失了。 启示： 第一层认识： 不建议早恋，依法理性恋爱、门当户对，不过度以貌取人。 第二层认识： 中下层阶级是社会发展的被动接受者，如果没有凝心聚力，就是历史大海里的浪花，很快就在空中四散飘洒不着痕迹了，不能推动历史的波涛往有利于自己阶层的方向前进。如果同心协力，就是历史大海里的波涛，不仅汹涌澎湃，还能引领潮流。 上层阶级的工作就是维护既得利益。
叶骞泽是向远心中的山月，而山月不知道向远心中事，向远爱的是小时候山月下的叶骞泽，怀着这份爱的执着，甘愿为他做一切，但是未得到相应的回报，何必呢，叶骞泽优柔寡断重情谊，向远聪明果敢冷酷无情，这两个性格极端的人在一起注定不会长远；一念放下，万般自由，都放过彼此，回头看看，会有更好的山月等着你；
十大文豪一Frances MacLennan，法国素王维克多。 Hugh MacLennan: Portrait of a Writer敲钟怪，海上劳工九三说。 人文情怀日和煦，浪漫主义雨滂沱。 恣意挥洒手中笔，小子敬仰顶礼膜。
被安利的，但是不太符合我的口味，可能是年龄不到，经历太少，只能粗略翻看。 父亲这辈子：他总是走在前面，仿佛是我在送他。他问，啥时候回来？我说，不知道。走一段他又说，不干这个不行？我说，不行，不会别的。父亲像一只衰老的蚂蚁，爬行在另一条路上。我们眼看着他越走越远，无能为力。 读懂上一代人残缺又丰富的人生，才是下一代人最基础的课程。 其实人的奔波不过是黑发追赶白发的过程我们想想有什么不是为了活着呢作为生者 奔跑在微小的事物中间努力而认真 所谓的坚强，不过是真正的不幸没有降临在自己头上。我发现，这个世界，我还有太多的事不懂。在不幸面前，谁都是渺小的。人的不幸，有一部分来自人的同类。 今天6月在医院做陪护，看到听到了太多的痛苦和不幸……活着就好，总是这样说，可我们总是不满足 >每天在走廊上散步，进进出出的都是匆忙的人影，有多少病人，就有多少陪护的家人，陪护的人比病人还要焦灼、沉重、痛苦。只有在疾病和痛苦面前，人才是平等的，没有尊卑高低。 >> 每天在走廊上散步，进进出出的都是匆忙的人影，有多少病人，就有多少陪护的家人，陪护的人比病人还要焦灼、沉重、痛苦。只有在疾病和痛苦面前，人才是平等的，没有尊卑高低。 医院啊，是接生的地方，也是…… >走向一道白色的门，门内人影匆匆，左右各有两条长廊，长得仿佛没有尽头。我知道，这里通向重生也通向死亡，通向希望也通向失望。 >> 台下黑压压的人群悄悄地听着他看见台下人身上的戏文比台上的还多台上人还有寒窑台下人的院子刚被拆过 ◆ 陪读的日子 >> 叛逆者都有叛逆的资本或理由，而儿子一样都没有，他把堕落当作叛逆。 >> 天气已显出寒意，毕竟已经深秋了。出门去超市买菜，发现很多人已经穿起了毛衣，年轻的姑娘花红柳绿，脚上穿上了长靴。人们嘴上吐着寒气，在风中行色匆匆。凤冠山上的大叶杨开始黄叶漫漫，有一些灌木正在秃去，季节不曾饶过谁。 最可怕的就是这种，没有人铺路，自己也找不到未来的路 >我也曾问过他对自己命运前途的设想，他总是说，没有设想，想也白想，走一步，看一步。他的同龄人多数也是如此回答。看着他一天天长大、走远，向着我看不见的远方，我常常感到无能为力。我养育了他的身体，尽力满足他的物质需要，而在心灵的互通上，竟从来不是父亲。我不是，很多人都不是。 >> 他风华正茂，身体充满了英气和力量。生活和未来的岁月向他逼近，他懵懂又隐隐清晰地走在内心和身外的世界里，像一株新鲜茁壮的植物。一代人有一代人的命运，一代人有一代人承接命运的方式，或许他会用自己的力量给这个无限世界一个不一样的解答 ◆ 割漆的人 >> 经水洗搓过的米粒已没有香味儿，但十分软糯，舌头一顶就要化掉。我含在嘴里，小心翼翼，一直含到夜落下来，月亮升起。 ◆ 一路有你 >> 必须让死者干干净净地上路，在这个世界每天尘垢染身，在另一个世界得一尘不染，这是一直以来对待死难同行的规矩。 >> 日子如行云流水，有时惊心动魄，有时无声无息。 >> 是你，是我，我们都是一样的，都是为了理想的生活打工的。有你，还有我，我们都还在渴望着，为了生存走到一起。 ◆ 小城里的文人们 >> 文化是个好东西，而文化人的故事，他们明明灭灭的种种命运，可谓浩如秋天层层叠叠的落叶。这些年里，我见过听过的一些人、一些故事，起起落落，飘飘荡荡，布满了一江两岸斑驳的空间。 >> 在这个逻辑的世界上，这是一群没有逻辑的人。这说不上什么好，也没有什么不好，就像那些看见或看不见的流水，在苍茫的土地上没有道理地消失和流过。 ◆ 彩蛋 >> 往事成尘，记下这些尘埃，是对自己，也是对时间的一点儿交代。从本质上讲，所有的影视都
“如果Wilhelm Brückner失败了， 那只是历史上无数次平庸无趣的失败中的一次， 我们见过太多。 但是如果Wilhelm Brückner成功了， 他会让这个世界变得更有趣一点点。 无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法， 生命就会被照亮一点点。”