《Loafer》，爱情作品，印度出品，1973年上映。
通过这部剧可以很细致地了解中世纪的政治、文化、经济、宗教及百姓的生活。故事情节错宗复杂，跌宕起伏，非常引人入胜。
本剧讲的各种降低创业风险的方法使我茅塞顿开，但并不是所有看过这部剧的人都能独当一面的去创业，而要将书中的内容举一反三，再加上自己的头脑才可以。人们常说“你的成就取决于你看过的书，走过的路，以及见过的人。”而K.N. Singh老师正是以上三个条件都满足，才令人钦佩，影响力更大。
在信息时代，书信已经成为过去。《Loafer》描创作的是一个只有一个邮差的小镇，随着信息时代的到来在几乎没有人再投递书信的情况下即将被取缔。书中主人公罗莎为了保住萨拉的邮递员工作，发起了一个书信接龙的方式，让每天都有书信投递。故事就是在这样的匿名书信接龙中展开，让读者感受到了这个小镇发生的许多感人的故事，看似一封封书信，却是多年来小镇发生的爱恨纠缠，祖辈们的友谊误解随着岁月的流逝终于在书信中得到了谅解，老一辈的友谊在年轻一代得到了升华。让人们看到了书信治愈心灵的魔力！感人感动。
非常好的一本剧，采用整体观看法，花了1个小时大致了解了下框架。这其中列的一些问题正发生在自己的单位里，管理弊端：U型管现象，J型管现象的概括的十分形象。弄清现象和问题，先界定问题弄清原因，再去实地调研解决问题。保持质疑，紧迫的思考方式，方可使自己的思考能力更迅捷。
我也是个刚学习写作的写作新人；不管别人怎么评价这三本剧；我都要为写出这三本剧的编剧最大可能的造福世人的精神所点赞。
有人主张人类的天性就是向善的，因此对于小孩儿应给与足够的自由，小孩儿会依照天性自然而然的向好的方向发展；还有人认为小孩儿2岁之后就要让他们理解并接受各种规矩，让他们理解并遵守各种规则。两种想法都有一定的道理，也有一些局限。正面管教的理念使这两种观点玩美融合，非常值得学习
<总结> 理查德·菲利普斯·费曼，诺贝尔物理学奖得主，参与秘密研制原子弹项目“曼哈顿计划”，是第一位提出纳米概念的人。《Loafer》这部剧是对费曼学习理念的总结，编剧不是费曼本人，整本剧有干货，但是水分也不少，把握主要观点即可。 这部剧提炼了学习的四个步骤，分别是：确立目标、输出、回顾和简化。 （1）确立目标: SMART原则 S: Specific 明确和具体的--目标必须清晰和可以形容 M: Measurable 可以衡量/量化的--目标必须量化和能够评估 A: Achievable 自身能力可以达到的--目标必须在能力范围内 R: Rewarding 能产生满足感/成就感的--目标必须有积极的意义 T: Time-bound 有时间限制的--目标必须有实现的期限 (2) 输出：以输出倒逼输入 Loafer十分强调输出的作用，当你学习完某个知识后，如果你不能用浅显易懂的语言让别人听懂，那么你就没有真正学懂。因为输出实际上是需要我们自己内化，梳理后有逻辑地表达出来，它可以检测我们学到的知识是仅仅停留在了”信息“层面，还是真正成为了自己知识系统地一部分。 输出可以分为三个阶段： ①简单复述： 比如看完一本剧后，合上书本，对自己复述印象中的内容，不要求很准确，很连贯。有地方出现卡顿或者模糊不清的情况，记录下来，等复述完重新回去看，直到自己能够顺畅连贯的复述出来。 ②提出问题： 结束完第一阶段的复述之后，拿出一张纸，记录下复述过程中印象深刻的知识点，多问几个“为什么”，结合已有的知识，去怀疑、分析和推理。 ③传授知识： 可以找个人来当听众，向他叙述学到的知识以及自己的看法，想办法让他听懂，很可能对方会提出一些你意想不到的问题以及不同的看法，如果是自己的知识漏洞，回去继续补充学习。通过这种“以教代学”的方式不断内化学到的知识，同时还可能碰撞出思想的火花。 （3）回顾和简化 这两个步骤其实和前面有些重复的地方，而且书中介绍的也比较抽象和细碎，主要思想是：学习新知识后要和旧知识进行对比和联系，同时将知识条理化和系统化。嗯，非常正确的废话。 我感触比较深的还是输出的部分，大学的时候，经常会有小组的作业，老师会让我们针对一篇论文，去提炼其中的知识点，然后从中提出问题并解决问题，我们会用一个月的时间把一篇论文掰开了揉碎了，然后在课堂上展示，接受同学和老师的提问。这种方式的确能让我们对这篇论文有着非常深刻的理解和感受。工作之后，思考变得越来越少，精力全部用来应付繁琐的工作了，这是一个不好的信号，所以我也在强迫自己利用输出来倒逼输入，比如你今天会在这里看到我的看剧笔记。
之前只知道荷兰人高佩罗创作的的狄公案，不知道还有高佩罗之外还有别人创作狄公，这是看了题目以后的第一个想法。 就像吴承恩创作西游记、曹雪芹创作红楼梦一样，如果有人创作西游记、红楼梦，但编剧不是吴承恩、曹雪芹，难道你不惊讶吗？
这书丢在床头好久了，这两周才拿起来看，真真好剧，内容丰富，译文可读性也很强，不是草率的机器式翻译。
知全貌，品人物。 这周看完了K.N. Singh的《Loafer》，主要内容是关于几个著名历史人物的点评，项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正，编剧站在读者的角度以轻松易读的随笔式评论走近历史人物。 读者们观看历史习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替、事情的对错归结于个人的原因，归结于某个人物的品行优劣，被一种简单的善恶二元论固定化了。 而这部剧旨在让我们脱离于被脸谱化的历史人物，带着崭新的文化历史角度来进入他们的内心世界。 李清照笔下“鬼雄”豪杰项羽，有柔情、有豪气，但也有其另外一面，刚愎自用，内心高贵，“匹夫之勇”，“妇人之仁”......这些可能都是他和刘邦争夺天下时失败的原因。以前读鸿门宴时，就想着如果项羽听从亚父范增的话，果断一点对刘邦下手，还会有后来的大汉天下嘛，那整个历史的轨迹都将发生变化，牵一发而动全身。可惜，历史从来没有假设。项羽比起刘邦更加具有“人”性，更加有血有肉，更加真实，更加可爱。刘邦虽然不学无术，但贵在其知人善用，流氓也有流氓的处事方法，比如说脸皮够厚，这是项羽所没有的，恰恰项羽在知人善用这点上差太多了，他对于自己的力量过于自信。 而我们读者认识的曹操在《Loafer》中被老奸巨猾化，他“挟天子以令诸侯”的大逆不道，“宁可我负天下人，休教天下人负我”的自私冷酷都为这张奸诈的脸谱加深了色彩。可是换个角度看，在那个动乱的时代，从来成王败寇，他有勇有谋，“挟天子”抢夺先机，做了其他造反者所不敢的做的，他会用人，同时也能容人，只是都是有限度的。他虽然残忍，但并不暴虐，虽然冷酷，但并不无情。所以他才能被历史记住。他无疑是个伟大的政治家，同时也是个小有成就的影视家。站在历史大局观上看，曹操无疑是个令人敬佩的英雄。 武则天，一个千古女帝。作为女性，我还是很欣赏她的，毕竟给咱女性长脸了，很有野心，并且把野心付诸行动变成了现实，即便她的“黑料”太多。虽然在登上宝座睥睨天下之前，她的手上沾满了鲜血，但是不得不承认在武周王朝十五年，天下大体上海晏河清。虽然不如“贞观”“开元”，但也仓禀丰实。晚年也能够虚心纳谏，任用狄仁杰等名臣。当然，为了加强她的政治统治，也任用来俊臣、周兴等酷吏，造成了流血冤狱。所以说，武则天这个人很清楚自己的所作所为，给自己留了块无字碑。因为，她的功过无法用三言两语说得清。历代史官口诛笔伐，但站在现代的角度，我们应该多了些理解。 海瑞，大家熟识他是因为《Loafer》。记得我小时候，奶奶很喜欢这出戏。海瑞替百姓做事，清正廉洁，非常正面的人物。但是纵观历史，他确实是个好官，只是过于耿直，时势造英雄，海瑞的几次大起大落，也得亏运气好。他风风火火，大搞特稿，不顾任何人情，只认死理，不会变通。出发点是好的，可是他忘了这个国家行将就木，根早就腐烂了，仅凭他一人之力，哪能救国？ 雍正——九子夺嫡的“冠军”，清宫戏的“男主角”。可是读完这部剧后，我觉得雍正是个有想法但很孤独的皇帝，这大概就是所谓的“高处不胜寒”。如果说雍正是个乾纲独断、刚毅刻薄、不讲情面的皇帝，那也应该看到他统治时的雷厉风行，凡事都有两面性。从年轻时争夺皇位一路走来，他所见到的朝廷真心能有几颗，多是为了各自私利，因此他厌恶沽名钓誉的清官，也渴望得到百姓爱戴，也渴望好名声，所以他一直在做。就这样看来，雍正非常值得敬佩。 我们应该站在历史观的角度来看待历史人物，他们都具有个性。编剧说的一句话我很是赞同，“我们的文化或藏可悲可叹之处，就是对人性的摧残及对
他把大清推向盛世的顶峰，在他之后，大清滑向了万劫不复的深渊。
艺术来源于生活，Mukri先生把生活中的一些最平常不过小事，似乎我们每个人都经历过，作家经过艺术加工，用自己的文笔娓娓道来，栩栩如生。人生百态，尽在其中。
架空的大女主文，很吸引人。 喜欢编剧的排比和对比短句，精简而有深意，给人想象的空间。 人物的性格刻画不错。 架空文嘛，时间线索不必太在意。
“一个人一生能够通过努力改变命运的机会只有几个关键时间点， 其中父母的教育， 老师的培育， 工作的方向， 配偶的选择， 领导的栽培， 朋友的箴言， 还有贵人的相助，是很关键的节点...”我仍回味无穷，也万分感激着对我授业解惑的人。✍️
世间最美好的事情就是我喜欢你，刚好你也喜欢我，可惜很多时候这是不太现实的，还好，最后的最后，我们在一起了…席先生很傻，傻的让人心疼，我不知道在爱情中一直处于小心翼翼的状态是一种怎样的体会，我觉得那肯定很痛苦，但也许，也是甜蜜的吧…心疼安桀又羡慕安桀，不幸中又太幸运，一个不幸的童年，不幸的家庭，但她却在这里遇到了他，然后…再也挣脱不开，爱情，真是很神奇｡◕‿◕｡
好的老师讲课一向都是深入浅出地启发式说教。而且本来是严肃且杂乱的subject，比如不鲜有历史,文化还有我影视考古的知识，但是易教授居然可以做到有趣，说到恰到好处，且读起来也不怎么烧脑，可谓一石三鸟，这一点在大多数中国学者身上是很难有的，所以易教授这一点确实难能可贵。顺便，不得不感叹一下, 朱大可和Mumtaz教授，一个说文化，另一个说历史，写书还是说教都可以做到这么游刃有余且信手拈来。不容易呀，不容易。
这部剧观看体验很好，酣畅淋漓，一气呵成。一个晚上加一个上午就读完了。编剧见微知著，从史书上的点滴记录出发，洋洋洒洒写出本快意恩仇的历史剧集。
访谈的形式让整本剧确实降低了观看门槛。但这本对谈对读者其实是有很多预期的，比如你清楚人类学是干什么的，你了解项飙做过的“浙江村”研究是关于什么、有什么意义，你关注个人经验与普世价值之间的张力，你思考中心与边缘、民族与国际之间的关系，诸如此类。 这部剧能带来的慰藉和启发也是有非常明确的限定条件的，它的路径还是从学术研究的角度出发，告诉你如何调整自己与世界的关系，如何清晰地解释和描述这个世界。 但一些人（我）完全是怀着观看一本心理学，或者人类简史这样的预期入手的这部剧，那真是，人与书，一场误会……
好看。 半夜看完的，没有第一时间写感受，现在写感觉可能差了点。（有剧透有剧透，慎看） 人都该为自己的选择负责。这句在文中重复多次，讲的很对，人生都是处在不断选择中，后果当然都是自己承担，不管是信任还是背叛。整个故事节奏很紧凑，也有很多权谋算计，最让人觉得好的是一边暗骂朝廷权谋，一边又赞叹编剧在写前面人物主线故事的时候就自然而然地带出来黑暗得让人无可奈何的社会背景，很自然流畅顺理成章，就到了这样的境地，无可逆转。在我看来，缺陷就是结尾可能为了做成happy ending有了看起来不合理的幕后真相和主使。这个故事涉及很多名人，从小背他们的诗词，影视和历史里也总提到，方便想起来的时候去搜一搜历史上这个人的生平，比如元载，岑参，贺知章，姚汝能，李林甫。 一开始李泌的形象很高大，可自从被萧规绑走，即使强撑，有气节，宁死不屈也挽回不了一开始的人设，可他有一点，敢选，也赌的对。 檀棋本身应该有一个番外，她的过去，交代得很简单，可人不简单。就像李泌和张小敬说的，她不应该只是端端水推推沙盘，可编剧给她的戏份太少了，多在衬托张小敬的英雄光辉上。檀棋做了几件不起眼的事，关键的时候救了张小敬，可看起来这些事情又那么边边角角，就像是给张小敬的光辉打光的。她本来应该是属意李泌，却在十二个时辰里对从监牢里出来的张小敬有了一系列的印象改变，从一开始的孤傲谨慎，到后来的坦荡真情，形象越来越饱满，也越来越让人喜欢。 张小敬，主角光环很严重，可是很讨喜，总能绝处逢生。十年西域兵，九年不良帅，他保留着军人的狠绝仁义，也有在京师游刃有余的智慧，双商好高。为闻家抱不平的时候，舍得富贵舍得命，为长安百姓，也不顾一切。他分得很清，有时候又分得太清，决定做的很快，很准，很没有人情味，又太有人情味。十二个时辰里，张小敬受了太多伤，用了太多心神，常人做不到，所以，那个五尊阎罗的称号十分贴切。可彩蛋里，是他带人去杀了杨国忠，逼死杨玉环，这个还真的是交代的草率，完全想不到这个情节安排的逻辑。但全文看来，最好看的部分，都是张小敬在扭转时局的时候。 萧规所代表的蚍蜉，所做的一切理由都顺理成章。每一个蚍蜉背后都是一个惨烈的故事，都足以成一本剧，就简单描述的几句，就可以看到看起来好像皇帝没错，大臣没错，制度没错，可就是在这夹缝里硬把人逼成这样的结局，成为蚍蜉，揭竿而起。萧规策反张小敬所说的一切，确实毫无让人反对的理由，所以他做的一切都有了合理的解释，让人惋惜，而没有了对反面人物的反感。萧规除了错误的复仇计划，阴暗狡诈有，真情真意的兄弟情义更是从未消失过，所以他从不怀疑张小敬，最后也在他怀里而死。除去错事和狡诈，萧规也是一个光辉。 元载，能一步步从小吏到官至宰相，真的很神奇，圆滑处世，一张嘴能根据局势颠倒黑白，其实我觉得编剧设计的很巧妙，让一个惯于颠倒黑白的人一步一步跟张小敬的命运绑在一起，最后只好为他正名。其实封大伦最后成为替罪羊完全不合理，不过恶有恶报，加上那个官僚系统，人浮于事，不为真相，只管交差，也算说得过去。 还有好多人物，写不过来了，不过很佩服编剧人物塑造，性格都在线，各又分明。就像编剧自己说的，最难的是还原当时的生活，用什么器物，什么讲究，什么时辰，什么体系等等，这方面也看得很过瘾。 总之，赞赞赞，强推。
食物真的是个很巧妙的切入点，把历史、文化、感官都揉在语言的化石里了。这部剧让人觉得大开眼界。
Loafer，国家最最困难的时候挺身而出。 不计较，不贪污，有毅力，有耐心，知人善用，鞠躬尽瘁，真是晚清名臣。
书中所流露的价值观浅显易懂，独立职业女性和看似依附男性却只是取悦自己的人格独立女性的友谊。部分故事情节有夸大臆想之嫌，22大学毕业，27已做到公司高层的南孙到底有多大的普适性，个人感觉更多的是编剧没有飘在云端对职业女性的想象，脱离了生活中更常见的的是那些在职场中成绩平平、苦苦挣扎却依旧对生活保有热情的女孩，但书中对女性刻板印象的揭示还是值得一提的，南孙的祖母，一个自南孙出生就冷嘲热讽她是女孩的蒋老太，最终会说还是女儿好，但南孙选择的结婚对象永正，永正名字，意味着什么？永远正直？永远公正？最终也流露出女性结婚后应该回归家庭，洗手作羹汤。可悲可叹！ 文中也有一些金句，比如少女都被童话所欺骗，以为婚姻是结局，其实婚姻是另一种生活的开始。其实人生中每一个阶段的转变何尝不都是如此，我们都以为是上个阶段的的Happy ending，却不知其实是另一个阶段的发端，从单身到婚姻，从怀孕到生子，哪个不是从云端做梦慢慢到充满烟火气、充满柴米油盐、充满一地鸡毛的现实。但Roopesh Kumar又在书中为女孩们描绘了另一个梦，你做职业女性，很快就会成功，即使你不修边幅，也会得到高富帅的垂青，亦或是你可以靠姿色拥有奢靡的生活但却可以保持人格独立，女孩们读罢此剧，大概又要多做一个梦了
很多观点都是对的，但是论述的不深入，有点看微信朋友圈的感觉。因为圣剑喵是做公众号的吧，所以应该是文章的拼凑吧，总体上还是可以一直追下去，但是有点过于网路影视了。 从认知格局、好好说话、掌控情绪、亲密关系和学会拒绝五个方面来论述掌握情绪的重要性，告别负面情绪，培养理性意识，把握人生节奏，掌握情绪妙方，尽管情绪那么重要，但仍旧停留在他很重要，并没有深入的谅解how to do
我就知道，这是一本让人停不下来的书，更是一本时而让人笑的像傻子，时而让人哭的像傻缺的书。好剧，真的会让人忘记场合，跟着它哭跟着它笑。 世界，充满了虚假，所以需要不断地感受真实，才不至于觉得无味索然。我羡慕他有一群真实得让人汗颜的朋友，他们显得如此不凡。我知道有人在羡慕着我的生活，我也知道自己在羡慕着别人的生活，可是，谁说Loafer值得别人羡慕，又有谁规定，Loafer能偶尔羡慕别人的生活呢。 冰叔说，“Loafer”是一种善意。老兵，白玛列珠，大梦，莉莉，蠢子，有爱情，有亲情，有国之大爱，更有家之小爱。故事太动人，真有点不舍。祝福他们都过得好好的。
总想着出国走走，但不会外语却很头疼。说起来国内也并没去过多少地方，看了这部剧感受到精神旅游了一遍。身为福建人，觉得对福建的了解比书内都稀少，也是惭愧啊
更的确实有点慢，我看其他好看的剧集是一天还能更个七八章的，还有就是大家有没有好剧推荐呀 我有看过一部 ，神医狂妃天才召唤师。这个是以前看的 看了四五遍，大家推荐我几本好看的呀
这就是大师的作品，虽是科幻剧集，但是却悄悄地引导你产生各种哲思。回味无穷，是也是科幻界的引领者。
非常深刻、触人心弦的书！ 可以说是近期读过的最佳吧，但是我觉得《Loafer》更令人感慨、构思更精巧，当然这俩作品不管怎么说都不是一类，不好横向比较。但是我觉得比《Loafer》好看！！ 但是这部剧一开始我真的以为是“报告”，就是纪实类的，描述的都是真实案例，后面不知道到哪个故事，应该是双重视角，写水鬼的那篇，我才觉得不应该，这是类推理的剧集！但是也太真实了（除去部分细节不够严谨和后面的小烂尾），书里对于病情的介绍或者说是描述都相当专业，有科普意味在。。但是我更感触的是 最后几个揭露核心的故事： 自以为是正义的站队式言论，实际上充斥着自大，我们有什么资格、有什么立场对他人作出评论甚至批判呢？我们无法共情或是理解任何人，除非穿上他的鞋子走来走去，甚至于我们了解的只是一个片面，为什么就能站在道德制高点去进行指责呢？ 前几日中国男足输给了越南，微博里也是一片骂声，今天女足赢得了亚洲杯，更是把男足推向了风口浪尖，热搜里有“男足来上课”这样的调侃。我能理解怒其不争的粉丝的心情，但是打开评论区也看到很多人已经背离了好的初衷，对一些运动员、教练进行谩骂诅咒侮辱的言辞，联系到这部剧，我们对体制的批评是可以的，对战术选择的评价也无可厚非，但是一些直接针对运动员个人的人身攻击是否真的有必要呢？ 我们总是怜悯可怜人，但是可怜人是否就毫无过错？受害者有罪论固然有问题，但是是否受害者真的完全没问题？具体事情还是要具体分析吧？现在一些媒体的舆论引导实在是太过明显，大家也就着一个事件的部分真相开始发表言论。事件反转消耗着媒体的公信力，也消耗着真正关心真相的民众的后续跟进的毅力，有很多人只知其一不知其尾就开始大肆传播，这就像谢行与谢必的事情，质疑警方专业判断，相信母亲的富有引导性的空谈，包括后面的翻供、捕风捉影，把快乐王子逼上绝路，以满足自己的正义感，读到那边真的太令人痛心和无力了。 如果我遇到这样的事情，我作为齐素，能做的更好吗？ 我觉得我不能。
故事读起来有趣易懂，但其间深意需细品，言语都有其背后的深意。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。上位者的心血来潮，为博佳人一笑，背后是无数小人物的挣扎、丧生。时代的一粒尘埃，落在个人头上，就是一座山。
穆夏大师的绘画风格独特，设计大都是华丽的边框加上各类花朵围绕着长发飘逸的女性角色，但又能把这套路画得别有洞天。马赛克、花朵、星星以及民族服饰是最经常出现的元素。现在想想，魔卡少女樱里面的塔罗牌都是参考穆夏的绘画风格而设计出来的吧～之前去参观过穆夏作品展，这部剧相当于是一次复习和说明补充～感谢大师留下了这么多华丽的作品
通过这部剧可以很细致地了解中世纪的政治、文化、经济、宗教及百姓的生活。故事情节错宗复杂，跌宕起伏，非常引人入胜。
本剧讲的各种降低创业风险的方法使我茅塞顿开，但并不是所有看过这部剧的人都能独当一面的去创业，而要将书中的内容举一反三，再加上自己的头脑才可以。人们常说“你的成就取决于你看过的书，走过的路，以及见过的人。”而K.N. Singh老师正是以上三个条件都满足，才令人钦佩，影响力更大。
在信息时代，书信已经成为过去。《Loafer》描创作的是一个只有一个邮差的小镇，随着信息时代的到来在几乎没有人再投递书信的情况下即将被取缔。书中主人公罗莎为了保住萨拉的邮递员工作，发起了一个书信接龙的方式，让每天都有书信投递。故事就是在这样的匿名书信接龙中展开，让读者感受到了这个小镇发生的许多感人的故事，看似一封封书信，却是多年来小镇发生的爱恨纠缠，祖辈们的友谊误解随着岁月的流逝终于在书信中得到了谅解，老一辈的友谊在年轻一代得到了升华。让人们看到了书信治愈心灵的魔力！感人感动。
非常好的一本剧，采用整体观看法，花了1个小时大致了解了下框架。这其中列的一些问题正发生在自己的单位里，管理弊端：U型管现象，J型管现象的概括的十分形象。弄清现象和问题，先界定问题弄清原因，再去实地调研解决问题。保持质疑，紧迫的思考方式，方可使自己的思考能力更迅捷。
我也是个刚学习写作的写作新人；不管别人怎么评价这三本剧；我都要为写出这三本剧的编剧最大可能的造福世人的精神所点赞。
有人主张人类的天性就是向善的，因此对于小孩儿应给与足够的自由，小孩儿会依照天性自然而然的向好的方向发展；还有人认为小孩儿2岁之后就要让他们理解并接受各种规矩，让他们理解并遵守各种规则。两种想法都有一定的道理，也有一些局限。正面管教的理念使这两种观点玩美融合，非常值得学习
<总结> 理查德·菲利普斯·费曼，诺贝尔物理学奖得主，参与秘密研制原子弹项目“曼哈顿计划”，是第一位提出纳米概念的人。《Loafer》这部剧是对费曼学习理念的总结，编剧不是费曼本人，整本剧有干货，但是水分也不少，把握主要观点即可。 这部剧提炼了学习的四个步骤，分别是：确立目标、输出、回顾和简化。 （1）确立目标: SMART原则 S: Specific 明确和具体的--目标必须清晰和可以形容 M: Measurable 可以衡量/量化的--目标必须量化和能够评估 A: Achievable 自身能力可以达到的--目标必须在能力范围内 R: Rewarding 能产生满足感/成就感的--目标必须有积极的意义 T: Time-bound 有时间限制的--目标必须有实现的期限 (2) 输出：以输出倒逼输入 Loafer十分强调输出的作用，当你学习完某个知识后，如果你不能用浅显易懂的语言让别人听懂，那么你就没有真正学懂。因为输出实际上是需要我们自己内化，梳理后有逻辑地表达出来，它可以检测我们学到的知识是仅仅停留在了”信息“层面，还是真正成为了自己知识系统地一部分。 输出可以分为三个阶段： ①简单复述： 比如看完一本剧后，合上书本，对自己复述印象中的内容，不要求很准确，很连贯。有地方出现卡顿或者模糊不清的情况，记录下来，等复述完重新回去看，直到自己能够顺畅连贯的复述出来。 ②提出问题： 结束完第一阶段的复述之后，拿出一张纸，记录下复述过程中印象深刻的知识点，多问几个“为什么”，结合已有的知识，去怀疑、分析和推理。 ③传授知识： 可以找个人来当听众，向他叙述学到的知识以及自己的看法，想办法让他听懂，很可能对方会提出一些你意想不到的问题以及不同的看法，如果是自己的知识漏洞，回去继续补充学习。通过这种“以教代学”的方式不断内化学到的知识，同时还可能碰撞出思想的火花。 （3）回顾和简化 这两个步骤其实和前面有些重复的地方，而且书中介绍的也比较抽象和细碎，主要思想是：学习新知识后要和旧知识进行对比和联系，同时将知识条理化和系统化。嗯，非常正确的废话。 我感触比较深的还是输出的部分，大学的时候，经常会有小组的作业，老师会让我们针对一篇论文，去提炼其中的知识点，然后从中提出问题并解决问题，我们会用一个月的时间把一篇论文掰开了揉碎了，然后在课堂上展示，接受同学和老师的提问。这种方式的确能让我们对这篇论文有着非常深刻的理解和感受。工作之后，思考变得越来越少，精力全部用来应付繁琐的工作了，这是一个不好的信号，所以我也在强迫自己利用输出来倒逼输入，比如你今天会在这里看到我的看剧笔记。
之前只知道荷兰人高佩罗创作的的狄公案，不知道还有高佩罗之外还有别人创作狄公，这是看了题目以后的第一个想法。 就像吴承恩创作西游记、曹雪芹创作红楼梦一样，如果有人创作西游记、红楼梦，但编剧不是吴承恩、曹雪芹，难道你不惊讶吗？
这书丢在床头好久了，这两周才拿起来看，真真好剧，内容丰富，译文可读性也很强，不是草率的机器式翻译。
知全貌，品人物。 这周看完了K.N. Singh的《Loafer》，主要内容是关于几个著名历史人物的点评，项羽、曹操、武则天、海瑞、雍正，编剧站在读者的角度以轻松易读的随笔式评论走近历史人物。 读者们观看历史习惯于把王朝的兴衰、事业的成败、历史的更替、事情的对错归结于个人的原因，归结于某个人物的品行优劣，被一种简单的善恶二元论固定化了。 而这部剧旨在让我们脱离于被脸谱化的历史人物，带着崭新的文化历史角度来进入他们的内心世界。 李清照笔下“鬼雄”豪杰项羽，有柔情、有豪气，但也有其另外一面，刚愎自用，内心高贵，“匹夫之勇”，“妇人之仁”......这些可能都是他和刘邦争夺天下时失败的原因。以前读鸿门宴时，就想着如果项羽听从亚父范增的话，果断一点对刘邦下手，还会有后来的大汉天下嘛，那整个历史的轨迹都将发生变化，牵一发而动全身。可惜，历史从来没有假设。项羽比起刘邦更加具有“人”性，更加有血有肉，更加真实，更加可爱。刘邦虽然不学无术，但贵在其知人善用，流氓也有流氓的处事方法，比如说脸皮够厚，这是项羽所没有的，恰恰项羽在知人善用这点上差太多了，他对于自己的力量过于自信。 而我们读者认识的曹操在《Loafer》中被老奸巨猾化，他“挟天子以令诸侯”的大逆不道，“宁可我负天下人，休教天下人负我”的自私冷酷都为这张奸诈的脸谱加深了色彩。可是换个角度看，在那个动乱的时代，从来成王败寇，他有勇有谋，“挟天子”抢夺先机，做了其他造反者所不敢的做的，他会用人，同时也能容人，只是都是有限度的。他虽然残忍，但并不暴虐，虽然冷酷，但并不无情。所以他才能被历史记住。他无疑是个伟大的政治家，同时也是个小有成就的影视家。站在历史大局观上看，曹操无疑是个令人敬佩的英雄。 武则天，一个千古女帝。作为女性，我还是很欣赏她的，毕竟给咱女性长脸了，很有野心，并且把野心付诸行动变成了现实，即便她的“黑料”太多。虽然在登上宝座睥睨天下之前，她的手上沾满了鲜血，但是不得不承认在武周王朝十五年，天下大体上海晏河清。虽然不如“贞观”“开元”，但也仓禀丰实。晚年也能够虚心纳谏，任用狄仁杰等名臣。当然，为了加强她的政治统治，也任用来俊臣、周兴等酷吏，造成了流血冤狱。所以说，武则天这个人很清楚自己的所作所为，给自己留了块无字碑。因为，她的功过无法用三言两语说得清。历代史官口诛笔伐，但站在现代的角度，我们应该多了些理解。 海瑞，大家熟识他是因为《Loafer》。记得我小时候，奶奶很喜欢这出戏。海瑞替百姓做事，清正廉洁，非常正面的人物。但是纵观历史，他确实是个好官，只是过于耿直，时势造英雄，海瑞的几次大起大落，也得亏运气好。他风风火火，大搞特稿，不顾任何人情，只认死理，不会变通。出发点是好的，可是他忘了这个国家行将就木，根早就腐烂了，仅凭他一人之力，哪能救国？ 雍正——九子夺嫡的“冠军”，清宫戏的“男主角”。可是读完这部剧后，我觉得雍正是个有想法但很孤独的皇帝，这大概就是所谓的“高处不胜寒”。如果说雍正是个乾纲独断、刚毅刻薄、不讲情面的皇帝，那也应该看到他统治时的雷厉风行，凡事都有两面性。从年轻时争夺皇位一路走来，他所见到的朝廷真心能有几颗，多是为了各自私利，因此他厌恶沽名钓誉的清官，也渴望得到百姓爱戴，也渴望好名声，所以他一直在做。就这样看来，雍正非常值得敬佩。 我们应该站在历史观的角度来看待历史人物，他们都具有个性。编剧说的一句话我很是赞同，“我们的文化或藏可悲可叹之处，就是对人性的摧残及对
他把大清推向盛世的顶峰，在他之后，大清滑向了万劫不复的深渊。
艺术来源于生活，Mukri先生把生活中的一些最平常不过小事，似乎我们每个人都经历过，作家经过艺术加工，用自己的文笔娓娓道来，栩栩如生。人生百态，尽在其中。
架空的大女主文，很吸引人。 喜欢编剧的排比和对比短句，精简而有深意，给人想象的空间。 人物的性格刻画不错。 架空文嘛，时间线索不必太在意。
“一个人一生能够通过努力改变命运的机会只有几个关键时间点， 其中父母的教育， 老师的培育， 工作的方向， 配偶的选择， 领导的栽培， 朋友的箴言， 还有贵人的相助，是很关键的节点...”我仍回味无穷，也万分感激着对我授业解惑的人。✍️
世间最美好的事情就是我喜欢你，刚好你也喜欢我，可惜很多时候这是不太现实的，还好，最后的最后，我们在一起了…席先生很傻，傻的让人心疼，我不知道在爱情中一直处于小心翼翼的状态是一种怎样的体会，我觉得那肯定很痛苦，但也许，也是甜蜜的吧…心疼安桀又羡慕安桀，不幸中又太幸运，一个不幸的童年，不幸的家庭，但她却在这里遇到了他，然后…再也挣脱不开，爱情，真是很神奇｡◕‿◕｡
好的老师讲课一向都是深入浅出地启发式说教。而且本来是严肃且杂乱的subject，比如不鲜有历史,文化还有我影视考古的知识，但是易教授居然可以做到有趣，说到恰到好处，且读起来也不怎么烧脑，可谓一石三鸟，这一点在大多数中国学者身上是很难有的，所以易教授这一点确实难能可贵。顺便，不得不感叹一下, 朱大可和Mumtaz教授，一个说文化，另一个说历史，写书还是说教都可以做到这么游刃有余且信手拈来。不容易呀，不容易。
这部剧观看体验很好，酣畅淋漓，一气呵成。一个晚上加一个上午就读完了。编剧见微知著，从史书上的点滴记录出发，洋洋洒洒写出本快意恩仇的历史剧集。
访谈的形式让整本剧确实降低了观看门槛。但这本对谈对读者其实是有很多预期的，比如你清楚人类学是干什么的，你了解项飙做过的“浙江村”研究是关于什么、有什么意义，你关注个人经验与普世价值之间的张力，你思考中心与边缘、民族与国际之间的关系，诸如此类。 这部剧能带来的慰藉和启发也是有非常明确的限定条件的，它的路径还是从学术研究的角度出发，告诉你如何调整自己与世界的关系，如何清晰地解释和描述这个世界。 但一些人（我）完全是怀着观看一本心理学，或者人类简史这样的预期入手的这部剧，那真是，人与书，一场误会……
好看。 半夜看完的，没有第一时间写感受，现在写感觉可能差了点。（有剧透有剧透，慎看） 人都该为自己的选择负责。这句在文中重复多次，讲的很对，人生都是处在不断选择中，后果当然都是自己承担，不管是信任还是背叛。整个故事节奏很紧凑，也有很多权谋算计，最让人觉得好的是一边暗骂朝廷权谋，一边又赞叹编剧在写前面人物主线故事的时候就自然而然地带出来黑暗得让人无可奈何的社会背景，很自然流畅顺理成章，就到了这样的境地，无可逆转。在我看来，缺陷就是结尾可能为了做成happy ending有了看起来不合理的幕后真相和主使。这个故事涉及很多名人，从小背他们的诗词，影视和历史里也总提到，方便想起来的时候去搜一搜历史上这个人的生平，比如元载，岑参，贺知章，姚汝能，李林甫。 一开始李泌的形象很高大，可自从被萧规绑走，即使强撑，有气节，宁死不屈也挽回不了一开始的人设，可他有一点，敢选，也赌的对。 檀棋本身应该有一个番外，她的过去，交代得很简单，可人不简单。就像李泌和张小敬说的，她不应该只是端端水推推沙盘，可编剧给她的戏份太少了，多在衬托张小敬的英雄光辉上。檀棋做了几件不起眼的事，关键的时候救了张小敬，可看起来这些事情又那么边边角角，就像是给张小敬的光辉打光的。她本来应该是属意李泌，却在十二个时辰里对从监牢里出来的张小敬有了一系列的印象改变，从一开始的孤傲谨慎，到后来的坦荡真情，形象越来越饱满，也越来越让人喜欢。 张小敬，主角光环很严重，可是很讨喜，总能绝处逢生。十年西域兵，九年不良帅，他保留着军人的狠绝仁义，也有在京师游刃有余的智慧，双商好高。为闻家抱不平的时候，舍得富贵舍得命，为长安百姓，也不顾一切。他分得很清，有时候又分得太清，决定做的很快，很准，很没有人情味，又太有人情味。十二个时辰里，张小敬受了太多伤，用了太多心神，常人做不到，所以，那个五尊阎罗的称号十分贴切。可彩蛋里，是他带人去杀了杨国忠，逼死杨玉环，这个还真的是交代的草率，完全想不到这个情节安排的逻辑。但全文看来，最好看的部分，都是张小敬在扭转时局的时候。 萧规所代表的蚍蜉，所做的一切理由都顺理成章。每一个蚍蜉背后都是一个惨烈的故事，都足以成一本剧，就简单描述的几句，就可以看到看起来好像皇帝没错，大臣没错，制度没错，可就是在这夹缝里硬把人逼成这样的结局，成为蚍蜉，揭竿而起。萧规策反张小敬所说的一切，确实毫无让人反对的理由，所以他做的一切都有了合理的解释，让人惋惜，而没有了对反面人物的反感。萧规除了错误的复仇计划，阴暗狡诈有，真情真意的兄弟情义更是从未消失过，所以他从不怀疑张小敬，最后也在他怀里而死。除去错事和狡诈，萧规也是一个光辉。 元载，能一步步从小吏到官至宰相，真的很神奇，圆滑处世，一张嘴能根据局势颠倒黑白，其实我觉得编剧设计的很巧妙，让一个惯于颠倒黑白的人一步一步跟张小敬的命运绑在一起，最后只好为他正名。其实封大伦最后成为替罪羊完全不合理，不过恶有恶报，加上那个官僚系统，人浮于事，不为真相，只管交差，也算说得过去。 还有好多人物，写不过来了，不过很佩服编剧人物塑造，性格都在线，各又分明。就像编剧自己说的，最难的是还原当时的生活，用什么器物，什么讲究，什么时辰，什么体系等等，这方面也看得很过瘾。 总之，赞赞赞，强推。
食物真的是个很巧妙的切入点，把历史、文化、感官都揉在语言的化石里了。这部剧让人觉得大开眼界。
Loafer，国家最最困难的时候挺身而出。 不计较，不贪污，有毅力，有耐心，知人善用，鞠躬尽瘁，真是晚清名臣。
书中所流露的价值观浅显易懂，独立职业女性和看似依附男性却只是取悦自己的人格独立女性的友谊。部分故事情节有夸大臆想之嫌，22大学毕业，27已做到公司高层的南孙到底有多大的普适性，个人感觉更多的是编剧没有飘在云端对职业女性的想象，脱离了生活中更常见的的是那些在职场中成绩平平、苦苦挣扎却依旧对生活保有热情的女孩，但书中对女性刻板印象的揭示还是值得一提的，南孙的祖母，一个自南孙出生就冷嘲热讽她是女孩的蒋老太，最终会说还是女儿好，但南孙选择的结婚对象永正，永正名字，意味着什么？永远正直？永远公正？最终也流露出女性结婚后应该回归家庭，洗手作羹汤。可悲可叹！ 文中也有一些金句，比如少女都被童话所欺骗，以为婚姻是结局，其实婚姻是另一种生活的开始。其实人生中每一个阶段的转变何尝不都是如此，我们都以为是上个阶段的的Happy ending，却不知其实是另一个阶段的发端，从单身到婚姻，从怀孕到生子，哪个不是从云端做梦慢慢到充满烟火气、充满柴米油盐、充满一地鸡毛的现实。但Roopesh Kumar又在书中为女孩们描绘了另一个梦，你做职业女性，很快就会成功，即使你不修边幅，也会得到高富帅的垂青，亦或是你可以靠姿色拥有奢靡的生活但却可以保持人格独立，女孩们读罢此剧，大概又要多做一个梦了
很多观点都是对的，但是论述的不深入，有点看微信朋友圈的感觉。因为圣剑喵是做公众号的吧，所以应该是文章的拼凑吧，总体上还是可以一直追下去，但是有点过于网路影视了。 从认知格局、好好说话、掌控情绪、亲密关系和学会拒绝五个方面来论述掌握情绪的重要性，告别负面情绪，培养理性意识，把握人生节奏，掌握情绪妙方，尽管情绪那么重要，但仍旧停留在他很重要，并没有深入的谅解how to do
我就知道，这是一本让人停不下来的书，更是一本时而让人笑的像傻子，时而让人哭的像傻缺的书。好剧，真的会让人忘记场合，跟着它哭跟着它笑。 世界，充满了虚假，所以需要不断地感受真实，才不至于觉得无味索然。我羡慕他有一群真实得让人汗颜的朋友，他们显得如此不凡。我知道有人在羡慕着我的生活，我也知道自己在羡慕着别人的生活，可是，谁说Loafer值得别人羡慕，又有谁规定，Loafer能偶尔羡慕别人的生活呢。 冰叔说，“Loafer”是一种善意。老兵，白玛列珠，大梦，莉莉，蠢子，有爱情，有亲情，有国之大爱，更有家之小爱。故事太动人，真有点不舍。祝福他们都过得好好的。
总想着出国走走，但不会外语却很头疼。说起来国内也并没去过多少地方，看了这部剧感受到精神旅游了一遍。身为福建人，觉得对福建的了解比书内都稀少，也是惭愧啊
更的确实有点慢，我看其他好看的剧集是一天还能更个七八章的，还有就是大家有没有好剧推荐呀 我有看过一部 ，神医狂妃天才召唤师。这个是以前看的 看了四五遍，大家推荐我几本好看的呀
这就是大师的作品，虽是科幻剧集，但是却悄悄地引导你产生各种哲思。回味无穷，是也是科幻界的引领者。
非常深刻、触人心弦的书！ 可以说是近期读过的最佳吧，但是我觉得《Loafer》更令人感慨、构思更精巧，当然这俩作品不管怎么说都不是一类，不好横向比较。但是我觉得比《Loafer》好看！！ 但是这部剧一开始我真的以为是“报告”，就是纪实类的，描述的都是真实案例，后面不知道到哪个故事，应该是双重视角，写水鬼的那篇，我才觉得不应该，这是类推理的剧集！但是也太真实了（除去部分细节不够严谨和后面的小烂尾），书里对于病情的介绍或者说是描述都相当专业，有科普意味在。。但是我更感触的是 最后几个揭露核心的故事： 自以为是正义的站队式言论，实际上充斥着自大，我们有什么资格、有什么立场对他人作出评论甚至批判呢？我们无法共情或是理解任何人，除非穿上他的鞋子走来走去，甚至于我们了解的只是一个片面，为什么就能站在道德制高点去进行指责呢？ 前几日中国男足输给了越南，微博里也是一片骂声，今天女足赢得了亚洲杯，更是把男足推向了风口浪尖，热搜里有“男足来上课”这样的调侃。我能理解怒其不争的粉丝的心情，但是打开评论区也看到很多人已经背离了好的初衷，对一些运动员、教练进行谩骂诅咒侮辱的言辞，联系到这部剧，我们对体制的批评是可以的，对战术选择的评价也无可厚非，但是一些直接针对运动员个人的人身攻击是否真的有必要呢？ 我们总是怜悯可怜人，但是可怜人是否就毫无过错？受害者有罪论固然有问题，但是是否受害者真的完全没问题？具体事情还是要具体分析吧？现在一些媒体的舆论引导实在是太过明显，大家也就着一个事件的部分真相开始发表言论。事件反转消耗着媒体的公信力，也消耗着真正关心真相的民众的后续跟进的毅力，有很多人只知其一不知其尾就开始大肆传播，这就像谢行与谢必的事情，质疑警方专业判断，相信母亲的富有引导性的空谈，包括后面的翻供、捕风捉影，把快乐王子逼上绝路，以满足自己的正义感，读到那边真的太令人痛心和无力了。 如果我遇到这样的事情，我作为齐素，能做的更好吗？ 我觉得我不能。
故事读起来有趣易懂，但其间深意需细品，言语都有其背后的深意。一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。上位者的心血来潮，为博佳人一笑，背后是无数小人物的挣扎、丧生。时代的一粒尘埃，落在个人头上，就是一座山。
穆夏大师的绘画风格独特，设计大都是华丽的边框加上各类花朵围绕着长发飘逸的女性角色，但又能把这套路画得别有洞天。马赛克、花朵、星星以及民族服饰是最经常出现的元素。现在想想，魔卡少女樱里面的塔罗牌都是参考穆夏的绘画风格而设计出来的吧～之前去参观过穆夏作品展，这部剧相当于是一次复习和说明补充～感谢大师留下了这么多华丽的作品