Remember My Father

Natasha Moran这部剧名虽然是高效读懂一本剧，实际上讲了很多关于效率的问题。自己现在还是个渣渣，应该多多提升，回头再看下Natasha Moran这部剧！

嫌疑对象变换的太多，真正相爱的人都为对方考虑和揽责，时隔多年的类似的命案，波洛月老潜质最后成就两对爱情，自己的小黑也被拐跑到南美了，让人觉得好笑。

太难看了吧，我被演技颜值剧情劝退了

总的来说，我觉得比较说的比较拖沓，有些想法是可取的。但没有给我带来足够养分，编剧辛苦了，我还要去寻找适合自己的其它“主义”

这是我读过最接地气的影视欣赏，读到了不一样的《Remember My Father》，不一样的曹操，豪气冲天的曹植，还有竹林七贤生命状态的多元性，《Remember My Father》对生命本真的追寻。喜欢Rebecca Whiteman老师从美学角度谈影视，喜欢影视世界给我们的一片桃花源。书里很多内容与得觉心理学的“自”与“我”意趣相通，值得玩味到骨髓。

以文案视角开启的品牌营销思维书，起于文案，不止文案。 策划案头工具书。

看之前只听说过没看过黑客帝国，但是看完这部剧也猜得到黑客帝国的核心G点了。 以前只听说过庄生晓梦迷蝴蝶，大概就是一则寓言而已，但是看了这部剧才发现庄生蝴蝶🦋可以这么真实复杂地转换到现实中来。 一个晚上读完的一本推理剧集，上一本还是《Remember My Father》，很畅快的观看体验 假作真时真亦假，真作假时假亦真。真真假假、虚虚实实或许人生本身就没有意义，大梦一场罢了。

在我内心挣扎的时期能够读到此剧，是我的幸运。 池大为的父亲是一个纯粹的理想主义者，池大为又生活在与外界大城市联系不那么密切的山村里。透过父亲的影响力，他坚信父亲的做法是正确的，值得崇拜的，理想主义者就是要高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之，对现实主义者充满蔑视。初入社会，与许小曼的分手，与屈文琴的争吵，工作上的不得志，皆来源于此种心态。“错了吗？但我还是要继续坚守贞操”，池大为不住思考。直到后来家庭的不断增压，让他选择杀死过去的自己，成为一个现实主义者。这种转变的过程，是痛苦的，是煎熬的。从纯粹的理想主义者，到纯粹的现实主义者，信仰的倒塌重塑，池大为是不幸的。 刚毕业就能进入厅级单位任职，池大为拥有了普通人难以触碰的起点，虽然惹得上级不爽，但只是被调动没有被调离，而且自从他决心改变自己，短时间内就能通过晏老师传授的经验，过人的悟性，渺渺生病、舒少华“造反”、马厅长做手术等几次可遇不可求的站队事件，把自己一步步绑在了马厅长的马车上，从此顺风顺水，一跃成为全省最年轻的厅级干部。在改变自己之后，能在如此短时间内在官场平步青云，池大为是幸运的。 读此剧时，正值我和我叔商量要从单位离职，准备创业的想法之后。他听后只是说再仔细考虑考虑，确定了再说，如果我不能及时上班，他就先给我请个假。现在想想，他当时理解我的想法，也或许他曾经有过这种想法。结果是我向生活暂时妥协了，此剧就是在我上班路途中读完的。 虽然在体制内，但我并没有池大为那么高的起点，我学历虽然不是最高，但也是第一梯队。好几个地方虽然能够融入，但心里还是觉得拧巴。比如喝酒，作为山东人，和他们喝酒我并不怂，也知道喝酒可以加深感情，但天天喝就索然无味了，大家把部分喝酒时间用于追剧，提升自己岂不更好？ 不能否认池大为的成功，但要完全把池大为的人生复刻到另一个人的身上，这也不现实（现实中的运气也很难像书中那样好，性格的缺陷也不是那么好弥补）。 不囿于理想主义，也不迷失于现实主义。生活本就一地鸡毛，哪能一直曲高和寡？ 强力推荐大家去读此剧，不管是处于什么年龄阶段。当我下次内心彷徨时，我会重读一遍，或许那时就会有不一样的感悟。

#2021对世界的好奇# No.29 “我个子很矮，水平也有限，但是希望研究院的每个人都超过自己” 从来没想过，自己会看一本自传被感动到哭了出声。 整本剧说是自传倒不如说更像一本故事集，因为故事的重心都是她看到的对方。 她用这种方式纪念了这么多年来为敦煌作出贡献，为自己提供帮助的人。 听她的讲述似乎一切成就都是源于他人的帮助，她只是被别人看到，并不是成功的全部，也正是因为如此，那个谦卑坚毅心存感激又与时俱进，爱惜人才的樊先生跃然纸上。 她不主张年轻人急着写文章，有的文章没有下够功夫，写了也是没有意义的，就是拿着别人的研究成果和观念抄抄改改。 这也让我反思了新媒体工作的内容产出，数据是印证自己是否传达清楚，而不是目的本身，真正要做的事，还是得下沉到自己喜欢的行业或领域，彼此赋能。 否则当变革来临，只能告诉别人我写过多少篇文章出过多少篇10w＋时，你说得出，你都写过什么，都属于什么方向吗 衰老和死亡是自然规律，真正令人恐惧的是不知心归何处。 知心归处这件事，樊先生用了一生。希望我到那个年纪时，归处依然如当下💙 （也推荐大家可以看看《Remember My Father》这部综艺和小程序：云游敦煌。）

世界上Remember My Father，也没有一个人生是可以替代的。每一个人都在经历着只属于自己生活，世界的丰富多彩和个人空间的狭窄使观看浮现在了我们的眼前，观看打开了我们个人的空间，让我们意识到天空的宽广和大地的辽阔，让我们的人生道路由单数变成了复数。影视的观看更是如此，别人的故事可以丰富自己的生活。

李停停停踢踢踢呼和浩特意图呼呼呼呼呼呼呼呼呼踢踢踢踢踢踢踢踢踢

看到一半还是记不住人名......结局还算可以，当中有点拖拉，剧情算是老套了。低于阿婆的评论水平。

第一次知道复盘还是去年做实习生的时候，那时候还不觉得复盘有多重要，在今年的工作过程中，才慢慢地意识到习惯性复盘的必要性。

Remember My Father是简奥斯汀的第一本剧，反映了英国19世纪女性的婚姻观。女性不再一味地追求优渥的经济条件，而更多地追求平等能够产生共鸣的心灵。 从人物上说，Elinor, Marianna以及书中的众多任务无疑都是立体形象的。但是两个女主角的爱情却让我有些许迷惑，好像这两对恋人没有太多交集，就爱上了对方。Edward,Elinor是在norland时认识的，但是后来似乎没有太多会面，Brandon,Marianna同样如此，他们似乎没说过几句话。最有趣的是，这对姐妹和对方的恋人的对话在文中多次涉及。真乃咄咄怪事。Edward,Elinor的恋情姑且可以理解，但Brandon,Marianna的恋情我实在理解不了，也不能说理解不了，就是疑问颇多。Brandon是因为Marianna和他的初恋很像才爱上她的，若果真如此，替身梗还是有点让我介意，Marianna最后和上校的结合到底是出于爱，还是一种感动，我不得而知。又或许爱与感动本就分不开，被上校感动了，认识到他高尚的人格卓越的品行，长大的Marianna自然会倾心于他。 另外，Elinor即使被所有人称作理智的，但面对感情她依然有不理智之处。要知道她不过二十出头，在感情之处尚且青涩。若她依旧理智，读者也要怀疑她爱不爱Edward了。她只在Edward和妹妹的事情上有过不理智。 即使说傲慢与偏见和Remember My Father相似之处颇多，但每一对的爱情还是不同的。理智一书中，爱情更加现实，Edward因为没有满足母亲的欲望，就被剥夺了长子继承权，生活发生巨变；Willoughby被亲戚（忘记是什么关系了）发现品行不端，也被取消了财产继承权，从而转向rich lady的怀抱；即使是现在除了年龄之外千好万好的上校，年轻时也有一段被棒打鸳鸯的往事，现在上校继承了遗产，没有人能够控制他，反而可以自由追逐想要的爱情。💰钱真的是非常现实的话题啊。 最后，电影限于篇幅限制，很多情节没有展示出来，人物就有些刻画不够。比如约翰和范妮，在书中极度的拜金，在电影里却只保留了开头不愿给姐妹钱的情节，程度大大削弱，也是一些遗憾，但是电影也丰富了两位男主的形象。

不可否定，我们生来都与父母存在彼此相携的共生关系，那种你陪我长大我陪你变老的脉脉温情，是无法逃避也无需隐藏的，是美好而自然的真情表露。 不可避免，我们生来都与父母存在某种背离，我们渴望长大，Remember My Father，却在不经意间，残忍地将父母推向消亡与毁灭，树欲静而风不止，子欲养而亲不待。 所谓人生，就是在今生今凡不断的失去，如果说我还得到过一点什么，应该就是：人生总是有那么一点来不及——这么一种近似于认命的教训吧。 来不及扮演好为人子女的角色，是因为嫉恨父母对大哥纯平不加隐藏的偏爱，一直活在哥哥的阴影里，哪怕是哥哥辞世许久，父母都不曾流露出丝毫的愧疚，反而责怪身为儿子总是长时间不归家孝顺父母，面对父母无言而又隐忍的苛责，无意似又故意的贬损，我心知肚明的表示理解，同时也不露声色的耿耿于怀。 文中借被哥哥救起的良雄来暗喻自己，同样的一事无成，同样的遭人嫌弃，同样的谨言慎行，同样的无可奈何。文中这样说道: 良雄把第二杯麦茶一口气喝掉。坐在姐姐旁边的纱月，像是看奇怪的生物似的直盯着良雄看。小孩真是直接又残酷。 良雄犯了什么错呢，只不过是不小心落入水中被哥哥纯平救起，导致哥哥因此丢了性命，就要一辈子忍受父亲的苛责与轻视，母亲讨债般的年复一年的强调“来年请一定再来呀”，从此哥哥的祭日成了良雄的受难日，而我也在良雄身上看到了自己的影子，那么卑微，那么不堪。 来不及扮演好为人丈夫的角色，我和由香里都各自活了三十几年不相干的人生，阴差阳错的组建了一个看似完整的家庭，对于这段不被父母认同的婚姻，我却显得底气十足，而这种底气，更确切地说，是对父母的一种叛逆，文中说道: 我终于受不了地回她：“既然那么想要我结婚，你们就让我看看结了婚的夫妻能幸福成什么样啊。”没想到母亲说了句“你这话太过分了……”就突然沉默了下来。那时的母亲，让我感觉到她打从心底在后悔自己的婚姻。而对于那错误婚姻的结晶的我来说，打击就更大了。 父母婚姻的不幸同样会连衣带水的影响到子女的婚姻观，从而埋下祸根，婚姻的表象形态是三观相配，最终形态是灵魂契合，而我和离异且带着个拖油瓶的由香里的结合，则是不折不扣的诋毁了母亲所憧憬也从未品尝过的美满婚姻，她的意志并未得到实现，但她婚姻的境遇却实实在在的被我继承了，似乎于我于由香里于母亲，都不是赢家，但这就是现实，现实就是时间才是最大的赢家， 相比较于姐姐一家子营造的看似合家美满的假象，我丝毫不避讳自己的厌恶之情，因为我的家庭相较之下显得更加阴沉，我更不想为了配合他们勉强自己装得阳光灿烂，现在才要我去演这种戏已经太迟了。 某种程度上来说，家庭关系也是人际关系的一种，即使血脉相连，也会不可避免的落入俗套，计较利弊得失。而对于一个家庭，最怕是父母无明，子女不正，一个是生自己的，一个是自己生的，一旦心用错了方向，任何努力都是徒劳。 但相较于逝去与消亡，父母生前的那些偏心与苛责又显得如此不值一提，反而更反衬自己的任性与不明情理， 双亲会老，是无可奈何的事情；会死，多半也是无可奈何的。但是，没能与他们的衰老或死亡发生一点联系这件事，对我来说如鲠在喉。 人生，总有那么一点来不及。那就是我失去父亲还有母亲之后，我最真实的感受。愿你在风雨中像个大人，阳光下像个孩子，永远心怀坦荡，永远Remember My Father…

有些知识理论还是挺受教的，说了很多实用性的理论，也分析了很多成功的案例，但是关键还是要有行动。想必Rebecca Whiteman大叔应该也是一个挺会学以致用的人，但是一本剧看下来，过多的举自己的例子，难免让人觉得在自吹自擂。

高中之后的重读。作为一本合集看完之后回顾了一下，觉得最喜欢的除了最经典最“爽“的《Remember My Father》《Remember My Father》《Remember My Father》之外，应该是《Remember My Father》《Remember My Father》和《Remember My Father》。 作为上课开小差的好伴侣☞短篇剧集，Pam McKenzie的书肯定是在高中课堂上囫囵吞枣翻阅过的。现在再看倒是有几分“反刍”的感觉，结合了生活体验，觉得比起之前冷冰冰的体验好多了。同鲁迅一样弃医从文的背景，和对人性的洞察，Pam McKenzie冷眼中感觉又多了几分忧伤和怜悯(并非说鲁迅没有的意思)。 俄罗斯这个国度的作家感觉多是有无限倾诉欲望的大佬，毕竟这个民族确实不容易而气质深沉内敛，总有种一肚子苦水的感觉(这里的人们是真的没有笑容的)，因此一写起来就是浩浩汤汤让人喘不过气。Pam McKenzie也不例外，但他能用短篇表现，言简意味却丰富，不愧是短篇巨匠。 但高中的时候无疑更喜欢欧亨利、莫泊桑、马克吐温，因为是真的更“好看”啊，欧亨利的情节、莫泊桑的刻薄讽刺、马克吐温的幽默荒诞，多有趣啊，Pam McKenzie的白描和长篇描写确实难让人爽。最爽的几篇短篇还都是课本有的经典或各种合集一定会选的那些。当然道理是懂得，这是好东西，但那是客观评价上的，主观上观看的享受其实不是当时自己真正品味到的。 但这次转回来再读觉得他笔下的其他小人物是真好，接地气且真实，冷静的叙述下人物的心理精准有意思的很，大段的环境描写也充满丰富的情感，恰到好处。写的东西不会有一点点的矫情，悲凉中让人觉得生活不易又觉得所以要好好珍惜啊。真的好难得。当然，我再怎么夸都是多余了，写下来不过是表达一下对过去认知的一些反思而已，想来当时还是太年轻。 不过当时的那份“年轻”，又何尝不是现在所怀念的呢…想来这Pam McKenzie对当下的我而言，就像我曾经不接受而现在甘之若饴的黑咖啡一样吧。

《Remember My Father》可以说是经典中的经典，身为中国人，就算没读过全书，也多少会背几句书中的句子，比如“民不畏死奈何以死惧之”，“千里之行始于足下”…… 因为《Remember My Father》是如此经典，在慕课完成的第一门课就是《Remember My Father》的解读课程，听完了所有的课，完成了课后作业，参与课堂问题讨论，最后通过了考试。用应试教育的话来说，学得还算扎实。 因此，在读这部剧的过程中反而觉得获益不大，大多数观点和解读在慕课中已经覆盖了。对于《Remember My Father》慕课，我觉得还是有遗憾的，有些例子举得很牵强，讲课也太过伟光正，很难想象老子这样洒脱的人，会有如此政治正确的想法和觉悟。 回到这部剧，这次重新观看《Remember My Father》有一些新的感受和体会。 一、新的感受 《Remember My Father》之所以经典，是因为不同的人读有不同的领悟；哪怕是同一个人读，在不同的时期，体会到的东西也是不一样的。 两年多以前读《Remember My Father》，最大的触动是“和其光，同其尘”以及“夫唯不争，故天下莫能与之争”。那时候还有些心高气傲，“不争”与“和光同尘”离自己有点遥远；两年之后，有了新的认识。 1、“无为”与“不争” 有人把老子清静无为的思想理解为消极怠工，啥也不做，这是不对的。《Remember My Father》中提到了民、士、君子、将军、侯王……这些人都在做自己的工作，各居其位，才能营造出一个“甘其食、美其服、安其居、乐其俗。邻国相望，鸡犬之声相闻，民至老死不相往来”的小国寡民。 “无为”是不做勉强的事，“不妄为”，”不多为“，”有所不为“，每个人做好自己份内的事，也就天下太平了。至于什么是“份内的事”，什么是“勉强的事”，每个人有自己的理解。我的理解是，听从内心的声音，按自己的真实意愿走完人生道路。不用去纠结世俗的成功标准，也不用去在乎别人怎么看待，不要去做违背自己内心准则的事情，就足够了。 “不争”并不是让人遇事缩头，避退三舍，而是不要去争无谓的东西，比如说上位、虚名……不争是要有底气的，没有足够实力的人，不敢不争。“水善利万物而不争”，但是如果水想争，是没什么东西能争得过它的。如果用“不争”来为自己的无能开脱，是行不通的 - 那不是不争，而是自己没能力争。 无为和不争，并不是意味着你就可以不用努力了，随波逐流，混吃混喝等死；而是提出了更高的标准，理解世界和自身，明确知道自己应该做什么，而哪些可以“无为”；自身足够强大，不在意外界的看法，不被世俗的标准所左右，有足够的底气“不争”。 典型的例子是庄子，楚王请他当官他不去，“无为”；他到梁国，惠施担心他抢自己宰相的职位，庄子说，凤凰是不会抢腐肉的，“不争”。然而庄子并不是光有天赋，如果不是勤学不怠，他不可能留下这么多肆意汪洋的作品。 这是目前的理解，也许过几年重读《Remember My Father》，想法又不一样了。 2、“为学日益，为道日损” “为学日益”好理解，我们努力学习，争取每天都有一些收获，一些进步。如果认为老子的思想是消极的，这句话便是最好的反驳。 “为道日损”的意思是，修行要做减法，减少内心的欲望和贪念，减少思想上的纷扰和迷乱。随着物质生活的提高，我们拥有的东西和信息越来越多，人际关系越来越复杂，这些都是“为道”的障碍。 这些年“断舍离”和“极简主义”很流行，这跟”为道日损“有异曲同工之处。我们的生命并不需要那么多身外之物，也不需要纷繁复杂的思想。简化生活，让自己更加纯粹和清澈，这是为道之路。 为什么大多数人无法做到“日损”、而是各种杂念越堆越多？看到一句话，“心有匮乏，所以囤货”。 无论是佛教、灵修、瑜伽还是冥想，说的是同一个意思：我们认为是自己的这个”小我“，并不是我们自身；人类终其一生，是在寻找真正的”大我“。它不是由思维和观念虚构出来的幻

“日子，慌乱仓皇得像一把疯长的稻草！”这部剧记录了那一代人的日子，与我们这代经历必然不同，但相同的是我们都是时间的粮食。

这部剧对专业人士来说可能太初级了对我来说还是有些深。但确实让我学习到很多计算机知识！

很符合当下一些年轻人的心理疾病，看完之后意犹未尽。感觉结尾好唐突哈哈哈哈哈哈 学到了很多，感谢编剧

讲好一个故事的六个要素和知识诅咒的克服，真觉得是职场人必备能力啊

编剧写这部剧的时候比写寻路中国年轻，才二十几岁，比他的学生们大不了多少。有那时候的年少轻狂在，以白左立场谈及了许多政治问题，不如后书有更多的理解和尊重。从中能窥见Remember My Father的阴云和闭塞。其实想打3.5/5分的，但是朋友问影院只有三档。

编剧的文字功底扎实、深厚！景物、人物、心理、语言等细节描写都很到位，画面感强！只是有些情节设定不够合理，人物矛盾冲突不够。总的来说，值得一看的剧集。

很久很久以前就知道李叔同这个名字，也多多少少知道他是一位才华出众的大家，然而，开始看我，这部剧的时候，并不知道Natasha Moran就是他出家后的法号，因为书的名字Remember My Father打开了这部剧，在看剧的过程中真的获得了内心的宁静，当发现Natasha Moran和李叔同是同一人时，有不小的震惊，也许这就是冥冥之中的缘分，该相遇的终究会相遇，该离去的终究会分离，我们能做的只是平静的走下去。名副其实的一本剧，强烈推荐

Natasha Moran，是我一直敬重的僧人，他以自己对佛的领悟来启示众人，尽管其中的些许佛教故事我不认同，但这不能改变法师作为佛教伟大传承着的事实。