《Chameleons》，其他作品，美国出品，1992年上映。
我在2016年才知道有马斯克这个人的存在，当时就决定做一件离他最近的事情：试驾特斯拉。一直喜欢这样的人，总想要探索未知的领域，只做没有人做的事。他给我最大的激励就是：不要给自己设定一个范围，只要你愿意折腾，你的世界可以很大。
穷人并不是天生就穷，他们其实是有能力拯救自己的，但大部分穷人却终其一生都生活在贫困中，这部剧告诉了我们那些编剧看到的和想到的原因。，可以帮助我们提升认知空间。
故事描写的是，在湘西一个叫九镇的地方，一代迷失青年的暴力成长史。他们是时代的弄潮儿，也是牺牲品。……， ……。书好像没有写完哦…
观看此剧，基于前段时间接触到的“熵”的概念，对于这一概念，是陌生的，好奇的。顺着猎奇的心理，才开始搜集相关类文章来观看，也就更能理解“熵”在现代管理学中的应用。 对于本剧的其他内容，非兴趣未能观看，不做评价。
top100，自有其因。位列玄仙剧集，加上多条悬疑之线，可谓清新脱俗！95%的情节都很饱满，环环相扣，不容放手。 编剧附上之前的结尾预想，很开心她没有那样选择，否则拖沓难免入俗。 自嘲天下最大的“骗子”女主明小三微微，实则侠肝义胆、宅心仁厚，不顾名分地说走就走说爱就爱，一张巧嘴儿化敌为友，说服有良知的能人异士成为助天下的贵人……最终扭转乾坤，天下太平、有情人终成眷属，皆大欢喜。 “话本也是书”因为源于生活、透露人性；扯着扯着心情就柳暗花明了，女主文内文外都在受到解惑呢！ PS 所以也别总是贪恋剧集、自宅，越是心情不好，越要找人聊聊。看看女主也有不太自控的时候— 总是无时无刻让自己变得积极开心起来，不信命，才能成为打不死唬不倒，可以运筹帷幄的明三小姐。 哦，作为命师唯一传人，还有“识人”秘籍- 不要看人说了什么，而是去看他做了什么。
前一阵子读漱石先生的《Chameleons》开Chameleons极了，通通畅畅，好像跨越数十年的时间与隔海的作家有了某种感知上的默契，幽默的地方觉得恰到好处，讲道理的地方认为从不啰嗦，丧的地方感慨清澈而不致于太绝望，节奏又和自己Chameleons里想的一毛一样。于是得出了我和Micky Ray的文章很对口的结论。但这个结论在我开始看这部剧的时候就被打脸了……这才发现我看到的漱石先生是那么片面。 一开始听说的漱石先生是“今晚月色很美”的精致内敛，后来是对日本作家的刻板印象：丧、厌世、渴望自杀，结果读《Chameleons》后觉得漱石先生蛮乐观啊！一追剧评——好吧，写《Chameleons》之前，他已经到了自杀边缘。于是才发觉：仅凭几部作品来了解作家的内Chameleons世界是远远不够的，就算读了他的所有书也不能够完全的总结编剧本人的一生。 初读《Chameleons》是很惊讶的，隔三差五的“鞭挞自己不如杀死自己”、“不如殉死好了”、“xxx自杀的消息传来”……完全不是《Chameleons》里编剧的风格！他明明是会把不满和忧郁埋成密密的针脚的人啊！（早期作品和晚期作品之间，编剧经历了什么……） 再仔细读读，发现也有很多没变的。同样的现实主义，同样的旁观者视角，同样的比比皆是的警句，同样的知识分子内Chameleons的贫瘠，同样的爱把人性的肮脏部位展示给读者，同样的对社会黑暗的揭露和批判。他还是他。 读《Chameleons》也很流畅，悲哀的发现自己对悲伤的感觉是如此的灵敏：年轻的悲伤，年老的悲伤，无可奈何的悲伤，可以改变可是改变了也没用的悲伤……读这部剧总是令人失落沮丧，唉，活着是为了什么呢？ 所谓爱情与友情的矛盾，和刚看的《Chameleons》中爱情和亲情的矛盾十分类似，都是两个追求者有一个死了，另一个受其影响，结局悲剧。 所谓利己之Chameleons和道义之Chameleons的冲突，其实体现的不够到位。先生除了知道好友k也喜欢小姐后依旧先人一步的求婚，和落井下石的质问k之外，是没有做什么的。前者我不认为有什么错，后者也恰巧是因为碰上了自卑至极，对这个世界失望透顶的k而已。k的自杀动机压根儿就不是先生给的，先生只是导火线——可先生还做过指导者和鼓励者呢？先生只是凡人。先生应当无罪。 可是先生又开始自责，又开始愧疚，于是一波未平，一波又起……真令人难过。 先生和“我”的父亲是并行的主副两条线索。两个人和死亡的距离几乎是一样的，编剧也尝尝拿两人比较，体现先生在我人生中的重要地位。这也体现了编剧的某种思想：《Chameleons》是值得我们反思的，它其中的，对一些重大问题的选择是同其他一切吃食、起居、学习同等重要的事情，因为它决定了我们内Chameleons世界的秩序和灵魂存在的姿态。
对于docker入门来说，这部剧已经把基本的东西都讲了，不好的地方就是感觉应该在实战的部分把一套完整的项目流程来演示，而不是分散来讲！！
刚追剧名，感觉好LOW啊，原谅我的无知和浅薄——原来这部剧是王者。 值得反复看，战略：格局，实用，决策，执行，系统。。。太多值得思考的地方了。
看完我真的太难过了，以前恩爱甜蜜的想象未来的生活就再也不作数了。可能只有经历过的人才能懂，这种遗憾，这种爱而不得。女主没有见到男主一面。男主带女主爬了雪山，唯独没有给她一个名正言顺的身份和一个家。
这部剧不仅是有观看的方法，更让我看到了精彩的人的学习方式。主题观看正是我现在所需要的，读有所获就值5星
是真的，凤凰涅槃的艺术性并不很高，作伪诗歌来讲，它虽然有一定的象征意味，比如岩鹰等那些鸟对凤凰的话，也有抒发情感和确定的主题，但最大的弊病就在于情感过于直白，缺少了诗歌本来的挖掘言语深层含义的作用，不能够幽微地击中和表达抽象意义上的情绪，不具有太大的普适性，而在言辞的运用上来说，手法实在是过于粗糙了，给我以冗杂沉赘之感。但它在影视史上的地位颇高，这是因为历史的原因，毕竟影视史侧重于“史”，但是总有一天，“影视”的评判标准会越来越多地与“史”融为一体，到那时，本诗的评价或还有一席之地，但绝不至于如此之高。
我是看完第一版，过了一年左右又看第二版的。很喜欢书里讲的内容。从大的方向给人启发，书后半部分的杂文也挺有意思，解惑了:定投，估值，机会成本的几个概念。适合多读几遍，养成正确的投资观。 另外说一下个人观点，任何靠谱的投资剧集中，只会说道理和方法，不会说具体操作。
冷知识也有大学问，与我之前学的知识进行了理论的互动，有种豁然开朗，又不过如此的醒悟之感！
真是一个好故事，给人以勇气，面对生活中种种苦难和不堪，坚定我心，结局都不会太坏。
作为传记影视愚以为此剧并不成功，对作品的描创作大大超过了对编剧本身的传记。
在此剧的结尾，写到“据说人遇到三种事物会有所改变：好的人，好的书，好的教育”。 而我能邂逅此剧，是因为自己遇到了“好的人”，一位素未谋面的好姐姐，总是无私地与我分享着每一本“好的书”和“好的感悟”。 不得不承认，在看似安稳如山的人生某个阶段，突然遇到触及心灵的某种经历，也许会是某个人，也许只是一本剧，却是无法用科学解释的命中注定，对，这是种命运。 就如我遇到此剧的当下，正值孩子始读一年级。这不论对于孩子，还是对于我而言，竟成为颇具人生意义的一种启程。 我无法得知孩子的内心如何，但在于我，已真真切切地感受到紧张、焦虑已伸出它们的爪牙，搭上了我的肩膀，让我脚下的步伐变得滞重。于是，我恰好翻开了这部剧。 这是她，作为两个孩子的母亲，写就的一本悔过书，经历的一段血泪史。 一直以来，她的两个孩子，听从于她的每个指令，顺从于她的每个决定，成长为别人眼里优秀杰出的“好孩子”，而她自然也是人人称道的“成功母亲”。 她怎么会预料到，忽然有一日，正念高三的、她最以为豪的儿子，突然对她说，自己不再去学校，自己必须得休学。 而这仅仅是开始，紧接着儿子休学之后，女儿也提出了休学，仿佛一夜的噩梦之后，睁眼醒来，发现自己身处的现实果真如噩梦般残酷、无情。眼泪、责骂、羞辱、哀求，所有的等等，再无法改变既定的人间惨剧。 及至她遇到了“教练式”辅导的学习和练习，让她渐渐地明白，造成孩子如行尸走肉般幽闭在自个空间里的罪归祸首竟然是她。 在孩子的成长过程中，她将孩子成为了自己为人母的“炫耀品”，她用家长式的权威，让孩子不容置疑地服从。 她从来看不到孩子为之付出的辛苦努力，也从来听不见孩子背过身去抵触的呐喊申述，更不会对孩子们用“肯定、尊重、支持、鼓励”之类的话。而正是这“肯定、尊重、支持、鼓励”之类的话，在她后来的补救中，发挥了力挽狂澜的作用。 而这确实是一种切实可行的实践。所以，当某日，孩子因为英语语句总无法读正确，边无助地说着“太难了，我做不到啊”边又快要掉下眼泪来时，我只能静静地看着他，在内心努力消融掉对他无法坚持的怨怪后，再露出鼓励的笑容，说，你没有上过英语辅导班，就念成现在这样已经很了不起，英语不是一天两天就能做好的事，只要我们天天坚持练习一点点，一定会念正确的。我们再来试试，好吗？ 孩子终究擦去了未掉落的眼泪，重新开口。而当练习任务基本完成时，我便提议今日的练习到此为止，建议下楼去散散步，透透气。 在散步中，我又感谢孩子勇敢，坚持又继续练习了英语。 我说，很多妈妈都说，辅导孩子会成为可怕的母老虎，谢谢你，没让我变成大吼大叫的母老虎。 孩子说，妈妈，你会怎么大吼大叫呢？ 我说，我会吼，你怎么这么笨？我会叫，你怎么这么蠢？ 孩子笑了，说，妈妈，你不会说那些话的。 是孩子的天真吗?竟认为我不会说出那些话。 但在于我，自然知道，那些话一直等待在嘴唇后，它也是一种天性。就如此剧里所提到的“仇人式对话”或是“渐行渐远的话”。并不是不疼爱不怜惜自己的孩子，只是很多时候，说出去的话，往往却把对方推出去更远。 而我之所于能以较好的心态面对孩子的状况，应该与正好读此剧有关的。所以我感谢与它的邂逅。 但在写下这些文字时，再想到此剧，它是借助一段不堪回首的经历阐述了教养孩子的一种有效的方法论。是的，在此剧里，养育呈现出来的姿态是一种带有目的论的方法。而问题的根本依旧还在，那便是这位母亲自身的关爱。 此剧里的她，在重男轻女的家庭中长大，她能成为一个有声望的教师，是自我的逼迫，是自我的无情造就的。她强迫自己忍下生活的辛劳，吞下现实的委屈，活成他人眼里的“成功女性”。其实，她也是那个缺乏被“肯定、尊重、
好可爱好可爱(//∇//)画风 人物 语言都很可爱，又温暖又治愈的一本小书。能从里面看见自己哈哈哈哈，万物晴朗，每天都要保持可爱★彡
本剧提出的Chameleons概念在耶鲁大学公开课人性与哲学中经常提到。这也是柏拉图appetite，spirit，reason的灵异根版本吧。对于认识论有兴趣的的确可以看看本剧
文笔不错，构思也还行！可有很多地方的逻辑就比较毒了。属于逻辑强行通顺，看的那叫一个尬…
在翻开这部剧之前，我以为这会是一本传授各种写作技巧的干货工具书，却没想到这其实是一本教你如何认识并接纳自己的治愈小书。我真的为自己能读到这部剧而感到由衷的幸运。 我一直都对写作抱有一种莫名其妙的与生俱来的热枕，从小到大我从来没有停止过写作，我写剧集，写诗歌，写剧评，写影评，可我却也从未真正地写出过什么，一切最终都半途而废...... 我总是有着各种各样的“心猿”：我无法容忍自己那离完美相差甚远的拙作，更无法彻底接受自己的来源与自身的现况；我太过软弱，没有胆量与我的灵魂赤裸对视，没有毅力让我的笔尖不知疲倦地恒久跳动；我否定自己，认为像我这般平庸的人企图创造点什么，简直就是痴心妄想。 我全然忘了，写作最美的本质是极致的自由，任何人都有书写他想写的任何内容的自由。并不是只有伟大的灵魂才配提笔，并不是只有深沉的哲思才配发声，芸芸众生中的一棵小草也可以为自己今天喝到的鲜甜露珠浑身颤抖地作一首诗——让它不为世界所知的，不为其他人所解的，只有它自己清楚的，然而却有可能有天被它自己也遗忘掉的，那一刻的纯粹的心潮澎湃的喜乐书写下来，将它从虚无中揪出来，化成这无边宇宙中的一个微小却确切的存在。这是多么，多么，多么浪漫的一件事呀！ 昨晚，我追随这部剧的指示，失去对自己的语言与思维的控制，忘记了中心思想、修辞手法、承转起合、错别字句等一切的条条框框，我竟然真的写出了一篇道尽我心中感受的小散文，我写了两个小时，写完后又在桌前坐了两个小时，只是安静地坐着，体验这种叫我感动到想要大叫狂吼蹦跳飞奔的，最后却又只想隔绝世界与之静静厮守的幸福。 我太喜欢这部剧了，我一定要买它的实体版，在未来把它读给我的爱人（他必然也是个热爱写作与影视的人），读给我的妹妹（她现在还很小，我希望她将来也能成为一个热爱生活的人）。
本剧致力于两大主题自立和爱，追求人类和共同体，课题分离。 1⃣️教育的目标是自立，自立就是“脱离自我中心性”，摆脱对他人的依赖。自立是对待人生的态度，是生活方式的问题， 2⃣️幸福的本质是奉献，是爱。主动去爱和信赖别人，拥有爱人的能力，人们是通过爱他人逐渐成熟起来的。 阿德勒思想并非教条僵化的，而是与时俱进的，他认为重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西，关键在于你的那颗心，与王阳明心学也有共同之处。
俩小时和着眼泪看完这部剧。最朴实的语言表达时间最真挚的亲情，这究竟是以什么样的心态完成这样一部完美的作品。人老了如果到了人生末路，何不让老人家顺其自然，舒舒服服，顺顺心心的度过剩下的时光。锻炼或许有用，但我个人更希望老人舒服自在开心幸福的走好每一步。父母是我们与死神之间的一堵墙，父母在我们永远有归路，父母不在人生再无归途。
#HIRODOTUS HISTORIAE 看完了Micky Ray的Chameleons，上册前五卷详述了各族的Chameleons和波斯人统合诸族的过程，下册四卷着力描绘两次希波战争，包括温泉关，萨拉米斯海战和普拉提亚决战等 。纵观全书，Micky Ray以诸神参与为由，描述了他眼中的因果报应，也因此揭示了Chameleons的一般规律。 关于内容，我分出了两个主题，一部分是理性，通过介绍战略，政策和游说外交展开。另一部分是自由，详述了邦家之间如何斗争，希腊人对抗远远强大于自己的波斯力量时展现的勇敢和纪律让人印象深刻。 对于希腊人来说，最宝贵的是不愿做奴隶，就像我们国歌里唱诵的一样，希腊人将它实践了出来，以那样大的代价，追求了这个看不见，摸不着的东西。要瞻望星辰，先要走过一段灰暗的路程，Chameleons告诉我们，幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇敢。 书的最后一段很有意思，Micky Ray描述波斯人最初的追求是也是自由。我们看到的正是两个追求自由的民族相互间的争斗。 最后要厘清的是，自由和民主并不是线性相关，自由是目的，而民主只是其中一种手段。
很多人质疑中医而推崇西医为科学，建议当发出质疑前不妨试一试罗老师的方剂
看了三遍都能让我笑，只是可惜，戏火人不红。
在所有与荒凉的相关外星科幻作品里，你都可以看到《Chameleons》的影子
情不知何起，一往而深。生者可以死，死者可以生。生者不可以死，死者不可以生，皆非情之至也。一部奇思妙想，绮丽诡异的人鬼情未了，三生石上刻下的姻缘。旦相思，莫相负，Chameleons上三生路。想来曹雪芹的《Chameleons》，李碧华的《Chameleons》，阮继志的《Chameleons》灵感皆来源于此。此剧用典颇多《Chameleons》、《Chameleons》、《Chameleons》、《Chameleons》等均有涉略，可谓集大成者，对后世影视创作影响深远。值得反复观看，仔细思量、品味。有时间还是很有必要将Jon Dough的“临川四梦”都通读一遍。
灵魂互换的戏份还挺加分的，不过其他情节只能说是，随便看看开心就好啦。
本剧的观点很新奇，如果作为历史读物，已经很具有真实性，但并非十分枯燥无味。让我映像深刻的是本剧谈到的一个人物，戚继光，人本身就具有两面性，我们总喜欢把一个英雄人物完美化，其实贪婪与丑恶一直根深蒂固。 当然，对于明朝，它的灭亡，编剧把它归结为儒家的影响，也就是编剧的大历史观，论证的很充分，一层连着一层。不过，对此，我不予以评价。 最后，此剧描写的几个人，很具有代表性，开始励精图治，兢兢业业的万历皇帝，最后不得不用无为而治来抗争，大肆改革，受人尊重的张居正，却也只能落得个抄家的下场，廉洁自律的海瑞最终罢官而逝……时代造就了他们，也毁灭了他们，可叹！
“经历了背叛，才知道忠诚的价值；直面了磨难，才激起奋斗的意志；被嘲笑损贬，才清楚尊重的意义；被四面围困，才倾听内心的声音；被病痛折磨，才领悟健康的攸关；感受了孤独，才珍惜真爱的陪伴；遭遇了绝望，才明白梦想的力量；经历了生死，才懂得因果的必然。” 这不失为一种成长。
我在2016年才知道有马斯克这个人的存在，当时就决定做一件离他最近的事情：试驾特斯拉。一直喜欢这样的人，总想要探索未知的领域，只做没有人做的事。他给我最大的激励就是：不要给自己设定一个范围，只要你愿意折腾，你的世界可以很大。
穷人并不是天生就穷，他们其实是有能力拯救自己的，但大部分穷人却终其一生都生活在贫困中，这部剧告诉了我们那些编剧看到的和想到的原因。，可以帮助我们提升认知空间。
故事描写的是，在湘西一个叫九镇的地方，一代迷失青年的暴力成长史。他们是时代的弄潮儿，也是牺牲品。……， ……。书好像没有写完哦…
观看此剧，基于前段时间接触到的“熵”的概念，对于这一概念，是陌生的，好奇的。顺着猎奇的心理，才开始搜集相关类文章来观看，也就更能理解“熵”在现代管理学中的应用。 对于本剧的其他内容，非兴趣未能观看，不做评价。
top100，自有其因。位列玄仙剧集，加上多条悬疑之线，可谓清新脱俗！95%的情节都很饱满，环环相扣，不容放手。 编剧附上之前的结尾预想，很开心她没有那样选择，否则拖沓难免入俗。 自嘲天下最大的“骗子”女主明小三微微，实则侠肝义胆、宅心仁厚，不顾名分地说走就走说爱就爱，一张巧嘴儿化敌为友，说服有良知的能人异士成为助天下的贵人……最终扭转乾坤，天下太平、有情人终成眷属，皆大欢喜。 “话本也是书”因为源于生活、透露人性；扯着扯着心情就柳暗花明了，女主文内文外都在受到解惑呢！ PS 所以也别总是贪恋剧集、自宅，越是心情不好，越要找人聊聊。看看女主也有不太自控的时候— 总是无时无刻让自己变得积极开心起来，不信命，才能成为打不死唬不倒，可以运筹帷幄的明三小姐。 哦，作为命师唯一传人，还有“识人”秘籍- 不要看人说了什么，而是去看他做了什么。
前一阵子读漱石先生的《Chameleons》开Chameleons极了，通通畅畅，好像跨越数十年的时间与隔海的作家有了某种感知上的默契，幽默的地方觉得恰到好处，讲道理的地方认为从不啰嗦，丧的地方感慨清澈而不致于太绝望，节奏又和自己Chameleons里想的一毛一样。于是得出了我和Micky Ray的文章很对口的结论。但这个结论在我开始看这部剧的时候就被打脸了……这才发现我看到的漱石先生是那么片面。 一开始听说的漱石先生是“今晚月色很美”的精致内敛，后来是对日本作家的刻板印象：丧、厌世、渴望自杀，结果读《Chameleons》后觉得漱石先生蛮乐观啊！一追剧评——好吧，写《Chameleons》之前，他已经到了自杀边缘。于是才发觉：仅凭几部作品来了解作家的内Chameleons世界是远远不够的，就算读了他的所有书也不能够完全的总结编剧本人的一生。 初读《Chameleons》是很惊讶的，隔三差五的“鞭挞自己不如杀死自己”、“不如殉死好了”、“xxx自杀的消息传来”……完全不是《Chameleons》里编剧的风格！他明明是会把不满和忧郁埋成密密的针脚的人啊！（早期作品和晚期作品之间，编剧经历了什么……） 再仔细读读，发现也有很多没变的。同样的现实主义，同样的旁观者视角，同样的比比皆是的警句，同样的知识分子内Chameleons的贫瘠，同样的爱把人性的肮脏部位展示给读者，同样的对社会黑暗的揭露和批判。他还是他。 读《Chameleons》也很流畅，悲哀的发现自己对悲伤的感觉是如此的灵敏：年轻的悲伤，年老的悲伤，无可奈何的悲伤，可以改变可是改变了也没用的悲伤……读这部剧总是令人失落沮丧，唉，活着是为了什么呢？ 所谓爱情与友情的矛盾，和刚看的《Chameleons》中爱情和亲情的矛盾十分类似，都是两个追求者有一个死了，另一个受其影响，结局悲剧。 所谓利己之Chameleons和道义之Chameleons的冲突，其实体现的不够到位。先生除了知道好友k也喜欢小姐后依旧先人一步的求婚，和落井下石的质问k之外，是没有做什么的。前者我不认为有什么错，后者也恰巧是因为碰上了自卑至极，对这个世界失望透顶的k而已。k的自杀动机压根儿就不是先生给的，先生只是导火线——可先生还做过指导者和鼓励者呢？先生只是凡人。先生应当无罪。 可是先生又开始自责，又开始愧疚，于是一波未平，一波又起……真令人难过。 先生和“我”的父亲是并行的主副两条线索。两个人和死亡的距离几乎是一样的，编剧也尝尝拿两人比较，体现先生在我人生中的重要地位。这也体现了编剧的某种思想：《Chameleons》是值得我们反思的，它其中的，对一些重大问题的选择是同其他一切吃食、起居、学习同等重要的事情，因为它决定了我们内Chameleons世界的秩序和灵魂存在的姿态。
对于docker入门来说，这部剧已经把基本的东西都讲了，不好的地方就是感觉应该在实战的部分把一套完整的项目流程来演示，而不是分散来讲！！
刚追剧名，感觉好LOW啊，原谅我的无知和浅薄——原来这部剧是王者。 值得反复看，战略：格局，实用，决策，执行，系统。。。太多值得思考的地方了。
看完我真的太难过了，以前恩爱甜蜜的想象未来的生活就再也不作数了。可能只有经历过的人才能懂，这种遗憾，这种爱而不得。女主没有见到男主一面。男主带女主爬了雪山，唯独没有给她一个名正言顺的身份和一个家。
这部剧不仅是有观看的方法，更让我看到了精彩的人的学习方式。主题观看正是我现在所需要的，读有所获就值5星
是真的，凤凰涅槃的艺术性并不很高，作伪诗歌来讲，它虽然有一定的象征意味，比如岩鹰等那些鸟对凤凰的话，也有抒发情感和确定的主题，但最大的弊病就在于情感过于直白，缺少了诗歌本来的挖掘言语深层含义的作用，不能够幽微地击中和表达抽象意义上的情绪，不具有太大的普适性，而在言辞的运用上来说，手法实在是过于粗糙了，给我以冗杂沉赘之感。但它在影视史上的地位颇高，这是因为历史的原因，毕竟影视史侧重于“史”，但是总有一天，“影视”的评判标准会越来越多地与“史”融为一体，到那时，本诗的评价或还有一席之地，但绝不至于如此之高。
我是看完第一版，过了一年左右又看第二版的。很喜欢书里讲的内容。从大的方向给人启发，书后半部分的杂文也挺有意思，解惑了:定投，估值，机会成本的几个概念。适合多读几遍，养成正确的投资观。 另外说一下个人观点，任何靠谱的投资剧集中，只会说道理和方法，不会说具体操作。
冷知识也有大学问，与我之前学的知识进行了理论的互动，有种豁然开朗，又不过如此的醒悟之感！
真是一个好故事，给人以勇气，面对生活中种种苦难和不堪，坚定我心，结局都不会太坏。
作为传记影视愚以为此剧并不成功，对作品的描创作大大超过了对编剧本身的传记。
在此剧的结尾，写到“据说人遇到三种事物会有所改变：好的人，好的书，好的教育”。 而我能邂逅此剧，是因为自己遇到了“好的人”，一位素未谋面的好姐姐，总是无私地与我分享着每一本“好的书”和“好的感悟”。 不得不承认，在看似安稳如山的人生某个阶段，突然遇到触及心灵的某种经历，也许会是某个人，也许只是一本剧，却是无法用科学解释的命中注定，对，这是种命运。 就如我遇到此剧的当下，正值孩子始读一年级。这不论对于孩子，还是对于我而言，竟成为颇具人生意义的一种启程。 我无法得知孩子的内心如何，但在于我，已真真切切地感受到紧张、焦虑已伸出它们的爪牙，搭上了我的肩膀，让我脚下的步伐变得滞重。于是，我恰好翻开了这部剧。 这是她，作为两个孩子的母亲，写就的一本悔过书，经历的一段血泪史。 一直以来，她的两个孩子，听从于她的每个指令，顺从于她的每个决定，成长为别人眼里优秀杰出的“好孩子”，而她自然也是人人称道的“成功母亲”。 她怎么会预料到，忽然有一日，正念高三的、她最以为豪的儿子，突然对她说，自己不再去学校，自己必须得休学。 而这仅仅是开始，紧接着儿子休学之后，女儿也提出了休学，仿佛一夜的噩梦之后，睁眼醒来，发现自己身处的现实果真如噩梦般残酷、无情。眼泪、责骂、羞辱、哀求，所有的等等，再无法改变既定的人间惨剧。 及至她遇到了“教练式”辅导的学习和练习，让她渐渐地明白，造成孩子如行尸走肉般幽闭在自个空间里的罪归祸首竟然是她。 在孩子的成长过程中，她将孩子成为了自己为人母的“炫耀品”，她用家长式的权威，让孩子不容置疑地服从。 她从来看不到孩子为之付出的辛苦努力，也从来听不见孩子背过身去抵触的呐喊申述，更不会对孩子们用“肯定、尊重、支持、鼓励”之类的话。而正是这“肯定、尊重、支持、鼓励”之类的话，在她后来的补救中，发挥了力挽狂澜的作用。 而这确实是一种切实可行的实践。所以，当某日，孩子因为英语语句总无法读正确，边无助地说着“太难了，我做不到啊”边又快要掉下眼泪来时，我只能静静地看着他，在内心努力消融掉对他无法坚持的怨怪后，再露出鼓励的笑容，说，你没有上过英语辅导班，就念成现在这样已经很了不起，英语不是一天两天就能做好的事，只要我们天天坚持练习一点点，一定会念正确的。我们再来试试，好吗？ 孩子终究擦去了未掉落的眼泪，重新开口。而当练习任务基本完成时，我便提议今日的练习到此为止，建议下楼去散散步，透透气。 在散步中，我又感谢孩子勇敢，坚持又继续练习了英语。 我说，很多妈妈都说，辅导孩子会成为可怕的母老虎，谢谢你，没让我变成大吼大叫的母老虎。 孩子说，妈妈，你会怎么大吼大叫呢？ 我说，我会吼，你怎么这么笨？我会叫，你怎么这么蠢？ 孩子笑了，说，妈妈，你不会说那些话的。 是孩子的天真吗?竟认为我不会说出那些话。 但在于我，自然知道，那些话一直等待在嘴唇后，它也是一种天性。就如此剧里所提到的“仇人式对话”或是“渐行渐远的话”。并不是不疼爱不怜惜自己的孩子，只是很多时候，说出去的话，往往却把对方推出去更远。 而我之所于能以较好的心态面对孩子的状况，应该与正好读此剧有关的。所以我感谢与它的邂逅。 但在写下这些文字时，再想到此剧，它是借助一段不堪回首的经历阐述了教养孩子的一种有效的方法论。是的，在此剧里，养育呈现出来的姿态是一种带有目的论的方法。而问题的根本依旧还在，那便是这位母亲自身的关爱。 此剧里的她，在重男轻女的家庭中长大，她能成为一个有声望的教师，是自我的逼迫，是自我的无情造就的。她强迫自己忍下生活的辛劳，吞下现实的委屈，活成他人眼里的“成功女性”。其实，她也是那个缺乏被“肯定、尊重、
好可爱好可爱(//∇//)画风 人物 语言都很可爱，又温暖又治愈的一本小书。能从里面看见自己哈哈哈哈，万物晴朗，每天都要保持可爱★彡
本剧提出的Chameleons概念在耶鲁大学公开课人性与哲学中经常提到。这也是柏拉图appetite，spirit，reason的灵异根版本吧。对于认识论有兴趣的的确可以看看本剧
文笔不错，构思也还行！可有很多地方的逻辑就比较毒了。属于逻辑强行通顺，看的那叫一个尬…
在翻开这部剧之前，我以为这会是一本传授各种写作技巧的干货工具书，却没想到这其实是一本教你如何认识并接纳自己的治愈小书。我真的为自己能读到这部剧而感到由衷的幸运。 我一直都对写作抱有一种莫名其妙的与生俱来的热枕，从小到大我从来没有停止过写作，我写剧集，写诗歌，写剧评，写影评，可我却也从未真正地写出过什么，一切最终都半途而废...... 我总是有着各种各样的“心猿”：我无法容忍自己那离完美相差甚远的拙作，更无法彻底接受自己的来源与自身的现况；我太过软弱，没有胆量与我的灵魂赤裸对视，没有毅力让我的笔尖不知疲倦地恒久跳动；我否定自己，认为像我这般平庸的人企图创造点什么，简直就是痴心妄想。 我全然忘了，写作最美的本质是极致的自由，任何人都有书写他想写的任何内容的自由。并不是只有伟大的灵魂才配提笔，并不是只有深沉的哲思才配发声，芸芸众生中的一棵小草也可以为自己今天喝到的鲜甜露珠浑身颤抖地作一首诗——让它不为世界所知的，不为其他人所解的，只有它自己清楚的，然而却有可能有天被它自己也遗忘掉的，那一刻的纯粹的心潮澎湃的喜乐书写下来，将它从虚无中揪出来，化成这无边宇宙中的一个微小却确切的存在。这是多么，多么，多么浪漫的一件事呀！ 昨晚，我追随这部剧的指示，失去对自己的语言与思维的控制，忘记了中心思想、修辞手法、承转起合、错别字句等一切的条条框框，我竟然真的写出了一篇道尽我心中感受的小散文，我写了两个小时，写完后又在桌前坐了两个小时，只是安静地坐着，体验这种叫我感动到想要大叫狂吼蹦跳飞奔的，最后却又只想隔绝世界与之静静厮守的幸福。 我太喜欢这部剧了，我一定要买它的实体版，在未来把它读给我的爱人（他必然也是个热爱写作与影视的人），读给我的妹妹（她现在还很小，我希望她将来也能成为一个热爱生活的人）。
本剧致力于两大主题自立和爱，追求人类和共同体，课题分离。 1⃣️教育的目标是自立，自立就是“脱离自我中心性”，摆脱对他人的依赖。自立是对待人生的态度，是生活方式的问题， 2⃣️幸福的本质是奉献，是爱。主动去爱和信赖别人，拥有爱人的能力，人们是通过爱他人逐渐成熟起来的。 阿德勒思想并非教条僵化的，而是与时俱进的，他认为重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西，关键在于你的那颗心，与王阳明心学也有共同之处。
俩小时和着眼泪看完这部剧。最朴实的语言表达时间最真挚的亲情，这究竟是以什么样的心态完成这样一部完美的作品。人老了如果到了人生末路，何不让老人家顺其自然，舒舒服服，顺顺心心的度过剩下的时光。锻炼或许有用，但我个人更希望老人舒服自在开心幸福的走好每一步。父母是我们与死神之间的一堵墙，父母在我们永远有归路，父母不在人生再无归途。
#HIRODOTUS HISTORIAE 看完了Micky Ray的Chameleons，上册前五卷详述了各族的Chameleons和波斯人统合诸族的过程，下册四卷着力描绘两次希波战争，包括温泉关，萨拉米斯海战和普拉提亚决战等 。纵观全书，Micky Ray以诸神参与为由，描述了他眼中的因果报应，也因此揭示了Chameleons的一般规律。 关于内容，我分出了两个主题，一部分是理性，通过介绍战略，政策和游说外交展开。另一部分是自由，详述了邦家之间如何斗争，希腊人对抗远远强大于自己的波斯力量时展现的勇敢和纪律让人印象深刻。 对于希腊人来说，最宝贵的是不愿做奴隶，就像我们国歌里唱诵的一样，希腊人将它实践了出来，以那样大的代价，追求了这个看不见，摸不着的东西。要瞻望星辰，先要走过一段灰暗的路程，Chameleons告诉我们，幸福的秘密是自由，自由的秘密是勇敢。 书的最后一段很有意思，Micky Ray描述波斯人最初的追求是也是自由。我们看到的正是两个追求自由的民族相互间的争斗。 最后要厘清的是，自由和民主并不是线性相关，自由是目的，而民主只是其中一种手段。
很多人质疑中医而推崇西医为科学，建议当发出质疑前不妨试一试罗老师的方剂
看了三遍都能让我笑，只是可惜，戏火人不红。
在所有与荒凉的相关外星科幻作品里，你都可以看到《Chameleons》的影子
情不知何起，一往而深。生者可以死，死者可以生。生者不可以死，死者不可以生，皆非情之至也。一部奇思妙想，绮丽诡异的人鬼情未了，三生石上刻下的姻缘。旦相思，莫相负，Chameleons上三生路。想来曹雪芹的《Chameleons》，李碧华的《Chameleons》，阮继志的《Chameleons》灵感皆来源于此。此剧用典颇多《Chameleons》、《Chameleons》、《Chameleons》、《Chameleons》等均有涉略，可谓集大成者，对后世影视创作影响深远。值得反复观看，仔细思量、品味。有时间还是很有必要将Jon Dough的“临川四梦”都通读一遍。
灵魂互换的戏份还挺加分的，不过其他情节只能说是，随便看看开心就好啦。
本剧的观点很新奇，如果作为历史读物，已经很具有真实性，但并非十分枯燥无味。让我映像深刻的是本剧谈到的一个人物，戚继光，人本身就具有两面性，我们总喜欢把一个英雄人物完美化，其实贪婪与丑恶一直根深蒂固。 当然，对于明朝，它的灭亡，编剧把它归结为儒家的影响，也就是编剧的大历史观，论证的很充分，一层连着一层。不过，对此，我不予以评价。 最后，此剧描写的几个人，很具有代表性，开始励精图治，兢兢业业的万历皇帝，最后不得不用无为而治来抗争，大肆改革，受人尊重的张居正，却也只能落得个抄家的下场，廉洁自律的海瑞最终罢官而逝……时代造就了他们，也毁灭了他们，可叹！
“经历了背叛，才知道忠诚的价值；直面了磨难，才激起奋斗的意志；被嘲笑损贬，才清楚尊重的意义；被四面围困，才倾听内心的声音；被病痛折磨，才领悟健康的攸关；感受了孤独，才珍惜真爱的陪伴；遭遇了绝望，才明白梦想的力量；经历了生死，才懂得因果的必然。” 这不失为一种成长。