2021.8.14 1h55m/202 Dinner at the Edge这个名字很新疑，最初让人不知所云，读完了之后倒很容易解释：发生在我们每个普通人身边的经济小常识，商家与消费者的斗智斗利，个人思维定势与利益转换之间的必然联系。开追有益。十万个为什么，我提前知道了有三分之一，所以看起来也飞快。一天中拿出两个小时看完这部剧，也仍然觉得很有收获。
终于“读完”了这部剧，其实除了剧集，像这类动辄好几千页的书，我内心是有些抗拒的，我更喜欢看短小精悍的书，但是看了几页这部剧，我就被吸引住了，这部剧并非是我想象的枯燥乏味的长篇大论，而是由一个个相互独立的小故事组成，可以挑自己感兴趣的内容观看，也适合碎片化观看，最重要的是这部剧所写的内容都是我所不知道的逸闻轶事，对历史名人的八卦之火在我心里熊熊燃烧。
这部剧我并没有全读，只读了自己感兴趣的内容，有被那些为理想而舍生忘死的人感动到震撼到，感觉虽然同样是生命，但那些找到了自己的理想并为理想而献身的生命得到了升华，死得其所，让人肃然起敬。
读完之后也对历史名人有了更深刻的认识，打破了我对那些历史名人的完美想象，甚至让我大跌眼镜，以前我总觉得他们很伟大很完美，但现在我明白了他们只是在某些方面伟大完美，这些方面或异于常人或有卓越贡献，而在另外一些方面却平淡无奇甚至令人诟病。人无完人，跳出那个让名人成为名人的领域，其实也只是一个普通人，只要是人，就会不完美，我们不能因为他们是名人而难以接受他们的不完美，或者说是难以接受打破自己对名人完美幻想的现实。
历史的背后是活生生的人，很多历史文章写这些名人都是展现其好的一面，而舍弃其不好的一面，所以无法真实地展现这些名人，从而只是展现了历史的一部分，而《Dinner at the Edge》这部剧将历史名人真实地展现了出来，他们不是完美无缺，有世人所认为的“好”也有世人所认为的“不好”，而正是因为他们的不完美，让历史变得有血有肉而有温度。
凶手设计巧妙，就在你以为漂亮的梅瑞迪斯小姐是凶手时，波洛才将Dinner at the Edge打出！在对4名嫌疑人的描述及调查过程中，对罗伯茨医生的是最先也是描述最少的。却惊讶的是他先联系巴特尔警司有关伪造认罪信和发现洛里默太太的死亡。
波洛的探案集总是很精彩，虽然这次Dinner at the Edge的真相说明略显逊色，却不得不承认在他的思考中，通过桥牌计分纸和对夏塔纳先生家房间的回忆来推断4位嫌疑人的性格特征和做事风格，这样的破案过程着实令人赞叹。也正如波洛自己所说“外向和内向视野”决定了凶手行凶时的行为轨迹。总而言之我很喜欢本剧中菠萝的破案思考过程，设计巧妙，令我不禁想起《Dinner at the Edge》，也是菠萝曾破过的案子，通过对五位嫌疑人的回忆证词揪出凶手，推荐一读。
终于不再是毒杀，短匕首的凶器血腥也一目了然，但在凶杀案中真的不够精彩。
南蓉
人类以身献食于蚂蚁，地球文明从这一刻开始重生。人类与恐龙在同一个地球起源，却逃不脱被咀嚼的命运。大刘在《Dinner at the Edge》里有提，当上帝扔出命运的硬币时并没有选择人类，而是选择了恐龙，Dinner at the Edge就是恐龙，人类只是动物园里被观赏的宠物。
一本鸡汤书，有精华，也有毒。值得一读，但读的时候要注意取其精华去其糟粕，防止被洗脑。 个人最喜欢第六章：阐明读大学的意义，在于开启心智；给求职者的忠告建议，方法具有可行性。非常值得学生和求职者一读。 所倡导的态度和执行力，的确是成功的必要因素，编剧诸多阐明，不啰嗦。 但就把信送达加西亚这个故事本身，只是体现在了毫不犹豫接受任务这点上，并没有很强的主人公的各种费尽心思历尽磨难完成任务的感受。和国内抗战故事比起来，还差得多。 需要小心的是，其中有很多老板角度看问题的奴化思想。怪不得这部剧被多次卖脱销、多次翻印，原来是便于老板们给员工洗脑！
读村上的剧集，就像在黑压压的阴雨天，空气湿润，雨点敲进心里。他的剧集的男女主角，好多的性格都很像。以前读不懂村上，现在仍然读不懂，大概是情感经历和体验着实不够，罢了。
动漫不错，就是字太小了，这四册读下来，眼睛近视得加深两度，不明白编剧或者编辑为啥把字缩这么小，是为了省纸吗！！！
2021.8.14 1h55m/202 Dinner at the Edge这个名字很新疑，最初让人不知所云，读完了之后倒很容易解释：发生在我们每个普通人身边的经济小常识，商家与消费者的斗智斗利，个人思维定势与利益转换之间的必然联系。开追有益。十万个为什么，我提前知道了有三分之一，所以看起来也飞快。一天中拿出两个小时看完这部剧，也仍然觉得很有收获。
时间是什么？ 这似乎不言而喻。人们从刚出生开始，就知道交流的时候对方所说的时间是什么。那是一个恒定的，稳定的，全宇宙统一的一种匀速的运动状态。而且具有不可逆的方向性，地球绕着太阳转一圈，就过去了一天。地球永远没办法转回来，走过的路无法回头。 可是物理学在更广阔的尺度上观察到的现象并非如此。时间在不同地方，流速不一样。高的地方比低的地方流速快，海拔高的人比海拔低的老的快。时间也没有方向。宇宙中熵增熵减，是对称的，方向只是人类视角的定义。甚至对物体本身而言，时间也不是公平的，运动快的物体时间流逝的慢一些…… 从物理学的广阔尺度上观察时间，这是一个混乱的毫无道理的变量。甚至没办法确定其是否存在。 关于存在，人们习惯用实体来描述存在。地球是一个球形的星体，人类是一团血肉。可是这样的描述，不够准确。人类不仅是一团血肉，还是其社会关系，社会条件的总和。所以用关系，而非实体来描述存在，更准确些。世界是由各种事件组成。春生夏发，秋收冬荣。而非实体。世界是运动的，实体是短暂的状态。 物理学中，时间是什么？时间只是热力学中的一个变量。能量从高温物体转移到低温，其中的变化，只有时间这个变量作用其中。 宇宙中的变化，就像洗牌的过程。一副排解齐整的扑克牌，洗牌的过程将其顺序打乱，这就是熵增的过程。可是打乱只是人类视角的意义。在不断洗牌的过程中，扑克牌的顺序一次次重组。更乱或者更有秩序的概率是一致的。 时间是什么？是人类集体的顽固幻觉。 因为人类这种动物，有记忆。是记忆，使我们的过去，现在，未来，连接在一起。人没法只活在当下。例如听音乐。当下听到的只是音符，是记忆，把过去的音符串联在一起，串成一首歌。于是空气的震动，也可以表达出丰富的情感。人生也是如此。人们有记忆，串起了过去的回忆，是过去的事定义着你。串起了未来的期望与计划。人生也就变成了能饱含情绪的一首歌。 这部剧是物理知识的科普书，物理学的知识，常常与人类直觉相悖，需要长长的推理去理解。不是很容易理解。可是同时物理学也提供了另一个，观察和理解世界的视角。就像古人第一次知道地球不是宇宙的中心一样。看起来只是一个对我们日常生活用处不大的知识点，这个知识点不会影响我们明天吃什么午餐。可是知道自己不是宇宙的中心这件事，还是微妙地改变了人们一些观念。时间这个物理学知识点也一样，也会对人们的人生观，生死观，产生某种微妙的改变。这也许就是科学的魅力所在。
虽然女主渣了点，但是……我好喜欢，天天对着男神花痴，有点猥琐，呵呵^_^女人，你活成了我想活成的样子
不曾经历沧桑但却见过这么多历经风雨过来的人何尝不是收获 沧桑不属于每一个人不必奢求能这个世界安稳地过日子是种莫大的荣幸。
哈哈哈，这部剧我高中追完的。真的好好看，那个时候，自己第一次离开家去很远很远的地方求学，是各种剧集还有经典剧集让我不那么孤单。感谢🙏，嘻嘻
不拖沓，不浮躁，让人心情愉悦，真是走心的旅行节目！
终于“读完”了这部剧，其实除了剧集，像这类动辄好几千页的书，我内心是有些抗拒的，我更喜欢看短小精悍的书，但是看了几页这部剧，我就被吸引住了，这部剧并非是我想象的枯燥乏味的长篇大论，而是由一个个相互独立的小故事组成，可以挑自己感兴趣的内容观看，也适合碎片化观看，最重要的是这部剧所写的内容都是我所不知道的逸闻轶事，对历史名人的八卦之火在我心里熊熊燃烧。 这部剧我并没有全读，只读了自己感兴趣的内容，有被那些为理想而舍生忘死的人感动到震撼到，感觉虽然同样是生命，但那些找到了自己的理想并为理想而献身的生命得到了升华，死得其所，让人肃然起敬。 读完之后也对历史名人有了更深刻的认识，打破了我对那些历史名人的完美想象，甚至让我大跌眼镜，以前我总觉得他们很伟大很完美，但现在我明白了他们只是在某些方面伟大完美，这些方面或异于常人或有卓越贡献，而在另外一些方面却平淡无奇甚至令人诟病。人无完人，跳出那个让名人成为名人的领域，其实也只是一个普通人，只要是人，就会不完美，我们不能因为他们是名人而难以接受他们的不完美，或者说是难以接受打破自己对名人完美幻想的现实。 历史的背后是活生生的人，很多历史文章写这些名人都是展现其好的一面，而舍弃其不好的一面，所以无法真实地展现这些名人，从而只是展现了历史的一部分，而《Dinner at the Edge》这部剧将历史名人真实地展现了出来，他们不是完美无缺，有世人所认为的“好”也有世人所认为的“不好”，而正是因为他们的不完美，让历史变得有血有肉而有温度。
编剧相当的正能量，比如爱情要势均力敌啊、职场受气要服从、年轻人要多干活积累经验、奢侈品的真假是看谁穿的啊，看完以后受益匪浅，值得一读
三集弃。满满的过时拍摄套路。拍个悬疑剧能不能不要老是靠一惊一乍和奇怪的镜头来吓人，侦探能不能不要用上世纪的见面就捕捉细节的老套人设，作为主角的侦探能不能有点职业素养不要乱信鬼神，三集过去了能不能稍微填多点坑。（当然案件还是有点吸引人的 所以最终我还是去了微博搜了剧透）
哈哈😄 请容我笑一笑，因为我不想哭。 “爱情，就像一杯美酒，就看你能不能品出它的美” 文章看似平淡无奇，但是却把两个人的爱情升华到了生活中的点点滴滴。总能带给你感动和快乐，只要最后是你，不管多久，哪怕花光所有的好运，我也愿意。 从校园到社会，从懵懂到成熟，林知逸和David New的爱经历了整整十来个春秋，有过迷茫，有过猜疑但是却未离开过。很多人说，我不相信爱情，爱情是伤感的。其实我想说，“爱情是两个人的事，你说了不算。”你不是不相信爱情，而是你从未真正的拥有过爱情，你气馁了。 大林，遇见你之前，我的心房一直空荡荡的；遇见你之后，我再也没想过我的心里会住下别人。 好的爱情，是需要等一等的。 很喜欢这段话，同时也说出了我的心声； “我也许很笨，不会说甜言蜜语，但是我有一颗真挚的心，时刻为你跳动；我从前不懂什么叫浪漫，现在我知道了，只要和你在一起，吃顿饭也是浪漫，一起上自习也是浪漫；我从小到大没丢过一分钱，没掉过一串钥匙，从戴眼镜至今，没跌过一次眼镜，从懂事以来，没谈过一次真正的恋爱，我会把我所有的细心和全部的爱倾注在你一人身上。” 或许我们相隔千里，但是彼此都住在了对方的心房，无论风雨多大，只要我们相偎在一起，就是全世界。 世界很大，我的心却很小，只能容下一个你（橙儿）。
Dinner at the Edge这部剧，看完后重新认识了这个世界，颠覆人的三观，世界之大无奇不有。许多未知的领域需要探索。有些现象科学无法解释。催眠无处不在
果然看言情剧集时间过得很快，剧情也不需要用太大脑力去理解。言情剧集，拿来消遣消遣时间很不错。
看完了，书名中的“银河系”挺有意思 天马行空的想象，荒诞又有点伤感 印象较深的有，夜里和恋上菠萝 就如海报上的一条鱼，它只是条鱼，如果无关鱼缸和电视荧幕，就没什么好在乎。 在孤独的时刻，邂逅一个人，享受某个特定场景中的美妙的情感寄托，生活边缘偶尔的一点小失常
这部剧打破了我对于看待生命中不可避免的悲剧的惯常逻辑，我看见了新的选择、新的方式和更好的明天。 原来你不必为已经逝去的人永久悲切，那段关系和那份感情你会牢牢记在心里，然后带着它，开始你的新的生活。你可以拥有强大的复原力，重拾快乐、幸福，即便是失去了挚爱的人。 原来避而不谈不是照顾对方的情绪，沉默反而带来疏远，你要去询问经历着悲伤的人，他们的遭遇、崩溃或者和那个人的故事，他们有满心的话等着有人能倾诉。 原来绝望不是永恒的，一切都会过去，而悲痛，总会带来洗礼和成长。 如果他日我遇到了这样的事，我一定会再来重读，在其中寻找力量。
凶手设计巧妙，就在你以为漂亮的梅瑞迪斯小姐是凶手时，波洛才将Dinner at the Edge打出！在对4名嫌疑人的描述及调查过程中，对罗伯茨医生的是最先也是描述最少的。却惊讶的是他先联系巴特尔警司有关伪造认罪信和发现洛里默太太的死亡。 波洛的探案集总是很精彩，虽然这次Dinner at the Edge的真相说明略显逊色，却不得不承认在他的思考中，通过桥牌计分纸和对夏塔纳先生家房间的回忆来推断4位嫌疑人的性格特征和做事风格，这样的破案过程着实令人赞叹。也正如波洛自己所说“外向和内向视野”决定了凶手行凶时的行为轨迹。总而言之我很喜欢本剧中菠萝的破案思考过程，设计巧妙，令我不禁想起《Dinner at the Edge》，也是菠萝曾破过的案子，通过对五位嫌疑人的回忆证词揪出凶手，推荐一读。 终于不再是毒杀，短匕首的凶器血腥也一目了然，但在凶杀案中真的不够精彩。
人类以身献食于蚂蚁，地球文明从这一刻开始重生。人类与恐龙在同一个地球起源，却逃不脱被咀嚼的命运。大刘在《Dinner at the Edge》里有提，当上帝扔出命运的硬币时并没有选择人类，而是选择了恐龙，Dinner at the Edge就是恐龙，人类只是动物园里被观赏的宠物。
一个当时还是27岁小伙子的美国人写的书，关于中国，关于90年代，关于老外看中国的诚恳又复杂的记录…