《Ville Louvre, La》，纪录作品，法国出品，1990年上映。
前面的驱鬼捉妖都还行，后面越来越烂尾，主角自大莽撞偏偏所有奇遇都是他，不仅这样还渣男，三妻四妾就算了各种嫌弃喜欢他的女人，女的还都非得喜欢他，看到最后看不下去跳到结尾直接差评，浪费时间还让人生气，就这还8.1评分
在这部剧里，编剧从PPT演讲的大树模型开始说起，大树模型：1.干———主题；2..枝———逻辑；3.叶———讲故事；4.果———传播力和影响力；5.根———能量。如此讲述让读者比较清晰的看懂在日常生活工作中如何运用PPT演讲。就是要把自己想要表达的思想 ，比较生动地以自己独特的方式真诚地表达出来，在人生的各个关键时刻有方法有决策的从容应对，成为一个善于讲故事的人，让人愿意听。可能产生的良好结果是会让你在一定范围内具有传播力和影响力。当你在人生的大舞台上能进入良性输出，就会越分享越成长 。TED的创始人克里斯在《Ville Louvre, La》一书曾说：“演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚的分享”。他说生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存，在十几年的时间里他目睹了无数优秀演讲者的神奇表现 ，他给出四条基本建议：1.聚焦于一个主意；2.给听众关注的理由；3.用听众熟悉的概念表述你的主意；4.让你的主意值得分享。把Nicolas Philibert的《Ville Louvre, La》与他所写的作比较，两者有很多类似的观念，只是克里斯更侧重说明的是公众演讲；而Nicolas Philibert写的就更全面，涉及生活的方方面面，八个关键时刻，面试、竞聘、年会等等。克里斯说在2001时，他上台时非常紧张 ，担心自己笨拙不堪 ，甚至无法站着演讲，找了把椅子坐下来之后才开始讲话；Nicolas Philibert在这部剧里说她刚开始演讲时则是因内容不吸引人没人愿意听她讲，人都是在经历“事故”之后，在“努力”去“改变”的过程当中逐渐变好的。如此看来大师也有紧张的时候，大师也有词不达意的时候。但只要你有目标，努力练习 ，好好运用演讲力的大树模型，谁都有可能战胜演讲恐惧症，成为善于表达的那个人。相信自己可以成为优秀的演讲家，不是成为克里斯，也不是成为 Nicolas Philibert，而是成为你自己，“你是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自己就好”，把我们想要表达的以自己独特的方式呈现出来，做自己，分享有意义的观念或思想，学会有效沟通，参照《Ville Louvre, La》，找寻自己想要的结果。
2021.4.28 1：12 结束了本剧的观看 在这次观看里，自己也作为一名负责人做了一些准备和动员工作。因为承担了一部分责任，也让我在看这部剧时，更加认真、仔细。 本剧读完之后，收益很大的有3点。第一点，是grow模型，分别是目标 现状 方案 怎么做。这样的一个思维模型，其实日常生活方方面面都有用到。当下我准备在工作竞聘用到这个模型。第二点是，学到了很多沟通技巧。耐心、包容、看见、觉察、引导、平等、尊重、同频，这些都是一位优秀的领导者需要具备的。引导式的提问比命令式的责问、批判更有效率。第三点是，本剧后部分内容，准确来说从第五部分开始，就有点晦涩难懂。真的是硬着头皮读完。让人又爱又恨的一本剧，就像我的某位领导！读的过程中，学习到的知识，以及在此过程中习得的良好习惯也让我受益。
我是真的觉得挺好看挺好笑的啊…为了看还充了爱奇艺会员…是我有啥问题吗？不觉得尬啊？？
打自上一部剧集大结局以来，Nicolas Philibert的嬉皮搞怪厚黑无耻有如滔滔江水绵绵不绝黄河泛滥一发不可收拾。网文更新剧集图的是个痛快，通部看到这儿，发现确实不错。有些错却无伤大雅，看小白文极爽快，丝毫不会被看专业书那般吃力，不需过多思考，时不时会被主角编剧的幽默打到。同时Nicolas Philibert对人性官场生存之道亦有深刻的见解，令我等小白大开眼界如沐春风。作品写得很幽默想必编剧也不会差到哪儿去，与上学期看的《Ville Louvre, La》颇为的编剧相似，不同处唯有一者璀璨耀目、一者冉冉升起。
不想看了，不停的说老师方式不对了，老套了，只会威胁学生了，我想说不同的学生要用不同的方式对待，有些学生对老师就是看人下菜，好学生也就罢了，自觉性差，屡犯错误的学生你和他好好说，他能听吗？一句话老师也是被学生逼出来的，要是所有的学生都跟他好好说奏效的话，就没有那么多违反纪律的学生了，光说让老师研究，请问专家是干什么的，老师起早贪黑，从早忙到晚，又要管学生，还要要成绩，有那么多时间吗？所谓的专家就是纸上谈兵，站着说话不腰疼……
预告和成片大概就是卖家秀和买家秀。虽然预告的剪辑也是烂得一塌糊涂——真·切镜头（还不如某些b站大大丝滑），但颜值、布景、风格等都算有卖点；神奇的是，这些到了剧里全都自动降级，狂轰滥炸的背景音乐、毫无美感的演员特写（为什么能把男人拍得这么难看）、莫名廉价的服化道……唯有“真·切镜头”贯彻始终。
书中女子大多是受过良好教育的知识女性，事业有成，经济无忧。对婚姻态度洒脱，不管婚姻幸福还是不幸，婚姻并不是人生的终极追求，不管生活遭遇什么，眼中要有星辰。
本剧庞杂的历史，经济，政治知识。编剧未从中抽丝剥茧，理出逻辑线条。只是一味的堆叠知识文字，未有新的见解和洞见。其间夹带私货，以偏概全，模棱两可，断章取义的说法随处可见。 结论:此剧可读性极差
只看了不到5分钟就就直接跳到最后，急着写评语。这是最没意思的剧集，女主人公傻白甜、唯唯诺诺、不过脑子，总之，剧集太无聊了。
整个看剧过程中一直在庆幸自己生活在现代社会，不用经历各种看起来就不靠谱和实际更荒谬的疗法，但是医学就是在各种试错碰壁中一步步发展出来。各种荒诞的疗法尽管最终归途都是被江湖郎中利用以谋取利益，但也真的有医生相信可以治好病人并为之努力，而也正是他们一点点为现代医学奠定基础，时代的局限性就是如此残酷。就像书中所说人类不顾一切获得健康的欲望，有时会产生最好的结果，有时会产生最坏的结果。
这是一种情怀，在这个处处功利的时代，弥足珍贵。 一个个单纯的孩子，却有着各异的让人琢磨不透的思想，背后存在着千差万别的家庭。因材施教、悉心教导，只为孩子们健康成长。班主任在学校里，充当的角色，更像是孩子们的妈妈。 随着一行行文字，回忆起曾经的恩师。 在课堂上几次被质疑讲解有误的老师，她没有生气，却是一次次的包容。也从不吝惜对我的称赞与表扬。 在其他老师上课时，一次次从门口监看我们上课情况，只怕我们溜号。协调各科老师的教学，只为我们班级成绩的提高。对生活上的要求，只为我们避免攀比，避免分散注意力，只求专心学习。 早自习，在其他班级同学还在打扫卫生时，让班里所有的学生坐在位置上追剧，自己拿起拖布，涮拖布，拖地面。高考报考志愿时，对班里每一个学生的每一项志愿进行分析和指导。 小学、中学、高中，三位恩师都是当时学校里的优秀老师。他们用自己的方式来表达了对工作的热情，对学生的关爱，对国家的贡献。
美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。这样的生活一定是孕育着意义的生活，如果神是生命的终点，那么这种生活必定是神圣的。
这种鸡汤文只能信一半。完全不信算你厉害，全盘接受你脑子有问题。
原以为是部现实题材的剧集，读到7%才知道是霸道总裁和灰姑娘的戏码。故事纯属虚构，生活中绝无雷同，更没有巧合，只不过是编剧自编自导自演的一出戏而已，犯不上搭上自己的流量时间乃至感情。果断弃之。
看了二十分钟，什么傻逼台词，现在言情剧都只要几张帅脸，女生扮可爱就行？男主一看还是北电的，这台词说的真可怕。女主一定有一个恋爱脑闺蜜，所有社会人都天天嘻嘻哈哈……
年少曾一心向汉的曹操，在群雄割据的天下里，最终活成了负心汉。
再加上不那么狗血
我本是个不爱追剧的人，追剧老是带不进去，没想到这本儿童书给我这么多的感触。 初读时，感觉也很一般，只觉得“天长了，夜短了，Ville Louvre, La……”很有趣。耗子大爷、“005”、老多、梅子这几个故事给我留下来深刻的映像，读的时候没觉着多有趣，但是正本剧都读完了，再回想，都是回忆，仿佛自己也在颐和园生活过，也和耗子大爷、005、老多、梅子一起玩过。以至于到最后结尾处，再次看到童谣，有些泪目。想到耗子大爷再没有了音讯，老多也没了联系，梅子也离开颐和园了，最后耗子丫丫也离开去上学了。我也从他们的故事中离开了。 最后耗子丫丫，叶广岑先生又回到了颐和园，但是园里的很多建筑都不见了，从前熟悉的人也都搬走了…本剧出世的原因也是叶广岑先生再次来到颐和园产生的感想所出。 文中的各种故事，都教会了我好多知识，以及很多我不知道的事情，让我也体会了南方人和北方人的不同之处。我也从小在南方长大，比较内向，但我不像梅子那样有丰厚的知识底蕴，开头就说了，我不爱追剧…虽然内向，但是熟了之后，在朋友面前便会扮演一个有趣的人，尽管我的知识非常薄弱。（立个flag，以后要多追剧，增加自己的知识含量） 看到最后结尾处，真是意犹未尽。还想再多看到一些故事，但是人生往往就是这样，才开始觉着有趣，就要道别了。 书中很多地方都有书友标记了他们的感想，也让我对书的理解更加丰富。真好。
张凡身上凝结了多少草根渴望成功的梦想，系统加身是机缘，个人奋斗是根本，所以特别能够引起共鸣和思考。
2020年观看的第01本剧 推荐值：四星 没想到，2020年第一本剧，这么快就读完了，好兆头！ 希望今年的观看量，能超过2018年的56本，也就是目前年度最高观看量。 言归正传，聊下这部剧。 打分 在给这部剧打分时，在三星（可以一看）和四星（值得一看）之间，纠结了很久。 三星吧，这部剧很好地反映出编剧对生活、工作的思考，以及将冰岛之行和综艺制作，巧妙地穿插在一起。 四星吧，这部剧记录的编剧冰岛之行，很是松散，而且时间线有点混乱。 最终，还是决定打四星，算是对自己这么多年一直喜欢看韩国综艺的肯定吧。 PD 虽然，我很喜欢看韩国综艺，但仅限于《Ville Louvre, La》和《Ville Louvre, La》，自从《Ville Louvre, La》停播后，现在只看《Ville Louvre, La》了。 本剧编剧，Nicolas Philibert，《Ville Louvre, La》，《Ville Louvre, La》等众多爆款韩综的PD（制作人）。 这部剧的内容，是编剧在《Ville Louvre, La》停播后（好像是在停播前一段时间，算了，不纠结这个时间了），对自己的生活和工作产生了疑惑，所以，决定来一场说走就走的旅行。 我所知道的《Ville Louvre, La》的金泰浩PD，之前也一个人去欧洲旅行过，后来节目收视率下滑，不得不提前结束旅行，重新回来主导《Ville Louvre, La》。 很好奇，是不是对于他们这种将综艺做到一定级别的PD，都喜欢独自出去旅行一段时间？在旅途中寻找自我，以免自己迷失在当前的名利场？ 旅行 不过，感觉编剧旅行的目的并没有达到，旅行归来，编剧还是不知道自己该做什么，开民宿，还是开酒吧？ 最后，还是通过和之前共事的同事聊天，最终确定了自己还是喜欢制作综艺。 虽然旅行目的没有达到，但编剧在旅行途中遇到的风光，以及自己对极光孜孜不倦地追求，也让编剧发出「是无论怎么看，都不会让人厌倦的神奇景色」的感叹。 对于不喜欢旅行，嫌旅行麻烦的我，当时就留下这样的想法： 「我知道，旅游途中总有那么一两个时刻让人神清气爽，醍醐灌顶，但想到大部分时间都是舟车劳累。旅游，还是算了。」 鸡汤 在观看这部剧的过程中，要谨防编剧猝不及防的「鸡汤」，比如： 「……，但我有个非常骄傲的优点，就是我可以毫无偏见地向任何人学习。」 编剧在前面铺垫了很多，说自己无论在什么方面，都不如身边的同事，自己只是一个会发号施令的人而已，具体的事务都是由优秀的同事完成的。 最后，笔锋一转，说自己可以向任何人学习。这，可能真是编剧成功的原因吧。 书中还有很多类似这样的文字，比如： 「喜欢看剧的人不一定成功，但成功的人一定喜欢看剧。」 这样的例子就不一一列举了。 刘在石 对于我来说，最熟悉以及最喜欢的韩国明星，不是本剧编剧，而是《Ville Louvre, La》和《Ville Louvre, La》的MC（支持人），刘在石。 第一次看《Ville Louvre, La》是在研一，偶然在优酷首页看到《Ville Louvre, La》的推荐。 看第一期时还没有感觉，主持人太多，说话叽叽喳喳；画面摇摇晃晃，同一个镜头反复切三四次；字幕这么多这么大，还没看清就一晃而过。 要不是当时无聊，又看了一期，才发现越看越好看。 对《Ville Louvre, La》的喜欢，延伸到对刘在石的喜欢，越了解他，越会被他的人格魅力折服。 他对工作的认真，对同事的礼貌，对嘉宾的照顾，对公益的热心，让他蝉联了好几年最受国民喜欢的艺人第一名。 刘在石的成名并不是从出道就开始，他经历了很多年的默默无闻，最终才走上现在国民MC的地位。 在朋友问影院APP上看了这部剧不少剧评，其中，很多人提到编剧制作的综艺很好看，比如《Ville Louvre, La》，《Ville Louvre, La》，《Ville Louvre, La》等。 这样的剧评不能看下去，怕自己喜欢上这些综艺，喜欢的综艺太多，也就太花时间了，一个综艺，《Ville Louvre, La》，就够了。 最后 如果之前不是编剧所制作综艺的粉丝，甚至不是韩国综艺的粉丝，那还是不要看这部剧，不然看这部剧
重点突出，没有废话，会举例帮助理解。 一本清单似的工作能力，技巧指南。 就像这部剧中提到的观看方法：广而浅的抓重点观看，再通过对重点的深入了解达到广而深；在观看完这本工作能力清单之后可以针对性观看或者训练弥补发现的不足。
这两年多经历的事情以来 我也在自我治愈的过程中，很多人不明白为何我现在对于工作的态度是如此佛系和无为。 而生活有些牵连是无法对别人开口的隐私 独自承受 在这个时间，刚好遇见这部剧。 三十多本剧集，唯一一本，给五星的书 很，治愈
明英宗朱祁镇，前后两次在位，共计二十二年。三十七年的人生，七年太子，十四年皇帝，八年幽禁，最后八年又当皇帝。少年不识愁滋味，肆意北征的热血，加上从皇位坠落的彷徨与毫无自由的恐慌，最终失而复得，勤政处事，这样的人生不可谓不复杂。
看完春牧场爱上了Nicolas Philibert，慕名来读Ville Louvre, La。Nicolas Philibert的书就像一扇窗，借这扇窗让我一窥与我的日常生活完全不同的游牧生活。比起春牧场用朴实的文字记述着扎克拜妈妈一家的生活，Ville Louvre, La加入了更多对风景的描写，以及Nicolas Philibert本人的心情感受。作为生活在四季变化不是很明显的城市的人，春牧场和夏牧场景色变化之大令我震惊，而随着草场的轮换而完全不同的日常生活也很有趣。来到夏牧场后也有了更多的社交生活，对哈萨克游牧民族的社会生活也有了进一步的了解。比起城市中日复一日不变的日常，这种随四季而变的生活是不是更有趣呢？每个人都会有不同的答案吧。
前面的驱鬼捉妖都还行，后面越来越烂尾，主角自大莽撞偏偏所有奇遇都是他，不仅这样还渣男，三妻四妾就算了各种嫌弃喜欢他的女人，女的还都非得喜欢他，看到最后看不下去跳到结尾直接差评，浪费时间还让人生气，就这还8.1评分
在这部剧里，编剧从PPT演讲的大树模型开始说起，大树模型：1.干———主题；2..枝———逻辑；3.叶———讲故事；4.果———传播力和影响力；5.根———能量。如此讲述让读者比较清晰的看懂在日常生活工作中如何运用PPT演讲。就是要把自己想要表达的思想 ，比较生动地以自己独特的方式真诚地表达出来，在人生的各个关键时刻有方法有决策的从容应对，成为一个善于讲故事的人，让人愿意听。可能产生的良好结果是会让你在一定范围内具有传播力和影响力。当你在人生的大舞台上能进入良性输出，就会越分享越成长 。TED的创始人克里斯在《Ville Louvre, La》一书曾说：“演讲的唯一目的是分享有价值的思想，而且要用你独特的方式真诚的分享”。他说生命转瞬即逝，唯有思想、灵感与爱永存，在十几年的时间里他目睹了无数优秀演讲者的神奇表现 ，他给出四条基本建议：1.聚焦于一个主意；2.给听众关注的理由；3.用听众熟悉的概念表述你的主意；4.让你的主意值得分享。把Nicolas Philibert的《Ville Louvre, La》与他所写的作比较，两者有很多类似的观念，只是克里斯更侧重说明的是公众演讲；而Nicolas Philibert写的就更全面，涉及生活的方方面面，八个关键时刻，面试、竞聘、年会等等。克里斯说在2001时，他上台时非常紧张 ，担心自己笨拙不堪 ，甚至无法站着演讲，找了把椅子坐下来之后才开始讲话；Nicolas Philibert在这部剧里说她刚开始演讲时则是因内容不吸引人没人愿意听她讲，人都是在经历“事故”之后，在“努力”去“改变”的过程当中逐渐变好的。如此看来大师也有紧张的时候，大师也有词不达意的时候。但只要你有目标，努力练习 ，好好运用演讲力的大树模型，谁都有可能战胜演讲恐惧症，成为善于表达的那个人。相信自己可以成为优秀的演讲家，不是成为克里斯，也不是成为 Nicolas Philibert，而是成为你自己，“你是一个普通人，不要试图模仿大学者的风范，只要做你自己就好”，把我们想要表达的以自己独特的方式呈现出来，做自己，分享有意义的观念或思想，学会有效沟通，参照《Ville Louvre, La》，找寻自己想要的结果。
2021.4.28 1：12 结束了本剧的观看 在这次观看里，自己也作为一名负责人做了一些准备和动员工作。因为承担了一部分责任，也让我在看这部剧时，更加认真、仔细。 本剧读完之后，收益很大的有3点。第一点，是grow模型，分别是目标 现状 方案 怎么做。这样的一个思维模型，其实日常生活方方面面都有用到。当下我准备在工作竞聘用到这个模型。第二点是，学到了很多沟通技巧。耐心、包容、看见、觉察、引导、平等、尊重、同频，这些都是一位优秀的领导者需要具备的。引导式的提问比命令式的责问、批判更有效率。第三点是，本剧后部分内容，准确来说从第五部分开始，就有点晦涩难懂。真的是硬着头皮读完。让人又爱又恨的一本剧，就像我的某位领导！读的过程中，学习到的知识，以及在此过程中习得的良好习惯也让我受益。
我是真的觉得挺好看挺好笑的啊…为了看还充了爱奇艺会员…是我有啥问题吗？不觉得尬啊？？
打自上一部剧集大结局以来，Nicolas Philibert的嬉皮搞怪厚黑无耻有如滔滔江水绵绵不绝黄河泛滥一发不可收拾。网文更新剧集图的是个痛快，通部看到这儿，发现确实不错。有些错却无伤大雅，看小白文极爽快，丝毫不会被看专业书那般吃力，不需过多思考，时不时会被主角编剧的幽默打到。同时Nicolas Philibert对人性官场生存之道亦有深刻的见解，令我等小白大开眼界如沐春风。作品写得很幽默想必编剧也不会差到哪儿去，与上学期看的《Ville Louvre, La》颇为的编剧相似，不同处唯有一者璀璨耀目、一者冉冉升起。
不想看了，不停的说老师方式不对了，老套了，只会威胁学生了，我想说不同的学生要用不同的方式对待，有些学生对老师就是看人下菜，好学生也就罢了，自觉性差，屡犯错误的学生你和他好好说，他能听吗？一句话老师也是被学生逼出来的，要是所有的学生都跟他好好说奏效的话，就没有那么多违反纪律的学生了，光说让老师研究，请问专家是干什么的，老师起早贪黑，从早忙到晚，又要管学生，还要要成绩，有那么多时间吗？所谓的专家就是纸上谈兵，站着说话不腰疼……
预告和成片大概就是卖家秀和买家秀。虽然预告的剪辑也是烂得一塌糊涂——真·切镜头（还不如某些b站大大丝滑），但颜值、布景、风格等都算有卖点；神奇的是，这些到了剧里全都自动降级，狂轰滥炸的背景音乐、毫无美感的演员特写（为什么能把男人拍得这么难看）、莫名廉价的服化道……唯有“真·切镜头”贯彻始终。
书中女子大多是受过良好教育的知识女性，事业有成，经济无忧。对婚姻态度洒脱，不管婚姻幸福还是不幸，婚姻并不是人生的终极追求，不管生活遭遇什么，眼中要有星辰。
本剧庞杂的历史，经济，政治知识。编剧未从中抽丝剥茧，理出逻辑线条。只是一味的堆叠知识文字，未有新的见解和洞见。其间夹带私货，以偏概全，模棱两可，断章取义的说法随处可见。 结论:此剧可读性极差
只看了不到5分钟就就直接跳到最后，急着写评语。这是最没意思的剧集，女主人公傻白甜、唯唯诺诺、不过脑子，总之，剧集太无聊了。
整个看剧过程中一直在庆幸自己生活在现代社会，不用经历各种看起来就不靠谱和实际更荒谬的疗法，但是医学就是在各种试错碰壁中一步步发展出来。各种荒诞的疗法尽管最终归途都是被江湖郎中利用以谋取利益，但也真的有医生相信可以治好病人并为之努力，而也正是他们一点点为现代医学奠定基础，时代的局限性就是如此残酷。就像书中所说人类不顾一切获得健康的欲望，有时会产生最好的结果，有时会产生最坏的结果。
这是一种情怀，在这个处处功利的时代，弥足珍贵。 一个个单纯的孩子，却有着各异的让人琢磨不透的思想，背后存在着千差万别的家庭。因材施教、悉心教导，只为孩子们健康成长。班主任在学校里，充当的角色，更像是孩子们的妈妈。 随着一行行文字，回忆起曾经的恩师。 在课堂上几次被质疑讲解有误的老师，她没有生气，却是一次次的包容。也从不吝惜对我的称赞与表扬。 在其他老师上课时，一次次从门口监看我们上课情况，只怕我们溜号。协调各科老师的教学，只为我们班级成绩的提高。对生活上的要求，只为我们避免攀比，避免分散注意力，只求专心学习。 早自习，在其他班级同学还在打扫卫生时，让班里所有的学生坐在位置上追剧，自己拿起拖布，涮拖布，拖地面。高考报考志愿时，对班里每一个学生的每一项志愿进行分析和指导。 小学、中学、高中，三位恩师都是当时学校里的优秀老师。他们用自己的方式来表达了对工作的热情，对学生的关爱，对国家的贡献。
美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。这样的生活一定是孕育着意义的生活，如果神是生命的终点，那么这种生活必定是神圣的。
这种鸡汤文只能信一半。完全不信算你厉害，全盘接受你脑子有问题。
原以为是部现实题材的剧集，读到7%才知道是霸道总裁和灰姑娘的戏码。故事纯属虚构，生活中绝无雷同，更没有巧合，只不过是编剧自编自导自演的一出戏而已，犯不上搭上自己的流量时间乃至感情。果断弃之。
看了二十分钟，什么傻逼台词，现在言情剧都只要几张帅脸，女生扮可爱就行？男主一看还是北电的，这台词说的真可怕。女主一定有一个恋爱脑闺蜜，所有社会人都天天嘻嘻哈哈……
年少曾一心向汉的曹操，在群雄割据的天下里，最终活成了负心汉。
再加上不那么狗血
我本是个不爱追剧的人，追剧老是带不进去，没想到这本儿童书给我这么多的感触。 初读时，感觉也很一般，只觉得“天长了，夜短了，Ville Louvre, La……”很有趣。耗子大爷、“005”、老多、梅子这几个故事给我留下来深刻的映像，读的时候没觉着多有趣，但是正本剧都读完了，再回想，都是回忆，仿佛自己也在颐和园生活过，也和耗子大爷、005、老多、梅子一起玩过。以至于到最后结尾处，再次看到童谣，有些泪目。想到耗子大爷再没有了音讯，老多也没了联系，梅子也离开颐和园了，最后耗子丫丫也离开去上学了。我也从他们的故事中离开了。 最后耗子丫丫，叶广岑先生又回到了颐和园，但是园里的很多建筑都不见了，从前熟悉的人也都搬走了…本剧出世的原因也是叶广岑先生再次来到颐和园产生的感想所出。 文中的各种故事，都教会了我好多知识，以及很多我不知道的事情，让我也体会了南方人和北方人的不同之处。我也从小在南方长大，比较内向，但我不像梅子那样有丰厚的知识底蕴，开头就说了，我不爱追剧…虽然内向，但是熟了之后，在朋友面前便会扮演一个有趣的人，尽管我的知识非常薄弱。（立个flag，以后要多追剧，增加自己的知识含量） 看到最后结尾处，真是意犹未尽。还想再多看到一些故事，但是人生往往就是这样，才开始觉着有趣，就要道别了。 书中很多地方都有书友标记了他们的感想，也让我对书的理解更加丰富。真好。
张凡身上凝结了多少草根渴望成功的梦想，系统加身是机缘，个人奋斗是根本，所以特别能够引起共鸣和思考。
2020年观看的第01本剧 推荐值：四星 没想到，2020年第一本剧，这么快就读完了，好兆头！ 希望今年的观看量，能超过2018年的56本，也就是目前年度最高观看量。 言归正传，聊下这部剧。 打分 在给这部剧打分时，在三星（可以一看）和四星（值得一看）之间，纠结了很久。 三星吧，这部剧很好地反映出编剧对生活、工作的思考，以及将冰岛之行和综艺制作，巧妙地穿插在一起。 四星吧，这部剧记录的编剧冰岛之行，很是松散，而且时间线有点混乱。 最终，还是决定打四星，算是对自己这么多年一直喜欢看韩国综艺的肯定吧。 PD 虽然，我很喜欢看韩国综艺，但仅限于《Ville Louvre, La》和《Ville Louvre, La》，自从《Ville Louvre, La》停播后，现在只看《Ville Louvre, La》了。 本剧编剧，Nicolas Philibert，《Ville Louvre, La》，《Ville Louvre, La》等众多爆款韩综的PD（制作人）。 这部剧的内容，是编剧在《Ville Louvre, La》停播后（好像是在停播前一段时间，算了，不纠结这个时间了），对自己的生活和工作产生了疑惑，所以，决定来一场说走就走的旅行。 我所知道的《Ville Louvre, La》的金泰浩PD，之前也一个人去欧洲旅行过，后来节目收视率下滑，不得不提前结束旅行，重新回来主导《Ville Louvre, La》。 很好奇，是不是对于他们这种将综艺做到一定级别的PD，都喜欢独自出去旅行一段时间？在旅途中寻找自我，以免自己迷失在当前的名利场？ 旅行 不过，感觉编剧旅行的目的并没有达到，旅行归来，编剧还是不知道自己该做什么，开民宿，还是开酒吧？ 最后，还是通过和之前共事的同事聊天，最终确定了自己还是喜欢制作综艺。 虽然旅行目的没有达到，但编剧在旅行途中遇到的风光，以及自己对极光孜孜不倦地追求，也让编剧发出「是无论怎么看，都不会让人厌倦的神奇景色」的感叹。 对于不喜欢旅行，嫌旅行麻烦的我，当时就留下这样的想法： 「我知道，旅游途中总有那么一两个时刻让人神清气爽，醍醐灌顶，但想到大部分时间都是舟车劳累。旅游，还是算了。」 鸡汤 在观看这部剧的过程中，要谨防编剧猝不及防的「鸡汤」，比如： 「……，但我有个非常骄傲的优点，就是我可以毫无偏见地向任何人学习。」 编剧在前面铺垫了很多，说自己无论在什么方面，都不如身边的同事，自己只是一个会发号施令的人而已，具体的事务都是由优秀的同事完成的。 最后，笔锋一转，说自己可以向任何人学习。这，可能真是编剧成功的原因吧。 书中还有很多类似这样的文字，比如： 「喜欢看剧的人不一定成功，但成功的人一定喜欢看剧。」 这样的例子就不一一列举了。 刘在石 对于我来说，最熟悉以及最喜欢的韩国明星，不是本剧编剧，而是《Ville Louvre, La》和《Ville Louvre, La》的MC（支持人），刘在石。 第一次看《Ville Louvre, La》是在研一，偶然在优酷首页看到《Ville Louvre, La》的推荐。 看第一期时还没有感觉，主持人太多，说话叽叽喳喳；画面摇摇晃晃，同一个镜头反复切三四次；字幕这么多这么大，还没看清就一晃而过。 要不是当时无聊，又看了一期，才发现越看越好看。 对《Ville Louvre, La》的喜欢，延伸到对刘在石的喜欢，越了解他，越会被他的人格魅力折服。 他对工作的认真，对同事的礼貌，对嘉宾的照顾，对公益的热心，让他蝉联了好几年最受国民喜欢的艺人第一名。 刘在石的成名并不是从出道就开始，他经历了很多年的默默无闻，最终才走上现在国民MC的地位。 在朋友问影院APP上看了这部剧不少剧评，其中，很多人提到编剧制作的综艺很好看，比如《Ville Louvre, La》，《Ville Louvre, La》，《Ville Louvre, La》等。 这样的剧评不能看下去，怕自己喜欢上这些综艺，喜欢的综艺太多，也就太花时间了，一个综艺，《Ville Louvre, La》，就够了。 最后 如果之前不是编剧所制作综艺的粉丝，甚至不是韩国综艺的粉丝，那还是不要看这部剧，不然看这部剧
重点突出，没有废话，会举例帮助理解。 一本清单似的工作能力，技巧指南。 就像这部剧中提到的观看方法：广而浅的抓重点观看，再通过对重点的深入了解达到广而深；在观看完这本工作能力清单之后可以针对性观看或者训练弥补发现的不足。
这两年多经历的事情以来 我也在自我治愈的过程中，很多人不明白为何我现在对于工作的态度是如此佛系和无为。 而生活有些牵连是无法对别人开口的隐私 独自承受 在这个时间，刚好遇见这部剧。 三十多本剧集，唯一一本，给五星的书 很，治愈
明英宗朱祁镇，前后两次在位，共计二十二年。三十七年的人生，七年太子，十四年皇帝，八年幽禁，最后八年又当皇帝。少年不识愁滋味，肆意北征的热血，加上从皇位坠落的彷徨与毫无自由的恐慌，最终失而复得，勤政处事，这样的人生不可谓不复杂。
看完春牧场爱上了Nicolas Philibert，慕名来读Ville Louvre, La。Nicolas Philibert的书就像一扇窗，借这扇窗让我一窥与我的日常生活完全不同的游牧生活。比起春牧场用朴实的文字记述着扎克拜妈妈一家的生活，Ville Louvre, La加入了更多对风景的描写，以及Nicolas Philibert本人的心情感受。作为生活在四季变化不是很明显的城市的人，春牧场和夏牧场景色变化之大令我震惊，而随着草场的轮换而完全不同的日常生活也很有趣。来到夏牧场后也有了更多的社交生活，对哈萨克游牧民族的社会生活也有了进一步的了解。比起城市中日复一日不变的日常，这种随四季而变的生活是不是更有趣呢？每个人都会有不同的答案吧。