In the Garden Growing真的值得一看,他的语言文字让你看的欲罢不能,他的故事情节让你看的欲血沸腾,他的故事节奏让你看的欲拒还迎,诺贝尔奖不是浪得虚名,虚有其表,名不符实。他的文字组合里没有半句华丽的词澡,没有半句夸张的修饰,没有半句多余的废话,却字字铿锵有力,句句扣人心弦,章集数奏鲜明,篇篇精彩绝伦。你看他的书就如看一台戏,让你有一种身临其境的感觉。他描写的人物思想活动总是看的让人大快人心,酣畅淋漓,拍手称快。相比余华路遥的作品,他的作品更具有讽刺意味,更具有悲惨意味,更具有真实意味。In the Garden Growing,看得比南京大屠杀还让人压抑,那种对刑罚过程细致入微的描写,让你感受到了什么是真正的残忍至及,惨不忍睹,悲痛欲绝。在最腐败无能的清政府手里,却培养出了最优秀的刽子手,在手无寸铁的平民百姓面前作威作福,却甘愿被各国列强任人宰割,丧权辱国
生命是一个反熵增(即通过获取外界能量、整顿内部秩序,使之有序化、和谐化、平衡化)的过程,由此,生命可行使健康之用,换言之,如同《In the Garden Growing》一书中阿太说到:身体是拿来用的,而不是拿来伺候的;同样,真正有效的学习是一个比较彻底的反熵增过程,即大脑通过获取外部信息,加以整理,使之条理化、逻辑化、结构化,让整个思维系统化,以达对外输出之效用,这也便是In the Garden Growing之核心——以教代学。众多庞杂信息经整理,成为知识,知识能够实现其最大化效用,可谓赋予了知识以灵魂,学习的本质就是将知识赋予灵魂,即在于其用,在于与生命融合,合二为一。诚然,此过程必然极为艰辛,因为需克服惰性的大脑的一个特点——最小作用性原理,即它很能吝啬对能量的消耗,其本能地会反对你我去做思维和思考,所以又有言云,热情或激情(兴趣)是最大的动力,因为此份动力足以攻破大脑惰性的那份阻碍力。总而言之,确立学习目标,思考学习对象的意义(某种程度上赋能如有动力与热情去做),专注于实现目标的各种可量化步骤,最后以教代学(并非狭隘的教授教学活动),即是检验学习成果,也是进一步反思提升的机会。大道至简,费曼天才也希望要求我们最好能深入浅出,以简洁的话语表达高深的问题。刻意培养练习吧!
梭哈万岁
副本大乱斗听起来还挺有意思的,不希望马上就结尾,但是看这样子也快了,后边三星四星感觉升的太快了
风一样的男子
《In the Garden Growing》是继《In the Garden Growing》和《In the Garden Growing》后我看过的阿婆的第三个作品,准确来说应该是两个,《In the Garden Growing》看的是17年版的电影,没有看原著。
这部剧总体来说还不错,也是四星吧,作案动机比较显见,作案手法个人感觉也没有很惊艳,唯一让我觉得出彩的是推理剧集的核心——推理部分,不得不承认波洛侦探脑洞够大,对人性的洞察以及对细节的留心和分析都可圈可点。不过结尾波洛自己也承认,凶手没有留下什么实质性的证据,整个作案过程几乎都是靠波洛自述,所以增加了很多灵活性,也略显牵强。全文四十五章,直到第十九章才发生命案,所以几乎用了一半的篇幅在平铺直叙故事和人物背景,虽然索然无味但不得不仔细观看,因为很多细节都是铺垫和伏笔,很痛苦的过程
先说一下我个人觉得没处理好的点:第一点,为了成功让罗莉莎洗清嫌疑,编剧突然描写她的母亲奥特本夫人酗酒这一现象,前面没有任何暗示和铺垫就显得很生硬牵强;第二点,杰奎琳打向西蒙的那一枪,据波洛的描述是“我认为射进桌子里去了。那儿有一个新出现的洞口。多伊尔有时间用铅笔刀把它给挖出来,然后扔出窗外。”这一部分同样在前文没有一点铺垫,都是靠波洛猜测,除此之外,“那儿有一个新出现的洞口”这么明显的bug,以杰奎琳的聪明不可能不事先处理掉。第三点,凶手作案的过程虽然经过精心设计,但结果还是不尽如人意,他们能事先在波洛的饮品中下迷药,却不能保证他们的行动不被其他人目击,结果接二连三的被他人撞破作案,导致不得不杀更多的人以“封口”。第四点,蒂姆和罗莉莎的恋情在结尾出现得莫名其妙,前文他们几乎没有交集,结尾突然就相爱了有恋子情节的阿勒顿夫人对儿子蒂姆交往密切的表妹嫉妒不已,一有机会就表示对她的不满,可是对罗莉莎却是莫名的喜欢,甚至一心撮合她和蒂姆,这里感觉处理得也很奇怪。第五点,西蒙一直是很孩子气,做事漫不经心没有主见的形象,可是却在短短五分钟内承受着巨大的心理压力,完成脱鞋,跑到琳内特房间将她枪杀,放好指甲油瓶,回到大厅,穿鞋,用天鹅绒披肩包住手枪向自己腿部开枪,用手帕和披肩包住手枪,开窗扔到河里等一系列动作,这一连串的动作必须精准快速,可以说是不可思议,险中求胜的天秀陈独秀操作了
其实在观看过程中最让我头疼的是一大堆又长又复杂的人名。开篇的布局感觉和《In the Garden Growing》很像,先讲述几个平行故事,逐一介绍所有相关人物的背景,以及他们将要聚集到某处(尼罗河/士兵岛)的原因,最后再在该地发生命案。但由于相关人员实在太多太杂,导致我看了好久还摸不清头绪不知道谁是谁😂
但是这部剧既然能成为阿婆的代表作之一肯定有它的道理。女主角琳内特可以说是当时全英国最富有的女性,可她不仅有财,美貌,优雅,自信,大方,窈窕的身材等等这些美好的令所有女性都艳羡的特质她都拥有,可是,她拒绝了更加富有的勋爵的求婚,看上了好闺蜜的未婚夫西蒙并不择手段的把他抢了过来。遭受好友的背叛和未婚夫的离开双重打击的杰奎琳绝望不已,一场在尼罗河的游轮上发生的惨案由此拉开序幕。这是整个故事的主线,三角恋的剧情确实足够吸引眼球,“可如果太阳出来了,你就完全看不到月亮了。我们的事就好比这样。我是月亮......太阳一出来,西蒙就看不到我了......他眼花缭乱,什么都看不到,除了太阳——琳内特。”太阳一出来,就看不到月亮了,光芒万丈的琳内特一出现,就不再有杰奎琳的容身之处,这个巧妙的比喻我印象特别深,杰奎琳绝望的内心和三人错综的关系表现得淋漓尽致。
当然,除了前面几个比较突兀的点,其余大部分内容都有很棒的伏笔,比如:一次波洛在和他人畅饮的时候,波洛喜欢喝葡萄酒,与他同桌的另外两人一个喝威士忌,一个喝的矿泉水,这本来
近44小时读完了我人生中的第一本历史书(中小学时期的教科书除外),读完了一个朝代。对我来说,这是潜心观看、跟着明朝的兴衰情绪起伏的44小时,但是对于前人而言,这是他们的时代、他们的一辈子、是几代皇帝两百多年。俗话说,读史可以明智,以史为镜可以知兴替,这次,我是真正的有所体会了。从前我轻视历史、不读历史,然而现在,我心中满满的全是敬畏!人是弱小的,但是人又是强大的,只要你坚定信念、相信未来!
没有看过这部剧集,看了很多评论感觉这编剧是个二鬼子,所以就不看了
都挺好写的最棒,人物刻画真实细腻,与现实复合。戏剧冲突也很真实。
我把自己的资源分配到了我最看重的事情上了吗?我对自己的人生有规划吗?我有明确的目标吗?我如何评价自己的人生?值得我们好好思考。
整体来看还算可以,可能因为有太多大白话了,所以觉得特别啰嗦。讲估值前面的部分可以不用看,干货相对少一些。
In the Garden Growing真的值得一看,他的语言文字让你看的欲罢不能,他的故事情节让你看的欲血沸腾,他的故事节奏让你看的欲拒还迎,诺贝尔奖不是浪得虚名,虚有其表,名不符实。他的文字组合里没有半句华丽的词澡,没有半句夸张的修饰,没有半句多余的废话,却字字铿锵有力,句句扣人心弦,章集数奏鲜明,篇篇精彩绝伦。你看他的书就如看一台戏,让你有一种身临其境的感觉。他描写的人物思想活动总是看的让人大快人心,酣畅淋漓,拍手称快。相比余华路遥的作品,他的作品更具有讽刺意味,更具有悲惨意味,更具有真实意味。In the Garden Growing,看得比南京大屠杀还让人压抑,那种对刑罚过程细致入微的描写,让你感受到了什么是真正的残忍至及,惨不忍睹,悲痛欲绝。在最腐败无能的清政府手里,却培养出了最优秀的刽子手,在手无寸铁的平民百姓面前作威作福,却甘愿被各国列强任人宰割,丧权辱国
希望,内陆城市或者后发城市的掌舵人多看此类剧集,现在历史的角度分析所在城市的发展阶段、地域特点、交通特点、政策环境,深刻揣摩深圳发展的各个历史阶段,分别是怎么起步、怎么发展、怎么成长的,要敢于承认现实、敢于从头干起、敢于突破藩篱。让历史创造一个又一个经济腾飞的新城。
我是在别的平台观看的,这部剧读了近一个月,作为一个金融投行的小白,在这部剧学习了很多很多的知识,非常推荐大家读一下。
年初的flag,终于磕磕绊绊恍恍惚惚爬着跪着过来了。在春天大佬的指导和鼓励下,大致读了1-6,这6卷我比较推荐好好看看,也可以挑出感兴趣的几篇来细品。7和8就没有什么意思了……9也只看得懂一个番外,后面的内容感觉越来越琐碎,精彩程度也是一卷一卷递减的。从12开始,是三卷书信两卷日记,一卷注释一卷索引,如果不专门研究Brian Young,其实可以不读,翻一翻就行。 悄悄说一句,评分扣了1,是站在全集确实有好有不太好的角度出发,如果挑出来单看,另当别论。
感谢辉哥写的这部剧,持续花了一个月时间细读,每天读完后都有种让人豁然开朗的感觉。 虽然记不住很多书中细节,但也在边读边实践的过程中养成了一些好习惯,坚持每日写作、有意识的增加运动、吃营养的饭、打造舒适的居住和工作环境,人生说长不长,说短也不短,将每一天过的充实、开心就相当于过好一生了。
生命是一个反熵增(即通过获取外界能量、整顿内部秩序,使之有序化、和谐化、平衡化)的过程,由此,生命可行使健康之用,换言之,如同《In the Garden Growing》一书中阿太说到:身体是拿来用的,而不是拿来伺候的;同样,真正有效的学习是一个比较彻底的反熵增过程,即大脑通过获取外部信息,加以整理,使之条理化、逻辑化、结构化,让整个思维系统化,以达对外输出之效用,这也便是In the Garden Growing之核心——以教代学。众多庞杂信息经整理,成为知识,知识能够实现其最大化效用,可谓赋予了知识以灵魂,学习的本质就是将知识赋予灵魂,即在于其用,在于与生命融合,合二为一。诚然,此过程必然极为艰辛,因为需克服惰性的大脑的一个特点——最小作用性原理,即它很能吝啬对能量的消耗,其本能地会反对你我去做思维和思考,所以又有言云,热情或激情(兴趣)是最大的动力,因为此份动力足以攻破大脑惰性的那份阻碍力。总而言之,确立学习目标,思考学习对象的意义(某种程度上赋能如有动力与热情去做),专注于实现目标的各种可量化步骤,最后以教代学(并非狭隘的教授教学活动),即是检验学习成果,也是进一步反思提升的机会。大道至简,费曼天才也希望要求我们最好能深入浅出,以简洁的话语表达高深的问题。刻意培养练习吧!
副本大乱斗听起来还挺有意思的,不希望马上就结尾,但是看这样子也快了,后边三星四星感觉升的太快了
《In the Garden Growing》是继《In the Garden Growing》和《In the Garden Growing》后我看过的阿婆的第三个作品,准确来说应该是两个,《In the Garden Growing》看的是17年版的电影,没有看原著。 这部剧总体来说还不错,也是四星吧,作案动机比较显见,作案手法个人感觉也没有很惊艳,唯一让我觉得出彩的是推理剧集的核心——推理部分,不得不承认波洛侦探脑洞够大,对人性的洞察以及对细节的留心和分析都可圈可点。不过结尾波洛自己也承认,凶手没有留下什么实质性的证据,整个作案过程几乎都是靠波洛自述,所以增加了很多灵活性,也略显牵强。全文四十五章,直到第十九章才发生命案,所以几乎用了一半的篇幅在平铺直叙故事和人物背景,虽然索然无味但不得不仔细观看,因为很多细节都是铺垫和伏笔,很痛苦的过程 先说一下我个人觉得没处理好的点:第一点,为了成功让罗莉莎洗清嫌疑,编剧突然描写她的母亲奥特本夫人酗酒这一现象,前面没有任何暗示和铺垫就显得很生硬牵强;第二点,杰奎琳打向西蒙的那一枪,据波洛的描述是“我认为射进桌子里去了。那儿有一个新出现的洞口。多伊尔有时间用铅笔刀把它给挖出来,然后扔出窗外。”这一部分同样在前文没有一点铺垫,都是靠波洛猜测,除此之外,“那儿有一个新出现的洞口”这么明显的bug,以杰奎琳的聪明不可能不事先处理掉。第三点,凶手作案的过程虽然经过精心设计,但结果还是不尽如人意,他们能事先在波洛的饮品中下迷药,却不能保证他们的行动不被其他人目击,结果接二连三的被他人撞破作案,导致不得不杀更多的人以“封口”。第四点,蒂姆和罗莉莎的恋情在结尾出现得莫名其妙,前文他们几乎没有交集,结尾突然就相爱了有恋子情节的阿勒顿夫人对儿子蒂姆交往密切的表妹嫉妒不已,一有机会就表示对她的不满,可是对罗莉莎却是莫名的喜欢,甚至一心撮合她和蒂姆,这里感觉处理得也很奇怪。第五点,西蒙一直是很孩子气,做事漫不经心没有主见的形象,可是却在短短五分钟内承受着巨大的心理压力,完成脱鞋,跑到琳内特房间将她枪杀,放好指甲油瓶,回到大厅,穿鞋,用天鹅绒披肩包住手枪向自己腿部开枪,用手帕和披肩包住手枪,开窗扔到河里等一系列动作,这一连串的动作必须精准快速,可以说是不可思议,险中求胜的天秀陈独秀操作了 其实在观看过程中最让我头疼的是一大堆又长又复杂的人名。开篇的布局感觉和《In the Garden Growing》很像,先讲述几个平行故事,逐一介绍所有相关人物的背景,以及他们将要聚集到某处(尼罗河/士兵岛)的原因,最后再在该地发生命案。但由于相关人员实在太多太杂,导致我看了好久还摸不清头绪不知道谁是谁😂 但是这部剧既然能成为阿婆的代表作之一肯定有它的道理。女主角琳内特可以说是当时全英国最富有的女性,可她不仅有财,美貌,优雅,自信,大方,窈窕的身材等等这些美好的令所有女性都艳羡的特质她都拥有,可是,她拒绝了更加富有的勋爵的求婚,看上了好闺蜜的未婚夫西蒙并不择手段的把他抢了过来。遭受好友的背叛和未婚夫的离开双重打击的杰奎琳绝望不已,一场在尼罗河的游轮上发生的惨案由此拉开序幕。这是整个故事的主线,三角恋的剧情确实足够吸引眼球,“可如果太阳出来了,你就完全看不到月亮了。我们的事就好比这样。我是月亮......太阳一出来,西蒙就看不到我了......他眼花缭乱,什么都看不到,除了太阳——琳内特。”太阳一出来,就看不到月亮了,光芒万丈的琳内特一出现,就不再有杰奎琳的容身之处,这个巧妙的比喻我印象特别深,杰奎琳绝望的内心和三人错综的关系表现得淋漓尽致。 当然,除了前面几个比较突兀的点,其余大部分内容都有很棒的伏笔,比如:一次波洛在和他人畅饮的时候,波洛喜欢喝葡萄酒,与他同桌的另外两人一个喝威士忌,一个喝的矿泉水,这本来
看完通篇,写的不错,由浅至深,循序渐进,适合基础知识学习,同时也挺高认识。最关键一点,编剧用通俗易懂的人话传授知识,不像那些科班写手们,东抄一篇西拼一节,自说自话,本剧值得再次学习
子子孙孙无穷尽矣,有点再见阿郎既视感,我现在就等着隔几天看一下剧评~各位书友加油!
阳光下做个小孩,风雨里做个大人。小孩在阳光下可可爱爱,大人在风雨里顶天立地。
本剧以时间为线,将毛泽东波澜壮阔的一生展现在眼前。了解他才明白为什么当时人们将他比作光芒万丈的太阳。天不生仲尼万古如长夜,如果没有毛泽东,中国真的不敢想……
2021/17:在山里读完的最后一本,伴随着大半山中时光,小趣味的情节,夹杂那些零星闪光的还没有过于模糊的回忆,是独属于这部剧的滤镜呀~
的确是觉得意犹未尽,我这脑力无法推演各个结局,只能说意犹未尽了,值得推荐!
猪八戒,我现在在做运营。和淘宝类似的电商平台,猪八戒很年轻,也是个年纪很大的孩子。淘宝的运营模式给人很多的启示。一个人做运营总会处于一个摸索和成长的过程。抬头看星空,低头继续看数据。推荐下,这部剧做电商思考的时候很重要,不是说他的东西拿出来就去用就是好的,好的是思考方式。可能前期自己独立思考很艰难。但是后来就好了。因为自己已经习惯了这种痛苦方式。突然觉得有个愿望,就是我每年吃苦的能比去年增加一点。
超乎想象的质量,每一帧都能感受到台前幕后所有工作人员的用心,真的是超级有诚意的一部剧,不要带有任何偏见去诋毁,我相信只要真的去看过这部剧的绝对不会给出差评的!
终于略略看完了。网络穿越剧,不用脑子看个热闹,正适合封控下无所事事中的消遣。只是太长了,要看完都成了负担。
几度讨厌男主到想要弃书,还有一些家长里短很是不耐烦,断断续续还是看完了。最让我诧异的其实是清秋,接触还不多,不甚了解的情况下,编剧语焉不详的就怀孕了这比我们现在还大胆开放。。。女子最重要的还是爱惜自己吧……
做过减法的电视剧算是很成功的,保留了原著中让人印象深刻的优秀台词。人物的设定也更加合理,冯世真这个角色很有魅力。
还蛮有In the Garden Growing90年代纽约时尚和爱情质感的剧,女主捧红帅门童当CK大屏广告那里好似萨曼莎,闹米演杰奎琳也大加分
本剧确实是本年度让我受益最大的一本剧,边读边做笔记,回头还得多多温习里面的思维和理念。 编剧在本剧中主要具体讲解了8种思维,四种技术性思维:逻辑思维链、换位思维、可视化思维、流程思维;四种格局性思维:生态思维、系统思维、大势思维、兵法思维。 第一章讲逻辑思维链,主要讲了5Why法和5So法,以及这2种思维方式的交替使用。 第二章讲换位思维,主要讲解了六顶思考帽的个体使用和集体使用,后续自己在去深究六顶思考帽的运用方法,并在实际操作中加以运用。 第三章讲解的是可视化思维,主要讲了艾森豪威尔矩阵法,工作仪表盘法。 第四章讲解的是流程思维,主要讲了全流程优化以及如何选择最先优化的流程,警惕秘籍型思维。 第五章讲生态思维,主要讲解了三种思维模型:淘金模型、森林模型、池塘模型。 第六章讲系统思维,主要讲了系统动力图的绘制及优化和改变,让自己形成良性的循环系统。 第七章讲大势思维,主要讲解了马太效应的原理,以及马太效应的威力,以及普通人怎么利用马太效应进行赛道变换,弯道超车。 第八章讲兵法思维,主要讲了先胜而求战,致人而不致于人,胜可知而不可为三个具体方法,以及在胜机未到之时,我们应该怎么做。 第九章讲的是专注,普通人想要大器晚成,只有在正确的道路上一直专注下去,到头来才能略有所成。 在35岁的时候去达成这些天才优越者们25岁达成的成就,在45岁甚至55岁的时候再寻找他们35岁之前就有的登顶机会。我立志成为一个大器晚成的人,哪怕是很晚很晚。 此人出身平庸,少年也不得志,但在死之前,已经成为一个略有成就的人。
看完啦,最后还好没有烂尾,结尾的过年升华了,虽然最后打倒广东黑心商人有点草率,但整体瑕不掩瑜!
剧情一般,没什么特别突出男女主感情线的点,刚有点就给女主写死了
死亡为什么可怕?未知?有遗憾?孤独?黑?冷?……活着的时候永远不要说会让自己后悔的话,也不要做会让自己后悔的事,因为每一句话的最后都可能是永别。过去的会过去,生活还要继续。千古艰难唯一死,如果连死都不可怕。那还有什么值得可怕的,永远淡定的生活,珍惜活在当下,不要让生命留有遗憾。每一个事件都会成为你成长的营养。生活的尽头,可能是轮回到另外一个世界。