《Balancing Acts》，纪录作品，美国出品，2005年上映。
老俞是个鸡汤高手，但是他是给客户灌鸡汤(学员)。很多企业却模仿成给员工洗脑
三个人具有稳定性？在感情路上怕是很拥挤了 故事主角萨拉、莫里斯、两个人的婚外情一度感到意外而狗血 两个人的故事里 总是只有一个人知道的那部分最为珍贵 最打动人心 格林创作了一个爱情故事 用不同角度彰显了每个人的心理状态或微妙或起伏 总之在发生裂变 不被看好的感情不坚定的感情就是会分开 毫无疑问
Man-Fong Tong大师所写的“Balancing Acts”并不是传统意义上的真Balancing Acts，而是通过“想Balancing Acts”这种状态来向对方传递一种不满的情绪，感情不满、生活不满、三观不满等等。“想Balancing Acts”的各位似乎都在“混日子”，也没勇气没底气迈进“真Balancing Acts”。
南山小哥，你在忽悠关住度还是在忽悠读者，既然辞职全职做写手，就应该老老实实的写作，看了不到五分钟就没了，你觉得这样能养活一家人嘛，你这是扯淡式的写剧集方式，我希望所有人删除，别看了，我推荐一本更好看的书，灵武帝尊，比这个好看10倍！！！大家可以试试看
8.3分。观看完这部剧，了解了德国的衣食住行，风土人情，工业、商业、科技和教育。不得不佩服德国人的严谨和遵守秩序，重名誉，轻利益，尊师重教。一个国家的强大，或许有偶然性。但是一个国家经受多次重创，依然能够再次崛起，一定有它制度上的优越性和坚韧不拔的民族精神。取其精华，去其糟粕，德国有很多值得我们学习的地方。
十五个故事里最喜欢《Balancing Acts》，其中的百货公司足够魔幻而又现实存在着，正如同编剧笔下的人。
强烈推荐，身处于浮躁社会中的我们，用冥想去找到心在当下的安宁。
之前看过此剧的简明版，感觉还是得读原版才过瘾呢，编剧的台词十分幽默有趣，而且重新温故编剧的观点依旧是收益匪浅呢。
如果可以 我要在秋天嫁给你 你跋山涉水赶来 我穿着鲜艳的嫁衣 也许你怀里捧着的野菊花瓣已凋落 但我不介意
Balancing Acts 有时候觉得自己和主人公有些像，可能是我对于情感的需求要小一些
读一本剧，是不是就入了影视批评的门？汤老师在这部剧的最后已经告诉了你。但身在门外的人，借由此剧窥得一点影视批评的微光，亦觉欣喜万分。 当我们谈论影视时，理当变得更好，这个更好，不仅仅指智力上的，也不只是更真诚，而是我们在此过程中一点点纠正自己。 这就是我们读影视作品的意义，影视批评则帮助我们更深地理解其中的意义。 书中有许多汤老师对影视作品的评论，独到精准深刻，充分体会了影视批评的审美价值，不仅为我们学习影视批评打开了一道门，也为我们理解影视作品打开了一道门。
凡是经历过文革的作家大概都有些精神上的后遗症，今天刚刚知道人的大脑构造决定了个人经历对人的精神的影响，因此我可以理解Donna Schatz作品中时不时散发出的伤痕气息。但若编剧的作品发表在今天，我估计难免被批为公知，我也认为这部剧里的有些文章阴阳怪气且俗气。然而我不免感慨，纵使编剧聪慧，其思想也难免被时代打下烙印，也许我该庆幸生在这个年代吧，国富民强。
用了四十多个小时终于看完了…绝对是值得一读的书 说实话，撇去主题，这部书我只能给到60分。一来细致度不太够，没有那种一句话能看好长时间的那种回甘的感觉。二来人物略略有些单薄，尤其负面人物，三个男的，三个女的，差异度有点不够，也或者是我读的比较糙，我觉得他们（她们）的行为完全可以互换。三来可能就是遗憾美了，这不说了，没法说。 比较小的时候对被占领的城的理解就是屠城，或者是大家都逃难逃到其他地方。再大一点知道无论如何大家都还是要生活下去的。所以感谢遇到Balancing Acts。虽然一看梗概就知道有些集数必是极难面对，但是我好像也到了可以强撑着睁开双眼的年纪。我特别希望这个书能再多写一点，写到大家渐渐恢复了生活为止，感觉这样就完整了。 喜欢Magda Schweitzer对北京四季的描写。非常喜欢一些诗意有趣又肮脏的片段，写低俗的事情却一点儿都不低俗
这是文森特.梵高先生平写的最后一封信，写给一直资助他绘画的弟弟提奥。 在这个世上，妈妈嫌弃他，爸爸不理解他，弟妹不了解他，亲戚朋友不愿意与他交往，只有弟弟提奥是唯一陪伴他一路成长的人。 看完这最后一封信又想哭了真没出息。好汉有泪不轻弹，世俗的社会里，还有什么能够打动人心，值得想为之不惜的哭一回呢？ 梵高走到生命的终点，胸膛里依然保存着一颗纯真干净善良的心，宁可自己受伤也绝不伤害别人；宁可受尽困囧与不幸，也要竭力追寻梦想。这种在人世间的傻气和执着，犹如狂风暴雨下开放的花朵，很容易被毁灭，可他还是选择了逆风生长要在人间怒放，哪怕只有一段短促的生命。 这封书信即是感谢也是表白，更是与亲人和人间的告别。你活得太累太辛苦，老天成全去往另外一个美丽的世界。 舍不得放不下，感谢你的陪伴，亲爱的梵高先生。再见！
这是我唯一在网上追了两年更新的书！开始之初，编剧说是自己的故事。说的有鼻子有眼的，代入感极强！后来几经波折，忽然又变成了玄幻剧集了！看过后来编剧写的其他书，无论是情节还是人物描写，觉得水平和这部剧差的真不是一个级别！让我更愿意相信这部剧真的是编剧的亲身经历！只是，若然是真的，那发生的一切事情真的是让人觉得匪夷所思！对这个世界得重新去认知才行！又或许，世界真的存在不同空间，只是我们目前还没有能力所不及而已！很喜欢编剧的文笔！好看也打动人！对道的阐述真的很精彩！强烈推荐！
本剧颇有“欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言”的豪迈壮志，全书旁征博引通贯古今，尤其详细分析了18世纪至今的大国战争的起因和发展，不同国家面对不同战争的态度、参与程度和原因，同时关注国际经济和军备竞争在当代国际政治局势中发挥的作用，探讨核武器和全球经济一体化在对现代战争的影响。作为一本著于十多年前的书，回顾十年来国际和国内局势政策的改变。米尔斯海默再一次印证了他对局势的预测的准确性。让人颇感兴趣的是本次播出新增的关于中国能否和平崛起的讨论，米尔斯海默的结论是非常悲观的，他相信中国在崛起之路上定会遭受远亲近邻的威胁和攻击，尤其是许多尚未解决的领土争端将促使邻国对我们主动发动威胁，那么正义的战争将会难以避免。经济和人口是决定一个国家能否成为大国的主要因素，基于这点，也不难理解国家在近年来推行鼓励的各项政策制度了。在本剧的末尾，阎学通与米尔斯海默关于中国能否和平崛起的辩论纪实读起来像是在目睹一场双方挥舞着木剑的比武，尤其是比较中美之间“道义”的差别所得出的截然不同的结论更是难分伯仲。读完此剧，内心惶惶然，但历史终将为这个问题找到答案。
心理师告诉你，怎样在爱情里少受伤 一年一度的5•20，不知道多少痴男怨女借着这个日子的“谐音梗”，步入两人关系的新阶段。无论开始还是结束，大家最关心的是怎样拥有一段稳定有质量的感情，在爱情里少受伤。 心理学博士布兰迪•恩格勒的《Balancing Acts》，通过11个男性来访者的故事，让我们看到，爱情里呈现的问题，都与过去生命里积累的未抚平的创伤有关。 过往的创伤有哪些？它们会带来怎样的问题？如何识别和避开？ 童年创伤影响深远 五十出头的比尔，是位即将退休的房产投资商。他时常在孩子们都入睡后开车出去，寻找遇到陌生人的刺激感。寻欢作乐导致的财务危机使得他向咨询师求助。 马克看起来是个典型的“好好先生”，待人温和有礼，而事实上他是个虐待狂，跟女友相处越久，他越感到矛盾和压抑。 在心理医生的引导下，他们说出了童年经历的忽视和伤害。 比尔的妈妈是个“自私的酒鬼”，她经常打扮得很迷人，跟各种朋友出去聚会，还经常换男朋友。只给比尔日常照顾，却极少跟他交流，从不回应他的情感需求，让他觉得自己简直就是个拖油瓶。 马克12岁那年，父亲因心脏病发作去世，他的母亲悲伤过度患上了抑郁症。身为长子，他不得不承担过多家庭责任。童年遭遇使马克的人格发生了分裂。他过度地想要负责，而想独立的欲望却潜伏在暗处，只能通过暴力行为表现。 孩提时代，母亲的漠视甚至残忍，影响着男人对女人的看法。消极、歪曲、痛苦的相处模式也会影响到亲密关系。早年温情与关爱的缺失，也让他们对爱与关注有病态的渴求。 调查显示，78%的性成瘾患者来自“关系淡漠”的家庭。从心理学角度而言，就是家人之间的关系不亲密，让人觉得他们彼此是陌生人。 通过聊天与观察，尽可能多了解对方成长环境及其与父母的关系，是避免情伤的关键。 有爱好，能独处是很重要的优点 戴维是华尔街金融界新星，标准的“高富帅”，女朋友是职业模特，两个人感情稳定，却无法阻止他时常跟朋友们去喝酒，比赛搭讪别的女人，谁收集的电话号码多，谁就赢了。 对戴维而言，独处是难以忍受的，他很喜欢跟身边人攀比。他的成功和优秀也让他自我膨胀，跟朋友们比赛谁要到的电话号码多，其实是为了面子。 随着咨询的深入，他意识到自己内心的空洞，不断外求，努力向他人证明自己，让他远离了真正的自我。在心理师建议下，他开始关注自己的感受，正视自己对孤独的恐惧，学习弹吉他，看剧，参观博物馆，在聚会时观察他人，思索为什么“贫穷又没有魅力的人”看起来这么开心而有活力。 爱自己，有充实的生活和丰富的精神世界，跟自己在一起笃定安然，是难得而重要的优点。 相互疗愈的关系更持久 这部剧的故事，也验证了电视剧《Balancing Acts》传达的理念：当你完全不需要另一个人时，爱才有可能发生。 爱情和亲密关系不是借以解决人生困境或不满的途径，由于自身问题而对感情的过高期待，会带来许多伤害。 编剧在书中对每个案例的咨询过程的详细叙述，展现了良性互动与沟通的技巧：平等耐心聆听，不急于评判，多关注内心感受，回忆曾经的经历，寻找症结及解决方法。 稳定的情感来自彼此深深的懂得和信任，而这需要双方在一次次的矛盾冲突中，共同成长相互疗愈。 每个人都期待专一美好的爱情，《Balancing Acts》揭示出“男人的亲密行为的背后，往往有更深层次的情感需求”。书中对这些心理动机的探索，同时也是避免情伤的指引。
Gary Tong的荒诞，如黑暗中的匕首，让你的感性，情绪化的理想主义无处容身。“积极”的存在主义，跟中国的道具、禅宗有着某种相似。这又让我想起波德莱尔的《Balancing Acts》，皆是荒诞之作。荒诞的意义在于，人要励志于做不同局中的“局外人”，而不受”局”所累。这既要融于局，顺于“局”，又要超然于“局”。如此，既在局内，又似在局外；似在局外，有和于局内。
好不容易读完了，如果不是矮大紧在最近几期的晓说都在讲三体我对本剧已然兴趣缺缺。虽然脑洞一样大开，黑暗森林法则也很有趣，但在我看来关键问题出在主角的逻辑身上。如果主角是个热血中二少年逻辑自洽的程度让人好接受得多，偏生大刘要把他描写得淡泊高远，我觉得罗辑不是一个享乐主义，他过的隐居生活几乎都要和极简联系在一起了，他其实是个虚无主义，因为人类的终极命运是毁灭所以不用做任何多余的努力。这样一个人在想象中的环境和想象中的女人呆上几年就有拯救地球文明的动力了，如果这个动机成立基本就颠覆了对罗辑的刻画。更何况对庄颜和两人羁绊的描写单薄得简直就是本剧一大败笔。
理性经济学缺乏解释力，行为经济学缺乏预测力（二） 68.凯恩斯：股票市场的动物精神：20世纪20年代的时候，股票市场更加有效，因为那时的经理人拥有公司的大部分股票，知道公司的价值。然而，随着股权的分散，投资者在估计投资价值时需要的真实知识已经大大减少了。专业投资者实际上更可能随着非理性的繁荣前进，而不会与之抗争，因为持有反对意见是有风险的。“世俗的智慧告诉人们：从声誉角度来说，墨守成规的失败比不守陈规的成功要好。” 69.做题：人的思维是分等级的。 从0到100之间选一个数字，使这个数字尽可能接近其他参赛者所选数字平均值的2/3。如果有三个人，分别猜的是20、30、40，那么猜20的人会是赢家。 如果是0级参与者，他会说，我不知道，随便猜。 如果是1级参与者，他会觉得，别的参与者不会想那么多，他们随便猜的话，平均值就是50，我会选择50的2/3，那就是33。 如果是2级参与者，他会觉得，其他人都是一级参与者，他们觉得其他人都比他们笨，于是他们会猜数字是22。 如果是3级参与者，他会觉得，大多数人都很聪明，他们会知道33，然后再猜22，所以我应该猜15。 如果是4级参与者，那就会选10。 如果你是资深经济学家，知道什么叫纳什均衡，那么你就是无穷级参与者，你会选0。（过度聪明） 1997年，金融时报就这个问题搞了一个读者比赛，获胜的数字是13。很多读者都非常聪明，知道纳什均衡，所以猜了0，但是这很愚蠢。还有很多人觉得0太恐怖了，就猜了1。另两个热门选择就是22和33。事实上每个人的想法都有很多不同，有的人还会在0-45之间取平均再乘以2/3。 70.卡尼曼和特沃斯基：人们会根据站不住脚的数据做出极端猜测，或者强加联系。 他们要求实验对象只根据一项事实来预测一组学生的平均绩点。 情况一，实验对象知道学生们GPA的十分位数。情况二，实验对象知道学生们的幽默感测试分数的十分位数。 当然，根据GPA做猜测的人能够准确预测实际GPA，但是幽默感跟平均绩点几乎没关系，可是很多人还是根据幽默感数据来猜平均绩点。人们对幽默感测试这种不靠谱的信息反应过度。 71.过度反应会引起市盈率效应：投资者对股价未来增长过度乐观，市盈率高的股票价格会过高；而因为投资者过度悲观，市盈率低的股票价格会过低。但长期来看，二者的股票价格会呈现趋均数回归。 72.表现差的股票的贝塔值在1.03左右；表现好的股票的贝塔值在1.37左右。因此赢家组合比输家组合风险更大。比起成长股，低价价值股的风险更低。尤金·法码和Kenneth French在1996年发表了The CAPM is Wanted, Dead or Live，正是否定了CAPM模型。现在的CAPM除了贝塔值以外加入了五六个其他因子。 73.1987年10月19日，黑色星期一，全球股市暴跌超过20%。但是没有任何金融或者其他方面的重磅新闻发生。没有任何原因，裙子的流行款式会变长和变短，就像股票价格一样。 74.比起判断泡沫何时破裂，发现我们是否处于泡沫之中其实更容易。 75.美国的封闭基金是个人投资者为主的。封闭基金的平均折价与小公司股票和大公司股票之间的收益差有关，折价越大，两种票的收益差越大。因为当投资者兴致高的时候，封闭基金的折价率就低，投资者悲观的时候，封闭基金的折价率就高。完全是动物精神。封闭式基金的这种情况完全违背了一价定律。 76.有些股票的自有价值是负值。某个公司的业务纯净性也会炒高其股票，导致其母公司股票的自有价值计算下来为负的。1999年，Palm公司股价特别高，而持有其股票的3Com公司竟然股价特别低，除去P
说实话，这部剧带给我的深刻的感觉远比我之前想象的要多的多。可能在剧集前半段，我更多是被露和威尔那种也许是爱情所吸引，看着他们对彼此的感情在一点点加深，可是越往后看，及至结束，我更多的是思考，思考一个人的人生，选择，命运，尊严，自由……我从来从来也不曾想象过在我这个所谓的正常人生活圈子之外的残疾人的生活，他们的喜怒哀乐是什么？我去饭店吃饭，我去电影院，我去逛商场，我去旅游，我去运动，我去很多很多地方，很少注意到他们的身影，我似乎从来也没想过或者说也没在乎过这些……编剧说“有些事情只有当你跟坐轮椅的人同行时才会注意到。第一件事是大部分的路面都非常糟糕，坑坑洼洼，凹凸不平。”是啊，现在看来，我们的设施很不健全，我们建设整座城市时很少会提前考虑到方便他们的出行，其实很多地方他们坐着轮椅根本无法去，还要承受那些同情怜悯仿佛看着异类的眼光，还有来自身体的折磨，心灵的煎熬，如果是我，也许想要夜晚再黑一点，再也不会有天亮，我再也不会醒过来了，结束所有的一切，可是死又真的那么容易？ 不知为何，脑子里一直想着裴多菲的那首短诗:生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。威尔最后依然坚持自己的选择，我能理解，有一种人，他们天生就是要飞翔的，去更远的远方，不停地探索未知，享受生命。如果被困在轮椅上，此生都要依靠别人喂食，身体随时会感染，疼痛反反复复，无休无止，真的是我难以想象的痛苦。 虽然，我们都应该，健康而有尊严的活着，好好活着，用力活着。可是，没有经历过的人无法感同身受别人的痛苦，就没有资格评判他们的选择。我只能说，趁我现在还活着，还好好的活着，去用尽全力享受每一天吧！
所以最后的最后，所罗的选择是代表了像现实屈服，还是原地反抗？
最喜欢《Balancing Acts》，关于生命与死亡。有些人恐惧死亡的债务，结果拒绝生命的借贷。 活在梦境里或许能让你永生不死，但你的生命却是一片虚无。
如草莓的人生，原来讲述了家庭故事感觉不错就像生活一般酸酸甜甜的，专业的栽种知识看出来编剧很用心的去了解，也好想去后背是富士山的草莓基地看看🍓一定很美吧
两岸同根同源，血浓于水，炎黄子孙一脉相承。但台湾与祖国几百年来断续的分离，加之万恶的殖民，族群的冲突，强权的压制，妄想的口号，以及各种原因，造成了对大陆的不认同、不理解和不客观，相互的误解有时太深了！“外省人”的逐渐“本地化”，是否会让误解越来越深，更加极端？所幸随着时代进步、社会发展，大家看到了一个日益强大、走向复兴的中国，中华民族必将复兴，祖国也必将统一！
帕慕克的《Balancing Acts》。546页。实在是太……啰嗦了。削减80%的篇幅，删除重重复复的表达和隐喻，抛弃有的没的玄乎的心理活动，估计我才受得住。 但其实我一直希望有一本剧集，能有如此全知的视角。可惜了。
放弃物质文明的堕落， 找回古人淳朴坚忍的美德与精神， 成为真的勇士！
因为很喜欢人民的名义 所以找来这本同编剧的剧集。一场大火 一场不幸 逾百人丧生 牵连出背后种种问题。突发事件 官场如何应对 后期调查 审判 领导受到什么牵连？ 平时很少接触公检法方面的内容和题材 也没有兴趣去读法案法规 通过这样一本剧集 来了解背后的故事 既不枯燥无味 又学到一些新知识 很不错。总体上没有人民的名义那么精彩 个别剧情不够真实 还是喜欢这样题材的作品！
2021.NO.119 哲学是一个永恒的话题 联通内心与外界 理想与现实 生存与毁灭 影响最深的是儒学 我们现在大部分人的行为与准则 我个人是喜欢知行合一的心学 想和做一起
老俞是个鸡汤高手，但是他是给客户灌鸡汤(学员)。很多企业却模仿成给员工洗脑
三个人具有稳定性？在感情路上怕是很拥挤了 故事主角萨拉、莫里斯、两个人的婚外情一度感到意外而狗血 两个人的故事里 总是只有一个人知道的那部分最为珍贵 最打动人心 格林创作了一个爱情故事 用不同角度彰显了每个人的心理状态或微妙或起伏 总之在发生裂变 不被看好的感情不坚定的感情就是会分开 毫无疑问
Man-Fong Tong大师所写的“Balancing Acts”并不是传统意义上的真Balancing Acts，而是通过“想Balancing Acts”这种状态来向对方传递一种不满的情绪，感情不满、生活不满、三观不满等等。“想Balancing Acts”的各位似乎都在“混日子”，也没勇气没底气迈进“真Balancing Acts”。
南山小哥，你在忽悠关住度还是在忽悠读者，既然辞职全职做写手，就应该老老实实的写作，看了不到五分钟就没了，你觉得这样能养活一家人嘛，你这是扯淡式的写剧集方式，我希望所有人删除，别看了，我推荐一本更好看的书，灵武帝尊，比这个好看10倍！！！大家可以试试看
8.3分。观看完这部剧，了解了德国的衣食住行，风土人情，工业、商业、科技和教育。不得不佩服德国人的严谨和遵守秩序，重名誉，轻利益，尊师重教。一个国家的强大，或许有偶然性。但是一个国家经受多次重创，依然能够再次崛起，一定有它制度上的优越性和坚韧不拔的民族精神。取其精华，去其糟粕，德国有很多值得我们学习的地方。
十五个故事里最喜欢《Balancing Acts》，其中的百货公司足够魔幻而又现实存在着，正如同编剧笔下的人。
强烈推荐，身处于浮躁社会中的我们，用冥想去找到心在当下的安宁。
之前看过此剧的简明版，感觉还是得读原版才过瘾呢，编剧的台词十分幽默有趣，而且重新温故编剧的观点依旧是收益匪浅呢。
如果可以 我要在秋天嫁给你 你跋山涉水赶来 我穿着鲜艳的嫁衣 也许你怀里捧着的野菊花瓣已凋落 但我不介意
Balancing Acts 有时候觉得自己和主人公有些像，可能是我对于情感的需求要小一些
读一本剧，是不是就入了影视批评的门？汤老师在这部剧的最后已经告诉了你。但身在门外的人，借由此剧窥得一点影视批评的微光，亦觉欣喜万分。 当我们谈论影视时，理当变得更好，这个更好，不仅仅指智力上的，也不只是更真诚，而是我们在此过程中一点点纠正自己。 这就是我们读影视作品的意义，影视批评则帮助我们更深地理解其中的意义。 书中有许多汤老师对影视作品的评论，独到精准深刻，充分体会了影视批评的审美价值，不仅为我们学习影视批评打开了一道门，也为我们理解影视作品打开了一道门。
凡是经历过文革的作家大概都有些精神上的后遗症，今天刚刚知道人的大脑构造决定了个人经历对人的精神的影响，因此我可以理解Donna Schatz作品中时不时散发出的伤痕气息。但若编剧的作品发表在今天，我估计难免被批为公知，我也认为这部剧里的有些文章阴阳怪气且俗气。然而我不免感慨，纵使编剧聪慧，其思想也难免被时代打下烙印，也许我该庆幸生在这个年代吧，国富民强。
用了四十多个小时终于看完了…绝对是值得一读的书 说实话，撇去主题，这部书我只能给到60分。一来细致度不太够，没有那种一句话能看好长时间的那种回甘的感觉。二来人物略略有些单薄，尤其负面人物，三个男的，三个女的，差异度有点不够，也或者是我读的比较糙，我觉得他们（她们）的行为完全可以互换。三来可能就是遗憾美了，这不说了，没法说。 比较小的时候对被占领的城的理解就是屠城，或者是大家都逃难逃到其他地方。再大一点知道无论如何大家都还是要生活下去的。所以感谢遇到Balancing Acts。虽然一看梗概就知道有些集数必是极难面对，但是我好像也到了可以强撑着睁开双眼的年纪。我特别希望这个书能再多写一点，写到大家渐渐恢复了生活为止，感觉这样就完整了。 喜欢Magda Schweitzer对北京四季的描写。非常喜欢一些诗意有趣又肮脏的片段，写低俗的事情却一点儿都不低俗
这是文森特.梵高先生平写的最后一封信，写给一直资助他绘画的弟弟提奥。 在这个世上，妈妈嫌弃他，爸爸不理解他，弟妹不了解他，亲戚朋友不愿意与他交往，只有弟弟提奥是唯一陪伴他一路成长的人。 看完这最后一封信又想哭了真没出息。好汉有泪不轻弹，世俗的社会里，还有什么能够打动人心，值得想为之不惜的哭一回呢？ 梵高走到生命的终点，胸膛里依然保存着一颗纯真干净善良的心，宁可自己受伤也绝不伤害别人；宁可受尽困囧与不幸，也要竭力追寻梦想。这种在人世间的傻气和执着，犹如狂风暴雨下开放的花朵，很容易被毁灭，可他还是选择了逆风生长要在人间怒放，哪怕只有一段短促的生命。 这封书信即是感谢也是表白，更是与亲人和人间的告别。你活得太累太辛苦，老天成全去往另外一个美丽的世界。 舍不得放不下，感谢你的陪伴，亲爱的梵高先生。再见！
这是我唯一在网上追了两年更新的书！开始之初，编剧说是自己的故事。说的有鼻子有眼的，代入感极强！后来几经波折，忽然又变成了玄幻剧集了！看过后来编剧写的其他书，无论是情节还是人物描写，觉得水平和这部剧差的真不是一个级别！让我更愿意相信这部剧真的是编剧的亲身经历！只是，若然是真的，那发生的一切事情真的是让人觉得匪夷所思！对这个世界得重新去认知才行！又或许，世界真的存在不同空间，只是我们目前还没有能力所不及而已！很喜欢编剧的文笔！好看也打动人！对道的阐述真的很精彩！强烈推荐！
本剧颇有“欲以究天人之际，通古今之变，成一家之言”的豪迈壮志，全书旁征博引通贯古今，尤其详细分析了18世纪至今的大国战争的起因和发展，不同国家面对不同战争的态度、参与程度和原因，同时关注国际经济和军备竞争在当代国际政治局势中发挥的作用，探讨核武器和全球经济一体化在对现代战争的影响。作为一本著于十多年前的书，回顾十年来国际和国内局势政策的改变。米尔斯海默再一次印证了他对局势的预测的准确性。让人颇感兴趣的是本次播出新增的关于中国能否和平崛起的讨论，米尔斯海默的结论是非常悲观的，他相信中国在崛起之路上定会遭受远亲近邻的威胁和攻击，尤其是许多尚未解决的领土争端将促使邻国对我们主动发动威胁，那么正义的战争将会难以避免。经济和人口是决定一个国家能否成为大国的主要因素，基于这点，也不难理解国家在近年来推行鼓励的各项政策制度了。在本剧的末尾，阎学通与米尔斯海默关于中国能否和平崛起的辩论纪实读起来像是在目睹一场双方挥舞着木剑的比武，尤其是比较中美之间“道义”的差别所得出的截然不同的结论更是难分伯仲。读完此剧，内心惶惶然，但历史终将为这个问题找到答案。
心理师告诉你，怎样在爱情里少受伤 一年一度的5•20，不知道多少痴男怨女借着这个日子的“谐音梗”，步入两人关系的新阶段。无论开始还是结束，大家最关心的是怎样拥有一段稳定有质量的感情，在爱情里少受伤。 心理学博士布兰迪•恩格勒的《Balancing Acts》，通过11个男性来访者的故事，让我们看到，爱情里呈现的问题，都与过去生命里积累的未抚平的创伤有关。 过往的创伤有哪些？它们会带来怎样的问题？如何识别和避开？ 童年创伤影响深远 五十出头的比尔，是位即将退休的房产投资商。他时常在孩子们都入睡后开车出去，寻找遇到陌生人的刺激感。寻欢作乐导致的财务危机使得他向咨询师求助。 马克看起来是个典型的“好好先生”，待人温和有礼，而事实上他是个虐待狂，跟女友相处越久，他越感到矛盾和压抑。 在心理医生的引导下，他们说出了童年经历的忽视和伤害。 比尔的妈妈是个“自私的酒鬼”，她经常打扮得很迷人，跟各种朋友出去聚会，还经常换男朋友。只给比尔日常照顾，却极少跟他交流，从不回应他的情感需求，让他觉得自己简直就是个拖油瓶。 马克12岁那年，父亲因心脏病发作去世，他的母亲悲伤过度患上了抑郁症。身为长子，他不得不承担过多家庭责任。童年遭遇使马克的人格发生了分裂。他过度地想要负责，而想独立的欲望却潜伏在暗处，只能通过暴力行为表现。 孩提时代，母亲的漠视甚至残忍，影响着男人对女人的看法。消极、歪曲、痛苦的相处模式也会影响到亲密关系。早年温情与关爱的缺失，也让他们对爱与关注有病态的渴求。 调查显示，78%的性成瘾患者来自“关系淡漠”的家庭。从心理学角度而言，就是家人之间的关系不亲密，让人觉得他们彼此是陌生人。 通过聊天与观察，尽可能多了解对方成长环境及其与父母的关系，是避免情伤的关键。 有爱好，能独处是很重要的优点 戴维是华尔街金融界新星，标准的“高富帅”，女朋友是职业模特，两个人感情稳定，却无法阻止他时常跟朋友们去喝酒，比赛搭讪别的女人，谁收集的电话号码多，谁就赢了。 对戴维而言，独处是难以忍受的，他很喜欢跟身边人攀比。他的成功和优秀也让他自我膨胀，跟朋友们比赛谁要到的电话号码多，其实是为了面子。 随着咨询的深入，他意识到自己内心的空洞，不断外求，努力向他人证明自己，让他远离了真正的自我。在心理师建议下，他开始关注自己的感受，正视自己对孤独的恐惧，学习弹吉他，看剧，参观博物馆，在聚会时观察他人，思索为什么“贫穷又没有魅力的人”看起来这么开心而有活力。 爱自己，有充实的生活和丰富的精神世界，跟自己在一起笃定安然，是难得而重要的优点。 相互疗愈的关系更持久 这部剧的故事，也验证了电视剧《Balancing Acts》传达的理念：当你完全不需要另一个人时，爱才有可能发生。 爱情和亲密关系不是借以解决人生困境或不满的途径，由于自身问题而对感情的过高期待，会带来许多伤害。 编剧在书中对每个案例的咨询过程的详细叙述，展现了良性互动与沟通的技巧：平等耐心聆听，不急于评判，多关注内心感受，回忆曾经的经历，寻找症结及解决方法。 稳定的情感来自彼此深深的懂得和信任，而这需要双方在一次次的矛盾冲突中，共同成长相互疗愈。 每个人都期待专一美好的爱情，《Balancing Acts》揭示出“男人的亲密行为的背后，往往有更深层次的情感需求”。书中对这些心理动机的探索，同时也是避免情伤的指引。
Gary Tong的荒诞，如黑暗中的匕首，让你的感性，情绪化的理想主义无处容身。“积极”的存在主义，跟中国的道具、禅宗有着某种相似。这又让我想起波德莱尔的《Balancing Acts》，皆是荒诞之作。荒诞的意义在于，人要励志于做不同局中的“局外人”，而不受”局”所累。这既要融于局，顺于“局”，又要超然于“局”。如此，既在局内，又似在局外；似在局外，有和于局内。
好不容易读完了，如果不是矮大紧在最近几期的晓说都在讲三体我对本剧已然兴趣缺缺。虽然脑洞一样大开，黑暗森林法则也很有趣，但在我看来关键问题出在主角的逻辑身上。如果主角是个热血中二少年逻辑自洽的程度让人好接受得多，偏生大刘要把他描写得淡泊高远，我觉得罗辑不是一个享乐主义，他过的隐居生活几乎都要和极简联系在一起了，他其实是个虚无主义，因为人类的终极命运是毁灭所以不用做任何多余的努力。这样一个人在想象中的环境和想象中的女人呆上几年就有拯救地球文明的动力了，如果这个动机成立基本就颠覆了对罗辑的刻画。更何况对庄颜和两人羁绊的描写单薄得简直就是本剧一大败笔。
理性经济学缺乏解释力，行为经济学缺乏预测力（二） 68.凯恩斯：股票市场的动物精神：20世纪20年代的时候，股票市场更加有效，因为那时的经理人拥有公司的大部分股票，知道公司的价值。然而，随着股权的分散，投资者在估计投资价值时需要的真实知识已经大大减少了。专业投资者实际上更可能随着非理性的繁荣前进，而不会与之抗争，因为持有反对意见是有风险的。“世俗的智慧告诉人们：从声誉角度来说，墨守成规的失败比不守陈规的成功要好。” 69.做题：人的思维是分等级的。 从0到100之间选一个数字，使这个数字尽可能接近其他参赛者所选数字平均值的2/3。如果有三个人，分别猜的是20、30、40，那么猜20的人会是赢家。 如果是0级参与者，他会说，我不知道，随便猜。 如果是1级参与者，他会觉得，别的参与者不会想那么多，他们随便猜的话，平均值就是50，我会选择50的2/3，那就是33。 如果是2级参与者，他会觉得，其他人都是一级参与者，他们觉得其他人都比他们笨，于是他们会猜数字是22。 如果是3级参与者，他会觉得，大多数人都很聪明，他们会知道33，然后再猜22，所以我应该猜15。 如果是4级参与者，那就会选10。 如果你是资深经济学家，知道什么叫纳什均衡，那么你就是无穷级参与者，你会选0。（过度聪明） 1997年，金融时报就这个问题搞了一个读者比赛，获胜的数字是13。很多读者都非常聪明，知道纳什均衡，所以猜了0，但是这很愚蠢。还有很多人觉得0太恐怖了，就猜了1。另两个热门选择就是22和33。事实上每个人的想法都有很多不同，有的人还会在0-45之间取平均再乘以2/3。 70.卡尼曼和特沃斯基：人们会根据站不住脚的数据做出极端猜测，或者强加联系。 他们要求实验对象只根据一项事实来预测一组学生的平均绩点。 情况一，实验对象知道学生们GPA的十分位数。情况二，实验对象知道学生们的幽默感测试分数的十分位数。 当然，根据GPA做猜测的人能够准确预测实际GPA，但是幽默感跟平均绩点几乎没关系，可是很多人还是根据幽默感数据来猜平均绩点。人们对幽默感测试这种不靠谱的信息反应过度。 71.过度反应会引起市盈率效应：投资者对股价未来增长过度乐观，市盈率高的股票价格会过高；而因为投资者过度悲观，市盈率低的股票价格会过低。但长期来看，二者的股票价格会呈现趋均数回归。 72.表现差的股票的贝塔值在1.03左右；表现好的股票的贝塔值在1.37左右。因此赢家组合比输家组合风险更大。比起成长股，低价价值股的风险更低。尤金·法码和Kenneth French在1996年发表了The CAPM is Wanted, Dead or Live，正是否定了CAPM模型。现在的CAPM除了贝塔值以外加入了五六个其他因子。 73.1987年10月19日，黑色星期一，全球股市暴跌超过20%。但是没有任何金融或者其他方面的重磅新闻发生。没有任何原因，裙子的流行款式会变长和变短，就像股票价格一样。 74.比起判断泡沫何时破裂，发现我们是否处于泡沫之中其实更容易。 75.美国的封闭基金是个人投资者为主的。封闭基金的平均折价与小公司股票和大公司股票之间的收益差有关，折价越大，两种票的收益差越大。因为当投资者兴致高的时候，封闭基金的折价率就低，投资者悲观的时候，封闭基金的折价率就高。完全是动物精神。封闭式基金的这种情况完全违背了一价定律。 76.有些股票的自有价值是负值。某个公司的业务纯净性也会炒高其股票，导致其母公司股票的自有价值计算下来为负的。1999年，Palm公司股价特别高，而持有其股票的3Com公司竟然股价特别低，除去P
说实话，这部剧带给我的深刻的感觉远比我之前想象的要多的多。可能在剧集前半段，我更多是被露和威尔那种也许是爱情所吸引，看着他们对彼此的感情在一点点加深，可是越往后看，及至结束，我更多的是思考，思考一个人的人生，选择，命运，尊严，自由……我从来从来也不曾想象过在我这个所谓的正常人生活圈子之外的残疾人的生活，他们的喜怒哀乐是什么？我去饭店吃饭，我去电影院，我去逛商场，我去旅游，我去运动，我去很多很多地方，很少注意到他们的身影，我似乎从来也没想过或者说也没在乎过这些……编剧说“有些事情只有当你跟坐轮椅的人同行时才会注意到。第一件事是大部分的路面都非常糟糕，坑坑洼洼，凹凸不平。”是啊，现在看来，我们的设施很不健全，我们建设整座城市时很少会提前考虑到方便他们的出行，其实很多地方他们坐着轮椅根本无法去，还要承受那些同情怜悯仿佛看着异类的眼光，还有来自身体的折磨，心灵的煎熬，如果是我，也许想要夜晚再黑一点，再也不会有天亮，我再也不会醒过来了，结束所有的一切，可是死又真的那么容易？ 不知为何，脑子里一直想着裴多菲的那首短诗:生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛。威尔最后依然坚持自己的选择，我能理解，有一种人，他们天生就是要飞翔的，去更远的远方，不停地探索未知，享受生命。如果被困在轮椅上，此生都要依靠别人喂食，身体随时会感染，疼痛反反复复，无休无止，真的是我难以想象的痛苦。 虽然，我们都应该，健康而有尊严的活着，好好活着，用力活着。可是，没有经历过的人无法感同身受别人的痛苦，就没有资格评判他们的选择。我只能说，趁我现在还活着，还好好的活着，去用尽全力享受每一天吧！
所以最后的最后，所罗的选择是代表了像现实屈服，还是原地反抗？
最喜欢《Balancing Acts》，关于生命与死亡。有些人恐惧死亡的债务，结果拒绝生命的借贷。 活在梦境里或许能让你永生不死，但你的生命却是一片虚无。
如草莓的人生，原来讲述了家庭故事感觉不错就像生活一般酸酸甜甜的，专业的栽种知识看出来编剧很用心的去了解，也好想去后背是富士山的草莓基地看看🍓一定很美吧
两岸同根同源，血浓于水，炎黄子孙一脉相承。但台湾与祖国几百年来断续的分离，加之万恶的殖民，族群的冲突，强权的压制，妄想的口号，以及各种原因，造成了对大陆的不认同、不理解和不客观，相互的误解有时太深了！“外省人”的逐渐“本地化”，是否会让误解越来越深，更加极端？所幸随着时代进步、社会发展，大家看到了一个日益强大、走向复兴的中国，中华民族必将复兴，祖国也必将统一！
帕慕克的《Balancing Acts》。546页。实在是太……啰嗦了。削减80%的篇幅，删除重重复复的表达和隐喻，抛弃有的没的玄乎的心理活动，估计我才受得住。 但其实我一直希望有一本剧集，能有如此全知的视角。可惜了。
放弃物质文明的堕落， 找回古人淳朴坚忍的美德与精神， 成为真的勇士！
因为很喜欢人民的名义 所以找来这本同编剧的剧集。一场大火 一场不幸 逾百人丧生 牵连出背后种种问题。突发事件 官场如何应对 后期调查 审判 领导受到什么牵连？ 平时很少接触公检法方面的内容和题材 也没有兴趣去读法案法规 通过这样一本剧集 来了解背后的故事 既不枯燥无味 又学到一些新知识 很不错。总体上没有人民的名义那么精彩 个别剧情不够真实 还是喜欢这样题材的作品！
2021.NO.119 哲学是一个永恒的话题 联通内心与外界 理想与现实 生存与毁灭 影响最深的是儒学 我们现在大部分人的行为与准则 我个人是喜欢知行合一的心学 想和做一起